اتخذ مؤسس كاردانو (ADA)، تشارلز هوسكينسون، موقفًا واضحًا بشأن التفاعل بين السياسة والعملات المشفرة، وحث على دعم المرشحين السياسيين المؤيدين للعملات المشفرة.
جاء ذلك ردًا على منشور نشره فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم (ETH)، والذي حذر من إعطاء الأولوية للقادة السياسيين بناءً على سياسات العملات المشفرة الخاصة بهم فقط.
ما حدث بين تشارلز هوسكينسون وبوتيرين
أثار منشور فيتاليك بوتيرين على موقع X (تويتر سابقًا) جدلاً من خلال الإشارة إلى أن دعم القادة السياسيين بناءً على موقفهم تجاه العملات المشفرة فقط قد لا يكون حكيمًا.
في المقابل، دعا تشارلز هوسكينسون إلى التصويت ضد الأحزاب والمرشحين الذين يقترحون العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs)، ويعتقلون كبار الشخصيات في صناعة العملات المشفرة، ويصنفون جميع أصول العملات المشفرة على أنها أوراق مالية.
ويبدو أن انتقادات هوسكينسون موجهة إلى الإدارة الحالية بقيادة جو بايدن، والتي انتقدها في السابق.
وشدد هوسكينسون على أهمية دعم المرشحين المؤيدين للعملات المشفرة، قائلًا: "التصويت لبايدن هو تصويت لوفاة صناعة العملات المشفرة الأمريكية".
في عام 2024، تكون قضية واحدة. التصويت للمرشحين المؤيدين للعملات المشفرة.
علاقة الحب والكراهية بين هوسكينسون وبوتيرين
الخلاف العام بين هوسكينسون وبوتيرين ملحوظ بسبب التنافس طويل الأمد بينهما، والذي يعود إلى رؤيتهما المختلفة للإيثيريوم. ترك هوسكينسون إيثريوم في عام 2014 لإنشاء كاردانو، ووضعها كمنافس.
تضيف الضربات الشديدة العامة التي يقومون بها من حين لآخر إلى التوتر المستمر بين الشخصيتين البارزتين في عالم العملات المشفرة.
التنافس التاريخي
- رحيل هوسكينسون: ترك تشارلز هوسكينسون إيثريوم في عام 2014 بسبب خلافات حول اتجاه المشروع وأسس لاحقًا كاردانو.
- الضربات العامة: شهدت المنافسة العديد من التعليقات العامة، بما في ذلك اقتراح هوسكينسون نزال فنون القتال المختلطة مع بوتيرين.
- الاحترام المتبادل: على الرغم من اختلافاتهم، اعترف بوتيرين بنمو هوسكينسون، وذكر في مقابلة أن هوسكينسون "نضج وتقدم في كثير من النواحي".
في وقت كتابة هذا التقرير:
- إيثريوم (ETH): تداول عند 3,419.25 دولار، بانخفاض 2.51% خلال الـ 24 ساعة الماضية.
- كاردانو (ADA): يتم تداوله عند 0.4356 دولار أمريكي، بانخفاض 2.41%.
خاتمة
إن دعوة تشارلز هوسكينسون للتصويت بناءً على سياسات العملة المشفرة تسلط الضوء على التأثير الكبير للقرارات السياسية على صناعة العملات المشفرة.
ويتناقض موقفه مع نهج فيتاليك بوتيرين الأكثر حذرًا، مما يؤكد الجدل الدائر داخل مجتمع العملات المشفرة حول دور السياسة في مستقبل القطاع.
يستمر التنافس بين هوسكينسون وبوتيرين في التأثير على المناقشات، مما يعكس مخاوف أوسع نطاقًا بشأن البيئات التنظيمية وتأثيرها على ابتكار العملات المشفرة واعتمادها.