[Coinlive Talk] كيف أصبحت استوديوهات الألعاب رائدة في مسار GameFi

• تضررت GameFi بشدة من السوق الهابطة الحالية ، مع انخفاض أحجام المشاريع والاستثمارات
• في حين أن الكثيرين يقترحون أن مشاريع GameFi يجب أن تدفع مصداقية لبناء طريقة اللعب والمرئيات ، لا يزال يتعين القيام بالعمل لمعالجة الرموز المميزة للألعاب

لم يكن السوق الهابطة الحالي لطيفًا مع معظم مستثمري العملات المشفرة ، حيث انخفض Bitcoin بنسبة 50 ٪ تقريبًا في الأشهر الأخيرة من ذروته في نوفمبر ، وحذت Ethereum حذوها أيضًا. أدى إلغاء ربط عملة TerraUSD ، أو UST ، الذي كان مرتبطًا في البداية بالدولار الأمريكي ، جنبًا إلى جنب مع انهيار Three Arrows Capital ، ومعدلات التضخم الفيدرالية المتزايدة الصقور ، إلى حدوث موجات صدمة في جميع أنحاء مساحة التشفير. من الواضح أيضًا أن مشاريع GameFi لم تتأثر بالهجوم. انخفض الحجم الإجمالي في GameFi بنسبة 40٪ ليصل إلى أدنى مستوى له على الإطلاق منذ بداية السوق الهابطة ، وفقًا لتقرير قدمته شركة Cryptoslate.

غالبًا ما تتميز GameFi ، أو ألعاب blockchain ، بنماذج Play-to-Earn الاقتصادية حيث يكافأ اللاعبون ماليًا على استثمار وقتهم وجهدهم في لعب اللعبة. بدمج المصطلحين "لعبة" و "تمويل" ، تكافئ GameFi اللاعبين عمومًا على إكمال المهام داخل اللعبة مثل قتال لاعبين آخرين أو إنشاء محتوى أصلي أو التقدم خلال اللعبة. في كثير من الأحيان ، تتطلب مشاريع GameFi من لاعبين جدد شراء أو امتلاك مجموعة أولية من الأصول الرقمية قبل أن يتمكنوا من بدء اللعب. على سبيل المثال ، كان على اللاعبين الراغبين في المشاركة في مشروع GameFi الرائد Axie Infinity ، شراء ثلاثة "محاور" ، أو مخلوقات داخل اللعبة في شكل NFT ، قبل أن يتمكنوا حتى من فهم فكرة تحقيق الدخل من تجربة الألعاب الخاصة بهم.

لمعرفة المزيد حول أداء GameFi في السوق الهابطة الحالية ، تحدثنا مع Corey Wilton ، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي في Mirai Labs. Pegaxy ، أول عنوان أطلقه استوديو الألعاب ، هو في الأساس لعبة سباق خيول تعتمد على المهارات وتتميز بتنسيق PvP (لاعب مقابل لاعب) تنافسي يكافئ اللاعبين على الفوز بالسباقات باستخدام Pega التي يمتلكونها ، والتي تتميز بتصميم مستقبلي مستوحى من الأساطير . يتنافس اللاعبون ضد ما يصل إلى أحد عشر متسابقًا آخر في محاولة لتأمين المراكز الثلاثة الأولى في أي سباق معين ، ويتم مكافأتهم برموز VIS ، التي تُعد بمثابة رمز المنفعة الأصلي للمنصة.

يقول كوري: "ستزيل السوق الهابطة من هم هنا فقط لجني الأموال بسرعة". "ولكن أعتقد أنه بالنسبة لأولئك الذين يريدون حقًا بناء شيء جيد ومستدام للصناعة ويهتمون بالفعل بقاعدة لاعبيهم ، أعتقد أنه يجب أن يكونوا قادرين على تحقيق ذلك. إذا قاموا بفرز رموزهم وأموالهم ، بالطبع. "

بالنسبة للعديد من الفرق التأسيسية ومطوري المشاريع ، فإن السوق الهابطة ستكون بمثابة تجربة بالنار وشهادة على قيادتهم ، كما يقول كوري.

يخبرنا كوري: "لديهم [استوديوهات الألعاب] ظهورهم على الحائط في هذا السوق الحالي ، لأنهم لا يستطيعون حقًا التنبؤ بالمستقبل أو رؤية ما سيأتي".

"مع القيادة الجيدة ، يمكن للفريق أن يؤدي بشكل جيد. ولكن إذا فقدت القيادة الثقة أو قرروا أنهم لا يؤمنون بالمشروع بعد الآن ، عندها يمكن أن تبدأ الأمور في التدهور ".

في الواقع ، بقدر ما يروج أصحاب الرؤى الصناعية لعبارة "الشتاء هو الوقت المناسب للبناء" ، فإن مشاريع GameFi تكافح من أجل القيام بذلك في الوقت الحالي. أشار تقرير صادر عن Cryptoslate في سبتمبر إلى انخفاض حاد في الاستثمارات داخل GameFi ، والتي شهدت انخفاض التمويل من 0.448 مليار دولار في أغسطس إلى 0.133 مليار دولار فقط في سبتمبر من هذا العام. شارك VCs (Venture Capitalists) الذين تحدثنا إليهم أيضًا في نفس المشاعر ، لا سيما فيما يتعلق بـ GameFi.

يخبرنا كيلي تشو ، الرئيس التنفيذي في Kreation Ventures: "نحن نستثمر فقط في رواد الأعمال المتسلسلين الذين لديهم خبرة في تنمية شركة ، والتخرج ، وجمع الأموال". "نود أن نرى مشروعات GameFi التي تستفيد من عناوين IP الحالية المشهورة. لأنه إذا تمكنوا من تأمين عناوين IP ، فهذا يدل على أن IP يثق بهم ، وهذا من شأنه أن يساعدنا (أصحاب رؤوس الأموال والمستثمرين) في تقييم الشركة. وإلا ، فسيكون ذلك مجرد مخاطرة كبيرة أخرى في السوق الهابطة ".

يردد ألفين كان ، مدير العمليات التجارية في BNB Smart Chain التابعة لـ Binance ، مشاعر كيلي أيضًا:

"تحتاج مشاريع GameFi إلى البحث عن مصادر دخل إضافية مثل إيرادات الإعلانات ، حيث سيبحث المستثمرون عن تدفقات بديلة للدخل تتدفق إلى هذه المشاريع بدلاً من مجرد دخول مستخدمين جدد لشراء NFTs للمشروع."

في الواقع ، غالبًا ما يتم تصنيف مشاريع GameFi على أنها مخططات "هرمية" أو "ponzi" نظرًا لاعتمادها على ضم مستخدمين جدد مع مكافأتهم بأصول افتراضية ملموسة ، أو NFTs ، التي ليس لها أي قيمة جوهرية. نسبيًا ، الاستثمار في سوق الأوراق المالية يحمل ارتباطًا وثيقًا بالعالم الحقيقي ، حيث يتم ضخ أموال المستثمرين في شركة معينة تقوم بدورها بتصنيع أو تحسين المنتجات التي لها فائدة وفوائد في العالم الحقيقي.

ومع ذلك ، فإن كوري سريع الاستجابة لهذا.

يقول: "لا تزال استوديوهات الألعاب ، سواء على الويب 3 أو غير ذلك ، بحاجة إلى المال للبقاء على قيد الحياة". "تحافظ أنظمة GameFi البيئية على وجه التحديد على التدفقات الداخلة والخارجة من الأموال في حلقة مفتوحة وبطريقة لامركزية. لكن يمكنني أن أرى كيف يكون هناك هذا الانطباع بوجود أموال يتم ضخها في ثانية واحدة ، وتختفي في الثانية التالية ".

ضمن أنظمة GameFi الإيكولوجية توجد Gaming Guilds ، وهي مجموعات من اللاعبين الذين يشاركون في اللعبة تحت راية مشتركة. في كثير من الأحيان ، توفر هذه النقابات للاعبين بعض رأس المال الأولي المطلوب بشدة ، مثل الحد الأدنى من NFTs المطلوب لبدء اللعب ، مع تزويدهم أيضًا بالخبرة والاستراتيجيات اللازمة للاستفادة بشكل أفضل من الوقت الذي يقضونه في اللعبة. في المقابل ، تجمع الجماعة جزءًا من المكافآت التي يكسبها كل لاعب من اللعبة. ومع ذلك ، فإن سلوك بعض النقابات واللاعبين قد أثار دهشة أولئك الموجودين في مساحة GameFi.

تتضمن تكتيكات القطع والحرق ، كما تم صياغتها ، أعضاء من هذه النقابات يستنفدون الرموز المميزة من مشروع GameFi من خلال الزراعة الدقيقة والاستراتيجية ، قبل بيع هذه الرموز بشكل جماعي والانتقال إلى مشروع GameFi التالي الناضج للاختيار. من الواضح أن هذه الإجراءات أدت إلى معاناة العديد من مشروعات GameFi حيث انخفضت قيم الرموز الخاصة بهم إلى الصفر في فترة زمنية قصيرة بشكل واقعي ، لكنها تزداد سوءًا عند ملاحظتها من مستوى الماكرو - حيث أن العديد من هؤلاء اللاعبين لا يكادون يشاركون في الترفيه عن الألعاب. بدلا من ذلك ، فإن المكافآت والحوافز المالية تسلط الضوء.

مقابلة Coinlive مع كوري ويلتون ، الشريك المؤسس لـ Mirai Labs

يقول كوري: "لقد رأينا نوعين مختلفين من النقابات - أحدهما يركز على بناء متعة حقيقية للاعب ، والآخر موجود فقط لكسب المال". "من الصعب التمييز بين الاثنين في بعض الأحيان ، ولكن بالنسبة لنا ، نحن نفعل ما في وسعنا لبناء علاقات مع النقابات على منصتنا حتى نتمكن من وضع مجتمع اللاعبين لدينا في المقام الأول."

في جوهرها ، حتى مشاريع GameFi تحتاج إلى لعبة أساسية قوية وبنية تحتية ذات صلة للبناء عليها.

يخبرنا Junbo Yang ، مدير الاستثمار في Hashkey Capital: "كان هناك تحول نحو شكل اللعبة وأسلوب اللعب الأساسي". "نحن ننظر إلى اللعبة نفسها ، والقصة ، وما الذي يثير اللاعبين."

كورا ، رئيس الصين في بوليجون يردد مشاعره.

"نحن بحاجة إلى تحسين تجربة الألعاب ، فضلاً عن الجودة الشاملة للعبة" ، كما تقول ، "أحصل على أن الأرباح كانت وستظل دائمًا هدفًا بارزًا للاعبين ، ولكن لا يزال يتعين على اللعبة الحفاظ على هياكل تحفيزية أخرى ضمان الاحتفاظ باللاعبين ، بما يتجاوز مجرد الرموز ".

في الواقع ، غالبًا ما تم انتقاد GameFi بسبب طريقة اللعب الباهتة وقصص القصة المخيبة ، جنبًا إلى جنب مع الرسومات دون المستوى الأمثل. ومع ذلك ، يدحض كوري أن جميع مشاريع GameFi يجب أن تذكرنا بالعناوين الثلاثية A.

يقول: "كثير من الناس يقارنون [مشاريع GameFi] بأعمال استوديوهات الألعاب العملاقة مثل Activision و Blizzard ، لكن هذا ليس الواقع". "العديد من الألعاب الناجحة أساسية جدًا ، لذا من الناحية المرئية ، لا تحتاج اللعبة بالضرورة إلى أن تتصدر قائمة المتصدرين. هناك العديد من الألعاب ذات المرئيات المذهلة التي لا تزال فاشلة ، والعكس صحيح أيضًا ".

في الواقع ، حتى Axie Infinity قادت مخططات GameFi في عام 2021 على الرغم من التفاخر بالرسومات المتواضعة وقصة شبه معدومة - وهي شهادة على أن الأمر قد لا يتطلب بالضرورة رسومات ومرئيات مذهلة لبناء مشروع ناجح. في الحقيقة ، يتطلب الأمر أكثر بكثير من مجرد تصميم ممتاز لمشاريع GameFi لتزدهر. أنشأت GameFi قطاعًا متخصصًا في صناعة blockchain في جانب اللعب لكسب المال ، ولكن حتى هذا مبني على المبدأ الأساسي للملكية. ومع ذلك ، لا يمكن أن تتوقف عند هذا الحد. تعتبر الملكية ذات قيمة فقط طالما أن عناصر الحيازة لها قيمة فعلية. في نهاية اليوم ، عندما يخترق المرء حجاب البلاغة ، من الواضح أن القدرة على الكسب لا تزال السبب الرئيسي للاعبين في GameFi.

"مزيج الألعاب والتمويل معقد للغاية لدرجة أنه سيكون من الصعب إيجاد التوازن الصحيح بين قدرة اللاعب على الكسب والاستدامة" ، كما يقول كوري أثناء اختتام المقابلة. "لكنني أعتقد أن هناك فرصة لشركة GameFi لإطلاق شرارة السوق الصاعدة التالية. لكن ما زلنا بعيدًا ".

هذه مقالة افتتاحية. الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف. يجب على القراء اتخاذ أقصى درجات الحيطة قبل اتخاذ القرارات في سوق التشفير. Coinlive ليست مسؤولة أو مسؤولة عن أي محتوى أو دقة أو جودة داخل المقالة أو عن أي ضرر أو خسارة ناتجة عن هذه المادة وفيما يتعلق بها.