قريبا: أمريكا والنظام العالمي المتغير في ظل إدارة ترامب

مؤلف المقال: راي داليوعنوان المقال: بلوك يونيكورن

الآن، حقق فريق ترامب اليميني انتصارًا حاسمًا على برنامج هاريس اليساري في الانتخابات العامة، متجنبًا السيناريو الكابوس المتمثل في خسارة ترامب قليلاً وإثارة نزاع انتخابي. ومع الإعلان عن بعض التعيينات الرئيسية، بدأ السيناريو المحتمل في الظهور. أريد أن أوضح أن الصورة التي أرسمها تهدف إلى عكس الموقف بأكبر قدر ممكن من الدقة وليس بتحيز جيد أو سيئ، لأن الدقة أمر بالغ الأهمية لاتخاذ أفضل القرارات.

تتضمن الحالة الحالية التي أراها ما يلي:

1) إصلاح شامل يهدف إلى جعل الحكومة أكثر كفاءة، الأمر الذي سيؤدي إلى صراع سياسي داخلي لتحويل هذه الرؤية إلى واقع؛

2) السياسة الخارجية "أمريكا أولاً"، والاستعدادات الخارجية للحرب مع الصين التي تعتبر أكبر تهديد للولايات المتحدة. وتتشابه هذه السياسة مع ممارسات بعض الدول في الثلاثينيات.

يختار ترامب الأشخاص لمساعدته في تحقيق هذه الأهداف، بما في ذلك إيلون ماسك وفيفيك راماسوا فيفيك راماسوامي، اللذين سيكونان مسؤولين عن إدارة فعالية الحكومة المقترحة حديثًا ومات جايتز، الذي، إذا تم تأكيده من قبل مجلس الشيوخ، سيعمل كمدعي عام ويدفع الحدود القانونية لنظام الحكم الجديد؛ الابن، الذي سيقوم بإصلاح نظام الرعاية الصحية كوزير للصحة والخدمات الإنسانية، وماركو روبيو كوزير للخارجية، وتولسي جابارد كمدير للاستخبارات الوطنية، وبيت مع بيت هيجسيث كوزير للدفاع، وسيقودون المعركة ضد الأجانب. الخصوم. بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين - بعضهم سيكون داخل الإدارة، وبعضهم سيعمل كمستشارين خارجيين، مثل تاكر كارلسون، وستيف بانون، وبعض أفراد عائلة ترامب - سيكملون هذه المهمة مع ترامب. لقد كانوا من دعاة "النصر أولاً" الموالين لزعيمهم ومهمتهم، والتي كانت تتلخص في الإطاحة بما يسمى "الدولة العميقة" واستبدالها بنظام محلي جديد كانوا يأملون أن يحقق أقصى قدر من القوة الاقتصادية والمقاومة للأعداء الأجانب.

بمجرد تعيين هؤلاء الأفراد في مناصبهم، من المرجح أن يتم استخدام طريقة التعيين هذه لتطهير الأفراد المتهمين بأنهم أعضاء في "الدولة العميقة" والذين يُنظر إليهم على أنهم أعضاء في "الدولة العميقة" غير راضٍ أو غير مخلص لتلك المهمة. سوف يمتد هذا التطهير إلى جميع أجزاء النظام الحكومي، بما في ذلك تلك التي كانت تعتبر في السابق أقل خضوعًا للسيطرة السياسية/الأيديولوجية، مثل الجيش، ووزارة العدل، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، ولجنة الأوراق المالية والبورصات، والاحتياطي الفيدرالي، وإدارة الغذاء والدواء، ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ووزارة الداخلية. الأمن، ووزارة الداخلية، والموظفين الحكوميين من "الفئة F" (تصنيف وظيفي يود ترامب إعادة تقديمه كرئيس لإلغاء حماية موظفي الخدمة المدنية لبعض المناصب الحكومية). سيتم كبح جماح كل منصب تعييني يمكن للرئيس السيطرة عليه تقريبًا (العمل مع مجلس الشيوخ ومجلس النواب ووزارة العدل الذي يسيطر عليه الجمهوريون) لضمان وجود الأشخاص المتحالفين مع ترامب وأهدافه المتعلقة بنظام داخلي جديد. وفي هذه العملية، سوف يُنظَر إلى كل شخص تقريبا داخل الحكومة وخارجها باعتباره حليفا أو عدوا، وسوف تستخدم كل السلطة المتاحة لترامب وحلفائه لمهاجمة الأعداء الذين يقفون في طريق الإصلاح. أعتقد أنه من المؤكد تقريبًا أنه سيكون لها تأثير كبير على التغييرات في الولايات المتحدة والنظام العالمي، فكيف ستبدو هذه التغييرات؟

التغيرات في النظام الأمريكي

الآن من الواضح أن ترامب وفريقه سوف يقومون بإصلاح الحكومة والدولة بنفس الطريقة التي يفعلها المستحوذون على الشركات مع الشركات غير الفعالة. وسوف يقومون بتغييرات ضخمة من خلال استبدال الموظفين وخفض التكاليف وإدخال تكنولوجيا جديدة. يمكن للمرء أن يفكر في المشاعر التي نقلها جوردون جيكو في خطابه "الجشع أمر جيد"، ولكن يجب الاعتراف بأن هذا النهج يتخذه رئيس الولايات المتحدة تجاه الحكومة الفيدرالية والدولة باعتباره كله. وكما ذكرنا، فإن المثال التاريخي الأحدث هو الدول اليمينية المتطرفة في الثلاثينيات. لكي أكون واضحا، أنا لا أقول إن ترامب وإدارته فاشيون أو أنهم سيتصرفون مثل القادة الفاشيين بطرق عديدة؛ إن السياسات الاقتصادية والاجتماعية التي تقودها الحكومات، فضلاً عن قلة تسامحها مع المعارضة الداخلية والمشاركة في صراعات القوى العظمى الدولية، يمكن مقارنتها بالأنماط السلوكية للدول التي تبنت سياسات مماثلة في الثلاثينيات.

من المرجح أن يتم تحقيق الإصلاح الاقتصادي في البلاد من خلال السياسات الصناعية التي تهدف إلى زيادة الإنتاجية والكفاءة، ولكنها حساسة للقضايا التي قد تعيق تنفيذ هذه السياسات - مثل الحفاظ على البيئة، ومكافحة تغير المناخ، وتخفيف حدة الفقر، أو تعزيز التنوع والمساواة والشمول - فلن يتم إيلاء الكثير من الاهتمام. ومن المرجح أن يتم تجاهل بعض المجالات الرئيسية، بما في ذلك ما أعتبره المجالات الأكثر أهمية في مجال التعليم وإدارة الديون، (ومن المرجح أن يتجاهلها الديمقراطيون). طالما استمرت شراكة ترامب مع ماسك، فسيظلان المهندسين والمنفذين الأساسيين للنظام الأمريكي الجديد.

في السابق، تم تقييد هذه الكيانات من التداول في العديد من الجوانب، لكنها في المستقبل ستكون قادرة على التحرر بشكل أكبر من القيود الحكومية. ستكون هذه التغييرات مفيدة جدًا لصانعي الصفقات المالية والبنوك ومديري الأصول، حيث سيتم تخفيف ضوابط رأس المال وسيتعرض بنك الاحتياطي الفيدرالي لضغوط لجعل السياسة النقدية أسهل، مما يمنحهم المزيد من الحرية والمال والائتمان. وستكون هذه السياسات مفيدة أيضًا لشركات التكنولوجيا المؤيدة لترامب، حيث ستكون قادرة على النمو والعمل دون قيود إلى حد كبير. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه السياسات مفيدة للمحامين لأنها ستكون أكثر انشغالًا. أستطيع أن أرى بالفعل أن هؤلاء الأشخاص يضعون خططًا أكبر لإنجاز المزيد في ظل إدارة ترامب مقارنة بالإدارة الديمقراطية.

بالإضافة إلى ذلك، سيتم إضعاف لوائح الذكاء الاصطناعي وسيتم استخدام التعريفات الجمركية لزيادة الإيرادات الضريبية وحماية المنتجين المحليين في نفس الوقت. وإذا استمر بنك الاحتياطي الفيدرالي في خفض أسعار الفائدة (على الرغم من أنني لا أعتقد أنه ينبغي له ذلك)، فسوف يقوم أيضاً بنقل الكثير من الأموال المخزنة في صناديق أسواق المال وغيرها من الودائع إلى أسواق أخرى، مما يحفز الأسواق والاقتصاد.

بالإضافة إلى ذلك، تخوض الولايات المتحدة حربًا اقتصادية وحربًا جيوسياسية، وقد تخوض صراعات عسكرية مع الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية ودول أخرى. وهذا الواقع سيكون له تأثير كبير على الأمن والسياسة الداخلية. على سبيل المثال، لضمان حصول الولايات المتحدة على إمدادات كافية في جميع مجالات التكنولوجيا الرئيسية، سيتم تقديم سياسات تتطلب إنتاج هذه التكنولوجيات في الولايات المتحدة (على سبيل المثال، بحلول عام 2030، يجب إنتاج 20٪ من الرقائق الأكثر تقدما) في الولايات المتحدة) أو في الدول الحليفة. ويتطلب ذلك اتخاذ تدابير قوية من الحكومة المركزية وتنفيذًا متسقًا لسياسات الطاقة والسياسات التنظيمية الجيدة لضمان تحقيق هذه الأهداف.

التغيرات في النظام الدولي

الدولي الترتيب سيكون هناك انتقال بين الشكلين التاليين:

أ) يعتمد النظام المعطل الحالي الذي أنشأته الولايات المتحدة وحلفاؤها بعد الحرب العالمية الثانية على معايير السلوك والقواعد ومؤسسات الحكم المعترف بها عالميًا مثل الأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية ومحكمة العدل الدولية وصندوق النقد الدولي. (صندوق النقد الدولي)، والبنك الدولي

ب) نظام عالمي أكثر تجزئة، حيث ستتبع الولايات المتحدة سياسة "أمريكا أولاً" وتحدد بوضوح الحلفاء والأعداء ودول عدم الانحياز، حيث سيشهد العقد القادم المزيد من الصراعات الاقتصادية والجيوسياسية، فضلاً عن مستويات عسكرية أعلى. أكثر من أي وقت مضى احتمال الحرب.

وبعبارة أخرى، فإن عصر التعاون المتعدد الأطراف بقيادة الولايات المتحدة، والذي حاولت فيه البلدان تنسيق علاقاتها من خلال المنظمات المتعددة الأطراف والمبادئ والقواعد التوجيهية، بدأ يقترب من قريب. وما سيحل محله سيكون نظامًا أكثر اعتمادًا على المصلحة الذاتية، وقانون الغاب، حيث ستصبح الولايات المتحدة ومملكة التنين اللاعبين الرئيسيين، وسيظل جوهر الصراع هو "الرأسمالية" الكلاسيكية. "المواجهة ضد الشيوعية" (في شكل نسخة معاصرة).

وهكذا، فإن مفاهيم الأخلاق والأخلاق التي تهيمن عليها أمريكا - أي ما هو "أخلاقي" و"أخلاقي" - ستصبح أقل أهمية لأن الولايات المتحدة سوف لم تعد الشركة الرائدة عالميًا في الدفاع عن هذه المبادئ وتنفيذها. وسوف يعتمد اختيار الحلفاء والأعداء بشكل أكبر على اعتبارات استراتيجية، مثل الصفقات التي يمكن إبرامها. سيصبح انتماء كل دولة هو القضية الأكثر أهمية.

سيتم اعتبار التنين هو العدو الرئيسي لأنه الأقوى والأكثر معارضة أيديولوجياً للولايات المتحدة في نفس الوقت، وروسيا والشمال وتصنف كوريا وإيران أيضا على أنهما عدوان. في الواقع، تعتبر الصين على نطاق واسع التهديد الأكبر للولايات المتحدة، حتى أكثر من التهديدات المحلية الأخرى. أما بالنسبة للدول الأخرى، فلن يوضح هذا المقال مواقفها المحددة، ولكن يمكن القول إن جميع الدول تنقسم حاليًا إلى حلفاء أو أعداء إلى حد ما، وسيصبح هذا أيضًا المبدأ التوجيهي للتعامل معها.

وفي الوقت نفسه، تتم صياغة خطط الاستجابة التفصيلية لمختلف البلدان الكبرى والمناطق الرئيسية. ستواجه جميع البلدان ضغوطًا شديدة وستتاح لها الفرصة لتعديل نظامها الداخلي ليتوافق مع نظام القيادة الأمريكي الذي يهيمن عليه ترامب، وإلا فإنها ستواجه عواقب سلبية.

هذا الصراع بين القوتين الكبرى سيخلق أيضًا فرصًا للدول المحايدة وغير المنحازة، خاصة في المجال التجاري.

سيكون لهذا التغيير في ديناميكيات النظام الدولي أيضًا تأثير كبير على البلدان النامية (المعروفة الآن باسم "الجنوب العالمي") والعالم. العالم ككل

قد يختار الجنوب العالمي، الذي يمثل حوالي 85% من سكان العالم، السير في طريقه الخاص نظرًا لأن الولايات المتحدة لن تهيمن بعد الآن على عالم يعتمد على دول أخرى، فقد لا تكون الدول الأخرى مستعدة لاتباع الولايات المتحدة في السعي وراء نظام عالمي مشترك ومثالي محدد. سوف تتنافس الولايات المتحدة والصين على الحلفاء، حيث تعتبر الصين عموماً تتمتع بميزة أعظم في اجتذاب دول عدم الانحياز لأن الصين أكثر أهمية على المستوى الاقتصادي وأكثر فعالية في استخدام القوة الناعمة.

نظرًا لهذا التغيير في النظام الدولي، ستستفيد دول عدم الانحياز إذا استوفت الشروط التالية:

1. الوضع المالي جيد، أي وجود قائمة دخل وميزانية عمومية سليمة؛

2. النظام الداخلي سليم ، ويمكن لسوق رأس المال تعزيز إنتاجية الشعب والبلد؛

3. - عدم المشاركة في الحروب الدولية.

وبشكل أكثر تحديدًا، يمكن توضيح النقاط التالية بشكل أكبر:

• مزيد من النفوذ الحكومي

من أجل تحقيق أهداف الحكومة ولو على حساب وعلى حساب السوق الحرة وآليات الربح، سيزداد نفوذ الحكومة أيضاً. وهذا من شأنه أن يثير جدلاً بين المحافظين، الذين يدعمون الاتجاه من الأعلى إلى الأسفل، وأولئك الذين يفضلون الأسواق الأكثر حرية. وعلى هذا المنوال، ينبغي لنا أن نتوقع زيادة في التدخل الحكومي في الأسواق الخاصة لتعزيز خططها الطموحة، بما في ذلك إعادة تشكيل الاقتصاد والاستعداد للحرب. ولذلك فإن كفاءة التكلفة والأمن القومي سوف تصبح الأهداف الرئيسية للتعاون الحكومي مع الشركات "الوطنية البطلة"، بدلاً من مجرد السعي وراء الأرباح، لأن الأرباح وحدها لا تستطيع تحقيق هذه الأهداف.

نحن بحاجة إلى الاهتمام بالتغيرات في السياسات التي ستحدد قطاعات الاقتصاد التي ستستفيد أكثر، مثل صناعات الطاقة والتعدين التي تدعم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. ورغم أنه سيكون هناك فائزون في السوق الحرة، فهناك حالات واضحة حيث قد لا تكون أفضل الشركات الأميركية كافية لتلبية الاحتياجات الوطنية (كما هو الحال في أشباه الموصلات المتقدمة). ولذلك، هناك حاجة إلى شراكات رئيسية مع المنتجين الأجانب المتحالفين، مثل شركة TSMC التايوانية، لإنتاج منتجات في الولايات المتحدة لتقليل الاعتماد على الخصوم الأجانب.

بالإضافة إلى الحاجة إلى إنتاج التقنيات الرئيسية محليًا، هناك أيضًا حاجة إلى إنتاج الصلب والسيارات والعديد من الضروريات الأخرى. وهذا يعني المزيد من "إعادة الإنتاج إلى الداخل" و"الاستعانة بمصادر خارجية ودية". وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا مخاطر محتملة لحدوث اضطرابات قد تؤدي إلى قطع سلاسل التوريد بعدة طرق.

• إلغاء القيود التنظيمية على نطاق واسع

لدعم الإنتاج الفعال من حيث التكلفة، سيتم تنفيذ سياسات تحرير واسعة النطاق.

• إجراءات الهجرة والترحيل

سيتم تعزيز سياسة الهجرة، مع التركيز الأولي على إغلاق الحدود وترحيل المهاجرين غير الشرعيين الذين لديهم سجلات جنائية.

إصلاح التجارة والتعريفات الجمركية

• التحدي المتمثل في العمل مع حلفاء الولايات المتحدة

  تعد اليابان أهم حليف للولايات المتحدة في الصراع الجيوسياسي مع الولايات المتحدة. مملكة التنين، لذا فإن الديناميكيات السياسية الحالية في اليابان حاسمة. والحلفاء الآخرون مثل بريطانيا وأستراليا مهمون، لكنهم ليسوا قوى عظمى. فأوروبا ضعيفة، ومنشغلة بمشاكلها الخاصة، وليس لها مصلحة مباشرة في هذا الصراع. وفي الوقت نفسه، في مواجهة التهديد الروسي، لا تستطيع أوروبا الاستغناء عن الدعم الذي تقدمه الولايات المتحدة من خلال حلف شمال الأطلسي. معظم الدول الأخرى مترددة في التورط في الصراع لأن الأهداف التي تسعى الولايات المتحدة لتحقيقها أقل أهمية بالنسبة لها من الولايات المتحدة، كما أنها تعتمد اقتصاديًا على الصين أكثر من الولايات المتحدة. إن القوى الناشئة في منطقة عدم الانحياز في الجنوب العالمي، والتي تضم الصين وروسيا كأعضاء في مجموعة البريكس، هي مجموعة من البلدان التي يجب مراقبتها. ,

• التكلفة الاقتصادية المرتفعة لكونك قوة مهيمنة على العالم إن امتلاك أهم التكنولوجيات، والقوة العسكرية القوية، وقدرات القوة الناعمة سوف يتطلب تكاليف اقتصادية تتجاوز ما يستطيع نموذج الربح وحده أن يقدمه. ولذلك، فإن كيفية معالجة هذا الواقع الاقتصادي سوف تتطلب المزيد من الاستكشاف.

• الحاجة إلى خفض الضرائب
  لإبقاء الناخبين راضين مع الاحتفاظ بالأموال في أيديهم بالنسبة للأشخاص الأكثر إنتاجية، يجب تخفيض الضرائب. ويعتقد ترامب ومستشاروه أن انخفاض معدل الضريبة على الشركات عن المستويات الحالية (حوالي 20%) من شأنه أن يزيد إجمالي الإيرادات الضريبية ويعزز الإنتاجية. وهذا الرأي إيجابي بالنسبة للسوق.

• إصلاح كبير في النظام الطبي
  من المتوقع أن تكون هناك تعديلات كبيرة على النظام الطبي النظام الطبي الحالي لتحسين الكفاءة وخفض التكاليف.

الأولويات والجدول الزمني

في مواجهة هذه السلسلة من المهام الشاقة، ليس أمام الحكومة الجديدة سوى وقت محدود لإنجازها، خاصة في أول 100 يوم وفي العامين الأولين بعد توليها السلطة. ولذلك، يجب فحص الأولويات بدقة. ومن غير الواضح ما هي الأهداف التي ستحظى بالأولوية أو مدى نجاح الإدارة الجديدة حيث تواجه طموحاتها مقاومة نظامية راسخة.

ليس هناك شك في أن هذه ستكون فترة صعبة ومهمة، لذلك دعونا نترقب وننتظر ونرى.