تفسير شامل لـ EigenLayer: المشروع الذي يجعل الإيثريوم يحب ويكره

المؤلف: BiB Exchange 

أعتقد أنك قد شاهدت مؤخرًا مشروع EigenLayer. أي نوع من المشروع هذا؟ وأعتقد أن الجميع يفهم ذلك أكثر أو أقل. في هذه المقالة، ستقدم لك BiB Exchange شرحًا شاملاً لهذا المشروع المبتكر الذي تحبه وتكرهه Ethereum - EigenLayer.

EigenLayer هي عبارة عن منصة سوقية لتأجير الضمان الاقتصادي الرمزي. وتشمل خدماتها الرئيسية استعادة أصول LSD، وتعهد تشغيل العقدة، وخدمات AVS. EigenLayer هو بروتوكول Retake قائم على Ethereum يوفر أمانًا على مستوى Ethereum لكامل اقتصاد التشفير المستقبلي القائم على Ethereum. فهو يتيح للمستخدمين إعادة ملكية رموز ETH وLSDETH وLP الأصلية من خلال عقود EigenLayer الذكية والحصول على مكافآت التحقق، مما يسمح لمشاريع الطرف الثالث بالحصول على المزيد من المكافآت مع الاستمتاع بأمان شبكة ETH الرئيسية، وبالتالي تحقيق وضع مربح للجانبين.

1. المبدأ

1.1 البدء من الجهاز الظاهري

تم تصميم Ethereum في عام 2013 وتم إطلاقه في عام 2015، مما أدى إلى تغيير مشهد blockchain بالكامل مع تقديم جهاز Ethereum Virtual Machine (EVM). كانت إيثريوم رائدة في مفهوم قابلية البرمجة، مما يسمح ببناء التطبيقات الموزعة (DApps) فوقها دون إذن. يلغي هذا الابتكار الحاجة إلى الثقة بمطوري التطبيقات اللامركزية لأن الأمان والحيوية مضمونان من خلال blockchain الأساسي، ويتم توفير الثقة من خلال blockchain.

يعزز هذا النوع من الابتكار المنفصل بشكل كبير تطوير الاقتصاد المجهول، لأن المبتكرين لا يحتاجون إلى سمعة أو ثقة، ويمكن استخدام DApp من قبل أي شخص يثق به، و يمكن لـ Blockchain الأساسي التحقق من رمز DApp. يوفر تدفق القيمة الثقة للتطبيق اللامركزي من خلال blockchain ويجمع الرسوم في المقابل. مع التطور ودخول عصر Layer2، توسع نطاقها بشكل كبير. يقوم Rolllup بالاستعانة بمصادر خارجية للتنفيذ لعقدة واحدة أو مجموعة صغيرة من العقد، في حين يمكن لعقود EVM أن تمتص ثقة Ethereum من خلال حساب مقاوم لـ Ethereum.

ومع ذلك، من الواضح أن خدمات التحقق التقليدية تفتقر إلى آلية الثقة. أي وحدة لا يمكن نشرها أو إثباتها فوق جهاز إيثريوم الظاهري (EVM) لا يمكنها امتصاص الثقة الجماعية لإيثريوم. تتضمن هذه الوحدات معالجة المدخلات من خارج إيثريوم، لذلك لا يمكن التحقق من معالجتها ضمن البروتوكول الموجود داخل إيثريوم.

تتضمن أمثلة هذه الوحدات السلاسل الجانبية المستندة إلى بروتوكولات الإجماع الجديدة، وطبقات توفر البيانات، والأجهزة الافتراضية الجديدة، وشبكات الإدارة، والأوراكل، والجسور عبر السلاسل، والعتبات مخططات التشفير وبيئات التنفيذ الموثوقة. تتطلب هذه الوحدات خدمة تحقق نشطة، والتي لها دلالات التحقق الموزعة الخاصة بها للتحقق. عادةً ما تكون خدمات التحقق النشطة (AVS) هذه إما مؤمنة بواسطة رمزها الأصلي الخاص بها أو تكون مرخصة بطبيعتها.

1.2 AVS

تربط EigenLayer أمان وسيولة Ethereum مباشرةً؛ وتلعب AVS دورًا حاسمًا الدور هنا. تشير AVS (خدمات التحقق من الصحة النشطة) عادةً إلى خدمة تُستخدم للتحقق من هوية الفرد أو معلومات محددة. يمكن تطبيق AVS في العديد من المجالات، مثل التمويل والاتصالات والخدمات عبر الإنترنت وما إلى ذلك، للتأكد من أن المعلومات المقدمة دقيقة وصالحة وقانونية.

لذا فإن جوهر Eigenlayer هو الجمع بين مختلف البرامج الوسيطة، وطبقات توفر البيانات، والسلاسل الجانبية، والأوراكل، وأجهزة التسلسل، وما إلى ذلك للاستمتاع بأمان على مستوى Ethereum بسعر منخفض. التكلفة: يُعهد بالتحقق الأمني ​​لمشاريع الطلب الجنسي إلى مشغلي عقدة إيثريوم، وهي عملية تسمى Retake. EigenDA هي خدمة توفر بيانات لا مركزية (DA) مبنية على Ethereum باستخدام EigenLayer Retake، وستكون أول طبقة خدمة التحقق من الصحة النشطة (AVS).

1.3 منطق الأعمال

يتضمن منطق عمل EigenLayer مفاهيم أساسية متعددة، بما في ذلك البرامج الوسيطة وLSD و طبقات AVS وDA. تتشابك هذه المفاهيم وتشكل منطق الأعمال المعقد والمحدد لـ EigenLayer. تقوم EigenLayer بتصدير أمان ETH بشكل فعال إلى نظام Ethereum البيئي بأكمله من خلال منطق الأعمال الخاص بها، وخاصة عمليات العقد وخدمات AVS والوظائف الأخرى. من خلال توفير أصول LSD (مشتقات التخزين السائل) وتكديسها، يوفر المستخدمون دعمًا أمنيًا إضافيًا لشبكة Ethereum.

وفقًا للرسم البياني، يمكننا ببساطة فرز منطق العمل:

i. موفر أصول LSD: يقوم المستخدم بتمرير الرموز المميزة مثل stETH، وrETH، وcbETH يتم استعادتها لتقديم خدمات AVS لمشغلي العقد للحصول على دخل إضافي.

ii. مشغل العقدة: احصل على أصول LSD من خلال EigenLayer، وقدم خدمات العقدة للمشاريع التي تتطلب خدمات AVS، واحصل على مكافآت العقدة ورسوم المناولة من أطراف المشروع.

iii.طالب AVS (طرف المشروع): يقوم طرف المشروع بشراء خدمات AVS من خلال EigenLayer دون إنشاء AVS بمفرده، وبالتالي تقليل التكاليف.

4. جانب طلب EigenDA (مجموعة التحديثات أو سلسلة التطبيقات): يمكن لمجموعة التحديثات أو سلسلة التطبيقات الحصول على خدمات توفر البيانات من خلال EigenDA.

v. دور EigenLayer: يتمثل الدور الرئيسي لـ EigenLayer في تقليل تكلفة طرف المشروع لبناء شبكة ثقة بشكل مستقل، وتوسيع سيناريوهات استخدام ETHLSD، وتحسين كفاءة رأس المال لأصول LSD والأرباح، مع زيادة الطلب على ETH.

1.4 العلاقة بين الطرفين

وفي نفس الوقت يمكننا أن نرى أن هذا المشاركون المطلوبون للكتلة هم كما يلي: يمكننا أن نرى أنه وفقًا للورقة البيضاء الرسمية، فإن دور EigenLayer في الكتلة كما هو موضح في الشكل:

إذن العلاقة بين المشاركين الرئيسيين هنا كالتالي:

< p style="text-align:center">

< ul class=" list-paddingleft-2 ">

موفر أصول LSD: نأمل في الحصول على دخل إضافي ومستعدون لتقديم أصول LSD كتعهد لمشغلي العقد.

مشغل العقدة: احصل على أصول LSD من EigenLayer، وقدم خدمات AVS للمشروع، واحصل على مكافآت العقدة ورسوم المناولة.

طالب AVS: يحتاج طرف المشروع إلى خدمات AVS ويشتريها من خلال EigenLayer. ليست هناك حاجة لبناء AVS بمفرده.

جانب طلب EigenDA: تتطلب سلسلة التطبيقات أو سلسلة التطبيقات خدمة توفر البيانات.

2. المخاوف من DAs من المستوى الثاني

الحادي عشر ركزت AMA من فريق أبحاث مؤسسة Ethereum على سبب إنشاء EIP-4844 وكيف ستحل Ethereum مشكلات تجزئة السيولة وقابلية التركيب على L2. وهذا أيضًا شيء أراد V God دائمًا التأكيد عليه.

هذا هو أكبر اختبار يواجه Ethereum. ماذا لو لم يكن لدى الطبقة 2 واحدة؟ هل تختار Ethereum كـ DA، أو أي شيء آخر؟ ولكن يمكن الشعور بأن إيثريوم عاجز تمامًا في هذا الصدد، وقد يواجه منافسة من سيليستيا، وبمجرد أن لا يستخدم L2s الآخرون إيثريوم كـ DA، فقد "يموت إيثريوم ببطء". لذلك، يجب على Ethereum الترويج لترقية كانكون في أقرب وقت ممكن وتقليل تكلفة الطبقة الثانية.

قال فيتاليك: "مفتاح مجموعة التحديثات هو الأمان غير المشروط: حتى لو كنت مستهدفًا من قبل الجميع، فلا يزال بإمكانك مصادرة الأصول. إذا كانت DA تعتمد على مصادر خارجية لا تستطيع الأنظمة (خارج Ethereum) القيام بذلك."

أما بالنسبة للجملة أعلاه، فقد أثار بعض الأشخاص تساؤلات ويشعرون أن V God يعتمد على Ethereum. المنطق Fangzhu.com لا يتجاوز الإطار. في الوقت نفسه، ظهرت آراء مماثلة في السوق - لا يتعين على الطبقة الثانية نشر بيانات DA إلى Ethereum لتجنب "حجب البيانات" بواسطة جهاز التسلسل. ويمكن وضعها على DAs أخرى مماثلة تابعة لجهات خارجية من Celestia.

يمكننا إصدار DA على أربعة مستويات مهمة للنظام الخارجي لـ ETH من خلال الشكل أدناه.

لذا تركز إحدى الميزات الرئيسية لترقية كانكون على EIP-4844. بعد الانتهاء، ستفقد جميع عقد Ethereum تلقائيًا جزءًا من البيانات التاريخية، بحيث تظل البيانات التاريخية للطبقة الثانية لأكثر من 18 يومًا لن يتم استخدامها بعد الآن من قبل شبكة عقد إيثريوم بأكملها، ولن تكون النسخ الاحتياطية، عندما تكون عمليات سحب المستخدم مقاومة للرقابة، قريبة من الثقة كما هي اليوم. في السابق، كان بإمكان المستخدمين إثبات حالة أصول الطبقة الثانية الخاصة بهم من خلال Merkle Proof وتحقيق عمليات سحب غير ضرورية على الطبقة الأولى.

2.1 توفر البيانات

أولاً، دعونا نلقي نظرة على هيكل DA الخاص بـ Celestia؟

Quantum Gravity Bridge هو حل من طبقة Ethereum 2 يقلل بشكل كبير من عدد المعاملات على سلسلة Ethereum الرئيسية من خلال التحقق من توفر البيانات (DA) المقدم من Celestia. تكلفة تخزين DA على. تتضمن العملية المحددة قيام مشغل L2 بنشر بيانات المعاملات إلى سلسلة Celestia الرئيسية، وتوقيع مدقق Celestia على شهادة Merkle Root of DA، وإرسالها إلى عقد DA Bridge على سلسلة Ethereum الرئيسية للتحقق والتخزين. تحقق سلسلة Celestia نشرًا متسقًا لـ Data Blobs من خلال شبكة P2P وTendermint، لكن العقد الكاملة لها متطلبات عالية للتنزيلات والتحميلات عالية السرعة، كما أن الإنتاجية الفعلية منخفضة نسبيًا. يستخدم جسر الجاذبية الكمي من Celestia هذا النهج لتقليل التكاليف مع ضمان توفر البيانات.

في هذا الوقت، EigenLayer، كمنصة، مخصصة في جوهرها لأمن مخرجات Ethereum (ETH) وقد حققت ابتكارات مهمة في توفر البيانات (DA). من خلال تقديم بنية البيانات الجديدة لمساحة Blob، فإنها تكرر القيود المفروضة على الاعتماد على بيانات الاتصال لتخزين البيانات في الماضي، وفي الوقت نفسه تعمل على تحسين إمكانية توفر البيانات لشبكة Ethereum الرئيسية. يشير Pure Rollup إلى حل يضع DA ببساطة على السلسلة، الأمر الذي يتطلب دفعًا ثابتًا قدره 16 غازًا لكل بايت، وهو ما يمثل 80%-95% من تكلفة Rollup. بعد تقديم Danksharding، سيتم تخفيض تكلفة DA على السلسلة بشكل كبير.

مقارنة ببنية تخزين العقدة الكاملة لبيانات المكالمات، تم تصميم Blob كمخزن مؤقت لبعض العقد، مما يمكن أن يزيد بشكل كبير الحد الأعلى للبيانات المرسلة بواسطة Layer2 إلى الشبكة الرئيسية في كل مرة. يمكن توسيع TPS الخاص بها. وفي الوقت نفسه، نظرًا لأنه تخزين مؤقت فقط، ستزداد كفاءة تخزين البيانات وستنخفض تكاليف تخزين البيانات. يرجع تحسين قدرة DA إلى التخزين المؤقت لمدة شهر واحد، وهو أكثر من كافٍ للتعامل مع النافذة الزمنية لإثبات الاحتيال البالغة 7 أيام لـ OP-Rollup.

سيزيد حجم المعاملات الفردية المقدمة من Layer2 إلى الشبكة الرئيسية بشكل ملحوظ، كما ستنخفض التكلفة المشتركة مع مستخدم واحد بشكل كبير. قبل ترقية كانكون، بغض النظر عن مدى تفاخر الطبقة الثانية بـ TPS، كانت في الغالب بيئة اختبار. على العكس من ذلك، فإن التجربة السيئة لاستهلاك الغاز والتآكل الذي يشعر به المستخدمون بشكل بديهي ستجعل الجميع يشعرون أن الطبقة الثانية ليست كذلك. يستحق اسمها.

2.2 مشكلة مركزية جهاز التسلسل

لطالما كانت مشكلة اللامركزية في جهاز التسلسل مشكلة في السوق. التركيز، وجد الجميع أنه في مجموعة OP القوية على مسار الطبقة الثانية، أصبح التسلسل اللامركزي إجماعًا اجتماعيًا على طبيعة التحالف "اللامركزية الناعمة".

احتلت كمية تأمين TVL الخاصة بموفر حلول التسلسل اللامركزي Layer2 من Metis المرتبة الثالثة في L2. تتعلق مسألة لامركزية التسلسل بمصداقية المعاملات المقدمة من الطبقة الثانية، فضلاً عن أمان تفاعل الشبكة الرئيسية لمعاملات الطبقة الثانية. إذا وضعنا جانباً مسألة "الأساس"، فإن معدلات TPS والغاز بعد كانكون ترقية يبدو أن كل شيء أصبح "قلعة في الهواء"، وسيتم دائمًا حل مشكلة اللامركزية في Sequencer بواسطة منتهكي اللعبة الآخرين.

2.3 تتطور الطبقة 2 تدريجيًا إلى نمطية، وسيتم كسر عقيدةها

عندما تكون الطبقة 2 يصبح السوق كبيرًا على نطاق معين، قد يتم كسر شرعية الطبقة الثانية الضيقة البحتة من الإيثريوم، بعد ترقية كانكون، ستغزو حلول DA التابعة لجهات خارجية الطبقة 2، بما في ذلك حل DA التابع لجهة خارجية من Celestia المذكور سابقًا.

ينصب تركيز OP Stack على تنفيذ Sequencer المشترك، في حين ينصب تركيز ZK Stack على تنفيذ نظام Prover المشترك وإمكانيات DA الخاصة به والجهات الخارجية مثل قدرات Celestia DA، بالإضافة إلى قدرات DA المحدودة للشبكة الرئيسية، ستقع ضمن العلبة الإستراتيجية لـ ZK.

2.4 توفر EigenLayer DA

لذا تأتي Eigenlayer هذه المرة. نظرًا لأن العديد من التطبيقات البيئية يتم نشرها حاليًا على الطبقة الثانية، فإن عقودها الذكية تحتاج إلى التفاعل مع EigenLayer للحصول على البيانات أو الحصول على خدمات توفر البيانات. تشمل حلول Layer2 المتكاملة الخاصة بها Celo، التي تنتقل من L1 إلى Ethernet L2، وMantle ومنتجاتها الداعمة خارج النظام البيئي BitDAO، وFluent الذي يوفر طبقة تنفيذ zkWASM، وOffshore الذي يوفر طبقة تنفيذ Move، وOP Stack's OP Stack، المستخدم حاليًا على شبكة اختبار EigenDA.

EigenDA هو حل DA معمم، في نفس فئة Celestia وPolygon Avail. ومع ذلك، هناك بعض الاختلافات في أفكار الحل بين EigenDA والاثنتين الأخريين. تتمتع EigenLayer بإعادة تصور فريدة لتوفر البيانات، مما يؤدي إلى إنشاء نموذج جديد لتوفر البيانات. من خلال تقديم خدمات AVS، يمكن لأطراف المشروع الحصول على الخدمات المطلوبة دون بناء AVS الخاصة بهم. لا يقلل هذا الابتكار من تكاليف المشروع فحسب، بل يوفر أيضًا حلاً أكثر كفاءة وقابلية للتطوير لتوفير البيانات للنظام البيئي للإيثريوم بأكمله. يوفر ابتكار EigenLayer في هذا المجال إمكانيات جديدة لتطوير النظام البيئي blockchain.

3. المنافسة والتحديات

3.1 مسابقة Polygon+Celestia

< p style="text-align: left;">لا تأتي المنافسة من الداخل فحسب، بل من الخارج أيضًا. بدأت Polygon+Celestia في التنافس مع Ethereum. وفي الأشهر الثمانية عشر الماضية، أدى انفجار تقنية Rollup إلى حد كبير إلى جعل مجال DeFi يمكن للمستخدمين المتقدمين تجربة تجربة مستخدم غير مسبوقة، بما في ذلك تأكيدات أسرع ومعاملات أرخص

مجموعة التطوير القابلة للتخصيص (CDK) من Polygon، والقدرة على تطوير سلاسل الكتل المعيارية بسرعة. يسمح النهج المعياري لـ CDK للمطورين باختيار مكونات محددة لتمكين التصميم المخصص لحالات استخدام blockchain، وتمكين قابلية التشغيل البيني بين blockchains من خلال التوصيل البيني. تتضمن الأجزاء الأربعة الرئيسية لـ Polygon CDK Provers ZK، وتوافر البيانات، والأجهزة الافتراضية (VMs)، وأجهزة التسلسل. يتيح الجمع بين هذه الأجزاء للمطورين خيار إنشاء blockchain بمرونة بناءً على احتياجات مشروعهم.

تعلن Celestia وPolygon Labs عن تعاون لدمج طبقة توفر بيانات Celestia مع Polygon CDK. سيؤدي هذا التعاون إلى تحسين كفاءة معاملات Ethereum L2 وتقليل رسوم المعاملات. سيتمتع مستخدمو DeFi بتجربة مستخدم أفضل. من المتوقع أن يؤدي التكامل مع Celestia إلى تقليل رسوم معاملات Ethereum L2 بشكل كبير، مما يسمح للمستخدمين بإجراء المعاملات في بيئة تنفيذ أفضل برسوم قد تقل عن 0.01 دولار.

3.2 غموض الكون

تجزئة السيولة وقابلية التركيب عبر مجموعة التحديثات (عبر L2 بشكل عام ، بما في ذلك التحقق من الصحة) مشكلة. كل مجموعة تراكمية (مثل Arb أو Optimism) عبارة عن "صومعة" تنفيذ: تأكيد مسبق معزول، وترتيب معزول، وحالة معزولة، وتسوية معزولة. لقد تم فقدان القدرة على التركيب المتزامن العالمي لعقود الإيثيريوم، والتي تعد المحرك الأساسي لتأثيرات الشبكة.

مؤخرًا، أعلنت EigenLayer أنها ستوفر خدمات لسلسلة التطبيقات الخاصة بالنظام البيئي Cosmos. وعندما يتم إطلاق مشاريع الشبكات الجديدة في المستقبل، سيكون بمقدورها استمتع بالبنية المرنة لـ Cosmos SDK وEthereum في نفس الوقت، مع توفير الأمان. تتضمن العديد من الابتكارات في Cosmos الاستفادة من مجموعات من المدققين لأداء عمل تكميلي. ومع ذلك، فإن الحفاظ على نصاب المصدقين مع الأمن الاقتصادي القوي يمثل تحديًا معروفًا. تحل EigenLayer هذه المشكلة من خلال توفير منصة اقتصادية للحصص - مما يسمح لأي صاحب مصلحة بالمساهمة في أي شبكة PoS. من خلال تقليل التكلفة والتعقيد، تمهد EigenLayer الطريق بشكل فعال للابتكار في حزمة Cosmos للتعدين L2.

يعتمد Cosmos بشكل أساسي على طبيعته المعيارية لدمج قابلية التشغيل البيني، وهو عيب Ethereum، مع النظام البيئي كمركز، من خلال إجماع Tendermint وبروتوكول IBC تمكين قابلية التشغيل البيني بين سلاسل الكتل المستقلة، كل منها يستخدم Tendermint للتوصل إلى توافق في الآراء وتنفيذ المعاملات. يعمل التكامل على تبسيط عملية تطوير blockchain وتوفير بيئة متماسكة، ولكنه قد يحد من المرونة لتلبية احتياجات التطبيقات المختلفة.

من خلال مخطط تكامل Tendermint أعلاه (إذا لم يكن من السهل فهمه، فيمكن فهمه على أنه اتفاقية بيزنطية)، يتم تشكيل شبكة blockchain مترابطة، تعمل بشكل موحد تحت حماية Cosmos، مع التركيز على الكتل التعاون والتفاعل بين السلاسل. وبالتالي فإن الابتكارات الخاصة بالتطبيقات التي أطلقتها Cosmos تعد مكملاً مثاليًا لمجتمع الستاكينغ المتطور وقاعدة رأس المال في EigenLayer. لذا، توقع تعاونًا أعمق سيكون إبداعيًا للغاية، ويوسع قدرات Ethereum، ويخلق بيئة لبناة Cosmos لتطبيق مواهبهم على أكبر اقتصاد في العالم قابل للبرمجة على السلسلة.

سعى كل من Ethereum وCosmos في البداية إلى تحقيق أهداف مختلفة، لكن تطورهما التقني تقارب تدريجيًا. ويواجه كلاهما تحديات فنية مشتركة مثل MEV، وتجزئة السيولة، واللامركزية واسعة النطاق. يستمر الكون في التطور كحلقة وصل للتجارب، ويتم التحقق من صحة الإيثريوم كطبقة تسوية قابلة للتركيب. حتى ظهور EigenLayer. تحل EigenLayer هذه المشكلة من خلال توفير منصة اقتصادية للحصص - مما يسمح لأي صاحب مصلحة بالمساهمة في أي شبكة PoS. من خلال تقليل التكلفة والتعقيد، تمهد EigenLayer الطريق بشكل فعال للابتكار التعبيري في التعدين L2 داخل مكدس Cosmos.

لطالما كانت MEV (القيمة القصوى القابلة للاستخراج) مشكلة أساسية مثيرة للقلق في Ethereum، والتي لها تأثير عميق على خارطة الطريق المستقبلية وتصميم البروتوكول. من أجل التعامل مع الضغط المركزي الناجم عن MEV، اعتمدت Ethereum نهج الفصل بين مقدم العرض والباني (PBS). في إيثريوم، يتم تنفيذ PBS حاليًا من خلال تصميم MEV-Boost خارج البروتوكول، والذي يستخدم نظام كشف الالتزام الموثوق به. تخطط Ethereum لدمج تصميم PBS الثابت (ePBS) في الطبقة الأساسية للتخلص من الاعتماد على أطراف ثالثة موثوقة وتحقيق PBS أكثر لامركزية.

يواجه Cosmos أيضًا مشكلة MEV، ومن أجل حل هذه المشكلة، فإنه يقوم بتنفيذ حل ePBS أكثر تقدمًا. على سبيل المثال، تقوم Osmosis بتجربة آليات تقاسم أرباح المراجحة، بينما تقوم Skip باختبار Block SDK، وهو منشئ الكتل اللامركزي وتصميم التزام المقترح. إن فصل المكونات الفردية في بنية blockchain، مثل الإجماع، وتوافر البيانات، والتنفيذ، يتناقض مع blockchains المتكاملة التقليدية. تسمح الوحدات النمطية بتطوير كل مكون وتحسينه وتوسيعه بشكل مستقل، مما يوفر إطارًا فعالاً وقابلاً للتخصيص. التعامل مع كميات كبيرة من البيانات تعمل البنية المعيارية على تحسين قابلية التوسع ويمكنها التعامل بشكل فعال مع كميات كبيرة من البيانات، وهي مناسبة بشكل خاص للتطبيقات ذات متطلبات إنتاجية المعاملات العالية.

خارطة طريق Vitalik Buterin لـ Ethereum اعتبارًا من ديسمبر 2021

تقدم EigenLayer موجة جديدة من الابتكار. يمكن لمجتمع Cosmos الاستفادة من الأمن اللامركزي والسيولة في Ethereum، ويمكن لـ Ethereum التعلم من التجارب المبتكرة في Cosmos. وهذا التقارب يجلب إمكانيات جديدة لكلا النظامين البيئيين. على المستوى الفني، تعد MEV مشكلة مهمة لكل من Ethereum وCosmos، وكلاهما يستكشفان الحلول. تعد قابلية التشغيل البيني أيضًا محورًا رئيسيًا، وخاصة الطبيعة المعيارية لـ Cosmos. ومع تقارب تصميماتهم، يبدأون في التعلم من بعضهم البعض واعتماد بعض عناصر التصميم الخاصة بكل منهم.

تعمل EigenLayer على تقليل الحواجز أمام Ethereum للاستفادة من ابتكارات Cosmos، وتحديدًا من خلال توفير منصة اقتصادية للمراهنة تمكن L2 من الاستفادة من مجموعة أدوات التحقق من الصحة للعمل التكميلي. وهذا يمهد الطريق لمزيد من الابتكار والتعاون بين النظامين البيئيين. تقوم EigenLayer بدمج مجموعات التكنولوجيا الخاصة بـ Ethereum وCosmos، مما يخلق علاقة تكافلية بإمكانيات لا حصر لها. لن يؤدي هذا التكامل إلى دفع نمو Ethereum وCosmos فحسب، بل نأمل أيضًا أن يخلق نظامًا بيئيًا أكثر إبداعًا ومرونة.

3.4 المنتجات التنافسية القائمة على منصة LSDFi

إعادة المنافسين والشركاء

< p style="text-align: left;">يعتمد هذا المشروع على EigenLayer ويوفر حلاً معياريًا لرهان السيولة. من خلال طرق مبتكرة، يمكن للمستخدمين جني مكافآت الستاكينغ على Ethereum وEigenLayer دون حجز الأصول أو التعامل مع البنية التحتية المعقدة. تحكمها منظمة لامركزية مستقلة (DAO)، وتركز في المقام الأول على استراتيجيات توليد الإيرادات.

تعزيز السيولة وإعادة التعهد بـ LSTs (مثل stETH) داخل EigenLayer من خلال رمز Ethereum المميز المعاد التعهد به والذي تم إطلاقه حديثًا (rstETH). يؤدي الاحتفاظ بـ rstETH إلى الحصول على مكافآت الستاكينغ Ethereum وEigenLayer بسلاسة، والتي تقدر بما يتراوح بين 3%-5% وأكثر من 10%.

يتم استخدام الرمز المميز الخاص بها RSTK (الحد الأقصى للعرض 100 مليون) لمنفعة النظام البيئي وإدارته. يرتبط بشكل مباشر بنجاح EigenLayer وإيراداته، مما يعكس نمو النظام الأساسي. الرسوم ثابتة بنسبة 10%، منها 5% تذهب إلى أصحاب الحصص و5% تذهب إلى خزينة المنصة.

يركز المشروع على تعزيز اللامركزية والحوكمة المجتمعية لمعاملات العملة المشفرة. من خلال آلية الحصة والعائد الفريدة الخاصة بها، توفر Retake لحامليها عوائد كبيرة وتنفذ الحوكمة من خلال التصويت المجتمعي. يركز المشروع على الأمن والاستدامة، مما يوفر للمستخدمين نظامًا تجاريًا موثوقًا به.

Prisma Finance

يركز هذا المشروع على مشتقات ضمانات سيولة الإيثيريوم. يمكن للمستخدمين استخدام مجموعة متنوعة من LSD (wstETH، rETH، cbETH، sfrxETH) للرهن العقاري الكامل وسك العملة المستقرة mkUSD. تتوفر ضمانات LSD المتعددة: wstETH، وrETH، وcbETH، وsfrxETH لسك عملة mkUSD. احصل على مكافأة LSD. الإيداع في مجمع الاستقرار يكسبك معدل فائدة سنوي أعلى. مكافآت PRISMA أسبوعية إضافية للحفاظ على ديون MKUSD. يعد mkUSD أصلًا مستقرًا نسبيًا يوفر للمستخدمين دخلاً إضافيًا.

إنها PRISMA (إجمالي المعروض 300 مليون)؛ تشمل طرق كسب PRISMA الإيداع في المجمع، وسك عملة mkUSD، والحفاظ على ديون mkUSD، ورهانات Curve/Convex LP. يمكن أن يؤدي قفل PRISMA إلى كسب رسوم البروتوكول وزيادة حقوق التصويت، مع فترة قفل قصوى تبلغ 52 أسبوعًا.

Lybra.finance

Lybra هي منصة LSDFi تركز على استقرار سوق العملات المشفرة من خلال مشتقات السيولة المضمونة (LSD).

يوفر المشروع عملة eUSD فريدة من نوعها ومستقرة، مدعومة بأصول ETH، مما يولد فائدة ثابتة لحامليها. مع دخل LSD، يحصل المستخدمون على دخل ثابت بالدولار الأمريكي. تم أيضًا إطلاق peUSD، وهو إصدار Omnichain من eUSD، مما يضيف خيار الرموز المميزة السائلة. تعمل كل من rETH وWBETH كضمان لـ eUSD وpeUSD، مما يزيد من المرونة.

LBR (إجمالي العرض 100 مليون) هو رمز ERC-20 يعتمد على شبكتي Arbitrum وEthereum. تشمل استخدامات الرمز المميز الحوكمة وتعزيز الإيرادات وحوافز النظام البيئي. esLBR esLBR هو LBR مُدار وله نفس القيمة ومحدود بإجمالي عرض LBR وغير قابل للتداول. ومع ذلك، يتم منح حقوق التصويت وحصة من عائدات الاتفاقية. يشارك حاملو esLBR بنشاط في تشكيل اتجاه وتطوير بروتوكول Lybra. يحصل حاملو esLBR على 100% من إيرادات البروتوكول، مما يزيد من أرباحهم المحتملة. بالمقارنة مع المشروعين السابقين، تتميز Lybra بقدرتها على العمل عبر السلاسل، مما يسمح لها بالوصول إلى سوق أكبر.

4. التطوير والآفاق

تمامًا كما هو الحال عند مناقشة فصل DA أعلاه، في On أدى مستوى الطلب وترقية كانكون وافتتاح OP Stack إلى تعزيز التطور السريع للمجموعات الصغيرة والمتوسطة الحجم وسلاسل التطبيقات، مما أدى إلى زيادة الطلب على AVS منخفضة التكلفة. يزيد اتجاه النمطية من الطلب على طبقات DA الرخيصة، كما يؤدي توسيع EigenDA إلى زيادة الطلب على EigenLayer. على مستوى العرض، ارتفع معدل تعهدات إيثريوم وزاد عدد مستخدمي الرهن، مما يوفر أصول LSD وفيرة وحجم حامليها، وهم على استعداد لتحسين كفاءة رأس المال ودخل أصول LSD.

4.1 تقدم المنتج

الأول هو تقدم المنتج. ولكي نكون صادقين، فإن EigenLayer هو الخاص صفحة المنتج ليست سهلة الاستخدام ومرنة إلى حد ما. من وجهة نظر المستخدم، لا يمكن للمستخدمين الحصول على أي فوائد كبيرة في مجال الستاكينغ على المدى القصير، وقد تؤثر مكافآت الستاكينغ غير الواضحة على الزيادة اللاحقة في عدد المستخدمين.

تنشئ EigenLayer سوقًا مفتوحًا حيث يمكن للمدققين اختيار ما إذا كانوا يريدون الانضمام إلى كل وحدة وتحديد الوحدات التي تستحق الأمان الجماعي الإضافي المخصص لها. يوفر هذا هيكل سوق حر يسمح لوحدات blockchain الجديدة بالاستفادة من اختلافات الموارد بين المدققين. لذلك، لم يتم بعد تطوير صفحة الترويج الخارجي لمنتج السوق المفتوحة الحالية، ويتم الترويج لمعظمها من خلال المنظور التشغيلي لطرف المشروع. بالطبع، إذا شاركت في بعض الأنشطة، يمكنك العثور على ذلك من خلال دمج وظيفة إعادة الملكية: يمكن للمستخدمين إعادة إنشاء الرموز المميزة مثل stETH، وrETH، وcbETH للمشاركة في النظام البيئي EigenLayer.

4.2 نموذج الأعمال

جذبت أنشطة إيداع أصول LSD المستخدمين، ووصلت الودائع إلى الحدود بسرعة و أظهر المستخدمون اهتمامًا بمكافآت الإسقاط الجوي المحتملة. لقد جمعت EigenLayer حوالي 150,000 وحدة من ETH، ويمكن رؤية TVL بالكامل على الموقع الرسمي.

حالة تعهد موقع الويب الرسمي لـ eigenlayer اعتبارًا من 27 يناير 2024 (5: صباحًا، بالتوقيت العالمي المنسق)

تفرض EigenLayer رسومًا بشكل أساسي على عمولة مستخدمي خدمة AVS على رسوم خدمة الأمان، حيث يتم منح 90% منها لمودعي LSD، و5% لمشغلي العقد، وسعر عمولة EigenLayer هو 5%.

4.3 التطوير المستقبلي

تبلغ قيمة ETH المتعهد بها على Ethereum حوالي 42 مليار دولار أمريكي، حجم الأموال في السلسلة بأكملها هو 300-400 مليار دولار أمريكي. ومن المتوقع أن يتراوح حجم مشروع خدمات EigenLayer بين 10 و10 مليارات دولار على المدى القصير. جميع المشاريع التي تتطلب تعهدات رمزية، وتستخدم آليات اللعب للحفاظ على إجماع الشبكة، والحفاظ على اللامركزية، هي مستخدمين محتملين. إن تقييم السوق لـ EigenLayer مرتفع للغاية. وإذا أخذنا PS الحالي الخاص بـ Lido والذي يبلغ 25 مرة كمرساة، فقد تتمتع الروايات الأحدث بعلاوة أعلى عند ظهورها لأول مرة، بقيمة 20-40 مرة. يمكننا ببساطة أن نحسب أن تقييم EigenLayer سيكون مشروعًا بقيمة 1-2 مليار دولار أمريكي في المستقبل المحافظ.

أكملت EigenLayer ثلاث جولات من التمويل، بإجمالي يزيد عن 64 مليون دولار. ومن بينها، قادت Blockchain Capital أحدث تمويل من السلسلة A، بمشاركة Coinbase Ventures، وPolychain Capital، وIOSG Ventures، وما إلى ذلك، بتقييم يصل إلى 500 مليون دولار أمريكي. ومن الصعب تقدير حجم السوق بدقة، لكن في ظل الظروف المتفائلة قد يصل إلى عشرات المليارات من الدولارات خلال 3 سنوات. وإذا كان من المتوقع أن ينمو السوق بمعدل نمو سنوي مركب قدره 37%، فإن الإيرادات ستتجاوز 25 مليار دولار بحلول عام 2030.

5. المخاطر والتحديات

تواجه EigenLayer أيضًا تعقيدات فنية وعدم يقين في تبني السوق للجنس. التحديات. على الرغم من أن EigenLayer تتمتع حاليًا بمكانة لا تقبل المنافسة في سوق AVS، إلا أنه لا يمكن تجاهل المنافسة المحتملة والمخاطر الإضافية التي تأتي مع كونها طبقة برمجيات وسيطة.

إعادة التعهد بقضية الأمن الجماعي: يواجه نظام AVS الحالي التحدي المتمثل في إعادة التعهد بالأمن الجماعي. تنشئ EigenLayer آلية جديدة من خلال السماح للمدققين باستخدام الرموز المميزة لإعادة المصادقة بدلاً من الرموز المميزة الخاصة بهم للحصول على الأمان، ويكسب المدققون دخلاً إضافيًا من خلال توفير خدمات الأمان والتحقق.

مشكلة آلية السوق المفتوحة: تقدم EigenLayer آلية سوق مفتوحة تسمح للمدققين باختيار ما إذا كانوا يريدون الانضمام إلى كل وحدة وتحديد الوحدات التي تستحق أن يتم تعيين أمان جماعي إضافي لها. توفر هذه الإدارة الانتقائية والديناميكية هيكل سوق حر لإطلاق ميزات إضافية جديدة.

مشكلات إطلاق AVS الجديدة: يجب على المبتكرين بناء شبكة ثقة جديدة لضمان الأمان عند إطلاق AVS جديد، وهو ما قد يكون مهمة صعبة .

مشكلة تشتت القيمة: نظرًا لأن كل شركة AVS تقوم بتطوير مجمع الثقة الخاص بها، يجب على المستخدمين دفع رسوم لهذه المجمعات، مما يؤدي إلى خسارة متفرقة للقيمة.

عبء التكاليف الرأسمالية: يجب على القائمين على التحقق الذين يقومون بحماية AVS الجديدة أن يتحملوا التكاليف الرأسمالية، والتي تشمل تكاليف الفرصة البديلة ومخاطر الأسعار. يجب أن توفر AVS عائدًا مرتفعًا بما يكفي على التوقيع المساحي لتغطية هذه التكلفة، وهذا يمثل تحديًا للعديد من AVS.

مشكلة نموذج الثقة المنخفض للتطبيقات اللامركزية: أدى نظام AVS البيئي الحالي إلى نموذج الثقة المنخفض للتطبيقات اللامركزية، لأن التطبيقات التي تعتمد على وحدات محددة قد تصبح أهدافًا من الهجمات. ومع ذلك، فإن العيوب الأمنية التي جلبتها آلية الاستعادة قد تؤثر على دخول AVS إلى حد ما.

مخاطر ضمانات LSD: يجب على أطراف المشروع التي تستخدم ضمانات LSD كضمان أمني أن تأخذ في الاعتبار المخاطر الائتمانية والأمنية لمنصة LSD نفسها، مما يضيف طبقة من مخاطرة.

على الرغم من أن EigenLayer يوضح مزايا بروتوكول إعادة التخزين المبتكر، إلا أنه يجب أخذ المخاطر الإجمالية في الاعتبار. وفي الوقت نفسه، قد يؤدي نموذج الحوكمة المركزي الخاص بـ EigenLayer إلى أوجه قصور في الحوكمة أو تأثيرات سلبية مثل تعقيد الحوكمة وبطء عملية اتخاذ القرار.

الملخص

يؤكد مفهوم EigenLayer لتصدير أمان ETH على أهمية التشغيل البيني للنظام البيئي blockchain. تساعد إمكانية التشغيل البيني هذه في بناء شبكة blockchain أكثر قوة وأمانًا، مما يضع أساسًا متينًا للتطوير المستقبلي. يوفر طبقات الأمان والثقة ويدعم وحدات متعددة، مثل بروتوكولات الإجماع وطبقات توفر البيانات وما إلى ذلك. وقد أكملت ثلاث جولات من التمويل وتبلغ قيمتها 500 مليون دولار. باعتباره بروتوكولًا مبتكرًا، فإنه يتمتع بفرص كبيرة للتطوير المستقبلي.

أعتقد أنك تعرفت أيضًا على طرق المشاركة المبكرة في هذا المشروع في الأخبار الرئيسية والمنصات الاجتماعية وتوصيات KOL المختلفة، لذلك لن تدخل هذه المقالة في الخوض تفاصيل. تعتقد BiB Exchange أن EigenLayer ليست مجرد منصة مستقلة، ولكنها جزء من شبكة Ethereum بأكملها، كما أنها مشروع فريد من نوعه يمكنه التنافس مع Celestia وPolygon، وكذلك الدردشة مع Cosmos. "بالطبع، هناك أيضًا العديد من أصوات الانتقادات والتساؤلات. تتناول هذه المقالة المبادئ ذات الصلة بالتفصيل. ونأمل أيضًا أن يصدر القراء أحكامًا أكثر فاعلية وإيلاء المزيد من الاهتمام للنظام البيئي لإعادة التقسيم.