根据英国高等法院新的法律文件,英国高等法院正在冻结计算机科学家和商人克雷格·赖特(Craig Wright)的资产。
法院应播客彼得·麦科马克(Peter McCormack)的要求发出了全球冻结令(WFO),目的是收回赖特起诉他诽谤时产生的法律费用。
麦科马克在社交媒体平台X上告诉他的543,000名追随者,该命令冻结了赖特价值约154万英镑(190万美元)的资产,这可以帮助他收回法律费用。
詹姆斯·梅勒(James Mellor)法官在他的裁决中说:“赖特正在使用诽谤法......让任何敢于争辩说Wright博士不是中本聪的人保持沉默,或者质疑他的说法......我完全满意的是,麦科马克先生有一个很好的论据(确实是一个非常有力的理由)来收回154.8万英镑的费用。”
克雷格·赖特多年来自称是比特币创造者
赖特多年来一直宣称自己是中本聪,并且是比特币(BTC)白皮书的作者。
然而在今年3月的Wright与Crypto Open Patent Alliance(Copa)的加密货币公司集团的起诉案中,主审法官梅勒裁定,有压倒性的证据表明,赖特实际上不是中本聪,也不是比特币(BTC)白皮书的作者,这是数字资产背后的原始论点。
克雷格·赖特与Crypto Open Patent Alliance(Copa)诽谤案案情详细
今年3月Wright被一家名为Crypto Open Patent Alliance(Copa)的加密货币公司集团起诉,该集团试图阻止他继续声称自己发明了加密货币,并利用它来扩大他对该行业的影响力。
审判甚至在开始之前就发生了不寻常的转折。Copa 的成员包括 Twitter 联合创始人 Jack Dorsey 的 Block、Coinbase 和比特币投资工具 MicroStrategy,他指责 Wright 伪造了大量作为证据提供的文件。
该组织的专家证人说,他们发现了回溯编辑的标志,这些编辑是使用在文件制作时不存在的软件版本创建或更改的。Copa 声称,一份文件包含 ChatGPT 参与其创建的痕迹,尽管该软件直到该文件编写多年后才存在。
代表Copa的Jonathan Hough KC告诉高等法院,赖特的主张是“厚颜无耻的谎言和精心设计的虚假叙述,由工业规模的伪造支持”。
赖特辩护的专家证人同意许多评估,包括发现描述比特币的原始文档是使用OpenOffice软件制作的,而赖特提供的版本是使用名为LaTeX的工具编写的。
克雷格·赖特与Copa案打破谎言
Copa的一位发言人说:“这个决定是开发者、整个开源社区和真相的胜利。八年多来,Wright博士和他的金融支持者一直谎称自己是中本聪,并利用这个谎言来欺负和恐吓比特币社区的开发人员。
今天,法院裁定克雷格·赖特(Craig Wright)不是中本聪(Satoshi Nakamoto)。
这一决定性的裁决不仅澄清了比特币的神秘起源,还为加密货币领域未来的知识产权纠纷树立了重要的先例。
克雷格·赖特背负多起诽谤案
Craig Wright,澳大利亚计算机科学家,自称是比特币的创造者中本聪(Satoshi Nakamoto),近年来卷入了多起与比特币相关的法律诉讼。
除去最为关键的Copa诉讼案还包括以下一些主要的诉讼案件:
Kleiman诉讼案:
- 案件背景:Ira Kleiman,已故计算机科学家David Kleiman的兄弟,起诉Craig Wright,声称David Kleiman和Wright共同开发了比特币,并且Wright在Kleiman去世后非法获得了属于David Kleiman的比特币。
- 诉讼内容:Ira Kleiman指控Wright伪造文件、伪造签名,以便获取Kleiman持有的比特币资产和知识产权。
- 案件进展:2021年12月,佛罗里达州的联邦陪审团裁定Wright需向Kleiman的遗产支付1亿美元的赔偿金,但陪审团并未认定Wright的行为属于欺诈。
Hodlonaut诉讼案:
- 案件背景:一个Twitter用户Hodlonaut在网上质疑Craig Wright的中本聪身份,Wright随后起诉Hodlonaut诽谤。
- 诉讼内容:Wright声称Hodlonaut在Twitter上发表的言论对其声誉造成了损害,要求赔偿损失。
- 案件进展:这个案件在挪威和英国的法院都有审理,案件仍在进行中。
其他诽谤诉讼:
- 案件背景:Craig Wright还对其他公开质疑其中本聪身份的人提起了多起诽谤诉讼,包括比特币社区内的知名人士。
- 诉讼内容:这些诉讼主要围绕对Wright声称自己是中本聪的公开质疑,Wright要求对方公开道歉并赔偿损失。