الرئيس التنفيذي لشركة CryptoQuant يحث على وضع لوائح أكثر ذكاءً لمكافحة عمليات الاحتيال وتعزيز النمو المسؤول للعملات المشفرة

أكد كي يونج جو، الرئيس التنفيذي لشركة CryptoQuant، على أهمية التنظيم في النمو المستدام لـ Web3 وصناعة العملات المشفرة. في منشور بتاريخ 29 سبتمبر على X (تويتر سابقًا)، زعم جو أنه مع الإطار التنظيمي الصحيح، يمكن أن تزدهر أنظمة التشفير وWeb3 بشكل مسؤول من خلال الحد من عمليات الاحتيال وتعزيز الثقة.

وأثارت تصريحات جو جدلاً داخل مجتمع العملات المشفرة، مع تباين الآراء حول دور التنظيم في هذا المجال، خاصة مع حديثه عن سيطرة الحكومة على العملات المشفرة.

إمكانات Web3 والحاجة إلى الإشراف

وأكد جو أن Web3 يتيح "التعاون بلا حدود" ويعمل مثل البروتوكول أكثر من كونه شركة تقليدية، مما يشير إلى تحول جوهري يمكن أن يؤثر على ملايين الأشخاص.

وقارن مستقبل Web3 بشركات التكنولوجيا العالمية، قائلاً: "بينما توظف شركات مثل Google مئات الآلاف، فإن بروتوكولات Web3 قد تشمل الملايين يومًا ما".

ومع ذلك، أقر جو أيضًا بالضعف الحالي الذي تواجهه الصناعة في مواجهة عمليات الاحتيال، وشبه ذلك بالتحديات التي تواجهها القطاعات المالية الأخرى. وشدد على الحاجة إلى "التنظيم الذكي" لضمان النمو على المدى الطويل.

"بفضل القواعد الصحيحة، يمكن أن تزدهر العملات المشفرة والويب 3 بشكل مسؤول. وفي يوم من الأيام، ستحقق الحكومة ذلك. والسؤال هو، كم من الوقت سيستغرق الأمر؟"، كما أشار جو.

ردود أفعال متباينة من مجتمع العملات المشفرة

أثار موقف جويس بشأن التنظيم ردود فعل متباينة من مجتمع العملات المشفرة. ففي حين اتفق البعض على أن الرقابة التنظيمية ضرورية، رأى آخرون أنها تشكل تهديدًا محتملاً للطبيعة اللامركزية للصناعة.

انتقد أحد المستخدمين الفكرة، بحجة أن التنظيم من شأنه أن يقلل من الأرباح الكبيرة التي توفرها مساحة التشفير، ووصفها بأنها "عملية احتيال".

أثار مستخدم آخر مخاوف بشأن منح الكثير من السلطة للجهات التنظيمية، واقترح بسخرية أن المجتمع يجب أن "يسمح لشخص آخر أن يقرر ما هو الأفضل" بينما تساءل عن الغرض الحقيقي من اللامركزية.

وأضاف المستخدم: "وبالطبع، بدون أرباح ضخمة، من الواضح أن كل هذه التكنولوجيا لا تهم - لأنه، كما نعلم جميعًا، فإن المكاسب المالية هي السبب الوحيد للاهتمام باللامركزية والخصوصية والحرية، أليس كذلك؟"

مركزية اللوائح تثير المخاوف

كما أشعلت تعليقات جو المخاوف بشأن المركزية التنظيمية، حيث يخشى البعض من أنها قد تعمل على ترسيخ الاحتكارات وخنق المنافسة. وأشار أحد المستخدمين إلى أن البشر "غير معصومين من الخطأ" وقد يفتحون الباب عن غير قصد للفساد، بحجة أن الأسواق قد تكون أفضل حالاً إذا كانت قادرة على تنظيم نفسها.

وكان جو أيضًا في مركز نقاش آخر حول المركزية، حيث زعم مؤخرًا أن الصين تسيطر حاليًا على 55٪ من معدل تجزئة شبكة البيتكوين، مما أدى إلى زيادة المناقشات حول المركزية في مجال التشفير.