المؤلف: جيفري هو، HashKey Capital المصدر: ترجمة متوسطة: شان أوبا، Golden Finance

المقدمة< / h1>

ظهر مفهوم Bitcoin MEV (قيمة التعدين القابلة للاستخراج) في وقت مبكر من عام 2013. على الرغم من أنها لا تزال في مهدها بالنسبة إلى MEV على Ethereum، مع إدخال البروتوكولات الوصفية مثل BRC-20s وOrdinals وRunes، فمن المتوقع أن يوفر نظام Bitcoin البيئي المزدهر المزيد من فرص البرمجة والتعبير وMEV.

سيقوم هذا التقرير بتحليل التعقيد المتزايد لـ MEV على Bitcoin وتقييم تأثيره على النظام البيئي الأوسع.

لماذا يولي الناس المزيد والمزيد من الاهتمام لـ Bitcoin MEV؟

قبل تقديم Ordinals، لم تكن MEV الخاصة بالبيتكوين معترفًا بها وتقديرها على نطاق واسع، وكان الناس يركزون بشكل أساسي على هجمات الشبكة المسرّعة والتعدين الجانبي. ومع ذلك، فإن ترقية Taproot جلبت المزيد من التعبيرية وقابلية البرمجة إلى Bitcoin، مما حفز إطلاق البروتوكولات الوصفية مثل Ordinals وRunes التي جلبت مخاوف MEV إلى الواجهة. كما أن وقت حظر البيتكوين الذي يبلغ 10 دقائق يؤدي أيضًا إلى تفاقم المشكلة، مما يجعل المستخدمين عديمي الخبرة أكثر عرضة للوقوع ضحية لأشكال مختلفة من هجمات MEV، مثل قنص الرسوم عند تقديم العطاءات في Inscription Market. مع انخفاض مكافآت الكتلة، تتأثر ربحية القائمين بالتعدين، مما يجبر القائمين بالتعدين على التركيز على تعظيم رسوم المعاملات، وهو ما قد يفسر الزيادة في نشاط MEV.

يُظهر الرسم البياني أدناه الزيادة في الرسوم المتعلقة بمكافآت الكتل بعد إصدار الترتيبيات والرونيات المرتقبة، والتي شكلت في وقت ما حصة من إجمالي إيرادات تعدين البيتكوين أكثر من 60%.

حتى الآن، شهدنا زيادة في تطبيقات وتطورات BTCFi المتعددة حولت مكانة البيتكوين من مجرد شبكة رقمية للذهب/الدفع إلى نظام بيئي مزدهر تنمو فائدته بسرعة. قد يؤدي هذا إلى المزيد من فرص MEV للبيتكوين.

الاختلافات بين MEV على Bitcoin وEthereum

حول Bitcoin يمكن مناقشة المناقشة المحدودة حول MEV يُعزى ذلك إلى التصميمات المعمارية المختلفة إلى حد كبير بين Bitcoin و Ethereum.

التصميم المعماري

يعمل Ethereum على جهاز Ethereum الظاهري (EVM). وتمكين قابلية البرمجة من خلال الحفاظ على آلة الدولة العالمية.

يستخدم Ethereum نموذجًا قائمًا على الحساب لتشغيل المعاملات بالتسلسل من خلال إدارة الأرقام العشوائية للمعاملات. وهذا يعني أن ترتيب المعاملات يؤثر على نتائج تنفيذها، مما يؤدي إلى مشاكل حيث يمكن للباحثين التعرف بسهولة على فرص MEV وإدراج معاملاتهم مباشرة قبل أو بعد معاملة المستخدم. على سبيل المثال، إذا أرسل كل من Alice وBob معاملات إلى Uniswap لتبادل 1 ETH مقابل USDT، فإن المعاملة التي يتم تنفيذها أولاً في الكتلة ستتلقى المزيد من USDT.

في المقابل، تستخدم Bitcoin نموذج UTXO، الذي يعمل على لغة برمجة نصية وليس لديه حالة مثل Ethereum. إذا كان هذا مجرد تحويل قياسي للبيتكوين، فلن يتمكن سوى المستلم المقصود من إنفاق المخرجات بتوقيع صالح، وهو ما لن يتسبب في تدافع المستخدمين الآخرين لإنفاق الأموال. ومع ذلك، في Bitcoin، من الممكن أيضًا استخدام البرامج النصية أو SIGHASH لإنشاء UTXOs التي يمكن فتحها بواسطة أطراف متعددة. المعاملات المؤكدة الأولى هي تلك التي يمكنها استخدام UTXO. ومع ذلك، نظرًا لأن شرط الفتح لكل UTXO مرتبط فقط بـ UTXO نفسه ولا يعتمد على UTXOs الأخرى، فإن حالة السباق تقتصر على UTXO هذا.

العملات البديلة على البيتكوين

بالإضافة إلى الاختلافات الأساسية في التصميم المذكورة أعلاه، المقدمة من الأصول القيمة بخلاف BTC تخلق أيضًا حوافز للقائمين بالتعدين لاستخراج القيمة (MEV). إن MEV الذي تم إنشاؤه في هذه السيناريوهات هو في الأساس الترتيب الذي يحدد به مصممو البروتوكول ملكية الأصول وشرعية العمليات على السلسلة عند محاولة إنشاء فئات أصول جديدة وسلوكيات على السلسلة على BTC باستخدام البرامج النصية + UTXOs (بنية بيانات أصلية في BTC). . من خلال تحديد الأحداث بناءً على التسلسل، يمكن تحفيز الأشخاص للتنافس على التسلسل، وبالتالي توليد MEV.

دون النظر إلى الأصول الأخرى، لن يقوم القائمون بالتعدين العقلانيون إلا بتجميع المعاملات المشروعة بناءً على رسوم المعاملات وفرض الرسوم بناءً على حجم المعاملة. ومع ذلك، إذا كانت معاملة Bitcoin أكثر من مجرد تحويل قياسي، مثل سك أصول قيمة جديدة (مثل الأحرف الرونية، وما إلى ذلك)، فيمكن لعمال المناجم استخدام مجموعة متنوعة من الاستراتيجيات التي تتجاوز مجرد النظر في رسوم معاملات Bitcoin: 1) مراجعة المعاملة واستبدالها بمعاملات ذاتية؛ 2) فرض رسوم أعلى على المستخدمين (المدفوعات عبر السلسلة أو خارج السلسلة أو الدفعات الجانبية)؛ 3) السماح لعدة مستخدمين بالمزايدة ضد بعضهم البعض، مما يتسبب في حرب الرسوم.

نعناع

المثال المباشر هو عملية صب الأصول مثل Runes أو BRC20، بشكل عام، سيتم تحديد الحد الأقصى للأصول المسكوكة. تعتبر أول معاملة سك مؤكدة ناجحة، وتعتبر المعاملات الأخرى غير صالحة. لذلك، يصبح تسلسل المعاملات في هذا السياق أمرًا بالغ الأهمية ويوفر فرصًا لـ MEV من خلال تسلسل المعاملات.

بالإضافة إلى ذلك، أثار مفهوم الساتوشي النادر الذي قدمته Ordinals مخاوف من أن القائمين بالتعدين قد يقومون بعمليات إعادة تنظيم الكتلة خلال فترة النصف للتنافس على ساتوشي ذات القيمة العالية. ساتوشي نادر.

الستاكينغ

بالإضافة إلى سك العملة، هناك أيضًا حد أعلى لبروتوكولات الستاكينغ مثل بابل. على عدد الأصول التي يمكن رهنها في هذه المرحلة. حتى إذا تجاوز المستخدم الحد الأقصى، فلا يزال بإمكانه إنشاء عملة البيتكوين وإرسالها إلى البرنامج النصي لقفل الستاكينغ، ولكن لن يعد هذا بمثابة ستاكينغ ناجح ولن يكون مؤهلاً للحصول على مكافآت مستقبلية. وبعبارة أخرى، فإن ترتيب المعاملات المساحية أمر بالغ الأهمية أيضًا.

على سبيل المثال، بعد وقت قصير من إطلاق شبكة Babylon الرئيسية، تم الوصول إلى حد التعهد البالغ 1000 BTC في المرحلة الأولى، مما أدى إلى تجاوز ما يقرب من 300 BTC والحاجة إلى إلغاء التعهد.

بالإضافة إلى سك/نحت الأصول والستاكينغ على السلسلة، فإن السلاسل الجانبية أو التجميعية تعتبر بعض الأنشطة أيضًا تتأثر MEV. سنقدم المزيد من الأمثلة في قسم "أحداث MEV على Bitcoin".

ما هو البيتكوين MEV؟

إذن، ما هو بالضبط MEV على Bitcoin؟ بعد كل شيء، تعريف MEV يختلف في حالات مختلفة.

بشكل عام، تشير MEV على Bitcoin إلى الطرق المختلفة التي يتلاعب بها القائمون بالتعدين بعملية إنشاء الكتلة لتحقيق أقصى قدر من الأرباح. يمكننا تقسيمها تقريبًا إلى الفئات التالية:

• يدفع المستخدم مبلغًا إضافيًا: مقابل قناة مشتركة بالنسبة للمستخدمين الذين يرغبون في تسريع معاملاتهم، يتم ذلك من خلال خدمات تسريع المعاملات خارج السلسلة، ولكن هذه الخدمة غالبًا ما تكون مكلفة لأنه يتم تضمين معاملات المستخدمين أولاً. يمكن للمتداولين أيضًا تقديم رسوم أعلى للقائمين بالتعدين من خلال آليات مثل RBF (استبدال الرسوم) وCPFP (دفع الأولوية) لتحديد أولويات المعاملات وتحقيق أوقات تأكيد أسرع. عادةً ما تواجه المعاملات ذات الأسعار والرسوم المنخفضة أوقات تأكيد أطول، حيث يقوم القائمون بالتعدين الذين يحركهم الربح بإعطاء الأولوية للمعاملات المربحة لإدراجها في الكتل.

• تواطؤ المستخدم وعامل المناجم: يتواطأ المستخدمون وعمال المناجم لمراجعة أو تضمين معاملات معينة ذات معاني محددة. على سبيل المثال، يتآمر المستخدمون الضارون وعمال المناجم لفرض رقابة واستبعاد المعاملات الجزائية على شبكة Lightning Network للحصول على الأصول بشكل غير قانوني داخل القناة. وتواجه الأنظمة الجديدة الأخرى مثل BitVM ومعاملاتها الجزائية هذا الخطر أيضًا.

• يقوم القائمون بتعدين البيتكوين بالتعدين على السلاسل الجانبية/L2: يتضمن ذلك العديد من مخططات التعدين المدمجة المبكرة التي يعيد القائمون بالتعدين استخدام قوة الحوسبة على Bitcoin لتأمين شبكة أخرى . من خلال دمج التعدين، يمكن أن يشجع القائمين بالتعدين على المركزية، حيث قد يستخدم عمال المناجم الكبار قوتهم الحاسوبية على السلسلة الرئيسية للتأثير على إنتاج الكتل والطلب وما إلى ذلك على L2، وبالتالي الحصول على مكافآت تعدين مفرطة من L2 وربما التأثير على أمان شبكة L2.

لعبت أساليب عطاءات السوق المفتوحة (مثل RBF) دورًا إيجابيًا نسبيًا في النظام الاقتصادي العام وعززت السوق الحرة. التنمية الاقتصادية. ومع ذلك، عندما يقوم المستخدمون بإجراء مدفوعات خارج النطاق باستخدام مجمعات التعدين، فإن ذلك يشكل بلا شك تهديدًا لمقاومة اللامركزية والرقابة في الشبكة، وقد تم تسميتها بـ "MEVil".

مثال على Bitcoin MEV

استنادًا إلى التصنيف أعلاه، يمكننا ملاحظة العديد من حالات MEV.

المعاملات غير القياسية

يسمح برنامج Bitcoin Core فقط للعقد بمعالجة المعاملات القياسية حتى ما يصل إلى 100 كيلو فولت. ومع ذلك، ستظل مجمعات التعدين تتضمن معاملات غير قياسية في كتل برسوم عالية، وغالبًا ما يكون ذلك على حساب استبعاد المعاملات الأخرى برسوم أقل.

تتضمن بعض الأمثلة النموذجية ما يلي:

• الكتلة 776,884: تم تعدينها بواسطة مجمع تعدين Terra، وتحتوي هذه الكتلة على معاملة تسجيل بحجم 849.93 كيلو فولت بايت. النقش عبارة عن فيديو MP4 مدته دقيقة واحدة لضفدع يحمل مشروبًا، وقد حصل عامل التعدين على رسوم قدرها 0.5 بيتكوين.

• الكتلة 777,945: تحتوي على صورة WEBP بحجم 4000 × 5999 بكسل بحجم 975.44 كيلو فولت بايت، ويمكن أن يحصل القائمون بالتعدين على رسوم قدرها 0.75 بيتكوين. .

• تم استلام كتلة أخرى بقيمة 786,501 تقريبًا لعرضها صورة JPEG لجوليان أسانج على غلاف مجلة Bitcoin، وتستغرق الرسوم البالغة 0.5 BTC. يصل إلى 992.44 كيلو فولت.

افتراضيًا، تسمح عقد Bitcoin Core فقط بترحيل المعاملات القياسية. لذلك، يجب تقديم المعاملات غير القياسية مباشرة إلى مجمع التعدين عبر مجمع الذاكرة الخاص. تسمح وحدات الذاكرة الخاصة لتجمعات التعدين بقبول المعاملات غير القياسية وتحديد أولويات معاملات المستخدم. في حين أن هذا يمكن أن يؤدي إلى تسريع معالجة المعاملات، فإن نقل المزيد من المعاملات إلى مجموعات المذكرات الخاصة قد يؤدي إلى زيادة مركزية المجمع وزيادة مخاطر الرقابة. من الواضح أن بعض مجمعات التعدين تستفيد بالفعل من ربحية تشغيل مجمعات المذكرات الخاصة.

على سبيل المثال، أطلقت Marathon Digital خدمة "Slipstream"، وهي خدمة تقديم تداولات مباشرة تتيح للعملاء تقديم صفقات معقدة وغير قياسية.

أحداث MEV على Sidechain/L2

تستخدم Stacks Sidechain آلية إجماع فريدة - إثبات نقل (PoX)، والذي يسمح للقائمين بتعدين Bitcoin بتعدين كتل Stacks وتسوية المعاملات على Bitcoin blockchain أثناء تلقي مكافآت STX.

في الماضي، استخدمت Stacks اختيارًا بسيطًا لعمال المناجم، حيث من المرجح أن يقوم القائمون بتعدين Bitcoin ذوي معدل التجزئة المرتفع بتعدين كتل Stacks، مما يؤدي إلى مراقبة معاملات التزام القائمين بالتعدين الآخرين، وبذلك تكسب نفسك كل المكافآت. إذا اعتمد المزيد من القائمين بالتعدين هذه الإستراتيجية، فقد يعاني القائمون على التكديس في المستقبل من عوائد دون المستوى الأمثل.

التأثير على النظام البيئي:

1. من خلال استبعاد التزام عمال المناجم الشرفاء الآخرين، سيتم تخفيض المكافأة التي تم تمريرها في النهاية إلى المُعبئ.

2. إذا استمر عمال المناجم الكبار في إساءة استخدام قدراتهم الحاسوبية واستبعاد التزام عمال المناجم الصادقين، فقد يؤدي ذلك إلى مشاكل مركزية، مما يسمح لعدد قليل من عمال المناجم بتلقي مكافأة كاملة.

ومع ذلك، فإن ترقية Stacks Nakamoto ستخفف من هذه المشكلة وتجعل هذه الإستراتيجية غير مربحة مرة أخرى. ستنتقل الترقية من الاختيار البسيط لعمال المناجم إلى استخدام خوارزمية اليانصيب واعتماد تقنية افتراض إجمالي الالتزام المرحل (ATC-C) لتقليل ربحية تعدين MEV. يحتاج عمال المناجم إلى إظهار مشاركة متسقة خلال آخر 10 كتل للتأهل للسحب. عمال المناجم الذين لم يشاركوا في التعدين لما لا يقل عن 5 من آخر 10 كتل سيتم استبعادهم من الفوز بأي مكافآت Stacks. مع ATC-C، فإن احتمالية فوز عامل التعدين بكتلة Stacks تساوي الآن مدفوعات BTC للقائم بالتعدين مقسومة على متوسط ​​إجمالي التزامات BTC في آخر 10 كتل. وهذا يقلل من الحافز الذي يدفع القائمين بالتعدين إلى جني فوائد غير متناسبة من خلال استبعاد التزامات الكتلة الخاصة بعمال المناجم الآخرين.

تقديم العطاءات لمعاملات الأصول البديلة

يمكن أن تكون MEV المتعلقة بالأصول البديلة مثل الترتيبية والرونية يمكن تقسيمها إلى استخراج قيمة إضافية للنوعين المذكورين سابقًا:

• يمكن لتجمعات التعدين الحصول على قيمة إضافية من خلال تضمين الأصول مثل الأرقام الترتيبية للبيتكوين أو الساتوشي النادرة في الكتل والمعاملات.

• التداولات ذات الرسوم: يمكن للمتداولين تقديم عروض لإدراج الصفقات المتعلقة بهذه الأصول البديلة في الكتلة.

بالنسبة لمجموعات التعدين، يوفر نجاح Runes الأولي مصدرًا إضافيًا للربح. على سبيل المثال، خلال حدث النصف، أدى الإطلاق المرتقب للرموز الرونية إلى ارتفاعات قياسية في حجم معاملات الشبكة والرسوم حيث تسابق العديد من المستخدمين لإدراج معاملاتهم في كتلة البيتكوين التاريخية إلى النصف. ارتفعت رسوم المعاملات إلى أكثر من 1500 ساتس/vByte بعد النصف (من أقل من 100 ساتس/vByte قبل النصف). استفادت ViaBTC من هذه الزيادة من خلال تعدين كتلة النصف التي تزامنت مع إصدار الأحرف الرونية، وحققت ربحًا قدره 40.75 بيتكوين على أكثر من 840 ألف كتلة، منها 37.6 بيتكوين جاءت من رسوم المعاملات المرتبطة بالرونيات. مع انخفاض مكافآت الكتلة إلى النصف، أثبتت رسوم معاملات Runes أنها مصدر إيرادات مربح للقائمين بالتعدين.

بالنسبة للمتداولين، تستخدم معاملات Bitcoin باستخدام الأحرف الرونية والأعدادية SIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAY لـ PSBT (معاملات Bitcoin الموقعة جزئيًا)، والتي تسمح فقط بإدخال واحد موقع. لتتوافق مع مخرج واحد. إلى جانب شفافية الميمبول، يسمح هذا للعديد من المشترين باكتشاف الصفقات المربحة المحتملة. لذلك، غالبًا ما يستخدم المتداولون RBF وCPFP لإثارة حروب رسوم تنافسية، مما يسمح لعمال المناجم بالحصول على MEV من هذا الطلب. على سبيل المثال، عندما يقوم البائعون بإدراج ممتلكاتهم للبيع، يمكن للمشترين تقديم عطاءات واستخدام RBF لزيادة رسوم معاملاتهم عندما يكون هناك منافسون، على أمل تأكيد صفقتهم.

من الأمثلة النموذجية لهذا النوع من المنافسة بين المتداولين المعاملة ذات المعرف 2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d. بعد أن قام البائع بإدراج الأصل، تم استبدال المعاملة بشكل متكرر بـ RBF، بمعدلات 238 و280 و298 و355 sat/vB على التوالي.

يتضمن مثال آخر عملية إرسال OrdiBots على منصة Magic Eden. وقع بعض المستخدمين ضحية للهجمات الأمامية على مجمعات التداول. يستخدم نقش OrdiBots المصبوب على Magic Eden PSBT. يسمح وجود PSBT والفاصل الزمني لكتلة البيتكوين لمدة 10 دقائق لأي مشتري محتمل بالتنافس على نفس المعاملة من خلال تقديم عنوان مختلف وتوقيع مختلف ودفع رسوم أعلى ببساطة. أدى ذلك إلى عدم قدرة بعض المستخدمين المدرجين في القائمة البيضاء على سك العملات بسبب التدخل من روبوتات التداول التي تعمل في المقدمة. (اعتذر الفريق لاحقًا ووعد بتعويض المستخدمين المتأثرين باستخدام OrdiBots المخصصة.)

ومع ذلك، ليست كل التقنيات أو الحوادث المتعلقة بالمركبات الكهربائية المتعددة الأطراف ضارة للمستخدمين. يمكن لتقنية MEV أيضًا حماية أصول المستخدم من الخسارة في ظل ظروف معينة. على سبيل المثال، بدون ربف، لا يمكن حفظ المعاملات الخاطئة، وقد تظل المعاملات العالقة في طي النسيان لفترات طويلة من الزمن، مما يؤدي إلى تكبد تكاليف الفرصة البديلة. بالإضافة إلى ذلك، فإن تشغيل RBF يفيد أمن شبكة البيتكوين. وبما أنه من المتوقع أن ينخفض ​​دعم الكتلة مقارنة برسوم المعاملات في المستقبل، فإن رسوم المعاملات ستلعب دورًا رئيسيًا في تحفيز القائمين بالتعدين على مواصلة المشاركة في شبكة بيتكوين. قام مطور Bitcoin Peter Todd أيضًا بالترويج لفوائد RBF والتوصية بأن يقوم القائمون بالتعدين بتشغيل RBF في جميع المجالات.

المكونات التقنية الرئيسية التي تروّج لـ Bitcoin MEV

إذن، ما هي المكونات التقنية الرئيسية التي دعم هذه MEV على Bitcoin ما هي مكونات أو طرق التكنولوجيا الرئيسية لهذه الفرصة؟ تشمل المجالات الفنية المشتركة بشكل شائع mempools، وRBF (الاستبدال برسوم)، وCPFP (يدفع الطفل مقابل الوالدين)، وخدمات تسريع مجمع التعدين وبروتوكولات مجمع التعدين.

تجمع الذاكرة

على غرار شبكات blockchain النموذجية مثل Ethereum، فإن Bitcoin أيضًا لديها بنية تجمع المعاملات، والتي تُستخدم لتخزين المعاملات التي تم استلامها بواسطة عقد P2P ولكن لم يتم تجميعها بعد في كتل. تسمح الطبيعة الشفافة واللامركزية لـ mempool بنشر جميع المعاملات إلى القائمين بالتعدين، مما يوفر بيئة مواتية لفرص MEV.

ومع ذلك، على عكس آلية الغاز في Ethereum، فإن رسوم التعامل مع Bitcoin ترتبط فقط بحجم المعاملة. لذلك، يمكن النظر إلى مجمع معاملات البيتكوين على أنه سوق مزادات مباشرة لمساحة الكتلة، ومن الممكن ملاحظة المستخدمين الذين يقدمون عروضًا للكتلة التالية وبأي سعر.

نظرًا لأن العقد المختلفة تتلقى معاملات مختلفة من نشر P2P، فإن كل عقدة لها مجموعة ذاكرة مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لكل عقدة تخصيص إستراتيجية إعادة التوجيه الخاصة بها (استراتيجية mempool) بشكل استباقي، وتحديد المعاملات التي تريد تلقيها وترحيلها. يمكن لمجمعات التعدين أيضًا اختيار المعاملات التي سيتم تضمينها في الكتل بناءً على تفضيلاتها الخاصة (على الرغم من أنها من منظور اقتصادي، ستعطي الأولوية للمعاملات ذات الرسوم الأعلى). على سبيل المثال، تقوم عقدة Bitcoin Knots بتصفية أي معاملات ترتيبية، بينما تقوم Marathon Mining بإنشاء شعار على شكل بكسل في المتصفح.

لذلك، قد يفكر المستخدمون في إرسال المعاملات مباشرة إلى عمال تعدين أو تعدين محددين تجمعات لتسريع إدراج المعاملات، ولكن هذا النهج يمكن أن يضر بميزتين رئيسيتين تحظى بتقدير كبير من قبل مجتمع بيتكوين: الخصوصية ومقاومة الرقابة.

المعاملات التي يتم نشرها من خلال عقد P2P بدلاً من إرسالها مباشرة (على سبيل المثال عبر نقاط نهاية RPC) إلى القائمين بالتعدين أو مجمعات التعدين تساعد في إخفاء أصل المعاملة، مما يؤدي إلى إنشاء القائمين بالتعدين ومجموعات التعدين يجدون صعوبة في فحص المعاملات بناءً على المعلومات المحددة.

بالإضافة إلى استخدام خدمات تسريع المعاملات، يمكن للمستخدمين أيضًا اختيار تسريع المعاملات من خلال RBF وCPFP.

RBF وCPFP

استبدال الرسوم (RBF) ودفع الطفل للوالدين (CPFP) ) هي طريقة شائعة الاستخدام من قبل المستخدمين لتحسين أولوية المعاملة.

يسمح RBF (Replace-by-Fee) باستبدال معاملة غير مؤكدة في مجمع المعاملات بمعاملة أخرى تتعارض معها (تشير أيضًا إلى واحدة على الأقل من المعاملات) نفس المدخلات)، ولكن ادفع معدلات أعلى ورسومًا أعلى بشكل عام. على غرار استراتيجية مجمع التداول التي تمت مناقشتها سابقًا، يمكن تنفيذ ربف بعدة طرق. التنفيذ الأكثر شيوعًا هو RBF الاختياري (الاشتراك في RBF) المصمم بواسطة BIP125، حيث يمكن استبدال المعاملات المميزة خصيصًا فقط. هناك نهج آخر وهو RBF الكامل، حيث يمكن استبدال المعاملات بغض النظر عما إذا تم وضع علامة عليها أم لا.

يستخدم CPFP (المعاملة التي يدفعها الطفل للوالدين) طرقًا مختلفة لتسريع تأكيد المعاملة. بدلاً من الاضطرار إلى استبدال معاملة عالقة في مجمع الذاكرة كما يفعل RBF، يمكن للمستلم تسريع المعاملة الأصلية المعلقة عن طريق إرسال معاملة فرعية تستخدم UTXO من المعاملة المعلقة، وبسعر رسوم أعلى. قد يحفز هذا القائمين بالتعدين على تجميع هذه المعاملات في الكتلة التالية. لذا، على الرغم من أن الرسوم مرتفعة في لحظة ما، فقد ترى في بعض الأحيان معاملات ذات رسوم منخفضة جدًا مدرجة في الكتلة؛ ومن المرجح أن تستخدم هذه المعاملات CPFP (نظرًا لأن المعاملات اللاحقة ستدفع الرسوم).

RBF الفرق الرئيسي بين RBF وCPFP هو أن RBF يسمح للمرسل باستبدال المعاملة المعلقة بمعاملة ذات معدل أعلى، بينما يسمح CPFP للمتلقي بتسريع المعاملة المعلقة عن طريق إرسال معاملة فرعية بمعدل أعلى. يعد CPFP مفيدًا أيضًا للمعاملات التي تحتاج إلى الخروج من الشبكة المسرّعة (مثل المخرجات المرتبطة). فيما يتعلق بالرسوم، يعد RBF أكثر فعالية من حيث التكلفة نسبيًا لأنه لا يتطلب مساحة كتلة إضافية.

خدمات تسريع الدفع خارج النطاق وتجمع التعدين

بالإضافة إلى RBF ( استبدال برسوم)، CPFP (يدفع الطفل مقابل الوالدين)، وما إلى ذلك. يمكن للمستخدمين أيضًا اختيار طرق الدفع خارج النطاق لتسريع المعاملات. على سبيل المثال، توفر العديد من مجمعات التعدين خدمات تسريع المعاملات المجانية والمدفوعة لتسريع عملية تعبئة المعاملات عن طريق إرسال معرف txID. إذا كانت خدمة مدفوعة، فسيحتاج المستخدمون إلى دفع رسوم خدمة معينة لدعم مجمع التعدين. ونظرًا لأن هذه الخدمات يتم الدفع لها من خلال أنظمة خارج شبكة Bitcoin (مثل مواقع الويب، والمدفوعات ببطاقات الائتمان، وما إلى ذلك)، فإنها تُسمى بالمدفوعات خارج النطاق.

بينما توفر مدفوعات الرسوم خارج النطاق علاجًا للمعاملات التي لا يمكنها استخدام RBF أو CPFP، فإن الاستخدام المكثف على المدى الطويل قد يؤثر على مقاومة بيتكوين للرقابة.

بروتوكول تجمع التعدين

في المناقشة السابقة، اعتبرنا مجمعات التعدين وعمال المناجم بمثابة ككل، ولكن في الواقع، هناك حاجة إلى تقسيم العمل والتعاون بين الاثنين. يقوم مجمع التعدين بتجميع القوة الحاسوبية لعمال المناجم للتعدين وتوزيع المكافآت على أساس مساهمة القوة الحاسوبية. تتطلب عملية التعاون هذه اتفاقيات معينة للتنسيق.

في بروتوكولات تجمع التعدين الشائعة، مثل Stratum v1، يحتاج مجمع التعدين فقط إلى توفير قالب كتلة (بما في ذلك معلومات رأس الكتلة ومعاملات قاعدة العملات) للقائمين بالتعدين. يقوم القائمون بالتعدين بإجراء حسابات التجزئة بناءً على هذا القالب. هناك أيضًا أدوات يمكنها تصور معلومات الطبقة لكل تجمع تعدين، مثل stratum.work.

في هذه العملية، لا يمكن لعمال المناجم اختيار المعاملات التي سيتم حزمها، وبدلاً من ذلك، يختار مجمع التعدين المعاملات ويبني قوالب لتعيين المهام لعمال المناجم.

لذلك، في بروتوكول Stratum v1، يمكننا تقريبًا تعيين الأدوار في النظام البيئي للإيثريوم على النحو التالي:

• عامل المنجم: يتولى بعض مسؤوليات مقدم العرض (يجري حسابات التجزئة).

• تجمع التعدين: يعمل كمنشئ، باستخدام قيم التجزئة المحسوبة بواسطة عمال المناجم، وكمقترح كتلة.

كيف سيكون المستقبل؟

تم تطوير عدد من الحلول الواعدة أو هي قيد التنفيذ للتخفيف من التأثير السلبي لـ MEV (قيمة التعدين القابلة للاستخراج) على Bitcoin.

البروتوكولات الجديدة

في بعض بروتوكولات تجمع التعدين الجديدة، مثل Stratum v2 وBraidPool، يمكن لعمال المناجم اختيار المعاملات التي سيتم حزمها بشكل مستقل. تم اعتماد Stratum v2 من قبل بعض مجمعات التعدين (مثل DEMAND) وبرامج التعدين الثابتة (مثل Braiins)، مما يسمح لعمال المناجم الفرديين ببناء قوالب الكتل الخاصة بهم. يؤدي ذلك إلى زيادة الأمان واللامركزية وكفاءة عمليات نقل البيانات مع تقليل الرقابة على معاملات البيتكوين ومخاطر MEV.

لذلك، باتباع هذا الاتجاه، قد لا تتطور أدوار مجمعات التعدين وعمال المناجم بطريقة نموذج Ethereum PBS (فصل المقترح/المنشئ) في المستقبل .

بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي التصميمات الجديدة المتعلقة بمجموعات المعاملات في Bitcoin Core إلى إحداث تغييرات، بما في ذلك بشكل أساسي استراتيجية ترحيل المعاملات v3 التي طال انتظارها ومجموعة تحسينات الذاكرة العنقودية. ومع ذلك، فإن تأثير هذه التصميمات الجديدة على تنفيذ خروج قناة الشبكة المسرّعة لا يزال قيد المناقشة.

تأثير التخفيض في مكافآت التعدين

يعد التخفيض في مكافآت التعدين عاملاً رئيسيًا مشكلة. ومع انخفاض مكافآت الكتلة بشكل أكبر في المستقبل، فقد يكون لها تأثيرات مختلفة على الشبكة.

لطالما كان مطورو البيتكوين على دراية بقضايا مثل مشكلة قنص الرسوم وناقشوها منذ فترة طويلة، حيث قد تقوم مجمعات التعدين بإعادة تعدين الكتل السابقة عمدًا من أجل الحصول على رسوم المعاملات . نفذت Bitcoin Core بعض الإجراءات لمكافحة قنص الرسوم، لكن الأساليب الحالية بعيدة عن الاكتمال.

بالإضافة إلى رسوم المعاملات المحلية، قد تصبح الأصول البديلة أيضًا مصدرًا مستدامًا للدخل في المستقبل. ونتيجة لذلك، تحاول العديد من المشاريع بناء البنية التحتية لتحديد المعاملات القيمة التي تنطوي على أصول بديلة بشكل أفضل. على سبيل المثال، تعمل شركة Rebar على تطوير مجموعة مذكرات عامة بديلة لتحديد معاملات الأصول البديلة القيمة بشكل أفضل.

ومع ذلك، كما تمت مناقشته في قسم "مدفوعات الرسوم خارج النطاق"، فإن تأثير هذه الحوافز الاقتصادية للبيتكوين خارج السلسلة على حافز التنظيم الذاتي للبيتكوين -نظام متوافق يبقى أن نرى.

على أية حال، MEV على Bitcoin يشبه Ethereum، ولكنه يختلف بسبب الاختلافات في الهندسة المعمارية وفلسفات التصميم. إن فائدة Bitcoin المتزايدة، وانخفاض مكافآت دعم الكتلة، والنظام البيئي BTCFi المتنامي سوف يجذب المزيد من الاهتمام للعوامل المتعلقة بالـ MEV.