المؤلف: DoctorStrange
من أين يأتي المال؟ أين تذهب الأموال؟ إن مصدر الأموال واستخدامها هي دائمًا القضايا الأساسية في البحث العلمي.
بعد الطاعون الكبير في أوروبا في القرن الرابع عشر، لم تعد قصص الله التي تروج لها المنظمات الدينية كافية لشفاء جراح العالم والرد على شكوك الجمهور. عن العالم الحقيقي. ونتيجة لذلك، بدأت المنظمات الكنسية مثل المسيحية والكاثوليكية في تمويل بعض أتباعها لإجراء أبحاث في الفيزياء الفلكية والطب الحيوي والكيمياء، وأصبحوا فلاسفة طبيعيين. ولا تزال أسماء بعض المؤمنين بارزة في التاريخ، مثل نيوتن وجاليليو وكوبرنيكوس وغيرهم.
بعد أن أصبحت الفلسفة الطبيعية أفضل من الفلسفة الزرقاء وافترقت عن الدين، كان على الملوك والنبلاء الحفاظ على الاحتياجات الفنية للحكم واحتياجات الهيبة المتمثلة في "رعاية الروح الغامضة". "منصة التلاميذ" ، لتحل محل الكنيسة باعتبارها أكبر "ممول" للعلماء (والحرفيين والفنانين الذين لم تشملهم هذه المقالة ولكنهم على نفس القدر من الأهمية). وبطبيعة الحال، ليست الطبقة الأرستقراطية هي الراعي الوحيد لأنشطة البحث العلمي. فبعد عصر النهضة، استنارت الثقافة السياسية والوعي العلمي لدى الجماهير العريضة من المواطنين، وشاركوا بفعالية في أنشطة البحث العلمي، مما جعل العلم لم يعد هواية حصرية. من النخب الأرستقراطية. بدأت العلوم المواطنة والعلوم المفتوحة في الظهور في القرن السابع عشر ولعبت دورًا داعمًا مهمًا في تطور العلوم في مئات السنين التالية.
لكن لم يتوقع أحد أن العلماء (المجتمع الأكاديمي) في البرج العاجي سيتحولون في النهاية إلى منظمة عقيدتها أشبه بالدين. لقد طور العالم الأكاديمي تدريجياً سلطة أكاديمية هرمية يمكن مقارنتها بقوة "العرابين" و"الباباوات"، ويتمركز التمويل حول هذه السلطات.
التوتر بين المحافظين والإصلاحيين هو مصدر الحضارة والتقدم. تمامًا مثل الفلسفة الطبيعية الأصلية التي حاربت ضد الأساسيات الدينية، بدأت حركة العلم اللامركزي (DeSci) في الظهور في السنوات الأخيرة، كاستمرار لحركة علم المواطن التي كانت موجودة منذ مئات السنين، وهي تعارض المركزية المفرطة الحالية طريقة البحث العلمي التقليدية . البنية التحتية التي تدعم حركة DeSci هي Web3.0 استنادًا إلى تقنية blockchain.
"حرق المال" و"حرق المال" أنشطة البحث العلمي الحديثة استهلاك الطاقة لا يمكن تصوره لعامة الناس. في أغسطس 2022، نشرت الأستاذة بجامعة هارفارد ناعومي أوريسكس مقالًا بعنوان "العلم يحتاج إلى تقليص بصمته الكربونية" في مجلة العلوم الشعبية الشهيرة "ساينتفك أمريكان" [1]. ويشير المقال إلى أن أنشطة البحث العلمي الحالية تستهلك كميات هائلة من الطاقة، فعلى سبيل المثال، يقدر إجمالي كمية ثاني أكسيد الكربون المنبعثة من المراصد الرئيسية في العالم أثناء تشغيلها بما يقارب 20 مليون طن[2]. بالإضافة إلى ذلك، فإن ثاني أكسيد الكربون المنبعث من مجال التخزين السحابي والحوسبة بأكمله يتجاوز ما تنبعث منه صناعة الطيران، التي تعرضت لانتقادات سابقًا بسبب استهلاكها الكبير للنفط (بمتوسط حوالي 2.4 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون يوميًا) [3].
من خلال نمذجة منطق تشغيل المنتج في صناعة الإنترنت، يمكن تقسيم أنشطة البحث العلمي الحديثة إلى ثلاثة مكونات رئيسية، يستهلك كل منها قوى بشرية وموارد مادية مختلفة تمامًا:
① الواجهة الخلفية: البنية التحتية التي تدعم تشغيل نظام البحث العلمي في الخلفية، بما في ذلك البناء والصيانة اليومية للمختبرات والموارد الداعمة. على سبيل المثال، يمكن أن تصل فاتورة الكهرباء السنوية لمبنى المختبر إلى مئات الملايين من اليوانات (خاصة إذا كان يضم حاسوبا عملاقا يستهلك طاقة مماثلة للتعدين)، ويمكن أن تصل قيمة الأدوات في المختبر إلى مئات الملايين من اليوانات (خاصة للفيزياء التجريبية والموضوعات القائمة على تشغيل الأجهزة مثل الكيمياء). هذه العملية هي الجزء الأكثر تكلفة.
② الطرف الأوسط: هذا هو الجزء الذي يمكن نسخه وترحيله وهو في الأساس نفسه في جميع مجالات المواضيع حول العالم، وهو بشكل أساسي "ورقي". "العمل"، والذي يمكن أن يطلق عليه أيضًا "البحث العلمي حول برامج Office والطابعات". ينفق الباحثون العلميون أكثر من نصف وقتهم وطاقتهم في كتابة طلبات التمويل، وتقييمات التمويل، والتقارير النهائية، وإلا فإنهم سيفتقرون إلى الأموال اللازمة لدعم تطوير التجارب الخلفية. هذه العملية هي الجزء الأكثر استهلاكا للوقت.
③ الواجهة الأمامية: إصدار/تبادل/تطبيق نتائج البحث العلمي مع حقوق الطبع والنشر. وهذا أيضًا هو الجزء الذي يتواصل فيه الجمهور عادةً مع أنشطة البحث العلمي تحت ضوء التعرض. إن المخرجات الأمامية، سواء كانت أوراقًا تتعلق بالنظرية والتجربة، أو براءات الاختراع التكنولوجية، قد تعود بفوائد مباشرة أو غير مباشرة على المجتمع والباحثين العلميين. هذه العملية هي الجزء الأكثر ربحية.
يتم توجيه طريقة البحث العلمي المركزية التقليدية المذكورة أعلاه من قبل المؤسسة الوطنية للعلوم (NSF). عادةً ما يكتب الباحثون العلميون طلبات التمويل في بداية العام ويكتبون تقارير التقييم السنوية أو التقارير النهائية في نهاية العام، ويقضون عدة أشهر في الرد على الطلبات أو التقييمات (متوسطة المدى). وتتكون لجنة المراجعة المسؤولة عن مراجعة طلبات التمويل والانتهاء من المشاريع من باحثين علميين يتمتعون بسمعة معينة في نفس المجال، أي قادة بين أقرانهم. معدل الموافقة على طلبات التمويل منخفض جدًا. يبلغ معدل نجاح طلبات NSF في الصين حوالي 20% فقط (2021)، ومعدل نجاح طلبات NSF الأمريكية هو 28% (2022). لذلك، بالنسبة للعلماء الشباب، فإن "الفوز بالكتاب (أي الصندوق)" هو أمر سعيد مثل فوز فان جين في الامتحان الإمبراطوري.
المصدر: https://fund.cingta.com/.
من أجل اجتياز المراجعة والموافقة بنجاح، يطبق الباحثون العلميون النهج المعتاد عندما يتعلق الأمر بالتمويل هو وضع الدجاجة أولاً ثم البيضة، ولا تتقدم بطلب للحصول على التمويل إلا عندما يكون لديك الموارد (الخلفية). على سبيل المثال، تم بالفعل إكمال جزء من الطلب، وبالتالي فإن الطلب المكتوب سيبدو متطورًا. وبهذه الطريقة، سيعتقد خبراء المراجعة أنه لن يتم إهدار الأموال وسيتم تحقيق النتائج. ويؤدي هذا في النهاية إلى اتجاهين أقل تفاؤلا: الأول هو تراجع الرغبة في المخاطرة في البحث العلمي، واتجاهات الاستكشاف المحافظة، والسعي الأعمى للنقاط الساخنة، مع عدم قيام أحد بالبحث في الاتجاهات المتخصصة أو الجزئية، والثاني هو تأثير ماثيو، حيث التمويل؛ يتجه تدريجيًا نحو تركيز السلطات الأكاديمية (المعروفة باسم الدوائر الأكاديمية) مما يجعل من الصعب على الباحثين الناشئين أو غير المعروفين الحصول على التمويل الكافي.
في نهاية بحث علمي مركزي المشروع أثناء التقييم، فإن المؤشرات الرئيسية التي تدرسها لجنة المراجعة الأكاديمية هي الأوراق البحثية أو براءات الاختراع المنشورة في المجلات الأكاديمية (ستكون براءات الاختراع التقنية العامة مصحوبة أيضًا بمقالات للمقدمة أو الدعاية). لذلك، أصبح نشر الأوراق البحثية ضرورة بالنسبة للباحثين العلميين. تظهر مشاكل استنساخ النتائج التجريبية (لا يستطيع الآخرون إعادة إنتاج النتائج التجريبية للمؤلف الأصلي بناءً على المقالة) ومشاكل الاحتيال الأكاديمي الواحدة تلو الأخرى، وذلك لأن بعض الباحثين العلميين يقومون بتبييض النتائج وتغطية العيوب من أجل نشر الأبحاث في أسرع وقت ممكن. يعتمد تقييم سمعة الباحث أيضًا على الأبحاث المنشورة، مثل عدد الاستشهادات التي تلقتها الورقة.
المصدر: https://www.aminer.cn/
قد تكون التعقيد في عملية نشر الورقة البحثية المتعلقة بالتجربة نفسها تماما. بعد أن يحصل الباحثون العلميون على نتائج التجارب الشاقة، يقومون بتنظيم البيانات في مسودة بحث، ثم يقضون عدة أشهر أو حتى أكثر من عام قبل نشر النتائج في مجلة (نصف شهرية أو شهرية) وإتاحتها للجمهور. والسبب في أنها تكلف الكثير من الوقت هو أنه قد تكون هناك أخطاء في مسودة الورقة التي فشل المؤلف في أخذها في الاعتبار، الأمر الذي يتطلب مراجعة النظراء في هذا المجال، أي أن المراجعين يقدمون اقتراحات ويقومون بالمراجعات والتحسينات.
المنصات الرئيسية لنشر نتائج أبحاث العلوم الطبيعية هي دور النشر التابعة لشركة Elsevier وSpringer Group. بالنظر إلى أن عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص يلتقطون مجلة أكاديمية عند ركوب الطائرة أو انتظار الحافلة لقراءة تلك المصطلحات المهنية غير المألوفة والأسلوب الأكاديمي الثقيل (الأسلوب الأكاديمي الثقيل)، فإن حجم طلب المجلات الأكاديمية صغير جدًا لتحقيق الربح، تحتاج دور النشر إلى فرض رسوم معينة من المؤلفين.
إذا لم يدفع المؤلف الرسوم، فسيتعين على القارئ دفع رسوم معينة للاشتراك، وعادةً ما تكلف كل مقالة عشرات الدولارات أو اليورو احصل على نسخة PDF الإلكترونية من نسخة المقالة (CNKI تكسب المزيد من الرنمينبي). استجابة لحركة الوصول المفتوح، التي تتيح للقراء الحصول على النسخ الإلكترونية مجانًا عبر الإنترنت، تشترط العديد من المجلات رسومًا مفتوحة المصدر، على سبيل المثال، تشترط مجلة "Nature" الشهيرة على المؤلفين دفع أكثر من 10 آلاف دولار أمريكي، و"Nature". الاتصالات" تشترط على المؤلفين دفع أكثر من 5 آلاف دولار.
يجب أن أذكر موقع Sci-Hub هنا. استخدمت المؤسس ألكسندرا أسانوفنا الباكين تقنية القرصنة واستغلت ثغرات قاعدة البيانات في تخزين الورق لسرقة عدد كبير من الأوراق من مختلف الناشرين وجعلتها كلها عامة، ليتمكن الجميع من البحث عنها وتنزيلها مجانًا. بعد هذه المعركة، أصبح الباكين مشهورا في جميع أنحاء العالم. وقد صنفت مجلة Nature الباكيان ضمن أفضل عشر شخصيات علمية لعام 2016. كما تم رفع دعوى قضائية ضد إيرباكين من قبل الناشر. ومع ذلك، فشلت الدعوى القضائية في الوصول إلى نهايتها، بالإضافة إلى حقيقة أن المحاكم الأمريكية لم تتمكن من محاكمة إلباكين الذي كان مختبئًا في روسيا، فمن السهل أيضًا فهم الأسباب الأعمق:
> سوف يغفر الله لأي شخص يسرق النار من السماء لتضيء على عالم البشر.
بغض النظر عما إذا كانت المقالة متاحة للوصول المفتوح أم لا، لا يحصل المؤلفون على أي إتاوات ولا يحصل المراجعون على أي تعويض. يحصل المراجعون على عمل مجاني خلال بضعة أشهر من مراجعة الأوراق البحثية، وذلك لأن المراجعين عادةً ما تتم دعوتهم بشكل خاص من قبل محرر المجلة (عادة ما يكون خبيرًا في هذا المجال) ويكونون رمزًا للسمعة في الدائرة الأكاديمية. إذا كان الزملاء مهتمين بالبحث في الورقة، فلن يرفضوا بشكل عام دعوة المراجعة. يمكنك الرجوع إلى رد فعل Li Bai عندما رأى قصيدة "Yellow Crane Tower" لـ Cui Hao. يكون عدد المراجعين بشكل عام 2-5. في بعض الأحيان يوصي المؤلف بالعديد من المراجعين "المفضلين"، ولكن قد لا يأخذ المحرر بعين الاعتبار الخبراء في نفس المجال الذي أوصى به المؤلف، بل يبحث بدلاً من ذلك عن الخبراء الذين يتناسبون مع مجال البحث الخاص بالمجلة. مراجعة. غالبًا ما تكون المطابقات غير مرضية، ويعد التحيز وسوء الفهم من المشاكل الشائعة في عملية المراجعة.
باختصار، يتم تخفيض التمويل يومًا بعد يوم (انخفاض الإيرادات الحكومية وأسباب حماية البيئة)، وهناك الكثير من التكرار والاحتكاك الداخلي في العمليات الوسطى والأمامية للبحث العلمي المركزي، بل ويضيع حياة الباحثين العلميين. . ردًا على أوجه القصور المذكورة أعلاه في الواجهة المتوسطة والواجهة الأمامية، تهدف حركة DeSci إلى استخدام تقنية "Web3" القائمة على blockchain لتحفيز الباحثين العلميين على إجراء أبحاث مفتوحة وشفافة، وحل نقاط الضعف والاختناقات المركزية. البحث العلمي، وتوسيع ونشر المعرفة الإنسانية المشتركة.
حركة DeSci هي جزء من حركتي علم المواطن والعلم المفتوح. وفي إطار فرضية حماية الخصوصية والأنشطة القانونية، يمكن تطبيقه حتى على الجزء الخلفي من البحث العلمي، أي الجزء التجريبي. وفي مايو 2021، نشرت مجلة "نيتشر" مقالا بعنوان "علم الهواتف الذكية: تطبيقات تختبر وتتتبع الأمراض المعدية"، ذكرت فيه أن الهواتف الذكية تلعب تدريجيا دورا مهما في البحث العلمي الحديث، مثل حشد متطوعين من المجتمع لاستخدام الهواتف المحمولة. تُستخدم وظيفة التصوير والتطبيق لتتبع الأمراض التي يسببها البعوض [5]، وتحديد الأشخاص المصابين بفيروس كورونا الجديد [6]، وما إلى ذلك. استخدم الباحثون وظيفة التصوير بالهواتف المحمولة لإنتاج نتائج تجريبية مماثلة لنتائج المجهر الفلوري الذي تبلغ تكلفته 50 ألف دولار، وبتكلفة أقل من 40 دولارًا [7]. تُحدث تقنيات Web2 وWeb3 نجاحًا كبيرًا في حركة DeSci.
إن متطوعي المجتمع الذين تم حشدهم لأنشطة البحث العلمي هم في الواقع منظمات لامركزية مستقلة (DAO). في حركة DeSci، يجب أن تكون هناك روح علم المواطن/العلم المفتوح وDAO: البيانات المفتوحة، والنتائج مفتوحة المصدر، والعملية الشفافة، والدعم العام، وتقاسم التكاليف، وتقاسم المنافع. البنية التحتية التي تدعم روح هذه المنظمات اللامركزية المستقلة هي تقنية Web3.
المصدر: https://www.azquotes.com/
تعتمد حركة DeSci بشكل أساسي على Web 3.0 استنادًا إلى سلسلة Ethereum (Ethereum، ETH). على سبيل المثال:
① ترميز الأصول الرقمية. هناك نموذجان، الطريقة الأولى أبسط، وهي تحويل نتائج البحث العلمي إلى رموز غير قابلة للاستبدال (NFT)، يمكن من خلالها للباحثين العلميين الحصول على فوائد اقتصادية مباشرة. على سبيل المثال، تم بيع أول NFT مصنوع من مخطوطة بحث علمي بسعر مرتفع قدره 13 إيثريوم (حوالي 24000 دولار) على موقع OpenSea الإلكتروني [8]. ومع ذلك، قد لا يكون هذا النوع من أسعار البيع المرتفعة هو القاعدة، ولا يكفي دخل NFT لتغطية نفقات البحث العلمي.
الطريقة الثانية أكثر تعقيدًا، تشبه توريق العقارات. فهي تقوم بتمويل جماعي لصناديق البحث العلمي من خلال DAO. تصدر DAO الرموز المميزة بناءً على تصويت المجتمع ومراجعة التوقيعات المتعددة للخزانة. الأعضاء الذين يمتلكون رموز DAO المميزة يمتلكون بشكل مشترك حقوق الطبع والنشر للبحث النتائج، مثل VitaDAO[9]، من خلال إصدار رمز VITA لتمويل البحث وتطوير الأمراض النادرة التي تفتقر إلى التمويل أو التي لم يتم بحثها.
② تقنية تخزين البيانات الفعالة من نقطة إلى نقطة (IPFS). السبب وراء رغبة الباحثين في نشر نتائجهم على منصة مركزية وقد يحتاجون إلى دفع رسوم معينة هو أنه يجب تخزين البيانات والنتائج على الخادم واستضافتها، وتوفر المنصة بوابة ويب للآخرين للحصول عليها ومشاركتها. IPFS هو بروتوكول وسائط تشعبية من نظير إلى نظير يقوم بتحويل الملفات إلى كتل مشفرة بقيم التجزئة، سيؤدي الاختلاف الطفيف في بايت واحد من محتوى الملف إلى اختلاف قيمة التجزئة للكتلة الخاصة به [10]. يتم توزيع هذه الكتل عبر عقد الشبكة ويمكن استرجاعها من بوابة Web2. عندما تتم فهرسة ملف، يقوم بروتوكول IPFS بتنزيل الكتل المرتبطة بالملف من عقد مختلفة.
③ استخدم تقنية التمويل اللامركزي (DeFi) لإنشاء نظام حوافز للبحث العلمي من خلال طرق التحقق على السلسلة مثل الطوابع الزمنية وإثبات العمل. على سبيل المثال، يقوم مشروع Ants-Review بنقل عملية مراجعة النظراء إلى السلسلة. ينشر المؤلفون بشكل مجهول مسودات نتائج البحث العلمي على سلسلة Ethereum ويقدمون مهام المراجعة والمكافآت. يقوم المراجعون بتحميل التعليقات والاقتراحات إلى سلسلة إيثريوم، ويقوم المجتمع بأكمله بتقييم نتائج مراجعة النظراء ويدفع لهم بشكل متناسب بناءً على جودة تقييمهم [11]. بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا عمليات مراجعة النظراء التي لا تعتمد على حوافز رمزية، مثل استخدام نظام السمعة وIPFS لنقل عملية المراجعة إلى السلسلة. بالنسبة للمراجعين، فإن آلية الحوافز هنا هي أن المجتمع موجود في السلسلة يتم تحديث سمعة المراجعين باستمرار بدلاً من الرموز المميزة [12]. يُستخدم IPFS لتخزين ومشاركة إصدارات مختلفة من الأوراق البحثية بدءًا من المسودة الأولى وحتى النشر النهائي، بالإضافة إلى تقارير مراجعة النظراء.
إن تطبيق نظام السمعة في Web2 ليس أمرًا غير مألوف. على سبيل المثال، يتم استخدام خصائص تفاعل المعلومات للإنترنت لقياس سمعة التجار في هذه العملية خدمة العملاء. ستضع العديد من منصات التجارة الإلكترونية المركزية، مثل Dianping وTaobao وAmazon وما إلى ذلك، تصنيفًا يتم تحديثه باستمرار للتجار. يقوم المستهلكون بتقييم المنتجات من وجهات نظر مختلفة، مثل جودة المنتج والخدمات اللوجستية وسرعة التسليم، وما إلى ذلك. ومع ذلك، هناك مراجعات كاذبة من فئة الخمس نجوم في هذه التصنيفات، وهي ظاهرة "تنظيف النقاط"، وقد تم تشكيل سلسلة صناعية كاملة وسيستخدم التجار أيضًا الكوبونات والحسومات النقدية لحث العملاء على تقديم تقييمات إيجابية. لا يقتصر الأمر على تزوير التقييمات فحسب، بل يقوم التجار أيضًا بتزييف حجم المبيعات وأوامر المعاملات ومبالغ المعاملات.
عندما يتم تطبيق تقنية Web3 على نظام السمعة، فإن أساليب مثل التحقق من الطابع الزمني، والتسجيل على السلسلة للإنجازات المهنية، والرموز غير القابلة للاستبدال غير القابلة للبيع والقابلة للتحويل تجعل هذه الأمور تصنيف عمليات الاحتيال أسهل والتكلفة مرتفعة للغاية، كما أن التوقيع والترخيص للمحافظ الموجودة على السلسلة يقلل أيضًا من مخاطر تسرب البيانات الشخصية. في يونيو 2022، أعلن صندوق MetisDAO عن إطلاق نظام قوة السمعة استنادًا إلى Web3 [13]. تشير السمعة إلى التقييمات المحمولة والقابلة للتركيب والتي تم الحصول عليها من خلال الإنجازات الموجودة على السلسلة. المشاركة والمساهمة في حوكمة DAO واكتساب السمعة من خلال تنفيذ عمليات مثل نشر العقود الذكية وإخراج المحتوى وسك NFTs والتصويت وما إلى ذلك.
يعد نظام السمعة السليم ونظام إدارة DAO المقابل أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق هدف DeSci المثالي بنجاح. نظرًا لأن السمعة الشخصية تلعب دور شهادة الثقة في استخدام الأموال التي تجمعها DAO، فقد تحدد بشكل مباشر حقوق التصويت وحقوق المراجعة. لذلك، فإن حركة DeSci القائمة على تقنية Web3 ستواجه حتماً سلسلة من مشكلات الثقة. هناك العديد من العلماء الذين يعملون بجد من أجل الحقيقة أو الشهرة والثروة. لا يتعلق البحث العلمي بمعاملة الضيوف على العشاء والظهور بمظهر ودود.
> بالطبع ليس فيلمًا، الجميع هو عودة الأخت وانغ.
المصدر: فيلم "Detective Chinatown"
قد لا تكون بعض المشكلات التي تهدف حركة DeSci إلى حلها مشكلات في حد ذاتها. تمامًا مثل الشيف فان في رسم "بيع العكازات":
> لماذا تحولت من ركوب الدراجة إلى استخدام العصا؟
أدخل 21 بعد في القرن العشرين، شهد الوضع السياسي والاقتصادي في العالم تقدما سريعا، مثل انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية والتيسير الكمي في الولايات المتحدة، الأمر الذي أدى بشكل مباشر إلى طفرة في تطوير مشاريع البحث العلمي وتمويله. فقد تزايد تمويل مشاريع التمويل والإنتاج الورقي (فضلاً عن تصدير الطلاب الدوليين) في الصين والولايات المتحدة بأضعاف مضاعفة. عندما تكبر مشكلة صغيرة بحجم كبير، فإنها ستصبح مشكلة كبيرة لا يمكن تجاهلها، مما يؤثر بشكل خطير على بقاء المجتمع الأكاديمي وتطوره. ومن أجل حل الأمراض المزمنة وأوجه القصور المذكورة أعلاه، يجب على التنظيم البيروقراطي المركزي أيضًا أن يرتقي إلى مستوى أعلى، وإلا فلن يتمكن من مواجهة التحديات المتغيرة باستمرار.
ونتيجة لذلك، أطلق الإصلاحيون في المجتمع الأكاديمي جولة جديدة من حركة العلم المفتوح، والتي تضمنت بشكل أساسي الوصول المفتوح إلى الأوراق البحثية والبيانات المفتوحة والبرمجيات مفتوحة المصدر الحركات. إن العلوم المفتوحة في القرن الجديد تهيمن عليها منصة Web2 المركزية مفتوحة المصدر، على سبيل المثال، يستطيع الباحثون استضافة مسودات أوراقهم البحثية كمطبوعات أولية على موقع ArXiv الإلكتروني، الذي يعمل على خوادم جامعة كورنيل في الولايات المتحدة.
تتمثل ميزة طريقة ما قبل الطباعة في أنها لا تحتاج إلى الخضوع لعملية مراجعة النظراء التي تستغرق وقتًا طويلاً وشاقة، ويمكن نشر نتائج البحث مباشرة، ونشر الاكتشافات العلمية في أسرع وقت ممكن. وقد لعب هذا دورًا رئيسيًا دورها بعد تفشي الالتهاب الرئوي الناجم عن فيروس كورونا الجديد. وبطبيعة الحال، فإن الفائدة الخفية هي أن الباحثين العلميين من الممكن أن يكونوا أول من يطالب بالسيادة على الاكتشافات الجديدة، تماما كما سارع المستعمرون إلى غرس الأعلام في عصر الاستكشاف.
المصدر: فيلم "قراصنة الكاريبي: في المد والجزر الغريبة"
وكود وبرامج وبيانات مفتوحة المصدر يمكن استضافتها على مواقع مثل GitHub. على الرغم من أن مشاركة المستندات والتحكم في الإصدار هما المجالان الأكثر استفادة من تقنية blockchain، إلا أن GitHub لا يزال يتمتع بمزايا لا تضاهى في العمل الجماعي لكتابة التعليمات البرمجية والمستندات والاحتفاظ بالإصدارات المختلفة ومشاركة النتائج وما إلى ذلك، وخاصة واجهة المبرمجين فهي ودية للغاية، و يمكن قراءة الكود مباشرة من خلال صفحة الويب. إذا كانت الحزمة أو الوثيقة موجودة على GitHub وقام آلاف الأشخاص بتقييمها بالنجوم، فإن المؤلف الأصلي يتمتع بسمعة عالية جدًا ودليل على القدرة المهنية.
المصدر: https://github.com/guofei9987
تتضمن أنظمة التشغيل مفتوحة المصدر Linux وUnix وما إلى ذلك. يتضمن Open Office وBlender وQGIS وما إلى ذلك. في مبرمج Google مفتوح المصدر Colab، يمكنك تجميع التعليمات البرمجية مباشرة على صفحة الويب دون تثبيت برنامج برمجة، وحفظ التعليمات البرمجية والمستندات على محرك الأقراص السحابي.
لذلك، في العقد الماضي أو نحو ذلك، اكتسب العلم المفتوح نفسه مشاركة عدد كبير من الأشخاص في المجتمع الأكاديمي. وباعتبارها حزبًا ثوريًا، تحتاج حركة DeSci إلى إثبات أن حلولها أقوى بكثير من الإصلاحيين داخل المنظمات البيروقراطية المركزية. الباحثون الذين شاركوا بالفعل في موجة العلوم المفتوحة سيكونون القوة الرئيسية لحركة DeSci الثورية في المستقبل، لكن لا يبدو أن حركة DeSci الحالية قد فكرت في كيفية استيعاب هؤلاء الأشخاص للمشاركة.
سؤال آخر هي المنصة الثورية من حركة DeSci - blockchain نفسها.
على الرغم من أن تقنية blockchain التي تمثلها Bitcoin و Ethereum تستخدم دفتر أستاذ موزعًا بختم زمني لتمثيل نقل القيمة، إلا أن الوسائل النظرية والتقنية بدأت بعد أن اخترع ساتوشي ناكاموتو Bitcoin في عام 2009، لكن الفكرة ظلت شائعة في العلوم الطبيعية منذ مئات السنين. قم بتنظيم علاقات الاقتباس بين المستندات، تمامًا مثلما يمكن إرجاع سجلات معاملات Bitcoin إلى كتلة التكوين، يمكن إرجاعها إلى الورقة الأصلية.
قامت مجلة "Nature" بتجميع 88000 بحث نشرته المجلة منذ عام 1900-2017، وتحتوي هذه المستندات على ما يقرب من 700 مليون علاقة استشهاد ورقة معينة، فسيكون هناك اتصال بينهما، كما هو موضح في الشكل أدناه، فالنقاط في الشكل تمثل الأوراق، والألوان تمثل التخصصات، وحجم النقاط يمثل عدد الاستشهادات [14]. هذه الأوراق البحثية التي يزيد عددها عن 80.000 هي مجرد قطرة في محيط من الأدبيات العلمية، حيث إن نظام الاقتباس الأدبي الذي يمتد لمئات السنين في العلوم الطبيعية عبارة عن شبكة متشابكة من خلال سلاسل كتل متعددة ذات طوابع زمنية وسجلات نقل القيمة.
على الرغم من أن عدم الكشف عن هويته هو قوة blockchain، إلا أن الباحثين العلميين يعلقون أهمية كبيرة على الأعمال المطبوعة بأسماء حقيقية. المواضيع الأساسية مثل الفيزياء الرياضية هي مجالات بحث علمي ذات بطولة شخصية قوية. لا يمكن لأحد أن يقاوم الإغراء المطلق بتسمية النظريات باسمه. على سبيل المثال، "قانون لوبيدا" الشهير يعني أن النبيل لوبيدا (الماركيز) أعطى عالم الرياضيات العبقري يوهان برنولي 300 ليفر (أي ما يعادل 136 كيلوجرامًا من الفضة) لتمويل أبحاثه كل عام مقابل حقوق تسمية الأبحاث الرياضية المهمة. النتائج ستسجل في التاريخ
لذلك، فإن أكبر مراجع وأول مراجع للورقة البحثية هو دائمًا المؤلف الموقع نفسه. على الرغم من أن تطبيق حركة DeSci لمراجعة النظراء يستحق الترويج، فهل استمرار وجود نظام مراجعة النظراء نفسه ضروري؟
في الوقت الحاضر، يمكن للجميع نشر أفكارهم على المدونات ومواقع الفيديو، وطريقة التواصل ونشر المعرفة هي طريقة فورية وتفاعلية ثنائية الاتجاه. وعلى أساس البيانات المفتوحة والنتائج الشفافة، لا ينبغي أن تكون هناك مقالات مرفوضة في هذا العالم. لا ينبغي أن يقتصر الأمر على عدد قليل من الأشخاص الذين يقترحون تعديلات على الورقة، بل يجب أن يكون كل من يمكنه رؤية الورقة، والمؤلف لديه السلطة الأكبر لتنفيذ الورقة وتعديل محتوى المقالة بناءً على الاقتراحات. يعد استخدام حركة DeSci في مراجعة النظراء حلاً لاحتياجات السوق الزائدة عن الحاجة.
المصدر: https://cryptohayes.medium.com/
في بعض الأحيان يكون البطء أمرًا جيدًا، ويكون البطء ذا قيمة. الكفاءة التي توفرها تقنية Web3 ليست دائمًا الحل الأمثل. هناك نتائج بحث علمي بعد عشر سنوات من العمل الشاق. حتى لو تمكنت DeSci من خفض التكلفة المباشرة للبحث العلمي إلى الصفر يومًا ما في المستقبل، فإن التواصل (التعبير، الاتصال، التواصل) سيكون دائمًا هو التكلفة الأكبر. إن اكتساب المعرفة العلمية أمر بسيط للغاية وتكلفة منخفضة للغاية، ولكن تكلفة الهضم والامتصاص مرتفعة. إن الدماغ البشري أكثر تعقيدا وأصعب في الفهم من الكون الذي جادل به أينشتاين ومدرسة كوبنهاغن لمدة 30 عاما. وقد أدى تصادم الأفكار والكون بشكل مباشر إلى التطور الشبيه بالانفجار النووي للنظرية الفيزيائية. الخطوط المستقيمة هي أقصر المسافات، لكن الطرق المتعرجة أكثر قيمة.
المصدر: https://www.agu.org/
في الوقت الحاضر، ظهر عدد من صناديق DAO في حركة DeSci لتمويل البحث العلمي، مثل مؤسسة OceanDAO التي تمول أبحاث علم المحيطات [15]، ومؤسسة Molecule Foundation التي تمول الطب الحيوي [ 16]، ومؤسسة VitaDAO [9] وغيرها، نموذج التشغيل هو التمويل الجماعي من خلال DAO، لكنهم لم يتخلصوا من عملية "تقديم الطلب - الموافقة على المشروع - الحصول على التمويل"، بالإضافة إلى الادخار بمرور الوقت، لم يحدث تغييرات جوهرية في النموذج. نظرًا لأن هذا النموذج يتوافق كثيرًا مع ملحمة البحث العلمي المركزي التقليدي، فلن يعدد المؤلف الأسباب والأدلة، وإليك استنتاجًا بسيطًا:
< قوي>> طالما هناك موافقة ستكون هناك مركزية.
خلال فترة الممالك المتحاربة، على الرغم من أن معظم رواد المطعم الثلاثة آلاف الذين يدعمهم اللورد مينجتشانغ كانوا يأكلون ويشربون، إلا أن بعض رواد المطعم كانوا قادرين على ذلك في الواقع لعب دورًا حاسمًا في اللحظات الحرجة من الحياة والموت، مثل فنغ تشن، وهو عالم وطني لا مثيل له، وكذلك صياح الديك ولصوص الكلاب.
تمامًا كما أن المسيحية لن تفتقر أبدًا إلى التبرعات وسيكون لدى رهبان المعبد دائمًا أموال البخور في جيوبهم، فإن البحث العلمي هو أيضًا أحد الوسائل للحفاظ على استقرار العالم. الحكم والوئام الاجتماعي هو على حد سواء النفعية والزينة. 90% من النتائج الأكاديمية عبارة عن أبحاث متكررة وزائدة عن الحاجة، وهي ليست أصلية ولا ذات قيمة نظرية أو تطبيقية. و10% من الأبحاث العلمية رفيعة المستوى لا تحتاج إلى تمويل كبير من خلال حركة DeSci.
من منظور تصميم البنية الاجتماعية العليا، تعد أنشطة البحث العلمي نشاطًا يتمتع بمعدل فشل مرتفع. على الرغم من أن المجتمع الأكاديمي هرمي للغاية، إلا أنه يتمتع أيضًا بقدر كبير من التسامح مع الأبحاث الفاشلة.
حتى في معاهد البحوث أو مراكز البحث والتطوير ضمن بعض الشركات التجارية، قد تكون دورة البحث في التكنولوجيا طويلة ومتعرجة. على سبيل المثال، استغرق الأمر من المهندسين الأجانب الذين يتقاضون رواتب عالية في شركة هواوي 10 سنوات لتحقيق اختراق في خوارزميات الجيل الخامس؛ ويمكن أن تستمر دورة البحث والتطوير للأدوية الجديدة من قبل بعض شركات الأدوية الحيوية لأكثر من 20 عاما؛ واللاعبين الرئيسيين في مراكز أبحاث الذكاء الاصطناعي الرئيسية الثلاثة لقد تم إهدار بعض التمويل، لكن المساهمات الأكاديمية لمعهد جوجل لأبحاث الذكاء الاصطناعي يمكن مقارنتها بالفعل بتلك الموجودة في المجتمع الأكاديمي في البرج العاجي.
في حركة DeSci الحالية، لم يتم اكتشاف مشكلة التسامح مع الفشل. في Huawei، يمكن لـ Ren Zhengfei تقديم دعمه الثابت، حتى لو فشل عدة مرات، ولكن قد تحدث ظاهرة "الخرف الجماعي" في تصويت منظمة DAO. قد يكون هذا مجالًا تحتاج فيه حركة DeSci إلى تحسين في المستقبل.
إذا تمكنت الحركة الثورية من النجاح، فإنها ستخترق بالتأكيد من الحافة وتعني "المدن المحيطة بالمناطق الريفية". يمكن لحركة DeSci أن تزدهر في المجالات المتخصصة التي لا تتلقى تمويلًا من الحكومة أو الشركات وليس لديها الكثير لتقدمه.
في المجالات ذات الدرجة العالية من التسويق التجاري في العلوم التطبيقية، مثل تكنولوجيا المعلومات الحاسوبية، تكون درجة المصدر المفتوح هي الأعلى، لذلك من السهل نسبيًا الحصول على البيانات والكود (جزء من الكود الأساسي ليس مفتوح المصدر بسبب مشكلات تتعلق بالربح). على الرغم من أن تقنية IPFS يمكنها تخزين البيانات ومشاركتها بطريقة لا مركزية، إلا أن البيانات نفسها في بعض المجالات التجريبية ثمينة جدًا، وغالبًا ما تتطلب إنفاقًا ضخمًا من القوى العاملة والموارد المادية للحصول عليها، وهناك عتبة فنية معينة غير مرجحة جدًا . علاوة على ذلك، فإن الاتصالات وتبادل المعلومات بين الباحثين العلميين تكون في بعض الأحيان مقيدة من قبل السلطة السياسية الوطنية. يمكن نشر المعرفة العلمية مجانًا، لكن البحث العلمي الحديث يعتمد على التكنولوجيا وله عتبات وخنادق. هناك العديد من براءات الاختراع أو الإنجازات التقنية التي لا يمكن نشرها للعامة.
يجب على DeSci التركيز بشكل أكبر على تمكين الباحثين العلميين، بدلاً من التركيز فقط على أداة blockchain نفسها. تقنية Blockchain ليست معروفة جيدًا من قبل غالبية الباحثين العلميين، والعديد من الأشخاص لا يعرفون حتى كيفية استخدام محفظة ETH. خلال ثورة 1927، كان أحد الأسباب الموضوعية لنجاح الحملة الشمالية هو أن البنادق المصنوعة في هانيانغ كانت مجهزة على نطاق واسع من قبل جيش الحملة الشمالية. وبطبيعة الحال، تلقى زعيم البعثة الشمالية في نهاية المطاف رشوة من قبل الأثرياء. إن النزعة المحافظة والضعف النضالي للباحثين العلميين أنفسهم قد يحد أيضًا من تطور ونمو حركة DeSci. بالإضافة إلى ذلك، فإن محافظ العملات الرقمية الحالية لا يمكن استرجاعها تقريبًا في حالة فقدانها. لذلك، من الضروري تعزيز بناء البنية التحتية لأمن المحفظة.
قد يمثل مبلغ التمويل الإجمالي لحركة DeSci في النهاية حصة أصغر، ولكن كبديل للبحث العلمي التقليدي، من المتوقع أن تصبح DeSci "ثقوب الأرانب الثلاثة الماكرة" لـ Feng Xuan وتحصل على أقصى قدر من الدعم لأنشطة البحث العلمي.
في بداية ولادة العلوم الطبيعية، كان التمويل يأتي من تمويل الكنيسة أو الملوك أو النبلاء، ولم يكن أبدًا مستقلاً أو لا مركزيًا. تقف تقاليد البحث العلمي المتشابكة ومجموعات المصالح أمام القيم العالمية لـ Web3. نأمل أن تتمكن حركة DeSci من كسر هذا الجمود التاريخي.
إذا لم يكن الأمر كذلك، فلن يكون هناك أي ندم، وسيستمر التاريخ في اختيار المنافس التالي لدخول الحلبة.
استقال مؤسس منصة Binance، تشاو تشانغ بينغ (CZ)، مؤخرًا واعترف بأنه مذنب في انتهاك قانون السرية المصرفية. على الرغم من دفع كفالة بقيمة 175 مليون دولار، إلا أن تشيكوسلوفاكيا لا تزال في الولايات المتحدة.
Joyتستجيب Wall Street Memes بسرعة لهجوم Discord السيبراني من خلال إطلاق صندوق Discord Hack Relief Fund، وإسقاط 46000 دولار من رموز WSM المميزة لتعويض الضحايا. سيحصل أولئك الذين يقدمون مطالبات بحلول 17 نوفمبر على استرداد بنسبة 1:1 لأموال المحفظة المخترقة، مع تعبير المجتمع عن امتنانه على Telegram. يقدم الفريق أيضًا برنامج ولاء كازينو Wall Street Memes Casino ويثير التشويق حول برنامج شركاء Wall Street Casino القادم، والذي من المقرر إطلاقه الأسبوع المقبل.
Jixuاستكشاف عواقب سرقة العملات المشفرة في نيجيريا بقيمة 246,153 دولارًا: الاعتقالات، وجهود الاسترداد، والآثار الأوسع في المجال الرقمي.
Hui Xinوسط تصاعد التوترات القانونية، يناضل الرئيس التنفيذي السابق لشركة Binance، Changpeng "CZ" Zhao، ضد جهود الحكومة الأمريكية لعرقلة عودته إلى الإمارات العربية المتحدة.
Hui Xinتقود دول البريكس حركة استراتيجية لوقف الاعتماد على الدولار، مما يتحدى هيمنة الدولار الأمريكي طويلة الأمد في التجارة العالمية ويشير إلى تحول تحويلي في النظام المالي التقليدي.
Jasperإن التأييد المفاجئ لرئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة السابق جاي كلايتون للعملات المشفرة، على الرغم من الاشتباكات القانونية السابقة مع ريبل، دفع الرئيس التنفيذي لشركة ريبل براد جارلينجهاوس إلى التشكيك في صدق دعم كلايتون الجديد، مما أثار مخاوف بشأن التناقضات المحتملة في موقفه المتطور.
Jasperوتأتي هذه الخطوة في أعقاب المراجعة الأخيرة التي أجرتها الحكومة اليابانية لقانون خدمات الدفع في 3 يونيو 2023، والتي تهدف إلى تنظيم العملات المستقرة.
Davinتستخدم مجموعة Kimsuky، وهي مجموعة قرصنة كورية شمالية، تكتيكات لاستهداف المسؤولين الكوريين الجنوبيين في مخطط لسرقة العملات المشفرة، مما أدى إلى زيادة في تدابير الأمن السيبراني.
Hui Xinتتخذ شركة Norse Atlantic Airways خطوة جريئة نحو سماء أكثر اخضرارًا، من خلال الاستفادة من روبوتات الذكاء الاصطناعي في صيانة الطائرات لتقليل استهلاك الوقود، وإعادة تدوير الجليكول، وتسريع عمليات التفتيش بنسبة 90%.
Jasperكشفت وكالة الضرائب الوطنية اليابانية (NTA) عن زيادة في انتهاكات ضريبة العملات المشفرة، حيث تم تحديد 548 حالة من أصل 615 استفسارًا في السنة المالية 2022. وعلى الرغم من انخفاض متوسط الدخل غير المعلن لكل حالة إلى 206000 دولار، إلا أن القيمة التراكمية ارتفعت إلى 126.5 مليون دولار، مما دفع يدعو إلى إصلاحات النظام الضريبي في اليابان وسط انتقادات لتأثير الهيكل الحالي على الشركات التي تحتفظ بالعملات المعدنية.
Jixu