التطبيقات المحتملة لبروتوكول DeSec اللامركزي في المراقبة وإنفاذ القانون

تأليف: لوفيستوتل، زي برايم كابيتال؛ إعداد: تيا، تيشوب نيوز

في الآونة الأخيرة، بدأت مشاكل النظام الأمني ​​في الغرب في الظهور. غالبًا ما تكون الطريقة التي نقيس بها النظام هي التجول في المدينة وفي الحدائق أثناء النهار والليل (لمعرفة ما إذا كان الوضع آمنًا). ولكن الآن أصبحت طريقة القياس هذه غير موثوقة بشكل متزايد. يتم إنشاء النظام الاجتماعي والحفاظ عليه من خلال ثلاثة مكونات:

1. القوانين والأعراف الاجتماعية

2. إنفاذ القانون (الشرطة والمراقبة وما إلى ذلك)

3. العدالة (تطبيق القانون)

هؤلاء الثلاثة التفاعلات بينهما معقدة ومتكاملة بعمق. عندما يبدأ الناس بالخوف من المشي في الحديقة، أو عندما تبدأ المتاجر في الانتقال ولم تعد تعمل في المدينة الأصلية (عادةً ما تكون علامة واضحة جدًا)، فهذا يشير إلى وجود مشكلة في الإدارة. وفي الواقع فإن بعض السياسات الحالية تعاني من بعض المشاكل. في الواقع، يمكننا أن نحاول فهم إمكانية تحسين إنفاذ القانون في مجال العملات المشفرة، مما سيساعد في تحسين البنية الاجتماعية. سنناقش هذا أدناه، مع التركيز على استخدام التشفير في أدوات المراقبة.

بالنظر إلى التاريخ، خلال فترات تراجع الثقة في المؤسسات العامة والبروتوكولات (القوانين)، غالبًا ما لجأت المجتمعات إلى الإعدام خارج نطاق القانون لحل مشاكلها. وكان الهدف من هذه السلطة حل مشاكل حقيقية في المجتمع، لكنها في النهاية فسدت وتحولت إلى ابتزاز.

ربما هناك حلول أكثر حداثة، مثل المزيد من المراقبة الرخيصة قد توفر التقنيات لوكالات إنفاذ القانون "النفوذ" لحل المشكلات على نطاق واسع لضمان تحقيق أهداف وتطلعات المجتمعات. تتيح التكنولوجيا لنفس العدد من الأشخاص القيام بالمزيد. ويمكن للبروتوكولات اللامركزية أن تساعد في ضمان عدم استخدام هذه السلطة الجديدة لأغراض أخرى.

إن فكرة تعزيز تطبيق القانون من خلال المراقبة هي في الواقع فكرة مخيفة بسبب التهديد بإساءة استخدام السلطة.

"السلطة المطلقة تؤدي إلى الفساد المطلق."

تجلب العملة المشفرة إمكانية الحرية المالية - فهي تقضي على سيطرة الدولة على احتكار العملة وتوفر الشيكات والسندات. التوازن على السلوك المالي للدولة. وبالمثل، يمكنه توفير الضوابط والتوازنات بشأن أدوات المراقبة الجديدة. ومن خلال الجمع بين الروبوتات والكاميرات وأجهزة الاستشعار المنتشرة في كل مكان ورخيصة الثمن وشبكات التعاون المحايدة الجديرة بالثقة، يصبح من الممكن موازنة احتكارات المراقبة الحكومية.

في فئة المشاريع التي نطلق عليها اسم DeSec، فإننا نتعمق في المحادثات المثيرة للاهتمام مع الأشخاص الرائعين. يعد المجال الأمني ​​فرصة أخرى للعملات المشفرة، لأنه أحد المجالات القليلة التي يكون العملاء (الحكومات والمجتمعات) على استعداد للدفع فيها على شكل تأمين (الدفاع سعيد بالدفع مقابل التكرار). رسوم التكرار هي سمة متأصلة في العملات المشفرة. هذه الخاصية هي أيضًا سبب فشل العديد من منتجات التشفير في كثير من الأحيان في التنافس مع الحلول الأخرى، حيث يتطلب التشفير الدفع باستمرار مقابل مستويات أعلى من الأمان/التكرار/التحقق.  

ومع ذلك، فإن التكرار ليس بالأمر السيئ. إنها مقايضة بين التكاليف الثابتة الحتمية والتكاليف المستقبلية المتغيرة. في حالة البيتكوين، تستمد قيمتها ونجاحها من الرسوم المدفوعة لتمكين التحقق غير الموثوق به (يتطلب كسر الإجماع رسومًا عالية، لذلك فهو آمن للغاية). وفي التصنيع الدفاعي، هناك أيضًا قدر ضئيل جدًا من التسامح مع السلامة أو الفشل، حتى لو كان ذلك بتكلفة عالية.

تجتمع DePIN مع DeSec: NeighborhoodWatchDAO

تأتي معظم قيمة DePIN من تحويل عبء النفقات الرأسمالية من الشركة/البروتوكول إلى مشغلي العقدة مقابل نسبة مئوية من الإيرادات. وهذا يفتح المجال أمام إمكانية التوسع في العديد من أنواع الشبكات التي لا يمكن تحقيقها لولا ذلك.

باستخدام هذه الميزات، يمكن إطلاق بعض التطبيقات الفورية في السوق. Dempsey، على سبيل المثال، عبارة عن شبكة عقدة SoundThinking (ShotSpotter سابقًا) على طراز DePIN والتي إما تبيع إلى ShotSpotter نفسها أو لديها بروتوكول خاص بها. بالنسبة لأولئك غير المألوفين، فإن ShotSpotter عبارة عن شبكة من الميكروفونات المثبتة في المبنى والتي تحدد موقع إطلاق النار وتنبيه سلطات إنفاذ القانون أو المستجيبين الأوائل لنشر الموارد بشكل أسرع/فوري.  

مع نشر مشغلي العقد في مدنهم، ومن الممكن أن تتوسع مثل هذه الاتفاقيات عالميًا بشكل أسرع بكثير من دورات إعادة الاستثمار الداخلية لشركات مثل SoundThinking.

وبالمثل، هناك خطر متزايد من غزو الطائرات الصغيرة بدون طيار للمجال الجوي الذي يحتمل أن يكون مهمًا. كما أظهر لنا الغزو الأخير لقاعدة لانغلي الجوية. وفي حين أن الجيش الأمريكي قد يكون لديه حل سري لمثل هذه الهجمات، فقد تكون هناك حاجة إلى حل آخر للمجالات الجوية الأخرى الأقل أمانًا. يمكن تحفيز شبكات الرادار أو المراقبة المرئية الصغيرة في المجال الجوي ذي الصلة لمساعدة سلطات إنفاذ القانون على فهم ما يحدث عند نقطة الإطلاق.

يمكن أيضًا استخدام نماذج مماثلة لمراقبة قوة الإشارة. (بينما يتم توفير ذلك عادةً من قبل موفري الخدمات اللاسلكية لضمان جودة الشبكة، فإن مقدمي الخدمات اللاسلكية لديهم عيب يتمثل في أن إشاراتهم عادةً ما تكون سريعة الزوال.) يمكن لـ DePIN توفير مراقبة مستمرة لجودة الإشارة لهذه الشبكات (كما خططت بعض المشاريع مثل ROAM بالفعل للقيام به). هذا هو حل تنفيذ أبسط.

في السنوات الأخيرة، زاد بشكل كبير عدد أجهزة التشويش على إشارة الهاتف المحمول الرخيصة التي تقع في أيدي اللصوص. هذه الأجهزة مخيفة لأنك قد تجد أنه عندما يقتحم شخص ما منزلك، فإن هاتفك أو شبكة wifi أو الراديو الخاص بك غير قادر على الاتصال بالشرطة.   

يمكن للمجرمين وضعه في أحزمتهم وسرقة منزلك أو سرقة سيارتك. يمكن لمراقبة الإشارات في المدن والمناطق الأخرى اكتشاف أحداث التداخل هذه بسهولة. كما هو الحال مع ShotSpotter، يمكن أيضًا إرسال التنبيهات إلى السلطات.

يمكننا أيضًا إنشاء بروتوكولات مماثلة لتوفير حوافز منتظمة للطائرات الصغيرة بدون طيار التي تقوم بالمراقبة في المناطق التي تعاني من مشاكل (Patrol2earn)، أو يمكننا الاستفادة من مشاريع DePIN الحالية لدعم وكالات المراقبة. تستخدم مشاريع مثل Frodobots أو DIMO الكاميرات لالتقاط الأحداث الرئيسية.

الاتصالات

على غرار جزء المراقبة، يمكن أيضًا استخدام شبكات DePIN لتعزيز قوة عمليات نقل الشبكة، سواء كانت كهربائية أو رقمية. والفائدة هي أن مثل هذه الشبكات يمكن أن تظل مستقرة حتى في حالة وقوع كارثة.

يمكن للشبكات المتداخلة أن تصمد أمام حركة مرور الإنترنت شديدة المركزية التي تتمحور حول CDN، في حين يمكن لمحطات الطاقة اللامركزية تنسيق إنتاج الطاقة على نطاق صغير بحيث يمكن استخدام أجهزة الطاقة هذه في الإنتاج الرئيسي عندما يتم استهداف المركز، فإنه لا يزال بإمكانه توفير الطاقة الاحتياطية.

ينطبق هذا المنطق أيضًا على الحروب الحديثة. وفي الواقع، تحتاج القوات الحدودية الحديثة إلى اللامركزية بشكل أكبر. وكما رأينا في أوكرانيا، فإن استخدام طائرات بدون طيار FPV يعد تطورا كبيرا في مجال الحرب. أصبح من الممكن الآن تنفيذ ضربات صغيرة ومنخفضة التكلفة (حتى الطائرات بدون طيار من الورق المقوى) والدقة السريعة. سيتم استهداف أي منشأة حيوية في ساحة المعركة (أي المراكز اللوجستية، ومخابئ النقل/القيادة، وما إلى ذلك). وينتج عن ذلك تسمية هذه المرافق الصغيرة بنقاط الفشل، وأفضل طريقة للتعامل معها هي استخدام الاتصالات الموزعة.

في ظل هذا الوضع الاقتصادي، هل مازلتم ترغبون في استخدام الصواريخ؟

التحقق

يمكن تطبيق التحقق متعدد الأطراف على تصنيع الروبوت. قد يؤدي إدخال تعليمات ضارة في روبوت التصنيع إلى مخاطر جسيمة على سلسلة التصنيع بأكملها. إحدى الطرق لحل هذا النوع من المشاكل هي إجراء التحقق متعدد الأطراف على الكود أثناء تشغيله. اكتشف التغييرات الضارة في عملية التصنيع من خلال التوصل إلى توافق في الآراء بشأن التعليمات البرمجية التي سيتم تنفيذها.

على غرار المصادقة، توفر STAEX شبكة عامة لتسهيل الاتصال غير الموثوق به بين أجهزة إنترنت الأشياء. وهذا يوفر طريقة جديدة للتواصل بين هذه الأجهزة ويقلل من مخاطر التداخل باستخدام القنوات التقليدية. ونظرًا لتزايد مخاطر ارتكاب المخالفات، تعد هذه تقنية مهمة يمكنها بناء شبكات قوية حيث يمكن لهذه الأجهزة نقل بيانات قيمة.

وتشمل الاستخدامات الأخرى للتحقق تقديم المواطن للأدلة (snitch2earn) كما هو موضح أعلاه بواسطة Palmer Luckey. قد يكون من الصعب تنفيذ العمليات المعقدة للغاية مثل الهويات المخفية والسيارات الخادعة ضمن الإطار القانوني الحالي، ولكن مع ذلك، في هذا اليوم وهذا العصر، لا يزال هناك الكثير من الطرق لتسجيل السلوك الإجرامي، ويمكن إعداد مكان بسيط للنشر البيانات، وحتى التحقق من الموقع/الوقت في سياقه عبر التشفير (ZK!!!).  

DeSci

DeSci هي طريقة أخرى لدمج التشفير مع صناعة الدفاع/الاستخبارات. على سبيل المثال، تقوم DeSci DAO بتمويل مشاريع في مجالات لا تحظى بالتقدير مثل علوم المواد، والتصنيع الحيوي (مثل ValleyDAO)، وعلم التبريد العميق (CryoDAO) أو طول العمر (Vita)/تحسين الأداء البشري (هل يريد أي شخص إجراء بحث DAO الببتيد معي؟). يمكن لهذه المنظمات اللامركزية المستقلة أن يكون لها في الواقع تأثير مفيد على مجالات البحث هذه. على سبيل المثال، تعد شركة HairDAO الآن واحدة من أكبر ممولي الأبحاث المتعلقة بغير تساقط الشعر في العالم.

أعتقد أنه مع تخلي المزيد والمزيد من العلماء عن طرق البحث التقليدية، سيأتي المزيد من الابتكارات في الأبحاث المتطورة من هذا النوع من DAO.

لماذا تعتبر الاتفاقية مهمة؟

لماذا تعد الاتفاقية ضرورية؟ من الواضح أن العديد من الأفكار المقترحة أعلاه هي محاولات لزيادة المراقبة من قبل حكم الدولة. ومع ذلك، افترض أن أدوات المراقبة هذه قد تم طرحها في السوق وتحكمها بروتوكول. في هذه الحالة، يمكن للحكم اللامركزي التحقق مما إذا كانت السلطات التي تستخدمها تطبق القانون بشكل صحيح، وما إذا كانت قيم هؤلاء الحكام المحتكرين تتفق مع الأشخاص الذين يحكمونهم؟ وفي حالة عدم الاتساق، فمن الممكن أن يصوت البروتوكول على التوقف عن تقديم معلومات ذات قيمة مضافة إلى وكالات إنفاذ القانون (ربما تختار دعم قوات الشرطة الخاصة أو وكالات الاستخبارات الخاصة).

تعليقات متشككة

يمكن أن يكون لزيادة قدرات المراقبة تأثير سلبي على المجتمع بغض النظر عمن يسيطر. لا تشكك بشكل مفرط في الإمكانية الفعلية للحكم اللامركزي، لأنه، كما هو الحال مع Bitcoin، يجب أن يعتمد هذا البروتوكول على المبدأ المطلق غير المسموح به المتمثل في الحد الأدنى من الإدارة. وهذا يعني تعظيم الحاجة إلى انعدام الثقة.

يستمر المجتمع في التطور، وقد تؤدي القدرة على فرض سيادة القانون المطلقة إلى تقويض قدرتنا على التكيف. يمكن إحراز التقدم من خلال العصيان، وإن كان ذلك شكلًا محددًا جدًا من أشكال العصيان (وليس جريمة شوارع). كيف يمكن القضاء على أنواع معينة من الجرائم؟ ويمكن أن يصبح هذا منحدرًا زلقًا إذا تم استخدام تكنولوجيا المراقبة إلى أقصى إمكاناتها.

لذلك يجب علينا أن نكون حريصين على حماية الخصوصية عند تنفيذ التقنيات التي تساعد في الحفاظ على النظام القائم. يجب علينا نحن البشر أن نمتلك القدرة على التحدث بأفكار فاحشة والوقوف في وجه الاستبداد. وإذا أصبح عدم التماثل بين قدرات إنفاذ القانون وقدرات المقاومة كبيرا للغاية، فإننا لا يؤدي إلا إلى تغذية الطغيان على غرار تقرير الأقلية.

إذا نظرنا بشكل أعمق إلى هذا التباين، يمكننا أن نرى أن الحق في حمل السلاح في الولايات المتحدة أصبح بلا معنى. عندما تم تأسيس الحق في حمل السلاح، كان هدفه ضمان إمكانية ذلك من المقاومة المحتملة، ولكن بمجرد أن اخترعنا الصواريخ (ناهيك عن الأسلحة النووية)، لم يعد هذا الاحتمال قائما. وبطبيعة الحال، يظل حق الأفراد في الدفاع عن ممتلكاتهم قائما، لكنه غير فعال في مواجهة مقاومة الحكومة.

تتمتع تقنية التشفير بقدرة فريدة على الارتقاء بالسوق إلى مستوى جديد. هل سيكون المستقبل MerceneryDAO، أو تكنولوجيا الدفاع الممولة بالعملات المشفرة، أو الطائرات بدون طيار المملوكة للمجتمع، أو السلامية التحررية؟ لا أحد يعرف. ربما تكمن الإجابة في أجزاء أكثر تخصصًا، مثل أجهزة مراقبة محطات الطاقة النووية الصغيرة اللامركزية وشبكات حماية الطائرات بدون طيار. ربما تكمن الإجابة في أماكن لم نفكر فيها حتى.