المؤلف: 0xNatalie المصدر: ChainFeeds
في الآونة الأخيرة، أثارت آراء وأفعال بعض أعضاء مؤسسة Ethereum جدلاً. أولاً، في 16 مايو، نشر بيتر سيلاجي، رئيس قسم التطوير في شركة Geth، وهي عضو في مؤسسة Ethereum، على تويتر وجهات نظره حول بعض الحلول الحالية لمشاكل Ethereum. وهو يعتقد أن بعض الحلول الحالية ليست أساسية. ليس لحل المشكلة، بل لإضفاء الطابع الديمقراطي على المشكلة والقضاء على أصوات الاحتجاج من خلال توزيع الفوائد. وأثار هذا الرأي نقاشات ساخنة، خاصة الخلاف مع آراء دانكراد فيست، الباحث في مؤسسة إيثريوم، وأطلق الجانبان نقاشا ساخنا.
بعد ذلك، اليوم، 21 مايو، أعلن دانكراد فيست أنه والباحث في مؤسسة إيثريوم جاستن دريك سيصبحان مستشارين لـ Eigenlayer وسيحصلان على رموز Inspire بملايين الدولارات مرة أخرى يثير الشكوك والمناقشات في المجتمع. وباعتبارهم أعضاء في مؤسسة إيثريوم، فإنهم يشاركون في مشاريع خارجية لديها تضارب محتمل في المصالح مع إيثريوم ويقبلون حوافز رمزية للمشروع، الأمر الذي يجعل المجتمع يشكك حتمًا في موقفهم وحياد آرائهم.
Péter Szilágyi هو عضو أساسي في مؤسسة Ethereum وقائد تطوير Geth، أهم عميل تنفيذي لـ Ethereum. Dankrad Feist هو أيضًا باحث وعضو أساسي في مؤسسة Ethereum، وتم تسمية Danksharding على اسم Dankrad Feist.
كانت إحدى نقاط الخلاف بين بيتر ودانكراد فيست هي قضية MEV. ينتقد بيتر النهج الحالي لمعالجة مشكلات MEV. يعتقد بيتر أن MEV كان في الأصل هجومًا على إيثريوم، ولكن من خلال مشاركة العائدات مع عدد كافٍ من أصحاب المصلحة، تم حل المشكلة. لقد تحول نظام إيثريوم البيئي نحو نظام مالي تقليدي يعمل على إسكات الاحتجاجات ضد MEV من خلال توزيع الفوائد على عدد قليل من المجموعات المحددة. إنه يشعر بالقلق من أن هذا النهج سيؤدي إلى أن يصبح إيثريوم أكثر مركزية.
يعتقد داكراد فيست أن حل مشكلة المركبات الكهربائية المتنقلة ليس بالأمر السهل. MEV هي حقيقة لا يمكن القضاء عليها بالكامل لأنها نتيجة حتمية لبروتوكولات مفيدة وقيمة في السلسلة. لقد ذكر على وجه التحديد سبب ترويجه لتطوير MEV-Boost: قبل الدمج (الدمج)، من أجل عدم الإضرار بمصالح المتعهدين المستقلين، هناك حاجة إلى آلية أكثر توازناً للتعامل مع MEV. بدون حل مرن لرهانات السيولة، ستحصل مجموعات الستاكينغ الكبيرة على عوائد أعلى من أصحاب المصلحة المستقلين، مما قد يجبر أصحاب المصلحة المستقلين على الخروج. إلى أن يتم التوصل إلى حل أفضل، بدلاً من تأخير الاندماج أو "تدمير" أصحاب المصلحة المستقلين، فمن الأفضل تعزيز تطوير MEV-Boost.
بالإضافة إلى ذلك بالنسبة لقضية MEV، فقد ناقشوا أيضًا موضوع نمو الدولة. مع زيادة المعاملات والعقود الذكية على إيثريوم، تتوسع أيضًا حالة الشبكة (أي المعلومات حول جميع الحسابات والبيانات الحالية للعقود الذكية) بسرعة. وهذا يخلق تحديات التخزين والمعالجة. حاليًا، يعد التحقق عديم الحالة حلاً يهدف إلى تقليل كمية البيانات التي تحتاج العقد إلى تخزينها وجعل عمليات العقدة أكثر كفاءة. مع التكنولوجيا عديمة الحالة، لا تحتاج العقد إلى الاحتفاظ بحالة الشبكة الكاملة، ولكنها تحتاج إلى الحصول على معلومات الحالة الضرورية ديناميكيًا بطريقة ما للتحقق من المعاملات والكتل.
ينتقد بيتر أن هذا النهج قد يؤدي إلى مركزية سيطرة الدولة، لأن عددًا قليلاً فقط من العقد الكبيرة يمكنه تخزين الحالة الكاملة، لذلك قد يؤدي الاتجاه نحو المركزية إلى تركيز السلطة والأرباح في أيدي عدد قليل من اللاعبين الكبار، مما يفقد مشغلي العقد السيطرة على بياناتهم الخاصة ويجب عليهم الاعتماد على السلطة للحصول على معلومات مثل الأرصدة.
قال دانكراد فيست إن انتقادات بيتر بدت وكأنها شعرت أن البروتوكول مصمم لإرضاء المصالح النقدية بدلاً من إنشاء نظام عادل. تعمل الحلول عديمة الحالة على تحسين تجربة المستخدم وأداء الشبكة، ويعد هذا تقدمًا تكنولوجيًا ضروريًا وليس مراعاة المصالح التجارية. الغرض الرئيسي من اقتراح عديمي الجنسية هو تقليل التكلفة والعتبة الفنية لتشغيل عقدة كاملة حتى يتمكن عدد أكبر من الأشخاص من المشاركة في شبكة إيثريوم.
اعتقدت أن المناقشة ستنتهي هنا ، ثم في اليوم السابع عشر، أجرى بيتر ودانكراد فيست نقاشًا آخر حول طريقة التعامل مع المنافسة في عملية تطوير الإيثريوم.
انتقد بيتر فريق تطوير Ethereum لتسرعه في حل المشكلات والتخلي عن عمليات التطوير الواجبة والحكمة من أجل التعامل مع المنافسين مثل Solana. وهو يعتقد أن فرق التطوير مدفوعة بالخوف من المنافسين وتسرع في إطلاق الحلول بدلاً من عمليات التطوير السليمة والمراجعة الدقيقة. على سبيل المثال، من أجل منع المستخدمين من الخسارة أمام منصات أخرى مثل Solana أو Bitcoin، تم التعجيل بإطلاق اقتراح EIP-4844 دون معالجة ومراجعة كافية.
دحض دانكراد فيست انتقادات بيتر للتطوير "المتسارع"، مؤكدًا أن الأمر استغرق اقتراح EIP-4844 من فبراير 2022 حتى إطلاق الشبكة الرئيسية. سنتان. وأشار إلى أن عملية تطوير إيثريوم تم التخطيط لها ومراجعتها بعناية، وتتقدم بشكل طبيعي وفقًا لخارطة طريق توفر البيانات. وهو يعتقد أن وصفه بـ "الاندفاع" أمر غير معقول.
تعكس سلسلة الخلافات التي أجراها بيتر ودانكراد فيست الاختلافات في مجتمع إيثريوم حول اتجاه تطوير البروتوكول، وعلى الرغم من إصرار كلاهما على الوعد باللامركزية، إلا أن هناك اختلافات الاختلافات في اختيار الحلول التي ينفذونها، واتجاه الحلول غالبًا ما يكون له تأثير كبير على تطور الإيثيريوم. كما قال فيتاليك: "على الرغم من وجود العديد من المسارات نحو بناء نظام بيئي blockchain طويل الأجل وقابل للتطوير وآمن، يبدو أنهم جميعًا يتجهون نحو مستقبل مماثل جدًا في هذا النظام البيئي المتطور، فإن البحث عن الحل الأفضل سيكون طويلاً." وعملية معقدة.
هناك مناقشة أخرى تتعلق بأعضاء مؤسسة Ethereum وهي أنه في الأسبوع الماضي، أعلن Dankrad Feist وJustin Drake على Twitter أنهما سيصبحان مستشاري مشروع Eigenlayer ، وهو الفعل الذي أثار مناقشات مستوحاة من المجتمع.
EigenLayer هو مشروع رائد ذو تعهدات كبيرة في نظام Ethereum البيئي. وقد تلقى اثنان من أعضاء مؤسسة Ethereum حوافز رمزية بملايين الدولارات كمستشارين للمشروع هل تتعامل مع تضارب المصالح بين Ethereum وEigenlayer مع الحفاظ على الحياد؟
كشف دانكراد فيست ، حصل على كمية كبيرة من الرموز كحافز من هذا المنصب. ومع ذلك، فإن دور المستشار هو دور شخصي ولا يمثل مؤسسة Ethereum، لذلك من الممكن تمامًا أن يكون لديك آراء متعارضة بشأن Eigenlayer. ذكر Dankrad Feist سلسلة من المشكلات المتعلقة بآلية الرهانات الثقيلة الحالية، بما في ذلك مخاطر المركزية المحتملة، والهجمات على بروتوكول Ethereum، وعدم توافق المصالح بين حاملي الرموز المميزة وأصحاب المصلحة. لكنه يعتقد أنه إذا تم تنفيذ آلية إعادة التخصيص بشكل فعال، فيمكنها أيضًا تحقيق فوائد لنظام إيثريوم البيئي، مثل جلب بعض فوائد LST إلى أصحاب المصلحة المستقلين، وتوفير حل مؤقت للمشاريع المحدودة بالموارد. لشبكة الايثيريوم. أحد الأهداف الرئيسية كمستشار هو المساعدة في تجنب مخاطر المركزية والهجمات المحتملة على بروتوكول Ethereum التي تأتي مع خدمات التوقيع المساحي بشكل كبير.
أوضح جاستن دريك أيضًا في كشفه أنه حصل على ملايين الدولارات من الحوافز الرمزية كمستشار لشركة Eigenlayer، أكثر من جميع الأصول الأخرى مجتمعة. ووعد باستخدام جميع العائدات الاستشارية لمشاريع قيمة ضمن نظام Ethereum البيئي وكان مستعدًا لإنهاء منصبه الاستشاري في أي وقت إذا اتخذت EigenLayer اتجاهًا يتعارض مع مصالح Ethereum. يقول جاستن دريك إن موقفه العام الافتراضي سيظل انتقادًا لـ Eigenlayer. وهو يشعر بالقلق من أن آلية الرهان الثقيل قد تؤدي إلى انخفاض في عدد المدققين المستقلين، مما يؤثر سلبًا على الطبيعة اللامركزية للإيثيريوم. لذلك، آمل أنه من خلال العمل كمستشار، يمكنني الحصول على فهم أعمق لمشروع Eigenlayer وتوجيهه لتجنب المخاطر الناجمة عن آلية التعهدات الثقيلة.
فيما يتعلق بالكشف عن الاثنين، كانت ردود الفعل من أعضاء المجتمع مختلفة تمامًا فيما يتعلق بقرار Dankrad Feist أن يصبح مستشارًا، وأعرب المجتمع عن عدم الرضا والشكوك: "هل تفعل ذلك؟ هل تعتقد حقًا أن الحصول على تعويضات ضخمة من منظمة ذات حوافز مختلفة عن الإيثريوم لن يؤثر على عملية صنع القرار لديك؟" أما بالنسبة لإفصاح جاستن دريك، فبالرغم من وجود أسئلة أيضًا مثل: "باعتبارك مساهمًا أساسيًا في مؤسسة إيثريوم، ماذا تفعل بقبول دور مشروع يتعارض مع مصالح إيثريوم؟ أين الحياد الموثوق؟"، لكن المجتمع ككل، قبل الجمهور بشكل عام وأعرب عن تهانيه، معتقدًا أن هذا الكشف كان مفتوحًا وشفافًا ونموذجًا صناعيًا.
الموقف أعلاه مختلف تمامًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن جاستن دريك أوضح أنه سيتم إعادة استخدام جميع الدخل الاستشاري في النظام البيئي لإيثريوم، وهو ما يعكس موقفه تجاه إيثريوم. الولاء والموقف الواضح . وعلى الرغم من أن دانكراد فيست أعلنت موقفها أيضًا، إلا أنها لم تلتزم بإجراءات فعلية، مما جعل المجتمع غير راضٍ.
غالبًا ما تحدث النزاعات بسبب اختلاف المصالح. يبدو أن المجتمع غير مؤيد لآراء وأفعال Dankrad Feist، لذا أي جانب تؤيد؟
أثار ظهور أدوات الذكاء الاصطناعي مخاوف تتعلق بخصوصية البيانات بسبب البيانات الهائلة اللازمة لنماذج التدريب. تعالج Privasea هذه المشكلة من خلال إطار عمل يعطي الأولوية لخصوصية البيانات وأمانها، باستخدام FHE لإجراء العمليات الحسابية مباشرة على البيانات المشفرة.
Kikyoوصلت عملة البيتكوين إلى أدنى مستوى شهري عند 64000 دولار، لتخسر أكثر من 100 مليار دولار من القيمة السوقية، مدفوعة بتدفقات صناديق الاستثمار المتداولة ومحاولات المقاومة الفاشلة.
Alexتتميز Zircuit، وهي شبكة من الطبقة الثانية من Ethereum، بمنظم التسلسل المدعوم بالذكاء الاصطناعي لتعزيز أمان المعاملات وكفاءتها، حيث تجتذب أكثر من 3.3 مليار دولار من الأصول المرهونة قبل إطلاق شبكتها الرئيسية بدعم من Binance Labs.
Joyتخضع شرعية "عملة ترامب" (DJT)، التي من المفترض أن يطلقها دونالد ترامب وابنه بارون، لتدقيق شديد، حيث يشتبه الكثيرون في أنها قد تكون عملية احتيال بسبب الأعلام الحمراء المختلفة وعدم وجود تأكيد رسمي. على الرغم من الضجيج، تنتشر الشكوك في مجتمع العملات المشفرة حول صحة الرمز المميز وإمكانية التلاعب بالسوق.
Weatherlyأثار إطلاق عملة ترامب (DJT) ضجة وشكوكا بسبب ظهورها المفاجئ، وعدم وجود تأكيد رسمي من ترامب، والمخاوف بشأن التلاعب بالسوق والشرعية. على الرغم من ذلك، فقد أثر بشكل كبير على الرموز الأخرى ذات الطابع السياسي، مما أثار تساؤلات حول أصوله ونواياه الحقيقية.
Anais特朗普币（$DJT）的推出引发了关注和怀疑，因其突然出现、缺乏特朗普官方确认，以及市场操纵和合法性方面的担忧。尽管如此，它显著影响了其他政治主题代币，引发对其真实来源和意图的质疑。
Anais新加坡30亿美元洗钱案涉案三人被驱逐回柬埔寨，仅剩两名团伙成员仍在狱中。
Alexتم ترحيل ثلاثة أفراد متورطين في قضية غسيل أموال بقيمة 3 مليارات دولار في سنغافورة إلى كمبوديا، ولم يتبق سوى اثنين من أعضاء العصابة في السجن.
Alexارتفع عدد المشتركين في Hamster Kombat، أحد رواد ألعاب العملات المشفرة، إلى 24.7 مليون مشترك على YouTube، متجاوزًا النمو الذي حققه MrBeast مؤخرًا. ومع ذلك، فإن المخاوف بشأن شرعية مشتركيها والمخاطر المحتملة لخصوصية البيانات بسبب أصولها الروسية أثارت القلق.
Anaisتتميز Farcaster، وهي منصة وسائط اجتماعية لامركزية على Ethereum، بميزات فريدة مثل "الإطارات" والتحكم في المستخدم القائم على blockchain، مدعومة بشخصيات مثل Vitalik Buterin. إن ارتفاعها السريع إلى تقييم بقيمة مليار دولار وتراجع مشاركة المستخدمين مؤخرًا يدفع إلى التدقيق في استدامتها واعتمادها على رأس المال الاستثماري.
Weatherly