إيثريوم مقابل سولانا: المزايا والتحديات
تقارن هذه المقالة بين Ethereum وSolana، وتستكشف نقاط القوة والضعف لديهما. نأمل أن يكتسب القراء فهمًا أوضح لتفرد كل منصة.
JinseFinanceمقدمة المترجم: أصدر MUD v2 مؤخرًا نسخة مستقرة، مما جعل Ethereum أقرب خطوة إلى رؤية "الكمبيوتر العالمي". تمت كتابة المقالة الأصلية في أكتوبر 2015. واستعرض المؤلف كيف أثرت أجهزة الكمبيوتر والإنترنت بشكل عميق على التعاون واسع النطاق في المجتمع البشري لأكثر من نصف قرن. قم بتحليل المشكلات الموجودة في نموذج التعاون هذا واقترح blockchain (Ethereum) كأفضل حل للمشكلة، بالإضافة إلى الإمكانات الهائلة لـ blockchain (Ethereum) كجهاز كمبيوتر عالمي. بالكاد تتضمن المقالة أي تفاصيل تقنية. ودية للغاية للقراء مع خلفية غير فنية.
انظري يا سكاي نت!
يجلب الإيثريوم مشاعر قوية. ويقارنه البعض بـ Skynet، الذكاء الاصطناعي الموزع في أفلام "Terminator". اعتقد آخرون ذات مرة أن الأمر برمته كان مجرد حلم بعيد المنال. تعمل الشبكة منذ عدة أشهر ولا تظهر أي علامات على الوعي الذاتي العدائي أو الانهيار الكامل.
ولكن إذا لم تكن تقنيًا للغاية، أو لم تكن تقنيًا للغاية في مجالات مختلفة، فمن السهل التحديق في كل هذه الأشياء والتفكير "سأصلح هذا الأمر" لاحقًا" أو قررت تجاهله.
في الواقع، ليس من الصعب فهم Ethereum وblockchain وBitcoin وجميع التقنيات الأخرى، على الأقل تأثيرها على العمل والحياة اليومية للناس. حتى المبرمجون الذين يريدون صورة واضحة للموقف يمكنهم بسهولة الحصول على نموذج جيد بما يكفي لفهم كيفية تناسب كل شيء معًا. غالبًا ما يركز مفسرو تقنية Blockchain على بعض التفاصيل الذكية ذات المستوى المنخفض مثل التعدين، ولكن هذه الأشياء لا تساعد الأشخاص (بخلاف القائمين بالتعدين) في الواقع على فهم ما يحدث. لذلكدعونا نلقي نظرة على القصة الأكثر عمومية حول كيفية تناسب blockchain مع أجهزة الكمبيوتر وتأثيرها على المجتمع.
في كثير من الأحيان، لفهم الحاضر، يجب أن نبدأ من الماضي: blockchain هو الفصل الثالث من الدراما، ونحن عليه بداية الفصل الثالث. لذلك علينا مراجعة ذلك.
SQL: أفضل فكرة بالأمس
قصة blockchain حقيقية يبدأ في السبعينيات، عندما تم إنشاء قواعد البيانات كما نعرفها: النماذج العلائقية، SQL، رفوف كبيرة من محركات الأشرطة الدوارة، كل تلك الأشياء. إذا تصورت غرفًا بيضاء كبيرة بها صخور بيج باهظة الثمن يحرسها رجال يرتدون ربطات العنق، فأنت في الزاوية اليمنى من التاريخ. في "العصر الحديدي الكبير" (ملاحظة المترجم: يشير العصر الحديدي الكبير إلى المرحلة المبكرة من تطور تكنولوجيا الكمبيوتر، وتحديدًا عصر استخدام الحواسيب المركزية وأجهزة الكمبيوتر العملاقة. غالبًا ما يطلق على أجهزة الكمبيوتر الكبيرة هذه اسم "الحديد الكبير" "الحديد" لأنه غالبًا ما تكون كبيرة جدًا وضخمة وتتطلب الكثير من المساحة المادية والطاقة لتشغيلها)، تدفع المؤسسات الكبيرة لشركة IBM وغيرها مبالغ كبيرة مقابل قواعد بيانات كبيرة وتضع جميع أصول البيانات الأكثر قيمة لديها في مركز الأنظمة هذا: ذاكرتها المؤسسية و علاقات العملاء.
لغة SQL التي تدعم معظم أنظمة إدارة المحتوى التي تعمل على الويب، وهي في الأصل لغة الأوامر لمحركات الأشرطة . أطوال الحقول الثابتة، تشبه إلى حد ما حد الـ 140 حرفًا للتغريدات، تم تصميمها في الأصل للسماح للبرامج غير الصبر بتقديم شريط سريع لمسافة معروفة بسرعات عالية جدًا من أجل وضع رأس الشريط بالضبط حيث سيبدأ السجل التالي< /قوي>. كل هذا حدث عندما ولدت، إنه تاريخ، لكنه ليس تاريخًا قديمًا بعد.
على مستوى أعلى وأكثر دلالية، تحدث تحولات طفيفة في الطريقة التي نتصور بها الواقع:الأشياء التي يصعب تمثيلها في قواعد البيانات تصبح مستصغرة ومزيلة الغموض قوي>. على مر السنين، بذلت الجهود لجلب العالم الحقيقي إلى قواعد البيانات باستخدام إدارة المعرفة والويب الدلالي والعديد من المفاهيم المجردة الأخرى. ليس كل شيء مناسبًا لإدارة قواعد البيانات، ولكن في الواقع نحن جميعًا نعتمد على هذه الأدوات لإدارة المجتمع. يتم تهميش الأشياء التي لا تتطابق تمامًا مع قاعدة البيانات وتستمر الحياة. في بعض الأحيان، ستكون هناك تيارات تكنولوجية مضادة ومحاولات للرد على "طغيان" قاعدة البيانات، لكن الاتجاه العام يظل كما هو: إذا لم يكن مناسبًا لقاعدة البيانات، فهو غير موجود.
قد تعتقد أنك لا تفهم عالم قاعدة البيانات، لكنك تعيش فيه. عندما ترى طاولة ورقية تحتوي على مربعات (كل مربع يمثل حرفًا)، فأنت تتفاعل مع قاعدة بيانات. في كل مرة تستخدم فيها موقع ويب، توجد قاعدة بيانات (أو على الأرجح مجموعة من قواعد البيانات) كامنة تحت السطح. أمازون، فيسبوك، كل منتجات الإنترنت هذه مدعومة بقواعد بيانات. في كل مرة تتجاهل فيها خدمة العملاء وتقول "الكمبيوتر يقول لا" أو تتصرف المنظمة بطريقة محمومة وغير مرنة، فمن المحتمل أن تكون هناك قاعدة بيانات خلف الكواليس ذات رؤية محدودة وصارمة للواقع وأن تكلفة إصلاح البرنامج مرتفعة جدًا . هناك حاجة لجعل المؤسسات أكثر ذكاءً، فنحن نعيش في هذه الصناديق، المنتشرة في كل مكان مثل الأكسجين والصلبة مثل البطاقات المثقوبة.
المستندات وشبكة الويب العالمية
الفصل الثاني هو بواسطة Ti لقد بدأ الأمر مع وصول M. Berners-Lee وظهور الويب. في الواقع، بدأ الأمر قبل وصوله. في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، بدأنا نأخذ شبكات الكمبيوتر على محمل الجد. لقد وفرت البروتوكولات مثل Telnet وGopher وUsenet والبريد الإلكتروني نفسها واجهة مستخدم للقوس الممتد للإنترنت المبكر، ولكن لم يكن لدينا حتى التسعينيات اعتماد جماعي لأجهزة الكمبيوتر المتصلة بالشبكة، مما دفعني تدريجيًا إلى كتابة هذا على Google Docs و تقرأه في متصفح الويب الخاص بك. وعملية ربط النقاط هي: "الشبكة هي الكمبيوتر"، كما كانت تقول شركة صن مايكروسيستمز: سريعة.
في أوائل التسعينيات، كان يوجد بالفعل عدد كبير من الأجهزة، لكنها كانت في الغالب أجهزة مستقلة أو متصلة بمئات الأجهزة في الحرم الجامعي، دون الكثير من النوافذ المتعددة إلى العالم الخارجي. استغرق إنشاء برامج وأجهزة الشبكة المنتشرة في كل مكان، وشبكات الشبكات، والإنترنت وقتًا طويلاً ثم انتشارها كالنار في الهشيم. أصبحت هذه القطع الصغيرة متصلة بشكل غير محكم ثم اقترنت بإحكام بالشبكة التي نعرفها اليوم. ما زلنا نركب موجة التكنولوجيا حيث أصبح الويب أكثر ذكاءً وأصغر حجمًا وأرخص، ويبدأ في الظهور في أشياء مثل مصابيحنا الكهربائية بأسماء مثل "إنترنت الأشياء".
البيروقراطية والآلات
لكن قواعد البيانات والشبكات لم تتغير أبدًا لا أتعلم حقًا كيفية التعايش. "الحديد الكبير" الموجود في غرفة الكمبيوتر وعدد لا يحصى من أجهزة الكمبيوتر الشخصية الصغيرة المنتشرة على الإنترنت مثل قطرات الندى على شبكة العنكبوت،لا يمكنها العثور على نموذج عالمي مشترك يسمح لها بالعمل بسلاسة<قوي>قوي>. يعد التفاعل مع قاعدة بيانات واحدة أمرًا بسيطًا للغاية: تتفاعل النماذج المختلفة وتطبيقات الويب التي تستخدمها يوميًا مع قاعدة البيانات. ولكن هنا هو الجزء الصعب: جعل قواعد البيانات تعمل معًا بشكل غير مرئي لصالحنا، أو جعل قواعد البيانات تتفاعل بسلاسة مع البرامج التي تعمل على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بنا.
غالبًا ما تحجب البيروقراطية هذه المشكلات الفنية، لكننا نشعر بتأثيرها كل يوم. إن جعل منظمتين كبيرتين تعملان معًا لصالحك يعد أمرًا صعبًا، والسبب الجذري هو أنها مشكلة برمجية. ربما تريد أن تحصل شركة التأمين على سيارتك على تقرير الشرطة الذي يفيد بأن سيارتك قد تعرضت للاقتحام. من المحتمل أنك ستحتاج إلى سحب البيانات من قاعدة بيانات، وطباعة بعض الأوراق، وإرسالها بالبريد إلى شركة التأمين بنفسك: لا يوجد اتصال حقيقي بين الأنظمة.
لا يمكنك قيادة هذه العملية عن طريق ملء النماذج بشكل غريب إلا إذا كنت تجلس أمام جهاز الكمبيوتر. ليس هناك أي معنى لاستخدام جهاز كمبيوتر حقيقي للقيام بالأشياء، بل مجرد التعامل مع الكمبيوتر باعتباره جهاز محاكاة للورق باهظ الثمن. بينما من الناحية النظرية يمكن أن تتدفق المعلومات من قاعدة بيانات إلى أخرى طالما أنك تمنحها موافقتك، فمن الناحية العملية فإن التكاليف الفنية للاتصال بقواعد البيانات ضخمة، ولا يقوم جهاز الكمبيوتر الخاص بك بتخزين بياناتك للقيام بكل العمل نيابة عنك. . وبدلاً من ذلك، فهو مجرد أداة يمكنك استخدامها لملء النماذج. لماذا نهدر كل هذه الإمكانات بشدة؟
فلسفة البيانات
الإجابة، كما هو الحال دائمًا، تكمن داخلنا في عقل المرء. يكاد يكون من المستحيل ترجمة الافتراضات التنظيمية المضمنة في أنظمة الكمبيوتر. العامل البشري في إنشاء البرامج: العقليات التي تشكل البرامج غير متوافقة. تقوم كل شركة ببناء أنظمة الكمبيوتر الخاصة بها وفقًا لرغباتها الخاصة، وتختلف تلك الرغبات حول ما هو مهم وما هو أقل أهمية، ولا تتدفق الحقيقة بينهما بسهولة. عندما نحتاج إلى الترجمة من نموذج عالمي إلى آخر، فإننا نشرك البشر ونتيجة لذلك نعود إلى عملية تعكس ملء النماذج الورقية بدلاً من التعاون الرقمي الحقيقي. والنتيجة هي عالم تبدو فيه جميع مؤسساتنا وكأنها تعمل في اتجاهات منفصلة ولا يمكن أن تتفق أبدًا بشكل كامل، حيث تبدو الأشياء التي نحتاجها في حياتنا اليومية دائمًا وكأنها تقع بين الشقوق، وحيث تحتاج كل عملية إلى ملء نفس الشيء. يتم ملء بيانات الاسم والعنوان اللعينة عشرين مرة في اليوم، وفي كثير من الأحيان إذا انتقلت. كم مرة تتسوق من أمازون بدلًا من بعض المتاجر المتخصصة فقط لأنهم يعرفون المكان الذي تعيش فيه؟
هناك العديد من العوامل الأخرى التي تساهم في الفجوة الهائلة بين الإمكانات النظرية لأجهزة الكمبيوتر لدينا واستخدامنا اليومي: التسارع التكنولوجي، والتغيير المستمر، والتكلفة الهائلة للتكنولوجيا برنامج الكتابة انتظر. ولكن في نهاية المطاف، كل ذلك يعود إلى العقلية. على الرغم من أنها قد تبدو مجرد بعض البيانات الثنائية، إلا أن "مهندسي" البرنامج لديهم ميزانية في أيديهم تكفي لبناء ناطحة سحاب، والتغييرات المتأخرة في المشروع تشبه تكلفة هدم مبنى نصف مكتمل. صفوف وصفوف من المهندسين المكلفين تهدر شهورًا (وحتى سنوات) من العمل: يتم تجميد البرنامج في مكانه بينما يستمر العالم في التغير. كل شيء سار بشكل خاطئ بمهارة.
نعود مرارًا وتكرارًا إلى الورق والاستعارات من عصر الورق بسبب عدم قدرتنا على استخدام البرامج بشكل صحيح، وفي قلب هذه المشكلة
قوي>، تمكنا من ربط أجهزة الكمبيوتر بالشبكة في التسعينيات، لكننا لم نتوصل أبدًا إلى كيفية ربط قواعد البيانات بالشبكة وجعلها جميعًا تعمل معًا.
هناك ثلاثة نماذج كلاسيكية يحاول الأشخاص من خلالها جعل الشبكات وقواعد البيانات تعمل معًا بسلاسة.
النموذج الأول: نموذج الأقران المتنوع
الأول تتمثل الطريقة في توصيل الأجهزة معًا مباشرةً وحل المشكلة أثناء التقدم. تأخذ الجهاز "أ"، وتوصيله بالجهاز "ب" عبر الشبكة، ثم تقوم بتشغيل معاملة عبر الشبكة. من الناحية النظرية، يلتقط الجهاز B تلك البيانات، ويكتبها في قاعدة البيانات الخاصة به، ويعمل بشكل جيد. في الممارسة العملية، هناك بعض المشاكل هنا.
هذه المشكلة المعرفية خطيرة للغاية. تقوم قواعد البيانات المنتشرة بشكل شائع في مؤسساتنا بتخزين الحقائق. إذا أظهرت قاعدة البيانات أن المخزون هو 31، فهذه هي الحقيقة بالنسبة للمؤسسة بأكملها، إلا إذا ذهب شخص ما إلى أسفل الرف وقام بإحصائها، واكتشف أن الرقم الحقيقي هو 29، وأدخل ذلك في قاعدة البيانات كتصحيح:قاعدة البيانات هي الواقع المؤسسي .
ولكن عندما تتدفق البيانات من قاعدة بيانات إلى أخرى، فإنها تتجاوز الحدود التنظيمية. بالنسبة للمنظمة "أ"، فإن محتويات قاعدة البيانات "أ" هي حقيقة تشغيلية، وصحيحة حتى تدحضها الأدلة. لكن بالنسبة للمنظمة "ب"، فإن التواصل هو عبارة عن بيان رأي. على سبيل المثال، أمر: الطلب هو طلب، لكنه لا يصبح حقيقة مؤكدة حتى يتم تجاوز نقطة الاسترداد في عملية مقاصة الدفع. قد تعتقد إحدى الشركات أن أمرًا ما قد حدث، لكن هذه مجرد تكهنات حول نوايا شخص آخر حتى يزيل النقد الصعب البارد (أو البيتكوين) كل الشكوك. وحتى ذلك الحين، قد تؤدي إشارة "الطلب السيئ" إلى إعادة ضبط العملية بأكملها. يوجد الأمر افتراضيًا حتى تقوم دفعة نقدية بتخليصه من المخزن المؤقت للمضاربة الذي يوجد فيه وتضعه بشكل ثابت في الماضي الثابت كجزء من سجل الحقيقة: هذا الأمر موجود، وتم شحنه، وتم قبوله، وقمنا بدفعه لذلك.
ولكن حتى ذلك الحين، يظل الأمر مجرد تخمين.
طلب بسيط، مثل تدفق فرشاة رسم جديدة من مؤسسة إلى أخرى،من بيان النية إلى بيان الحقيقة.
قوي>هذا التغيير في المعنى ليس بالأمر الذي يجب أن نفكر فيه بعناية. ولكن عندما نبدأ في التفكير في أي جزء من العالم، أو عدد الأنظمة التي نعيش فيها تعمل بهذه الطريقة: سلاسل الإمدادات الغذائية، وشبكات الطاقة، والضرائب، والتعليم، وأنظمة الرعاية الصحية، فإننا نتساءل لماذا لا تتسبب هذه الأنظمة في كثير من الأحيان في تفاقم مشاكلنا؟ يلاحظ.في الواقع، نحن لا نلاحظ المشاكل إلا عند ظهورها.
المشكلة الثانية في النظير هي عدم استقرار كل اتصال نظير. قد يؤدي إجراء تغييرات صغيرة على البرنامج من جهة أو من جهة أخرى إلى ظهور أخطاء. قد لا تصبح هذه الأخطاء الدقيقة مرئية حتى يتم نقل البيانات بشكل عميق إلى السجلات الداخلية للمؤسسة "ب". والمثال النموذجي هو: يتم تقديم الطلب دائمًا في مجموعات مكونة من 12 طلبًا ومعالجته كصندوق. ولكن لسبب ما، تم تقديم طلب لشراء 13 قطعة في أحد الأيام، وفي مكان ما داخل المنظمة "ب"، تعطل جدول بيانات معالجة المخزون. بسبب عدم القدرة على شحن 1.083 صندوقًا، توقف النظام بأكمله عن العمل.
يتأثر عدم الاستقرار هذا بعامل آخر: الحاجة إلى ترجمة الافتراضات الفلسفية للمنظمة، بل ونظرية المعرفة المؤسسية، إلى اللغة الداخلية الخاصة لمنظمة أخرى قوي>. على سبيل المثال، نناقش حجز فندق واستئجار سيارة كإجراءين منفصلين: يريد الفندق معاملة العميل كرقم بطاقة ائتمان، لكن مكتب تأجير السيارات يريد معاملة العميل كرخصة قيادة. أدى خطأ صغير إلى التعرف بشكل خاطئ على العميل. ومن المضحك أنه طُلب من العميل عن طريق الخطأ تقديم رقم رخصة القيادة الخاصة به لتأكيد حجز غرفة الفندق، ولكن كل ما يعرفه الجميع هو أن رسالة الخطأ كانت "عرض الكمبيوتر غير مدعوم"، عندما لم يدرك العميل أن ما يريده الكمبيوتر الآن هو معلومات أخرى عندما يقرأ معلومات بطاقة الائتمان الخاصة به.
إذا كنت تعتقد أن هذا المثال مثير للسخرية، فقد خسرت وكالة ناسا مسبار مناخ المريخ في عام 1999 لأن أحد الفرق استخدم البوصة، بينما استخدم فريق آخر السنتيمترات. هذه الأمور تحدث في كل وقت.
ولكن في التواصل بين مؤسستين تجاريتين، لا يمكن للمرء ببساطة أن ينظر إلى كود مصدر الطرف الآخر للعثور على الأخطاء. عندما تجتمع مؤسستان وترغبان في أتمتة اتصالاتهما الخلفية، يجب حل كل هذه المشكلات يدويًا. وهذا أمر صعب ومكلف وعرضة للخطأ، لدرجة أن الشركات غالبًا ما تفضل في الممارسة العملية استخدام أجهزة الفاكس. إنه أمر مثير للسخرية، ولكن هذه هي الطريقة التي يعمل بها العالم اليوم.
بالطبع، هناك محاولات للتعامل مع هذه الفوضى: تقديم المعايير وإمكانية إعادة استخدام التعليمات البرمجية للمساعدة في تبسيط هذه العمليات وجعل قابلية التشغيل البيني للأعمال حقيقة واقعة. يمكنك اختيار استخدام EDI وXMI-EDI وJSON وSOAP وXML-RPC وJSON-RPC وWSDL والعديد من المعايير الأخرى للمساعدة في عملية التكامل الخاصة بك.
وغني عن القول أن سبب وجود الكثير من المعايير هو عدم عمل أي منها بشكل صحيح.
أخيرًا، هناك مسألة حجم التعاون. لنفترض أننا دفعنا التكاليف الأولية للعمل معًا وحققنا تكاملًا تكنولوجيًا سلسًا، والآن ينضم شريك ثالث إلى تحالفنا. ثم الرابع والخامس والشريك الخامس، كان لدينا 13 اتصالاً لتصحيح الأخطاء. السادس، السابع، وبحلول العاشر يكون العدد 45. مع انضمام كل شريك جديد إلى شبكتنا، تزداد تكلفة التعاون، مما يؤدي إلى ظهور مجموعات تعاونية صغيرة لا يمكن التوسع فيها.
تذكر أن هذه ليست مجرد مشكلة مجردة: هذه هي الأعمال المصرفية، وهذا ما يواجهه التمويل والأدوية وشبكات الطاقة والإمدادات الغذائية والحكومات.
جهاز الكمبيوتر الخاص بنا في حالة من الفوضى.
التحدث: مرحبًا بالرئيس الجديد
لهذا أ الحل الشائع لهذه المعضلة هو تقليل التعقيد الأسي (أو التربيعي) لكتابة البرامج عن طريق ربط الأقران مباشرة وجعل شخص ما مسؤولاً. هناك أساسا طريقتان لحل هذه المشكلة.
الطريقة الأولى هي أن نختار مؤسسة، مثل VISA، ويتفق كلاهما على أننا سنستخدم الواجهة القياسية الخاصة بهما للاتصال بـ VISA. تحتاج كل مؤسسة فقط إلى التأكد من صحة الموصل، وتقتطع VISA نسبة 1% وتتأكد من استقرار كل شيء بسلاسة.
يمكن تلخيص مشاكل هذا النهج بمصطلح "الاحتكار الطبيعي". إن العمل على أن تكون مركزًا أو منصة للآخرين هو في الواقع ترخيص لطباعة النقود لأي شخص يصل إلى مكانة شاغلة لهذا المنصب. ومن الممكن ممارسة السلطة السياسية في هيئة تحديد شروط الخدمة والتفاوض مع الهيئات التنظيمية. باختصار، فإن الترتيب الذي ربما بدأ كمحاولة لإنشاء عمود فقري محايد من الممكن أن يتحول بسرعة إلى عملاء لشركة عملاقة قوية لا يمكن بدونها سيكون من المستحيل تحقيق هذا الهدف. لا أستطيع القيام بالأعمال التجارية.
بدءًا من السكك الحديدية والألياف الضوئية وتخصيص مدارج المطارات وحتى إدارة السيولة في المؤسسات المالية، تم تنفيذ هذا النموذج مرارًا وتكرارًا في صناعات مختلفة بمستويات مختلفة من التعقيد والتكلفة. مقياس.تظهر مرارا وتكرارا.
في سياق قواعد البيانات، هناك مشكلة دقيقة: اقتصاديات النظام الأساسي. إذا كان نموذج "المحور والتحدث" هو أن الجميع يقومون بتشغيل Oracle أو Windows Server أو شيء مشابه، ثم يعتمدون على هذه الصناديق للاتصال ببعضهم البعض بسلاسة، لأنها في النهاية جميعها عبارة عن كبسولات مستنسخة، فلدينا نفس الأساسيات كما كان من قبل العرض الاقتصادي: لكي تصبح عضوًا في الشبكة، فإنك تعتمد على وسيط يمكنه أن يفرض عليك رسوم العضوية حسب الرغبة، والتي تكون متخفية في صورة تكلفة تكنولوجية.
تربح VISA 1% أو أكثر من نسبة كبيرة من المعاملات في جميع أنحاء العالم من هذه اللعبة. إذا كنت قد فكرت يومًا في مقدار الارتفاع الاقتصادي الذي قد تحققه أعمال blockchain، فما عليك سوى التفكير في حجم هذا الرقم.
البروتوكولات، إذا كان بإمكانك العثور عليها
البروتوكول إنه "وحيد القرن" النهائي. هذه ليست شركة تبلغ قيمتها مليار دولار بعد عامينولكنها فكرة جيدة حقًا تجعل الأشخاص يتوقفون عن الجدال حول كيفية القيام بالأشياء ويواصلون القيام بها.
يعمل الإنترنت بعدد قليل من الأشياء: عملت معايير HTTP وHTML الخاصة بـ Tim Berners-Lee مثل السحر، على الرغم من أنه بالطبع أشعل النار فقط، وقد قدم عدد لا يحصى من الفنيين لنا المزيج الرائع الذي نعرفه ونحبه الآن. تعمل SMTP وPOP وIMAP على توجيه بريدنا الإلكتروني. لقد حل BGP مشكلة جهاز التوجيه الكبيرة لدينا. هناك أيضًا العشرات من التقنيات/البروتوكولات التي يصعب فهمها بشكل متزايد والتي تقود تشغيل معظم أنظمتنا المفتوحة.
الشكوى الشائعة هي أن أدوات مثل Gchat أو Slack تؤدي مهام توجد لها بالفعل حلول صالحة تمامًا في البروتوكولات المفتوحة (مثل IRC أو XMPP)، لكنها لا تستخدم هذه البروتوكولات فعليًا. والنتيجة هي أنه لا توجد طريقة للتفاعل بين Slack وIRC أو Skype أو أي شيء آخر، باستثناء تجميع كل ذلك معًا من خلال بوابة قد توفر أداءً غير منتظم للنظام. والنتيجة هي تدهور النظام البيئي التكنولوجي إلى سلسلة من الحدائق المسوّرة التي تملكها شركات مختلفة وتقع تحت رحمة السوق.
تخيل مدى سوء ويكيبيديا الآن إذا كانت شركة ناشئة مدفوعة عمدًا للاستفادة من قاعدة مستخدميها لتصبح مربحة وتسمح للمستثمرين باستعادة أموالهم. .
ولكن عندما تنجح استراتيجية البروتوكول، فإن ما يتم إنشاؤه هو قدر هائل من الثروة الحقيقية، وليس المال، بل الثروة الفعلية، لأن العالم يمكنه العمل معًا بسعادة و تتحسن. بالطبع، يطمح كل من SOAP وJSON-RPC وجميع البروتوكولات الأخرى إلى دعم تكوين البروتوكول، أو حتى أن تصبح بروتوكولات، لكن الدلالات المحددة لكل مجال تميل إلى خلق تعقيدات متأصلة تؤدي إلى العودة إلى المحور مقابل النماذج الأخرى.
البلوكشين، الطريق الرابع؟
لقد سمعت أشخاصًا يتحدثون عن البيتكوين. إن الواعظين في الحانة على يقين تام من أن شيئاً أساسياً قد تغير، ويتحدثون عن "البنك المركزي على الإنترنت" ويناقشون نهاية الدولة. تتحدث السيدات ذوات الملابس الأنيقة في البودكاست عن الإمكانات المستقبلية المذهلة. ولكن ماذا يوجد تحت كل هذا؟ إذا قمت بفصل التكنولوجيا عن السياسة والإمكانات المستقبلية، فما هو موضوعها في الواقع؟
وراء ذلك توجد طريقة بديلة لمزامنة قاعدة البيانات بدلاً من طباعة مجموعة من الورق وتمريرها. دعونا نفكر في النقد: أقوم بإخراج كومة من الورق من أحد البنوك، ويتم تحويل القيمة من حساب مصرفي (نظام كمبيوتر) إلى حساب مصرفي آخر. مرة أخرى، فكر في الكمبيوتر باعتباره محاكيًا للورق. تأخذ عملة البيتكوين ببساطة عملية ورقية، وهي التمثيل الأساسي للنقد، وتستبدلها بنظام رقمي: النقد الرقمي. وبهذا المعنى، يمكنك اعتبار البيتكوين بمثابة محاكي ورقي آخر، لكنه ليس كذلك.
يستبدل البيتكوين الورق في هذا النظام باتفاق مستقر بين جميع أجهزة الكمبيوتر في شبكة البيتكوين فيما يتعلق بالقيمة الحالية لجميع الحسابات المشاركة في المعاملة ("الإجماع") . وهو يفعل ذلك من خلال حل حقيقي قائم على البروتوكول: لا يوجد وسيط يأخذ العمولات، ولا يوجد تعقيد كبير في النظام من مجموعة متنوعة من الموصلات المختلفة. إن بنية Blockchain هي في الأساس بروتوكول يعمل كمركز ويتحدث لإنجاز الأمور بفعالية، ولكن دون مشكلة وجود طرف ثالث مركزي موثوق به قد يختار استخراج العمولات هذا شيء جيد حقًا! يتمتع النظام ببعض الخصائص السحرية التي تتفوق على الورق وقواعد البيانات: فالبيانات الموجودة في جميع العقد متسقة في النهاية. نحن نطلق عليه "الإجماع الموزع"، ولكن هذه مجرد طريقة خيالية للقول بأن الجميع يتفقون في نهاية المطاف على الشكل الذي ينبغي أن تكون عليه الأرصدة المصرفية، والعقود، وما إلى ذلك.
هذه مشكلة كبيرة.
في الواقع، فهو يخالف 40 عامًا من الخبرة الراسخة في توصيل أجهزة الكمبيوتر معًا للقيام بالأشياء. باعتبارها تقنية أساسية، تعد blockchain تقنية جديدة. في هذا الفرع من التكنولوجيا، من النادر وجود أفكار مبتكرة حقًا يمكن أن تحقق قيمة بمليارات الدولارات وتحدد اتجاه الصناعة لعقود من الزمن.
تتيح لك عملة البيتكوين تحويل القيمة من حساب إلى آخر دون الحاجة إلى نقل الأموال النقدية أو المرور بعملية التحويل البنكي المعقدة التي تستخدمها البنوك لضبط الأرصدة. تكنولوجيا قواعد البيانات جديدة وحديثة وأفضل: يتم تقديم خدمات أفضل من خلال تكنولوجيا أفضل. مثل النقد، وهو مجهول ولا مركزي، تمتلك Bitcoin بعض السياسة النقدية المضمنة فيها وتصدر "النقد" بحد ذاته: نوع من "البنك اللامركزي". هذا هو البنك المركزي للإنترنت، إذا صح التعبير.
من السهل فهم عملة البيتكوين بوضوح إذا كنت تفكر في النقد كنموذج خاص والمعاملات النقدية كبيانات ورقية تنقلها في قاعدة بيانات.
ليس من المبالغة القول إن البيتكوين ساعدتنا على الهروب من الهاوية التي دامت 40 عامًا بسبب القيود المفروضة على تكنولوجيا قواعد البيانات. ويبقى أن نرى ما إذا كان ذلك سيحدث فرقاً حقيقياً على المستوى المالي.
يتبع Ethereum هذا النهج "ما وراء الاستعارة الورقية" لجعل قواعد البيانات تعمل معًا، حتى أبعد من Bitcoin. بدلاً من استبدال النقد، تقترح إيثريوم نموذجًا جديدًا، وهو الطريق الرابع. تقوم بدفع البيانات إلى Ethereum ويتم ربطها بشكل دائم بالتخزين العام ("سلسلة الكتل"). يمكن لجميع المنظمات التي تحتاج إلى الوصول إلى هذه المعلومات: من ابن عمك إلى حكومتك، رؤيتها. تحاول Ethereum استبدال جميع الأماكن الأخرى التي يتعين عليك فيها ملء النماذج لجعل أجهزة الكمبيوتر تعمل معًا. قد يبدو هذا غريبًا بعض الشيء في البداية، لأنك لا تريد أن تكون سجلاتك الصحية موجودة في مثل هذا النظام. صحيح، أنت لا تريد أن تفعل ذلك. إذا كنت تقوم بتخزين السجلات الصحية عبر الإنترنت، فأنت بحاجة إلى حمايتها بطبقة إضافية من التشفير لضمان عدم إمكانية قراءتها، وهو ما يجب أن نفعله على أي حال. إن تطبيق التشفير المناسب على البيانات الخاصة ليس أمرًا شائعًا، ولهذا السبب تستمر في سماع هذه الأخبار الكبيرة حول عمليات الاختراق والانتهاكات.
إذن ما نوع الأشياء التي تريدها كبيانات عامة؟ لنبدأ بشيء واضح: اسم المجال الخاص بك. يمتلك نشاطك التجاري اسم النطاق الخاص به، ويحتاج الأشخاص إلى معرفة أن عملك وليس شخصًا آخر يملك اسم النطاق. نظام التسمية الفريد هذا هو الطريقة التي نتصفح بها الإنترنت بالكامل: إنه مثال واضح لما نريده في قاعدة بيانات عامة دائمة. نأمل أيضًا ألا تستمر الحكومات في تنقيح هذه السجلات العامة وإبعاد النطاقات عن الإنترنت بناءً على قوانينها المحلية: إذا كان الإنترنت منفعة عامة عالمية، فمن المزعج أن تستمر الحكومات في خرقها من خلال فرض الرقابة على الأشياء التي لا تحبها.
مثال جيد آخر هو التمويل الجماعي للمشاريع، وهو ما تفعله مواقع مثل Kickstarter وIndieGoGo وغيرها. في هذه الأنظمة، يقوم شخص ما بنشر مشروع عبر الإنترنت ويقوم بتمويله جماعيًا، ويوجد سجل عام يوضح مقدار الأموال المتدفقة. إذا تجاوز مبلغًا معينًا، يبدأ المشروع: نريدهم أن يسجلوا ما فعلوه بالأموال. هذه خطوة مهمة للغاية: نريدهم أن يكونوا مسؤولين عن الأموال التي يحصلون عليها، وإذا لم يجمعوا ما يكفي من المال، نريد إعادة الأموال المستثمرة. لدينا منفعة عامة عالمية، وهي قدرة الناس على العمل معًا لتنظيم وتمويل المشاريع. تساعد الشفافية في هذا السيناريو، لذلك يعد هذا سيناريو تطبيق طبيعي لـ blockchain.
دعونا نفكر في مثال التمويل الجماعي بمزيد من التفصيل. بمعنى ما، فإن تمويل مشروع التمويل الجماعي هو عقد بسيط: إذا كان رصيد الحساب أكبر من 10000 دولار، فسيتم تمويل المشروع، وإذا كان تبرعي أكثر من 50 دولارًا، فيرجى إرسال قميص لي. خلاف ذلك، يتم إرجاع جميع الأموال.
يتم التعبير عنه كرمز زائف، وقد يكون:
إذا قمت بالتعبير عن هذا البروتوكول البسيط كرمز تفصيلي فعلي، فستحصل على شيء كهذا. هذا مثال بسيط على العقد الذكي، وهو أحد أقوى جوانب نظام الإيثيريوم.
التمويل الجماعي لديه القدرة على السماح لنا بالوصول إلى رأس المال الاستثماري المدعوم بذكاء تقني عميق والاستثمار في إحداث تغيير سياسي حقيقي. على سبيل المثال، إذا كان لدى إيلون ماسك إمكانية الوصول إلى احتياطيات رأس المال لكل من يؤمن بما كان يفعله، وباع بسهولة أسهمًا في (على سبيل المثال) مدينة مريخية مستقبلية، فهل سيكون ذلك جيدًا أم سيئًا لمستقبل البشرية؟
قد يكون بناء آليات لتمكين هذا النوع من العمل الجماعي واسع النطاق أمرًا بالغ الأهمية لمستقبلنا.
طبقة التنفيذ لكل هذه الأشياء الغريبة الأحلام الأمر بسيط جدًا:تتصور العقود الذكية بعض الاتفاقيات المكتوبة البسيطة التي يتم تمثيلها كبرامج. إنه ليس شيئًا يمكنك تخيله بسهولة طلاء منزل، "هل تم طلاء المنزل بشكل صحيح؟" هذا ليس شيئًا يمكن لأجهزة الكمبيوتر القيام به حتى الآن. ولكن بالنسبة للعقود التي تتعلق في المقام الأول بالأشياء الرقمية (مثل عقود الهاتف الخليوي أو تذاكر الطيران أو العقود المماثلة التي تعتمد على جهاز كمبيوتر لتقديم خدمة أو إرسال تذكرة إلكترونية إليك)، فإن البرامج تمثل بالفعل تلك العقود بشكل جيد في جميع الحالات تقريبًا. في بعض الأحيان، ستظهر مشكلة، وسيتم تفعيل جميع اللغات القانونية الإنجليزية، وسيشارك قاض بشري في الإجراءات، ولكن هذا استثناء نادر جدًا بالفعل. في أغلب الأحيان نتعامل مع مواقع الويب ونظهر للأشخاص الموجودين في النظام الذين يساعدوننا (مثل وكلاء بوابات شركات الطيران) مع إثبات أننا أكملنا المعاملة مع الكمبيوتر، مثل إظهار بطاقة الصعود إلى الطائرة لهم. نحن نباشر أعمالنا من خلال ملء بعض النماذج ويقوم الكمبيوتر بفرز كل شيء لنا، ولا حاجة إلى أي بشر ما لم يحدث خطأ ما.
لجعل كل هذا ممكنًا، تحافظ الشركات التي تقدم مثل هذه الخدمات على البنية التحتية التقنية الخاصة بها: الدعم المالي من شركات الإنترنت يحافظ على فرق المهندسين ومزارع الخوادم والأمن المادي المحيطة بتلك الأصول. يمكنك شراء خدمات جاهزة ومطالبة الأشخاص ببناء مواقع للتجارة الإلكترونية لك أو لحالات بسيطة أخرى،ولكن هذا التعقيد في الأساس هو مجال الشركات الكبرى، لأنه قبل أن تتعامل أنظمة الكمبيوتر مع الأموال وتقدم الخدمات، تحتاج إلى لديك كل هذه المهارات العامة والتقنية.
هذا صعب ومكلف. إذا كنت ستنشئ بنكًا أو شركة طيران جديدة، فإن البرامج جزء مهم جدًا من ميزانيتك، ويعد تعيين فريق تقني جزءًا رئيسيًا من تحدي التوظيف لديك.
لذلك، Ethereum ما يتم توفيره هو "منصة عقد ذكية" تأخذ الكثير من الأشياء باهظة الثمن والصعبة وتقوم بتشغيلها تلقائيًا. لا يزال الوقت مبكرًا، لذا لا يمكننا فعل كل شيء حتى الآن، ولكن حتى في هذا الإصدار الأول من أول منصة عالمية للعقود الذكية في العالم، فإننا نشهد إمكانات مذهلة.
إذًا كيف تعمل منصة العقود الذكية؟ تمامًا مثل Bitcoin، يقوم الكثير من الأشخاص بتشغيل البرنامج والحصول على بعض الرموز المميزة (Ethereum). تعمل أجهزة الكمبيوتر هذه الموجودة في الشبكة معًا وتتشارك في قاعدة بيانات مشتركة تسمى blockchain. تقوم تقنية blockchain الخاصة بالبيتكوين بتخزين المعاملات المالية. تقوم تقنية blockchain الخاصة بـ Ethereum بتخزين العقود الذكية. لا تحتاج إلى استئجار مساحة لمركز البيانات وتعيين فريق من مسؤولي النظام. وبدلاً من ذلك، فإنك تستخدم موردًا عالميًا مشتركًا، وهو "الكمبيوتر العالمي"، والموارد التي تضعها في النظام مملوكة للأشخاص الذين يشكلون هذا المورد العالمي، ويكون النظام عادلاً ومنصفًا.
Ethereum هو برنامج مفتوح المصدر، ويقوم فريق Ethereum بصيانته (بمساعدة العديد من المساهمين المستقلين وبشكل متزايد من شركات أخرى). تعمل معظم الشبكات على برامج مفتوحة المصدر تم إنشاؤها وصيانتها بواسطة فرق مماثلة: نحن نعلمالبرامج مفتوحة المصدر هي طريقة رائعة لإنتاج البنية التحتية العالمية وصيانتها. وهذا يضمن عدم قدرة أي مؤسسة مركزية على استخدام قوتها السوقية للقيام بأشياء مثل رفع رسوم المعاملات لتحقيق أرباح ضخمة. تساعد البرمجيات مفتوحة المصدر (وبدرجة أكثر تزمتًا، البرمجيات الحرة) في الحفاظ على هذه المنافع العامة العالمية مجانية وعادلة للجميع.
العقود الذكية نفسها التي تعمل على منصة Ethereum مكتوبة بلغة بسيطة: ليس من الصعب على المبرمجين العاملين تعلمها. هناك منحنى للتعلم، لكنه لا يختلف كثيرًا عما يفعله المحترفون كل بضع سنوات. عادة ما تكون العقود الذكية قصيرة جدًا: 500 سطر هي فترة طويلة. ولكن لأنها تستغل القوة الهائلة للتشفير وسلسلة الكتل، ولأنها تعمل عبر المنظمات والأفراد، فإن حتى البرامج القصيرة نسبيًا تتمتع بقوة هائلة.
فماذا يعني "الكمبيوتر العالمي"؟ في جوهر الأمر، يحاكي الإثيريوم آلة مثالية - آلة لا يمكن أن توجد أبدًا في الطبيعة بسبب قوانين الفيزياء، ولكن يمكن محاكاتها باستخدام شبكة كمبيوتر كبيرة بما يكفي. لم يتم تطوير الشبكة لإنتاج أسرع أجهزة الكمبيوتر الممكنة (على الرغم من أن ذلك قد يأتي لاحقًا كمقاييس blockchain)، ولكن لإنتاج أجهزة كمبيوتر للأغراض العامة يمكن لأي شخص الوصول إليها من أي مكان، و(بشكل حاسم) نعم!) إنها توفر دائمًا نفس الشيء النتائج للجميع. إنه مورد عالمي يخزن الإجابات التي لا يمكن تخريبها أو إنكارها أو مراقبتها (شاهد الفيديو على YouTube من Cyberpunk إلى Blockchain).
فماذا يعني "الكمبيوتر العالمي"؟ في جوهر الأمر، يحاكي الإثيريوم آلة مثالية: شيء لا يمكن أن يوجد أبدًا في الطبيعة، ومقيد بقوانين الفيزياء، ولكن يمكن محاكاته باستخدام شبكة كمبيوتر كبيرة بما يكفي. لم يتم تصميم الشبكة لإنتاج أسرع جهاز كمبيوتر (على الرغم من أن ذلك قد يكون ممكنًا مثل مقياس blockchain)، ولكن لإنتاج جهاز كمبيوتر عالمي يمكن لأي شخص الوصول إليه من أي مكان، و(مهم جدًا!) فهي توفر دائمًا نفس النتائجللجميع. هذا مورد عالمي يخزن الإجابات التي لا يمكن تخريبها أو رفضها أو مراقبتها.
نعتقد أن هذه مشكلة كبيرة.
يمكن للعقود الذكية تخزين سجلات لمن يملك ماذا. ويمكنه تخزين وعود الدفع ووعد التسليم دون الحاجة إلى وسطاء أو تعريض الأشخاص لخطر الاحتيال. يمكنه نقل الأموال تلقائيًا بناءً على التعليمات المقدمة منذ فترة طويلة، مثل الوصية أو العقود الآجلة. مع الأصول الرقمية البحتة، لا توجد "مخاطر الطرف المقابل" لأن القيمة التي سيتم نقلها يمكن أن تكون مقفلة في العقد عند الإنشاء ويتم تحريرها تلقائيًا عند استيفاء الشروط والأحكام: إذا كان العقد واضحًا، فلا يوجد احتمال للاحتيال لأنه يمتلك المخطط في الواقع سيطرة حقيقية على الأصول المعنية، دون الحاجة إلى وسيط جدير بالثقة مثل ماكينة الصراف الآلي أو وكالة تأجير السيارات.
يعمل هذا النظام على نطاق عالمي، حيث تتقاسم عشرات أو حتى مئات الآلاف من أجهزة الكمبيوتر عبء العمل، والأهم من ذلك، دعم من يعد من وما هي الذاكرة الثقافية. نعم، سيظل الاحتيال ممكنًا على الحافة الرقمية، ولكن قد تختفي العديد من أنواع اللصوصية الصريحة. على سبيل المثال، يمكنك التحقق من blockchain ومعرفة ما إذا كان المنزل قد تم بيعه مرتين. من يملك حقا جسر بروكلين؟ ماذا يحدث إذا تخلف هذا القرض؟ كل شيء موجود على blockchain عالمي مشترك، واضح كالبلور. على أية حال، هذه هي الخطة.
كل ما في الأمر كل ما هو ممكن لتسخير قوة التكنولوجيا الحديثة ووضعها في أيدي المبرمجين الذين يعملون في بيئة ليست أكثر تعقيدًا من برمجة مواقع الويب. تعمل هذه البرامج البسيطة على بنية تحتية عالمية مشتركة قوية للغاية يمكنها نقل القيمة وتمثيل ملكية الممتلكات. أدى هذا إلى إنشاء أسواق وسجلات مثل أسماء النطاقات والعديد من الأشياء الأخرى التي لا نفهمها حاليًا لأنه لم يتم إنشاؤها بعد. عندما تم اختراع الويب لتسهيل نشر المستندات ليتمكن الآخرون من مشاهدتها، لم يكن أحد يتخيل أن ذلك سيحدث ثورة في كل صناعة تمسهاومن خلال الشبكات الاجتماعية ومواقع المواعدة والتعليم عبر الإنترنت يغير حياة الناس الشخصية. لم يكن أحد يتخيل أن أمازون ستصبح في يوم من الأيام أكبر من وول مارت. من الصعب تحديد أين ستذهب العقود الذكية، لكن لا مفر من مراقبة الشبكة والحلم بالمستقبل.
على الرغم من أن قدرًا كبيرًا من علوم الكمبيوتر الباطنية مطلوب لإنشاء بيئة برمجة تسمح لمهارات الشبكات الدنيوية نسبيًا بالتنقل بين الخصائص داخل نظام بيئي عالمي آمن، فإن هذا تم إنجاز العمل. على الرغم من أن البرمجة على إيثريوم ليست سهلة بعد، إلا أنها إلى حد كبير مسألة توثيق وتدريب ونضج النظام البيئي التكنولوجي. اللغات مكتوبة وجيدة: يستغرق مصحح الأخطاء وقتًا أطول. لكن التعقيد الفظيع لكتابة البنية التحتية للعقود الذكية قد انتهى: فالعقود الذكية نفسها أبسط من جافا سكريبت وليست مخيفة بالنسبة لمبرمجي الويب. ونتيجة لذلك، نتوقع أن تصبح هذه الأدوات منتشرة في كل مكان قريبًا، حيث يبدأ الناس في المطالبة بخدمات جديدة ويتم تشكيل فرق لتقديمها.
أنا متحمس على وجه التحديد لأننا لا نعرف ما الذي أنشأناه، والأهم من ذلك، ما الذي ستنشئه أنت وأصدقاؤك به هي ماذا. أعتقد أن مصطلحات مثل "Bitcoin 2.0" و"Web 3.0" ليست كافية، بل ستكون شيئًا جديدًا وأفكارًا جديدة وثقافة جديدة مدمجة في منصة برمجية جديدة. كل وسيلة جديدة تغير الرسالة: فقد جلب التدوين كتابات طويلة، ثم خلق تويتر بيئة حيث الإيجاز ليس الروح فحسب، بل بالضرورة جسد الذكاء. الآن يمكننا التعبير عن اتفاق بسيط مثل حرية التعبير، ونشر الأفكار، ومن يدري إلى أين سيؤدي ذلك.
Ethereum Frontier هي الخطوة الأولى: إنها منصة للمبرمجين لبناء الخدمات التي يمكن الوصول إليها من خلال متصفح الويب أو تطبيق الهاتف المحمول. سنقوم لاحقًا بإصدار Ethereum "Metropolis" والذي سيكون برنامجًا يشبه متصفح الويب يُسمى حاليًا Mist والذي يأخذ كل الأمان والتشفير المتأصل في Ethereum ويجمعه مع ما يمكن لأي شخص أن يتم حزمه واجهة المستخدم المستخدمة بشكل مثالي. يعرض Mist الذي تم إصداره مؤخرًا محفظة آمنة، وهذه مجرد البداية. يعد الأمان الذي توفره Mist أقوى بكثير من أنظمة التجارة الإلكترونية وتطبيقات الهاتف المحمول الحالية. على المدى المتوسط، سيكون نظام إنتاج العقود مستقلاً بذاته، بحيث يمكن لأي شخص تقريبًا تنزيل Distributed Application Builder وتحميل المحتوى والأفكار الخاصة به وتحميلها. بالنسبة للأشياء البسيطة، لا يلزم وجود رمز، ولكن القوة الأساسية الكاملة للشبكة ستكون متاحة. فكر كمعالج التثبيت، ولكن بدلاً من إعداد الطابعة، فإنك تقوم بتكوين شروط عقد القرض الذكي: المبلغ والمدة ومعدل السداد. انقر فوق موافق للموافقة!
إذا كان هذا يبدو مستحيلًا، فمرحبًا بك في التحدي الذي نواجهه: لقد تطورت التكنولوجيا إلى ما هو أبعد بكثير من قدرتنا على شرحها أو التواصل بشأنها!
ابتكارنا لم ينته بعد. قريبًا، بعد عام أو عامين من الآن، ستأخذ Ethereum Serenity الشبكة إلى مستوى جديد تمامًا. في الوقت الحالي، فإن إضافة المزيد من أجهزة الكمبيوتر إلى شبكة إيثريوم يجعلها أكثر أمانًا، ولكن ليس أسرع. نحن ندير سرعات الشبكة المحدودة باستخدام Ethereum، وهو رمز يعطي الأولوية للشبكة. في نظام Serenity، تؤدي إضافة المزيد من أجهزة الكمبيوتر إلى الشبكة إلى جعلها أسرع، وهو ما سيسمح لنا في النهاية ببناء أنظمة حقيقية على مستوى الإنترنت: حيث تعمل مئات الملايين من أجهزة الكمبيوتر معًا للقيام بما يتعين علينا القيام به بشكل جماعي. اليوم قد نتكهن بأن هذا البرنامج الرائع قد يستخدم للبحث في مجالات مثل طي البروتين، أو علم الجينوم، أو الذكاء الاصطناعي، ولكن من يستطيع أن يقول لأي أغراض سيتم استخدام هذه البرامج؟
الرابط الأصلي: https://consensys.io/blog/programmable-blockchains-in-context-ethereum-smart-contracts-and-the-world- الكمبيوتر
تقارن هذه المقالة بين Ethereum وSolana، وتستكشف نقاط القوة والضعف لديهما. نأمل أن يكتسب القراء فهمًا أوضح لتفرد كل منصة.
JinseFinanceهدف AO هو أن تصبح منصة حوسبة آمنة وقابلة للتطوير وغير موثوقة ومخصصة - جهاز كمبيوتر فائق التوازي.
JinseFinanceإن مرور صندوق Bitcoin الفوري ETF يفتح الباب أمام سوق العملات المشفرة للعديد من المشترين الجدد، مما يسمح لهم بتخصيص Bitcoin في محافظهم الاستثمارية. ومع ذلك، فإن تأثير اعتماد صندوق ETF الفوري للإيثريوم أقل وضوحًا.
JinseFinanceao هو كمبيوتر موجه نحو الممثل يعمل على Arweave، وتتبع عقد الشبكة التي يتكون منها الكمبيوتر بروتوكول Core Data. تقدم هذه المقالة بإيجاز مواصفات البروتوكول ووظيفته وتفاصيله الفنية للسماح للمنشئين بتنفيذ الخدمة أو دمجها.
JinseFinanceتم الانتهاء من عملية Dencun الصلبة على شبكات اختبار Goerli وSepolia وHolesky، وسيتم إطلاق الشبكة الرئيسية في Epoch 269568 (13 مارس 2024 تقريبًا).
JinseFinanceCOBOX مخصص لمطوري العقارات ، واللاعبين ، والمصممين ، والثقافة التعليمية ، وتحقيق الدخل ، والتواصل الاجتماعي ، والمطورين ، وعروض الأزياء ، والمراكز الطبية ، إلخ.
BitcoinworldDfinity基金会的Internet Computer区块链迎来了它的第一个去中心化交易所Sonic。
CointelegraphWilliams的提议主要是利用区块链技术来反击宣传,并通过加密货币奖励来激励俄罗斯民众了解乌克兰正在发生的事情。
Cointelegraphتستفيد شركة ORIGYN التي تعمل بنظام ICP من تقنية blockchain والقياسات الحيوية لمعالجة مشكلة الساعات المزيفة.
Cointelegraph