الجميع يعرضون رسوم الغاز مجانًا - فهل يمكنهم الاحتفاظ بالمستخدمين؟

المؤلف: ستايسي مور؛ المترجم: TechFlow

في غضون 30 يومًا فقط، أكملت 89 مشروعًا على 9 سلاسل كتل أكثر من 2 مليون معاملة خالية من الغاز، مما أدى إلى توفير ما يصل إلى 117000 دولار في رسوم الغاز.

تُظهر هذه الموجة من المعاملات الخالية من الغاز أن الحلول مثل Paymaster في محافظ ERC-4337 الذكية يمكنها زيادة النشاط على السلسلة بسرعة من خلال دفع الرسوم للمستخدمين.

قد يخفي الاستخدام الذي يقوده Paymaster الطلب الحقيقي للمستخدم

إن الزيادة في حجم المعاملات لا تعكس بالضرورة الاهتمام الحقيقي للمستخدم، وخاصة عندما يقوم عدد صغير من المحافظ (مثل التجار والروبوتات) باستدعاء العقد بشكل متكرر.

على سبيل المثال، قد يؤدي الإنزال الجوي لمرة واحدة أو سك العملة المجانية أو المطالبة بها إلى زيادة كبيرة في عدد المحافظ على المدى القصير، ولكن الاستخدام اللاحق قد يكون ضئيلاً. في الوقت الحالي، اجتذبت المشاريع المرتبطة بـ NFT والألعاب والرموز عددًا كبيرًا من المحافظ الجديدة، ولكن العديد منها يُستخدم فقط للعمليات لمرة واحدة (مثل سك العملات أو المطالبة بالمكافآت) ولا تتمتع بمشاركة مستمرة من المستخدمين.

من ناحية أخرى، تُظهر بعض التطبيقات مستويات أعمق من إعادة الاستخدام، غالبًا بفضل حلقات اللعب الأكثر جاذبية، أو عمليات DeFi المنتظمة، أو الخدمات على مستوى البنية التحتية. تشير هذه النتائج إلى أن محافظ ERC-4337 الذكية تعمل على إعادة تشكيل الأنشطة على السلسلة. من ناحية، تعمل رعاية رسوم الغاز على جذب المستخدمين بشكل فعال؛ ومن ناحية أخرى، فإن التطبيقات الجذابة فقط والتي يمكنها تشجيع المستخدمين على استخدامها بشكل متكرر هي التي يمكنها الاحتفاظ بهم حقًا.

قام @0xKofi بإنشاء لوحة معلومات نهائية لتتبع هذا النمو، مدعومة بواسطة @base:

https://www.gogasless.io/leaderboard/all

البيانات الأساسية

• 89 تطبيق/بروتوكول مستقل

• ~724,000 محفظة ذكية نشطة

• ~117,000 دولار يتم تجريد رسوم الغاز

• ~2.08 مليون معاملة خالية من الغاز

الصورة الأكبر لتطور ERC-4337

يعتبر النمو السريع للمعاملات الخالية من الغاز جزءًا من اتجاه أكبر. في عام 2024، تم تنفيذ أكثر من 103 مليون عملية مستخدم (UserOps) من خلال حسابات ERC-4337، وهي زيادة تزيد عن 10 مرات عن عام 2023 (8.3 مليون). ومن بينها، تم دفع 87% من المعاملات عن طريق Paymaster، مما يوفر تجربة خالية من الغاز.

من مخطط إنفاق Paymaster Gas الشهري، يمكننا أن نرى مسارًا مثيرًا للاهتمام لهذا التطور:

• مرحلة التبني المبكر (2023): يكون الإنفاق منخفضًا قبل منتصف عام 2023، مع تولي التفاؤل زمام المبادرة في التبني.

• مرحلة النمو (أواخر عام 2023): بحلول أكتوبر 2023، سينمو الإنفاق الشهري بشكل مطرد إلى ما يقرب من 400 ألف دولار.

• ذروة النشاط (أبريل 2024): ارتفاع الإنفاق إلى حوالي 700 ألف دولار، مدفوعًا في المقام الأول بالقاعدة.

• الاتجاهات الحديثة (أواخر عام 2024 إلى أوائل عام 2025): تم الوصول إلى مستوى مرتفع جديد في نوفمبر وديسمبر 2024 (حوالي 630 ألف دولار)، لكن الإنفاق انخفض بشكل كبير في أوائل عام 2025، ليصل إلى حوالي 150 ألف دولار في فبراير 2025. دفعت التطبيقات والمستخدمون أكثر من 3.4 مليون دولار في رسوم UserOps من خلال Paymaster، مع مقدمي الخدمات الرئيسيين بما في ذلك @biconomy و@pimlicoHQ و@coinbase و@Alchemy. على الرغم من انكماش السوق والاتجاه النزولي في إجمالي الإنفاق في الربع الأول من عام 2025، فإن @base (391 ألف دولار)، و@ethereum (121 ألف دولار)، و@BNBCHAIN ​​​​(~112 ألف دولار) لا تزال اللاعبين المهيمنين.

  مصدر البيانات: https://www.bundlebear.com/

  المطور: @0xKofi

  تصنيف نشاط السلسلة

  1. القاعدة(43.2%): مركز الترفيه والتواصل الاجتماعي، الرائد في قطاع الألعاب (76.8%).

  2. Polygon (21.4%): طبقة التفاعل المجتمعي، مع التركيز على NFT (50.7%) ومحفظة Telegram (42.3%).

  3. التفاؤل (8.5%): يركز على الأمن ويؤكد على البنية الأساسية للاسترداد.

  4. سيلو (7.4%): خبير في مجالات متخصصة، يركز على التنبؤ بالسوق.

  5. BSC（4.2%): طبقة نقل القيمة، ذات أعلى تكلفة للغاز والتركيز على معاملات الرمز.

  رؤى رئيسية من البيانات

  قبل التعمق في البيانات، هناك مقياسان رئيسيان يجب فهمهما:

  1️⃣المعاملات لكل محفظة (Tx/Wallet) - يقيس متوسط ​​عدد المعاملات لكل محفظة. تشير القيم المنخفضة (مثل 1.0) إلى استخدام لمرة واحدة، مثل سك NFT أو المطالبة بالإنزال الجوي. تشير القيمة العالية، مثل 25، إلى المشاركة المتكررة، مثل التداول النشط، أو اللعب، أو تشغيل الروبوت.

  2️⃣التكلفة لكل معاملة - تشير إلى متوسط ​​تكلفة كل معاملة. في النظام الخالي من الغاز، ما ينعكس هو الرسوم المجردة لكل معاملة، وليس الرسوم الفعلية التي يدفعها المستخدم. 1. مشاريع NFT: عادةً ما تعني أرقام المحفظة الكبيرة حسابات لمرة واحدة. Piggybox: حوالي 1 معاملة/محفظة، حوالي 0.004 دولار أمريكي/معاملة.

• شارة سومون: ~1.4 معاملة/محفظة، ~0.007 دولار أمريكي/معاملة.

التفسير: تشير نسبة المحافظ إلى المعاملات البالغة 1:1 في Piggybox بقوة إلى أنها مدفوعة بشكل أساسي بأنشطة سك العملة أو المطالبة بها. Piggybox هو NFT يتلقاه المستخدمون عند التسجيل في EARN’M، ويأتي مع صندوق يانصيب قد يحتوي على رموز EARNM.

زيادة لمرة واحدة: تقوم العديد من المحافظ بإجراء معاملة واحدة فقط (السك الأولي أو المطالبة) ثم لا تستخدمها مرة أخرى أبدًا، مما يؤدي إلى نسبة 1:1 مثالية تقريبًا.

تشويه الترتيب: نظرًا لوجود عدد كبير من المحافظ الجديدة المشاركة في عملية سك العملة، فإن Piggybox تحتل المرتبة الأولى في تصنيفات عدد المحافظ/حجم المعاملات. ولكن إذا تم تصفية المحافظ لمرة واحدة، فقد يتراجع تصنيفها من المراكز الخمسة الأولى، كما أن معدل الاحتفاظ بمستخدميها منخفض للغاية أيضًا. 2. معاملات الرموز: تهيمن بعض المشاريع

• تحليل البيانات: يبدو أن العدد الإجمالي لمعاملات الرموز (868,000) يهيمن، ولكن هناك 26 مشروعًا من مشاريع الرموز في القائمة، وهو عدد أكبر بكثير من الفئات الأخرى. ومع ذلك، فإن رمزين فقط ($BVRP و$USDC) شكلا الغالبية العظمى من المعاملات بأكثر من 667000 معاملة.

  

• **$BVRP**: متوسط ​​حوالي 25 معاملة لكل محفظة، بتكلفة 0.012 دولار لكل معاملة.

• **$USDC**: متوسط ​​حوالي 4.6 معاملة لكل محفظة، بتكلفة كل معاملة 0.21 دولار.

• التفسير:

• يُظهر هذا التركيز لحجم التداول أن مشاريع الرموز ليست كلها نشطة على قدم المساواة، ولكن هناك عدد قليل من المشاريع الرائدة التي تقود نمو إجمالي حجم التداول.

• يُظهر $BVRP نشاط تداول مرتفع للغاية مقارنة بعدد المحافظ، مما قد يشير إلى أن مستخدمي منصته لديهم مشاركة عالية، وأن المعاملات متكررة وقد تتضمن عمليات آلية أو متكررة.

3. الألعاب: "نجاح" والفرق في نسبة المحفظة/المعاملة

• تحليل البيانات:

  

• @SuperChampsHQ: حوالي 1.49 معاملة لكل محفظة، بتكلفة 0.017 دولارًا لكل معاملة.

• @BLOCKLORDS: ~42 معاملة لكل محفظة، بتكلفة 0.009 دولارًا لكل معاملة.

• @miracleplay_cn: حوالي 14 معاملة لكل محفظة، وتبلغ تكلفة كل معاملة 0.012 دولارًا.

• التفسير:

• على الرغم من أن إجمالي حجم المعاملات في لعبة Super Champs (463,000) يتجاوز بكثير حجم الألعاب الأخرى (حوالي 13,000 في المجموع)، فإن كل محفظة تكمل حوالي 1-2 معاملة فقط، مما يشير إلى انخفاض مشاركة المستخدم.

• على الرغم من امتلاك Blocklords لعدد أقل من المحافظ، إلا أنها كانت تتمتع بحجم معاملات مرتفع للغاية لكل محفظة (حوالي 42)، وهو ما يرتبط غالبًا بالسلوك المتكرر الذي قد يتم تشغيله بواسطة الروبوتات. كما قال ديفيد جوهانسون من Blocklords: "إنهم يقاتلون الروبوتات".

https://www.blockchaingamer.biz/features/interviews/33860/blocklords-david-johansson-podcast/

4.الجسور والمكونات الإضافية عبر السلسلة: استخدام مستقر وتكاليف غاز أعلى

UniversalX: حوالي 4.4 معاملة لكل محفظة، بتكلفة 0.55 دولارًا لكل معاملة.

Safe4337Module: حوالي 5.1 معاملة لكل محفظة، بتكلفة 0.053 دولارًا لكل معاملة.

• التفسير:

• أدوات خلف الكواليس: لا تُعد الجسور والمكونات الإضافية عبر السلسلة جذابة مثل الرموز أو الألعاب، ولكن استخدامها يظل مستقرًا حيث تعتمد عليها العديد من التطبيقات اللامركزية.

• مؤشر صحة النظام البيئي: يشير الاستخدام المعتدل والمستدام لخدمات البنية الأساسية إلى أنها توفر قيمة عملية حقيقية بدلاً من الطفرات قصيرة الأجل المدفوعة بالضجيج.

5. اتجاه الاحتراف في الأنشطة على السلسلة

• @base: 99.5% من أنشطة محفظة الألعاب (312,361 من أصل 310,934 محفظة).

• @0xPolygon: تهيمن على نشاط NFT والأنشطة الاجتماعية، حيث تمثل 87% من محافظ NFT للنظام البيئي.

• @BNBCHAIN: رائدة في معاملات الجسر عالية القيمة عبر السلسلة، حيث تمثل 23.2% من جميع معاملات الغاز المجردة.

• @Celo: أداء قوي في أسواق التنبؤ (25,574 محفظة، 12.7 معاملة لكل محفظة). 6. فروق التكلفة بين السلاسل

  تختلف تكاليف المعاملات الخالية من الغاز على السلاسل المختلفة بما يصل إلى 100 مرة، مما يدفع فئات التطبيقات المختلفة إلى اختيار سلاسل محددة:

  • إيثريوم: 2.41 دولارًا لكل معاملة خالية من الغاز (الحد الأقصى).

  • BSC: 0.50 دولارًا لكل معاملة خالية من الغاز.

  • الأساس: 0.02 دولار لكل معاملة خالية من الغاز (الأدنى بين السلاسل الرئيسية).

  • مضلع: 0.03 دولار لكل معاملة خالية من الغاز.

  الخلاصة: هذا الاختلاف الكبير في هيكل التكلفة سوف يدفع إلى اختيار سلاسل كتل محددة لفئات تطبيق محددة، بغض النظر عن أوجه التشابه الفنية. على سبيل المثال، لا تصلح السلاسل ذات التكلفة المرتفعة للألعاب والتطبيقات الاجتماعية ذات المتطلبات الاقتصادية العالية.

  الملاحظات العامة

  1. تبني NFT: في حين أن نشاط NFT قد يُظهر عشرات الآلاف من المحافظ التي تُسك مرة واحدة (على سبيل المثال، Piggybox)، فإن الاستخدام اللاحق منخفض للغاية.

  2. البنية الأساسية: يعد استخدام الجسور والمكونات الإضافية عبر السلسلة مستقرًا، مع تكاليف معاملات أعلى (جسور عبر السلسلة) أو تقلبات أقل كأدوات خلفية (المكونات الإضافية).

  3. الاختلافات في أنماط المعاملات: تختلف أحجام المعاملات لكل محفظة في فئات مختلفة بشكل كبير، بعضها عبارة عن عمليات متكررة للغاية، وبعضها عبارة عن سلوكيات "مرة واحدة".

  4. تأثير الذيل الطويل للمشروع: لا تحظى العديد من المشاريع بأي مشاركة من المستخدمين تقريبًا، مما يُظهر أن الغاز المجاني وحده لا يكفي لتحفيز الطلب؛ إذ تحتاج التطبيقات اللامركزية إلى توفير عروض قيمة حقيقية للاحتفاظ بالمستخدمين.

  النقاط الرئيسية

  إن تجريد الحساب ورعاية الغاز يمكن أن يؤدي بالفعل إلى زيادة حجم المعاملات وتسجيل المستخدمين، ولكن الاختبار الحقيقي يكمن في المشاركة المتكررة للمستخدمين. من خلال الجمع بين بيانات أرقام المحفظة، وتجريد الغاز، وحجم المعاملات الخالية من الغاز، يمكننا أن نرى أن استخدام كل فئة غالبًا ما يتركز في عدد قليل من تطبيقات اللامركزية النجمية أو الأنشطة لمرة واحدة واسعة النطاق. يمكن للمشاريع مثل Piggybox الصعود بسرعة في المخططات مع نسبة محفظة إلى معاملة تبلغ 1:1 تقريبًا، ولكنها تنخفض بسرعة في التصنيفات عندما يتم تصفية الحسابات لمرة واحدة. تظهر الجسور عبر السلسلة وحلول المكونات الإضافية استخدامًا أكثر استقرارًا للوسائط، مما يعكس الاحتياجات الفعلية للنظام البيئي بدلاً من المضاربة قصيرة الأجل.

  دور محافظ ERC-4337 الذكية

  • كل هذه الاتجاهات - الألعاب الخالية من الغاز، التمويل اللامركزي السلس، الاحتراف على السلسلة - مدفوعة بمحافظ ERC-4337 الذكية.

  • على عكس الحسابات الخارجية التقليدية (EOA)، تعمل المحافظ الذكية على تحسين تجربة المستخدم بشكل كبير من خلال الأتمتة والأمان والمرونة.

  ما هي المحفظة الذكية ERC-4337؟

  

  محفظة العقد الذكية (أو المحفظة الذكية) عبارة عن حساب إيثريوم قابل للبرمجة يوفر الميزات التالية:

  ✅ معاملات الدفعة: يمكن للمستخدمين دمج عمليات متعددة (مثل التفويض + المعاملات على DEX) في معاملة واحدة.

  ✅ تجريد رسوم الغاز: لا يحتاج المستخدمون إلى الاحتفاظ بـ ETH لدفع رسوم الغاز؛ يمكن دفع الرسوم من قبل الرعاة أو دفعها برموز أخرى.

  ✅ الأمان بدون أساليب مساعدة في التذكر: يمكن للمستخدمين المصادقة من خلال المفاتيح أو الاسترداد الاجتماعي أو المصادقة متعددة العوامل بدلاً من الاعتماد على أساليب مساعدة في التذكر عالية المخاطر.

  كيف تعمل المعاملات الخالية من الغاز؟

  عندما يبدأ المستخدم معاملة، يمكن لـ Paymaster (عقد ذكي مخصص) دفع رسوم الغاز نيابة عنه، أو السماح للمستخدم بالدفع باستخدام أي رمز ERC-20. يؤدي هذا إلى تقليل حاجز الدخول للمستخدمين الجدد بشكل كبير ويجعل تطبيقات blockchain سلسة مثل تطبيقات Web2.

  تحديات ERC-4337 وحلول EIP-7702

  في حين أن ERC-4337 يعزز المعاملات الخالية من الغاز، فإنه يواجه أيضًا تحديات كبيرة في التبني، والتي تؤدي بشكل مباشر إلى مشكلات الاحتفاظ المذكورة أعلاه:

  الحواجز الفنية: تشكل المكونات المعقدة (مثل UserOperations وBundlers وعقود EntryPoint) حواجز عالية للمستخدمين والمطورين العاديين.

  قضايا التكلفة: على الرغم من أن المعاملات الخالية من الغاز مفيدة للمستخدمين، فإن تكلفة تنفيذ مجموعة كاملة من التكنولوجيا مرتفعة، كما ستتأثر ربحية شركات التعبئة والتغليف أيضًا أثناء تقلبات الغاز.

  مشكلات الموثوقية: قد يؤدي ازدحام الشبكة إلى تأخير المعاملات، في حين يؤدي منطق التحقق المعقد إلى زيادة نقاط الضعف الأمنية المحتملة.

  عيوب تجربة المستخدم: يؤدي تجزئة السلاسل المتعددة إلى تجربة محفظة غير متسقة وتعوق الإدارة السلسة عبر السلاسل.

  النقاط الرئيسية

  لقد أدى تجريد الحساب ورعاية الغاز بالفعل إلى زيادة حجم المعاملات وعدد تسجيلات المحفظة الجديدة، ولكن التحدي الحقيقي يكمن في كيفية الحفاظ على مشاركة المستخدم المستمرة. تظهر البيانات:

  • لا تشهد العديد من التطبيقات اللامركزية زيادة في الاستخدام إلا خلال الأحداث لمرة واحدة (مثل سك NFT، والإنزال الجوي)، في حين تكون معدلات الاحتفاظ طويلة الأمد منخفضة.

  • تسيطر بعض المشاريع النجمية على معظم الأنشطة على السلسلة، في حين تواجه معظم المشاريع معضلة عدم كفاية الطلب الفعلي من المستخدم.

  • تظهر الجسور عبر السلسلة وحلول البنية الأساسية استخدامًا أكثر استقرارًا، مما يشير إلى أنها توفر قيمة عملية حقيقية بدلاً من المضاربة قصيرة الأجل.

  على الرغم من أن ERC-4337 يعزز المعاملات الخالية من الغاز ويحسن تجربة المستخدم، إلا أن تعقيده وحواجز التكلفة تحد من اعتماده على نطاق واسع من قبل المستخدمين العاديين. يملأ EIP-7702 هذه الفجوات بالطرق التالية:

  • دع EOA يدعم تجريد الحساب

  • تكمن المشكلة الأساسية في ERC-4337 في أنه يستبعد الحسابات الخارجية (EOA، الحسابات المملوكة خارجيًا)، مما يتطلب من المستخدمين التبديل إلى محافظ العقود الذكية. يحل EIP-7702 هذه المشكلة من خلال السماح لـ EOAs بتبني رمز العقد الذكي مؤقتًا، مما يتيح لها استخدام رعاية الغاز (على سبيل المثال دفع الرسوم باستخدام رموز ERC-20) وتجميع المعاملات (على سبيل المثال إكمال الترخيص واستخدام ERC-20 في معاملة واحدة). على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين الآن معالجة دفعة واحدة لترخيص واستهلاك رموز ERC-20، وهي عملية تشغيل شائعة في البورصات اللامركزية (DEXs)، دون التبديل إلى محفظة عقود ذكية.

  كما ذكر في منشور المجتمع، يعد هذا مفيدًا بشكل خاص للمستخدمين الذين يحبون حساباتهم الخارجية (EOA) ويجدون أنه من الصعب للغاية ترحيل أصولهم إلى حساب جديد.

  • تبسيط التعقيد وتقليل التكاليف

  • السماح لـ EOA باعتماد وظائف العقود الذكية مؤقتًا، وتقليل الحاجة إلى عقود المحفظة الدائمة، وتقليل تكاليف Gas، وتقليل الاعتماد على EntryPoint أو Bundlers.

  • تحسين الكفاءة

  • إدخال نوع المعاملة 0x04 لمعالجة الدفعات من عمليات EOA، مما يوفر بديلاً أكثر انسيابية لـ UserOps في ERC-4337.

  • تحسين البنية التحتية

  • الحد من كود العقد الذكي إلى نطاق تنفيذ المعاملات، وتقليل الاعتماد على مجموعات الذاكرة البديلة والمُجمِّعات، وبالتالي تبسيط البنية التحتية.

  • تمكين المطورين

  • متكامل مع ERC-4337 مع توفير مسار ترقية مرن ومنخفض العتبة، مما يجعل من الأسهل على المطورين توفير ميزات محسنة للمستخدمين. لقد وضع ERC-4337 الأساس، ولكن EIP-7702 سيجعل المحافظ الذكية أرخص وأبسط وأسهل في الاستخدام، مما يؤدي إلى تسريع الموجة التالية من شعبية Web3.