تعتبر خطة التوسع القائمة على نموذج حساب Bitcoin UTXO من قبل الصناعة الحل من الدرجة الثانية "الأكثر حلالًا". يحاول هذا الحل إجراء حسابات دفتر الأستاذ خارج السلسلة استنادًا إلى Bitcoin UTXO والتأكد من صحة دفتر الأستاذ من خلال التحقق من العميل، وهذا لا يحتفظ فقط بالخصائص الأصلية للبيتكوين، ولكنه يحقق أيضًا مشاركة وأمان دفتر الأستاذ من الطبقة الثانية.
لقد أدركت الصناعة منذ فترة طويلة أن هذا الحل صعب التنفيذ للغاية. تشمل المشاريع والبروتوكولات المعروفة التي تم إنشاؤها من خلال هذا الحل RGB وRGB++ وBitVM وما إلى ذلك. على الرغم من أن التقدم في الحلول معروف جيدًا، إلا أنه في الواقع بطيء نسبيًا. على سبيل المثال، يتضمن نظام RGB العديد من النقاط الفنية التي يصعب تنفيذها. على سبيل المثال، توفر BitVM حلاً بشأن Bitcoin طرق تنفيذ العقود المعقدة، ولكن بعض التفاصيل الفنية لا تزال مثيرة للجدل.
لماذا لا يزال هناك عدد كبير من أطراف المشروع المستعدين لممارسة مثل هذا المسار الفني الصعب نسبيًا؟ بالمقارنة مع النماذج الأخرى، فإن الحل ثنائي الطبقة من طراز UTXO المتماثل BTC هو بلا شك آمن وأنيق. بالنظر إلى تاريخ تطوير حل توسيع الطبقة الثانية المعتمد على UTXO، وجدنا أن شعبية نموذج "إصدار الأصول" لكتابة UTXOs مثل النقوش قد ضخت الكثير من الاهتمام والموارد إلى هذا النموذج الثاني القائم على UTXO. حل توسيع الطبقة، مما يسمح للمطورين وأطراف المشروع بدراسة إمكانية تحقيق حل من المستوى الثاني من خلال هذا المسار بعناية.
على عكس خطة توسيع الطبقة الثانية لـ Ethereum، والتي لديها خطة واضحة، فإن حل الطبقة الثانية من Bitcoin في حالة ازدهار كامل، إلى جانب بعض الترقيات لبروتوكول Bitcoin نفسه، فإن حل الطبقة الثانية من Bitcoin لديه في الواقع العديد من الاحتمالات وهو أمر ممتع وفيه ما يكفي من الابتكار.
ما هي التحسينات والابتكارات التي قام بها أطراف المشروع في الطبقة الثانية من البيتكوين بناءً على تقنية UTXO؟ من أجل استكشاف الإجابات على هذه الأسئلة، أجرت Golden Finance مقابلة حصرية مع الرئيس التنفيذي للتسويق في TBC واستكشفت المسار لتحقيق الطبقة الثانية من Bitcoin في نموذج UTXO القائم على التكنولوجيا.
Golden Finance: هل يمكنك تقديم كيفية تنفيذ الطبقة الثانية من Bitcoin استنادًا إلى نموذج UTXO تقنيًا؟
يُحدد لاحقًا: تقوم هذه التقنية بتغليف البيانات في كل UTXO للبيتكوين، ثم تضمن أمان الأصول من خلال التحقق من العميل.
لإعطاء بعض الأمثلة، تتمثل فكرة RGB في ربط معاملات RGB خارج السلسلة بـ UTXO لمعاملات Bitcoin. بروتوكول RGB++ مستوحى من بروتوكول RGB. الفكرة الرئيسية مشابهة لـ RGB. من خلال الحسابات خارج السلسلة، يتم بعد ذلك تنفيذ المعاملات والتحقق منها، واستقرارها أخيرًا في سلسلة Bitcoin. الفرق بين RGB وRGB++ هو أن RGB++ يعتمد نهجًا مختلفًا في عملية التحقق من المعاملات والأصول.
يختلف TBC عن الحلين المذكورين أعلاه، فنحن نعتمد حل الكتل الكبيرة بالإضافة إلى تقليم البيانات والعقود الذكية. لقد تم وضعنا كطبقة عقود ذكية للبيتكوين، حيث نقدم حلول العقود الذكية لنظام البيتكوين ونقدم تطبيقات ضخمة. TBC هي أيضًا الشركة الرائدة في Bitcoin Virtual Machine BVM.
في الوقت الحاضر، يتزايد نظام Bitcoin البيئي، ويتدفق المزيد والمزيد من المطورين، وتظهر التطبيقات الجديدة واحدًا تلو الآخر. ومع ذلك، لا تزال كتل الشبكة الرئيسية لبيتكوين محدودة بميغابايت واحد، وبما أن حزم البيانات الضرورية التي يتم نشرها عبر الشبكة كل عشر دقائق تصبح أكبر وأكبر، فمن غير المرجح أن تكون الشبكة الرئيسية قادرة على تلبية هذا الطلب. يعد تصميم الكتل الصغيرة للبيتكوين أكثر من اللازم لأكثر من 100 ميغابايت في الدقيقة.
يمكن للكتلة الكبيرة بالإضافة إلى تقليم البيانات بالإضافة إلى نموذج العقد الذكي UTXO الخاص بـ TBC أن يساعد BTC في حل مشكلات الازدحام وتقييد الحظر. اختارت TBC هذا المسار في البداية لأنها اكتشفت أن وحدة UTXO هي نموذج أساسي مناسب بشكل طبيعي للتزامن العالي والأداء العالي.
التمويل الذهبي: ما هي الصعوبات التي واجهتها شركة TBC أثناء تنفيذ هذا المسار، وكيف تم حلها؟
TBC: المشكلة الرئيسية هي في الواقع ضعف قابلية التوسع في BTC. لم تتم ترقية وتفعيل Segregate Witness إلا في عام 2017، مما أدى إلى حل بعض مشكلات مرونة المعاملات في سلسلة Bitcoin. بحلول عام 2018، بدأ المطورون في نشر بعض العقد تدريجيًا. والأهم من ذلك، أن ترقية المعلمة في عام 2012 جلبت طريقة نقل أكثر كفاءة ومرونة وخصوصية إلى البيتكوين. جوهر هذه الترقية هو استخدام توقيعات Schnorr وعقود شجرة بناء الجملة المجردة للوحدة.
لقد وفرت الترقيات المذكورة أعلاه أساسًا أفضل لمزيد من التوسع في BTC. وقد تم تخفيف بعض صعوبات التطوير التي ذكرناها سابقًا إلى حد ما بعد الترقية. نظرًا لتطور تقنية Bitcoin الخاصة، على غرار تعديل التوقيعات، فإنها تضيف في الواقع وظيفة جسر لربط الطبقة الأولى بالطبقة الثانية، بدلاً من توسيع الطبقة الأولى مباشرة.
Golden Finance: يوجد حاليًا العديد من الطرق والمشاريع على الطبقة الثانية من Bitcoin. ما رأيك؟
TBC: في رأيي، يعد حل توسيع الطبقة الثانية الذي يستخدم BTC كطبقة تسوية الأصول ومن ثم بناء الإجماع المحلي وقدرات التحقق من الحوسبة أمرًا ممكنًا. يتمثل الاختلاف الكبير بين النظام البيئي للبيتكوين والنظام البيئي للإيثريوم في أنه لا يلتزم بأي معايير أو عقيدة موحدة، لذلك يمكن أن يسمح لمائة زهرة بالازدهار.
Golden Finance: هل لا يزال هناك إجماع في الصناعة على أنه من الصعب جدًا تنفيذ نموذج الطبقة الثانية UTXO؟ كيفية حل هذه الصعوبة؟
TBC: يوجد بالفعل سوء فهم حول نموذج UTXO في الصناعة، فهم يعتقدون أن نموذج UTXO لا يمكنه الحفاظ على الحالة الموحدة، أو لا يمكنه تنفيذ المكالمات الدورية ولذلك لا يمكن تنفيذ العقود الذكية. أصبحت وجهة النظر هذه الآن أحادية الجانب وعفا عليها الزمن، وقد أثبتت TBC أن نموذج blockchain لـ UTXO يمكنه تنفيذ العقود الذكية بالكامل، لكن طريقة التنفيذ تختلف عن حلول الطبقة الثانية الأخرى. وبطبيعة الحال، فإن الأدوات الأساسية لتنفيذ العقود الذكية المبنية على نموذج UTXO تنضج باستمرار، والجميع يحاول باستمرار.
بالنسبة إلى TBC، فإن عقدة التطوير الرئيسية هي في الواقع الإطلاق القادم للبروتوكول القياسي TBC 20، مما يعني أنه سيصبح من الأسهل على أطراف المشروع تقديم التطبيقات والبروتوكولات على TBC، مما يمكن أن يعزز التنمية البيئية ازدهار سلسلة TBC، وحتى ازدهار نظام البيتكوين البيئي بأكمله.
Golden Finance: ما هي مزايا وابتكارات TBC مقارنة بالحلول الأخرى ذات المستويين؟
TBC: نحن نعادل المسار المبتكر ويتم تنفيذ حل BVM هذا حاليًا بواسطة TBC فقط. ببساطة، هذا الحل عبارة عن آلة افتراضية تعتمد على الاسترداد وتوسيع الوظائف لنظام Bitcoin النصي، وهو أيضًا محرك تنفيذ لعقود TBC الذكية.
ويتضمن مكدسات اللغة مثل مكدسات الإدخال والإخراج، بحيث يمكن تنفيذ المنطق ذي المستوى الأعلى عند تنفيذ أي عملية. يعتمد هيكل التنفيذ الحالي للغات البرمجة إلى حد كبير على مكدس التنفيذ. من حيث المبدأ، يمكن تنفيذ أي برنامج معقد من خلال بنية المكدس. بالطبع، تحتاج إلى التأكد من وجود موارد ذاكرة كافية في نفس الوقت. لا يلزم استخدام بنية المكدس كأساس للغة البرمجة، ومع ذلك، نظرًا لبعض القيود المفروضة على نظام البرمجة النصية للبيتكوين، لا يمكن إجراء سوى بعض الأحكام المنطقية البسيطة، وبالتالي فإن أكواد التشغيل التي يمكن استخدامها محدودة نسبيًا ولا يمكن تنفيذ بعض العقود الذكية المعقدة.
يتطلب ذلك من مطوري BTC الأساسيين الاستمرار في تقديم بعض المقترحات، مثل اقتراح OP_CAT الذي أصبح شائعًا مؤخرًا، وببساطة، يمكن لـ OP_CAT تحقيق معالجة الاتصال المدمجة لسلاسل بايت نصية متعددة لإلغاء قفل UTXO، لتحسين قابلية البرمجة ميزات شبكة BTC الرئيسية.
Golden Finance: في أي مرحلة تطور نظام Bitcoin البيئي؟ ما هي الصعوبات الحالية في التطوير؟
يُحدد لاحقًا: لا يزال نظام Bitcoin البيئي الحالي في مراحله الأولى بالتأكيد، وتتمثل الصعوبة الحالية في وجود عدد قليل جدًا من المطورين الذين انضموا للتو يحتاج النظام البيئي للبيتكوين إلى إعادة التعلم. يستغرق تعلم لغة التطوير حوالي شهر أو شهرين. ومع زيادة عدد المطورين، سيزداد عدد التطبيقات المطورة، وبالتالي تحقيق تغيير كمي إلى تغيير نوعي، وعندها فقط يمكن تحقيق وضع مزدهر مماثل للنظام البيئي للإيثريوم. في الوقت الحاضر، هناك المزيد من الفرق في منطقة آسيا والمحيط الهادئ لتطوير النظام البيئي للبيتكوين.
التمويل الذهبي: بالنسبة للمستثمرين الأفراد، كيف يمكن اغتنام بعض الفرص التي توفرها عملة البيتكوين؟
يُحدد لاحقًا: تستحق البروتوكولات التي يمكن أن تساعد البيتكوين في سداد دفعات صغيرة، أو بروتوكولات الإقراض العقاري الكبيرة، الاهتمام. بالإضافة إلى طبقة العقد الذكية القائمة على بنية UTXO، يمكن أيضًا إنتاج بعض المشاريع الممتازة.
JinseFinance
Cheng Yuan
Sanya