لا يزال تشانغبينج تشاو (تشيكوسلوفاكيا)، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق لبورصة العملات المشفرة باينانس، خارج السجن على الرغم من الحكم عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر في ٣٠ أبريل.
حكم قاضي المقاطعة الأمريكية ريتشارد أ. جونز على تشيكوسلوفاكيا بقضاء فترة عقوبته في سيتاك، وهو مركز احتجاز فيدرالي للأمن الإداري وسجن يقع في غرب واشنطن، والذي يضم 931 سجينًا.
بحسب القاضي جونز. الحكم، يتعين على تشيكوسلوفاكيا الاستسلام لقضاء العقوبة بناء على إخطار من مكتب خدمات المراقبة أو ما قبل المحاكمة.
ومع ذلك، لم تخطره هذه المكاتب بعد بالموعد الذي يتعين عليه فيه الحضور إلى سجن كاليفورنيا.
ما هو إبقاء تشيكوسلوفاكيا خارج السجن؟
يفرض القانون الاتحادي بدء العقوبة الجنائية. 18 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 3585(أ) تحدد أنه يبدأ عندما يتم "استقبال الجاني في الحجز لنقله إلى مركز الاحتجاز الرسمي الذي سيتم تنفيذ العقوبة فيه أو الوصول إليه طوعًا".
في حين أن العقوبة يمكن أن تبدأ في يوم النطق بالحكم نفسه، فإن الطريق إلى السجن يمكن أن يأخذ بعض المنعطفات المثيرة للاهتمام مثل:
1) يجوز للقاضي تفويض الحضانة لخدمة المشيرين الأمريكيين. ثم يقومون بعد ذلك بمرافقة المدعى عليه أو إخطاره بتاريخ الإبلاغ عن سجنه.
2) يمكن للقاضي تمكين مكتب المراقبة أو خدمات ما قبل المحاكمة من إخطار المدعى عليه بالموعد المحدد له للذهاب إلى السجن.
3) يجوز للقاضي أن يسمح للمدعى عليه بالحضور طوعا إلى السجن. عادةً ما يكون هذا الخيار مخصصًا للمتهمين الذين لديهم أحكام أقصر أو لديهم خطر منخفض بالفرار.
تلقى تشيكوسلوفاكيا النوع الثاني من الحكم.
ونظرًا لعقوبته الأقصر، لم يأخذه المشيرون الأمريكيون إلى الحجز على الفور.
وبدلاً من ذلك، منحه القاضي الخيار الثاني الأكثر تساهلاً، مما سمح له بانتظار إشعار من مكتب المراقبة أو خدمات ما قبل المحاكمة بشأن تاريخ دخوله إلى السجن.
مصدر: المكتب الاتحادي للسجون' ينص موقع الويب على أن تشيكوسلوفاكيا لا تزال مدرجة على أنها "ليست في عهدة بنك فلسطين"؛
بالإضافة إلى ذلك، اتخذ تشيكوسلوفاكيا إجراءات واسعة النطاق لضمان دفاعه منذ البداية.
قام بتجنيد فريق هائل من سبعة محامين من ثلاث شركات محاماة مرموقة، Latham & واتكينز، كوين إيمانويل أوركهارت & سوليفان وديفيز رايت تريمين للدفاع عنه.
يستفيد هؤلاء المحامون ذوو الوزن الثقيل من المبدأ الأساسي المتمثل في "الإجراءات القانونية الواجبة"؛ ضمانة دستورية تهدف إلى ضمان إجراء منتظم وعادل وقانوني.
من المحتمل أن يتم استغلال هذه الثغرة من قبل المدافعين عن تشيكوسلوفاكيا لإلغاء الحكم.
وفي الوقت الحاضر، يبدو أن هذه الخطوة الإستراتيجية قد منحته وقتًا ثمينًا قبل السجن.
لماذا لم يخطر المكتب CZ بالتوجه إلى Seatac؟
حاليًا، تظل تشيكوسلوفاكيا حرة في المقام الأول لأسباب إجرائية.
حسب المتطلبات القانونية، مكتب السجون يجب أن تأخذ في الاعتبار عوامل محددة قبل تعيين فرد في السجن.
إن فشل المكتب في إجراء هذا التقييم يمكن أن يوفر سببًا لمحامي المجرمين للاستئناف أمام المحكمة، مستشهدين بانتهاكات الإجراءات القانونية الواجبة، وربما السعي للحصول على عقوبة مخففة.
تشمل العوامل الرئيسية ما يلي:
- الموارد المتوفرة في المنشأة المعنية
- تفاصيل وسياق الجريمة المرتكبة
- التاريخ الشخصي للفرد وخصائصه المميزة
- أي توجيهات أو توصيات من المحكمة التي أصدرت الحكم بشأن نوع المنشأة التي تعتبرها مناسبة
- بيانات السياسة ذات الصلة الصادرة عن لجنة إصدار الأحكام الأمريكية
في جوهر الأمر، ينبع تأخير تشيكوسلوفاكيا في السجن من المبدأ الأساسي المتمثل في مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة المنصوص عليه في دستور الولايات المتحدة.
ويضمن التعديل الخامس هذه الحماية لجميع الأفراد داخل حدود البلاد، بغض النظر عن حالة المواطنة.
ومع قرون من التفسير القانوني والتطبيق من قبل النظام القضائي الأمريكي، يوفر هذا الحق الأساسي حق اللجوء لأي شخص يواجه الحرمان من الحياة أو الحرية أو الملكية دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.
ونتيجة لذلك، يظل تشيكوسلوفاكيا خارج حدود السجن بسبب التحليل المعلق من قبل مكتب خدمات المراقبة أو ما قبل المحاكمة.
مجرد مسألة وقت عندما ترحب تشيكوسلوفاكيا أخيرًا بالسجن
وفي نهاية المطاف، يبدو أن الوضع قد وصل إلى طريق مسدود مؤقت.
على إحدى الجبهات، تجري السلطات تقييمات شاملة للتأكد من أن سجن تشيكوسلوفاكيا في نهاية المطاف يفي بالمعايير المناسبة.
وفي الوقت نفسه، يقوم فريقه القانوني باستكشاف كل السبل القانونية المتاحة بجدية.
تتكثف لعبة شد الحبل هذه بين الدفاع القوي والالتزام الإجرائي يوميًا داخل مجال العملات المشفرة.
تظل تشيكوسلوفاكيا هي النقطة المحورية في هذه الدراما القانونية، وإن كانت لا تزال طليقة.
ويتعامل ممثلوه القانونيون ببراعة مع تعقيدات القانون، في حين تظهر الحكومة عزمًا لا يتزعزع.
في حالة فشل مكتب المراقبة أو خدمات ما قبل المحاكمة في الالتزام بالإجراءات القانونية الواجبة، يمكن لفريق تشيكوسلوفاكي القانوني أن يجادل من أجل تخفيض مدة عقوبته بناءً على أسس الإجراءات القانونية الواجبة.
انتقل ملك العملات المشفرة الساقط سام بانكمان فرايد إلى أوكلاهوما
بعد قرار القاضي بإلغاء الكفالة في أغسطس 2023، تم إيواء سام بانكمان فرايد (SBF)، الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX، في نيويورك.
بعد جلسة النطق بالحكم في مارس 2024، أعرب عن تفضيله البقاء في مركز احتجاز متروبوليتان (MDC) في بروكلين لضمان سهولة الوصول إلى محامي الاستئناف الخاص به.
ومع ذلك، وكما تشير سجلات السجن، فقد تم نقله من نيويورك أو كاليفورنيا، حيث يمتلك والديه منزلاً، إلى أوكلاهوما.
في 23 مايو، كشفت سجلات مكتب السجون الفيدرالي أن SBF كان موجودًا في مركز النقل الفيدرالي في أوكلاهوما سيتي.
وهذه المنشأة، كما ذكر مكتب المفتش العام لوزارة العدل الأمريكية، تحتجز النزلاء مؤقتًا لنقلهم داخل نظام السجون.
يشير انتقال SBF إلى أوكلاهوما، جنبًا إلى جنب مع التقارير الصادرة في 22 مايو، إلى احتمال النقل من حركة التغيير الديمقراطي في بروكلين إلى المؤسسة الإصلاحية الفيدرالية (FCI) في ميندوتا.
يأتي هذا النقل على الرغم من توصية القاضي لويس كابلان لبقاء SBF في MDC Brooklyn.
عند المقارنة بين تشيكوسلوفاكيا وSBF، يبدو أن النظام القانوني يفضل تشيكوسلوفاكيا، مما يوفر له الحماية والمزايا.
ومع ذلك، فبدلاً من الانخراط في ألعاب إلقاء اللوم التي قد تؤدي إلى السجن لفترات طويلة، قد يكون من الحكمة أن نتحمل المسؤولية ونسعى إلى إيجاد الحلول.
ألق نظرة على مكان SBF الآن.