كيف يمكن للولايات المتحدة تجنب نفس أخطاء العملات المشفرة في مجال الذكاء الاصطناعي؟

المؤلف: كالانثيا مي المصدر: ترجمة Coindesk: شان أوبا، Golden Finance

من الثورة الصناعية إلى الرقمية في جميع أنحاء العالم على مر العصور، عرفت أمريكا بروحها الريادية والمبتكرة والإبداعية. لقد كانت ريادة الأعمال الأمريكية دائمًا بمثابة نقطة جذب للمواهب، حيث تجتذب المواهب من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك أنا، لبدء الأعمال التجارية والابتكار في الولايات المتحدة. 65% من أفضل شركات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة تم تأسيسها أو تأسيسها بواسطة مهاجرين.

على مدى عقود من الزمن، كان التقدم التكنولوجي في الولايات المتحدة محركًا رئيسيًا للابتكار والقيادة العالمية، مع تبني بقية العالم لهذه التقنيات المتقدمة. لكن الآن، تواجه الولايات المتحدة تهديدًا محتملاً لهيمنتها، حيث أصبحت سمعتها ومكانتها كزعيم بلا منازع في مجال الابتكار التكنولوجي تتعرض الآن للتحدي.

على الرغم من أن الولايات المتحدة لا تزال رائدة في رأس المال الاستثماري في مجال الذكاء الاصطناعي، إلا أنه في مايو 2024، أصدرت PitchBook تقريرًا يوضح أن الذكاء الاصطناعي التوليدي في الولايات المتحدة قبل وانخفض التمويل الأساسي للشركات بشكل حاد، لكن الشركات في آسيا وأوروبا شهدت نمواً مطرداً. نعم، لقد رأينا هذا من قبل، في مجال العملات المشفرة.

كانت للعملات المشفرة آمال كبيرة باعتبارها التكنولوجيا التي ستدفعنا إلى عصر Web3، لكنها تعثرت في الولايات المتحدة بسبب السياسات التنظيمية الأمريكية العدائية. إن تصرفات البلاد ــ أو تقاعسها ــ تجبرنا على التساؤل: كيف يمكن للولايات المتحدة أن تحافظ على الريادة التكنولوجية العالمية إذا استمرت في خسارة الموجة الجديدة من الإبداع؟ بالنسبة للابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي، لا ينبغي لنا أن نسمح للولايات المتحدة بالتخلف عن الركب كما فعلت في مجال العملات المشفرة.

تراجع العملات المشفرة الأمريكية

يعد صعود وهبوط العملات المشفرة الأمريكية بمثابة قصة تحذيرية ، ووضع الأساس لمستقبل الذكاء الاصطناعي. في الأيام الأولى للعملات المشفرة، كانت الولايات المتحدة هي أرض الوعد، مع تدفق الشركات الناشئة ورؤوس الأموال الاستثمارية إلى الفضاء، مما خلق مساحة للابتكار والنمو والاعتماد الجماعي. وفي السنوات الأخيرة، تباطأت هذه العملية بسبب الافتقار إلى التنظيم والسياسة. بدأت هيئة الأوراق المالية والبورصة في رفع الدعاوى القضائية وصياغة السياسات التنظيمية بناءً على قوانين ما قبل العملة المشفرة، في محاولة لوضع صندوق دائري في حفرة مربعة. إنهم يلاحقون Consensys وCoinbase وRipple وغيرها من الشركات ذات السمعة القوية في Web3 فقط لإثبات... ما المغزى من ذلك؟ وقد أدى الافتقار إلى سياسات وتنظيمات واضحة إلى إعاقة التقدم، مما اضطر هذه الشركات إلى إنفاق الموارد على معارك قانونية في حين دفع الشركات والمواهب في أماكن أخرى إلى الاستمرار في تحقيق حلم اللامركزية.

منذ وقت ليس ببعيد، تلقت OpenSea إشعارًا جيدًا من هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC)، التي اعتبرت NFTs بمثابة أوراق مالية. في حين أنه سيتعين علينا أن نشاهد هذا والعديد من الأحداث الأخرى تتكشف لتحديد الإجراء التنظيمي الذي ستتخذه هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد هذه الشركات، فإن هذا مثال محزن ولكنه مثالي لكيفية خنق الولايات المتحدة لتطوير ونمو العملات المشفرة من خلال سياسات الابتكار . وفي الوقت نفسه، تبنت الحكومات في ولايات قضائية مثل سويسرا وسنغافورة وهونج كونج العملات المشفرة واستخدمت سياسات التشفير المستقبلية للتنافس على المواقع المرغوبة في تصنيفات التكنولوجيا العالمية.

دعونا نلقي نظرة على المقارنة. أنشأت سنغافورة إطارًا تنظيميًا قويًا يسهل على اللاعبين المحليين والدوليين الاستقرار في البلاد. تحركت سنغافورة بسرعة لتنفيذ قانون خدمات الدفع السنغافوري في يناير 2024، مما يوفر الوضوح للصناعة وإضفاء الشرعية على العملات المشفرة في جميع أنحاء البلاد. اليوم، تعد سنغافورة رائدة عالميًا في مجال العملات المشفرة، حيث تحتل الشركات التي مقرها سنغافورة المرتبة الثانية في عدد معاملات العملات المشفرة في الربع الأول من عام 2024، بعد الولايات المتحدة، ومن المتوقع أن يحقق سوق العملات المشفرة إيرادات قدرها 238.5 مليون دولار في عام 2024.

أظهر قادة آخرون في صناعة العملات المشفرة تنفيذًا مشابهًا للسياسة. قدمت سويسرا، التي تنظم العملات المشفرة من خلال هيئة الإشراف على السوق المالية السويسرية، "مشروع قانون بلوكتشين" الذي اجتذب أكثر من ١٠٠٠ شركة جديدة إلى البلاد. وفي الوقت نفسه، تعد هونغ كونغ مثالًا مثيرًا للاهتمام لأنه ليس لديها قوانين رسمية للعملات المشفرة، ولكن لديها لوائح خاصة بالعملات المشفرة وبدأت في الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة قبل أن تفتح الولايات المتحدة قنوات رأس المال المنظمة لصناعة العملات المشفرة.

موقف الولايات المتحدة من سياسة الذكاء الاصطناعي

لذلك، كان موقف الولايات المتحدة من تنظيم العملات المشفرة في ظل التطور، ولكن على وجه التحديد في العام الماضي، أصبح الذكاء الاصطناعي نقطة محورية في عالم التكنولوجيا. دعونا نلقي نظرة فاحصة على موقف الولايات المتحدة من تنظيم الذكاء الاصطناعي حتى الآن.

يبدو أن سياسة الذكاء الاصطناعي تسير على خطى سياسة التشفير، مع ظهور تحديات مماثلة بين الصناعتين. وحتى الآن، لا تزال الولايات المتحدة موطنًا لمعظم شركات الذكاء الاصطناعي والمؤسسات البحثية الكبرى. ويكمن الخطر في أن الإطار التنظيمي الحالي والمقترح في الولايات المتحدة من المرجح أن يحد من تطور صناعة الذكاء الاصطناعي.

دعونا نأخذ سنغافورة كمثال مرة أخرى. تركز سنغافورة على قيادة الذكاء الاصطناعي ورفع مستوى الوعي. ويبدو أن وصفة النجاح الخاصة بها بدأت تنجح مرة أخرى، حيث طورت البلاد استراتيجية متوازنة من خلال وضع مبادئ توجيهية لبناء ذكاء اصطناعي مسؤول مع تشجيع الابتكار المستمر.

بالمقارنة مع اتجاهات التكنولوجيا الرئيسية الأخرى، فإن سرعة ابتكار الذكاء الاصطناعي لا مثيل لها. يطلق المطورون منتجات جديدة وميزات جديدة وتطبيقات جديدة كل يوم. كمطورين، نحن لا نعرف حتى أين يقع الحد الأعلى للذكاء الاصطناعي. كيف تعرف الحكومة الحد الأعلى للذكاء الاصطناعي؟ إن وضع حدود للتكنولوجيات ذات الإمكانات العالية ليس أمرا حكيما، وسوف يؤدي إلى إخراج المواهب من الولايات المتحدة (تماما كما فعلت القواعد التنظيمية مع العملات المشفرة).

في الواقع، سيتحمل الذكاء الاصطناعي الصغير معظم العبء التنظيمي للذكاء الاصطناعي. على عكس شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، تمتلك شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى جماعات ضغط تعمل مع الهيئات التنظيمية. الذكاء الاصطناعي الصغير ببساطة لا يملك القدرة على تحمل الأعباء والتكاليف التنظيمية. تتمثل الوظيفة الحالية للذكاء الاصطناعي الصغير في بناء واستكشاف حدود ابتكار الذكاء الاصطناعي.

ينطبق هذا بشكل خاص على الذكاء الاصطناعي: على عكس اتجاهات التكنولوجيا السابقة، يتطلب تطوير الذكاء الاصطناعي الآن قدرًا أقل من القوى العاملة والموارد. يطلق العديد من المطورين الأفراد منتجات الذكاء الاصطناعي المتطورة. تستكشف العديد من مجتمعات المصادر المفتوحة حدود الذكاء الاصطناعي. نحن ببساطة غير مجهزين للتعامل مع العبء التنظيمي، خاصة وأن مستقبل الذكاء الاصطناعي غير مؤكد إلى حد كبير.

دروس من العملات المشفرة

تعمق في تنظيم سنغافورة للعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي يمكن أن يوفر الإطار التوجيه إلى الولايات المتحدة، ولهذا السبب تعد سنغافورة مركزًا لكلا الصناعتين. لن تقوم سنغافورة بخنق الابتكار من خلال التنظيم، فهي مفيدة للطرفين. يجب على الولايات المتحدة أن تتعلم من الدول الأخرى للبقاء في المقدمة في مجال الذكاء الاصطناعي. ويجب أن يكون تنظيم الذكاء الاصطناعي مرناً وعادلاً، ولا يمكن استنانه لخنق الابتكار. تركز الأطر التنظيمية الحالية والمقترحة في الولايات المتحدة على المشكلات والحلول التي تعالج الذكاء الاصطناعي واسع النطاق (OpenAI، Claude، Midjourneys). على سبيل المثال، يعد مشروع قانون ولاية كاليفورنيا SB 1047 الذي تم إقراره للتو، والذي ينتظر توقيع الحاكم نيوسوم، أحد أهم الأطر التنظيمية لسلامة الذكاء الاصطناعي، لكن هذه الجهود تبدو متعجلة وغير متناسبة مع النمو غير المسبوق الذي ستستمر الصناعة في رؤيته. إن هذه القواعد التنظيمية ذات المقاس الواحد الذي يناسب الجميع تلحق الضرر بشركات الذكاء الاصطناعي الأصغر حجما، وبالتالي تخلق نظاما غير عادل لكل من المؤسسات والمستهلكين.

بالنظر إلى المستقبل، يحتاج صناع السياسات إلى النظر في الذكاء الاصطناعي بشكل شامل، مع التركيز على السياسات المرنة التي لا تعيق الابتكار. ويتعين على الساسة أن يناصروا تطوير وابتكار الذكاء الاصطناعي، لأننا إذا فعلنا ذلك على النحو الصحيح، فإن فوائده تفوق عيوبه بكثير. وكما يشير الدكتور فاي-في لي، فإن اللوائح الصارمة بشكل مفرط قد تضر بالنظام البيئي في الولايات المتحدة. وبدلاً من ذلك، فإن خلق بيئة يزدهر فيها الابتكار سيساعد في الحفاظ على الريادة التكنولوجية للولايات المتحدة.

الاستنتاج

بشكل عام، الذكاء الاصطناعي مختلف: الابتكار أسرع، ونحن لا نفعل ذلك نعرف ما لا نعرف. يتطلب الذكاء الاصطناعي عددًا أقل من الأشخاص للمشاركة، مما يلهم موجة من المطورين المستقلين ومجتمعات أكواد المصدر المستقلة حول العالم. تتمتع الولايات المتحدة بقيادة لا يمكن إنكارها عندما يتعلق الأمر بنفوذها في مجال التكنولوجيا، ولكن إذا استمر سجلها الأخير، فقد يكون هذا بداية الإطاحة بها. ولابد أن تكون الدروس المستفادة من طفرة العملة المشفرة بمثابة تحذير: فالحل الوحيد يتلخص في صياغة سياسات مسؤولة لا تعيق الإبداع أو التقدم. أنا لا أقول أن الأمر سهل، لكن لا يمكن تجاهله. مع اقتراب انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، تخضع كل من منصات الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة لتدقيق دقيق. سوف يستمر الذكاء الاصطناعي في التطور. فهل تستطيع الولايات المتحدة مواكبة ذلك؟