كيف سحقت المقاومة التنظيمية رؤية فيسبوك للمدفوعات العالمية ليبرا؟

كشف ديفيد ماركوس، الرئيس السابق لمشروع أصول Libra Crypto التابع لشركة فيسبوك، مؤخرًا عن أسباب فشل المشروع.

وفقًا لماركوس، على الرغم من التصميم القوي للمشروع والاستشارات التنظيمية المكثفة، فقد أدى الضغط التنظيمي وسحب التمويل من الوكالات الداعمة إلى توقف المشروع.

في 30 نوفمبر، نشر ماركوس مقالًا عن X يشرح بالتفصيل سلسلة الأحداث التي أدت إلى إنهاء برج الميزان.

يهدف نظام الدفع القائم على blockchain، والذي تمت إعادة تسميته لاحقًا إلى Diem، إلى إحداث ثورة في المدفوعات العالمية من خلال الجمع بين blockchain عالي الأداء والعملات المستقرة.

ومع ذلك، قال ماركوس إن فشل النظام ليس له علاقة بالمسائل القانونية أو التنظيمية.

بدلاً من ذلك، لعبت القوى التنظيمية دورًا حاسمًا.

قال ماركوس: "إحدى النقاط المهمة الجديرة بالذكر هنا هي أن الحكومة أو الهيئات التنظيمية لم تقتل المشروع من منظور قانوني أو تنظيمي على الإطلاق."

"هذه مؤامرة تنظيمية 100%، والأسلوب الرئيسي هو تخويف المؤسسات المصرفية المشاركة في هذا المشروع."

وكشف ماركوس أن عملة ليبرا واجهت اختناقات مباشرة بعد إعلانها في عام 2019. وعلى الرغم من قيام الفريق بإجراء بعض التعديلات وتأخير إطلاق المشروع حتى عام 2021، إلا أن المعارضة التنظيمية استمرت.

وأكد ماركوس أن رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول غير موقفه بعد اجتماعه مع وزيرة الخزانة جانيت يلين كنقطة تحول.

وكشف ماركوس أن وصفت يلين دعم عملة ليبرا بأنه "انتحار تنظيمي"، مما دفع بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى إصدار تحذير للبنوك المشاركة في المشروع.

في هذه المكالمات، ورد أن المستشار العام لبنك الاحتياطي الفيدرالي حذر البنوك من المضي قدمًا في مشروع ليبرا، مشيرًا إلى عدم الرضا عن المشروع.

"أجرى بنك الاحتياطي الفيدرالي مكالمات هاتفية مع جميع البنوك المشاركة، وقرأ المستشار العام لبنك الاحتياطي الفيدرالي بيانًا مُعدًا لكل بنك قائلًا: "لا يمكننا أن نمنعك من المضي قدمًا وإطلاق مشروعك، لكننا لا "لا أشعر بالارتياح عند قيامك بذلك."

منذ ذلك الحين، أيد العاملون في صناعة الأصول المشفرة بيان ماركوس.

سلط كل من عضو مجلس إدارة Libra السابق كاثرين هاون والمؤسس المشارك لشركة Gemini تايلر وينكلفوس الضوء على كيفية خروج الحوافز التنظيمية عن Libra.

قال وينكليفوس: "عملت شركة Gemini بشكل وثيق مع David وفريق Meta التابع له للمساعدة في إطلاق Libra (المعروف أيضًا باسم Diem)."

"كنا على نفس الصفحة عندما رفضت الهيئات التنظيمية الفيدرالية هذا المشروع. لقد كان الأمر كله تنظيميًا وليس له أي أساس قانوني."

عند النظر إلى هذه التجربة، أكد ماركوس على الحاجة إلى اللامركزية عند بناء الأنظمة المالية المستقبلية.

وهو يعتقد أن بيتكوين هي أساس مثالي لمثل هذه الشبكة، مشيرًا إلى حيادية بيتكوين وتصميمها المقاوم للتلاعب.

وخلص ماركوس إلى القول: "إذا كنت ترغب في بناء شبكة عملات مفتوحة للعالم، والتي يمكن أن تتدفق عليها تريليونات الدولارات كل يوم، ويمكن استخدامها لمدة 100 عام، فيجب بناؤها على الشبكة الأكثر حيادية ولامركزية. الشبكة والأصول الأكثر مقاومة للتلاعب، وهي بلا شك BTC."

تؤدي اكتشافات ماركوس إلى تكثيف التدقيق في "إلغاء الخدمات المصرفية" في أصول العملات المشفرة وقطاعات التكنولوجيا.

لقد أدت الادعاءات الأخيرة بوجود قيود مالية ذات دوافع تنظيمية إلى تحفيز المزيد من المناقشات حول التقاطع بين التنظيم والتنظيم والابتكار في الولايات المتحدة.