كيفية تحسين عدم التوازن بين Ethereum L1 وL2

المؤلف: cygaar المصدر: strong>في الوقت الحالي، العلاقة بين Ethereum L1 وL2 غير متوازنة تمامًا.

تستفيد لغة L2 من أمان Ethereum مع المساهمة بالحد الأدنى في ETH. أعتقد أن هناك طريقتين لاستعادة التوازن:

1) زيادة الحد الأدنى لرسوم النقطة

لقد تحدثت عن هذا الموضوع في الماضي، ولكن في الوقت الحالي سعر blob هو صفر بشكل أساسي بالنسبة لعمليات التجميع، مما يعني أن Ethereum لا يتراكم أي قيمة تقريبًا من تكاليف توفر بيانات L2. في عالم ما قبل EIP-4844، كانت عمليات التجميع هي أكبر مستهلك للغاز في Ethereum، مما خلق ضغطًا انكماشيًا قويًا على ETH.

ومع ذلك، نظرًا لأن DA blobs مجانية بشكل أساسي، فإن المجموعات المجمعة لم تعد تحرق الكثير من ETH. أدى هذا، إلى جانب انخفاض نشاط التنفيذ على Ethereum L1، إلى تضخم ETH مرة أخرى.

الحل المحتمل على المدى القصير هو زيادة رسوم النقطة الأساسية. يجب أن يدفع L2 مبلغًا معينًا لاستخدام توفر بيانات Ethereum. يمكن للمرء أن يجادل بأن زيادة تكاليف توفر بيانات Ethereum ستؤدي إلى انتقال L2 إلى حلول أخرى لتوفر البيانات، لكنني أعتقد أن تلك السلاسل التي تريد حقًا أن ترث أمان Ethereum ستظل تدفع هذه التكاليف.

2) زيادة استخدام L2

تسعير النقطة الحالية تم إعداد المنحنى بهذه الطريقة لأن الباحثين يتوقعون أن الطلب على L2 سيكون أكبر. ومع ذلك، وبصرف النظر عن بعض الأحداث الكبرى (الإطلاق الأولي للنقطة الكبيرة، والتسجيلات النقطية، والإسقاط الجوي LZ)، فإن تكلفة النقطة لا تختلف كثيرًا عن الحد الأدنى للرسوم.

إذا زاد الطلب واستخدام L2، فقد نصل إلى حالة حيث يقوم منحنى تسعير blob بتسعير DA blobs بالكامل، مما يؤدي إلى نمو صحي في كمية حرق L1 ETH. بالإضافة إلى أن تكاليف توفر البيانات كبيرة جدًا، فإن استهلاك الغاز للتصفية المجمعة يمكن أن يزيد أيضًا إلى كمية كبيرة (أحتاج إلى تشغيل الأرقام على هذه الأرقام).

هذا هو المسار الذي سيفيد النظام البيئي لـ Ethereum على أفضل وجه على المدى الطويل، ولكنه يتطلب أيضًا حاجة متأصلة لمساحة كتلة L2. نحن بحاجة إلى المزيد من التطبيقات المثيرة للاهتمام التي تواجه المستهلك لجذب المستخدمين وزيادة الاستخدام عبر السلسلة. في عالم نادرًا ما تتوقف فيه رسوم النقطة عند أسعار متدنية للغاية، ستدفع المجموعات المجمعة مبالغ كبيرة لوراثة أمان إيثريوم.

ع>