نظام البحث العلمي غير فعال DeSci روح متحررة

المصدر: Zuoye Waiboshan

نظام بحث علمي غير فعال، وروح DeSci المتحررة

أمام المسؤول الجديد ثلاثة أشياء يجب أن يفعلها عندما يتولى منصبه: يمكن لـ Musk العمل 80 في المائة. أسبوع تحت قيادته وبدون أجر في الساعة، استخدم موظفو IQ200 سكين "التحسين وتحسين الكفاءة" لمهاجمة بحث غريب:

1. Brown أنفقت الجامعة 170,000 دولار أمريكي على الأبحاث المتعلقة بالمسائل المتعلقة بمجتمع LGBTQ في الصين؛

2. أنفقت جامعة أيوا 1.04 مليون دولار أمريكي على مشروع الكتابة الإبداعية المتعلق بـ DEI؛

كل ما سبق، تتحد الوكالات الأمريكية المختلفة لحصد الصوف الأمريكي، وماسك نفسه هو الذي أُجبر على أن يكون خروفًا سمينًا، وبعد أن "تحول" ماسك إلى ترامب، كثيرًا ما تلقى تحقيقات من مختلف حكومات كاليفورنيا والمنظمات البيئية.

على سبيل المثال، ادرس ما إذا كان تعافي المركبة الفضائية سيؤثر على أسماك القرش في البحر، وإذا لم يحدث ذلك، فاستمر في اختبار الحيتان، وإذا لم يكن هناك مشكلة، فاختبر ما إذا كان الإطلاق سوف تؤثر المركبة الفضائية على سماع الأختام.

كان رد " ماسك " بمثابة رد فعل رجل العلم، فقد أصدر تعليماته لموظفي SpaceX بربط ختم بسماعات الرأس عند إطلاق المركبة الفضائية، واستخدم أخيرًا البيانات لإثبات أن هذا لن يكون له أي آثار قاتلة.

جميع السلوكيات المذكورة أعلاه، سواء كانت موجهة إلى مركبته الفضائية أو إلى نظام البحث العلمي في الجامعة، يمكن أن تدخل جميعها في المنافسة على النفقات "الغبية"، وتصرفات الجامعة الغريبة. بحث ما تضرر هو ثقة دافعي الضرائب بالحكومة، وما تم توجيهه ضدها هو محض تبديد غير فعال لرأس المال.

وبهذا المعنى، يحتاج ماسك بطبيعة الحال إلى نظام بحث علمي جديد، وتستهدف DeSci هذا أيضًا.

منذ استثمار Binance الاستراتيجي في DeSci Protocol Bio Protocol، دخل السوق مرحلة FOMO لـ DeSci، كما أثار موضوع طول العمر اهتمام الناس بالأبحاث البيولوجية. هل القرن الحادي والعشرون هو قرن علم الأحياء حقًا؟ ؟

جمود نظام البحث العلمي

إذا كان ما يدفع الناس إلى شراء المفاهيم المتعلقة بـ DeSci Meme هو حب الثروة، فإن ما يأمله ممارسون البحث العلمي الحاليون هو تبسيط دراساتهم ولكي يتم إنقاذنا من البحث العلمي المؤسسي، فإن أول ما يجب أن يتحمل العبء الأكبر هو آلة الحركة الدائمة للأموال والأوراق المالية والألقاب المهنية.

على عكس ما يتخيله الجميع، فإن البحث العلمي، وخاصة أبحاث العلوم والهندسية، هو في الأساس جزء من الأعمال العامة. وتسيطر الحكومة على عدد كبير من صناديق البحث العلمي الأساسية من خلال المؤسسة الوطنية للعلوم (NSF). )، المؤسسة الوطنية للعلوم)، التي تحافظ على علاقات وثيقة مع الجامعات الأمريكية والمختبرات المختلفة.



(هناك قول مأثور، الهند الناس أفضل حالًا من الصينيين، وإذا عملوا بجد لإجراء بحث علمي، فمن الأفضل إدارة توزيع أموال البحث العلمي بشكل مباشر)

ويحتاج معظم المعلمين الشباب إلى التقدم للحصول على وظائف ذات صلة الأموال اللازمة لتنفيذ أعمال التسجيل والبحث العلمي المقابلة، وبالتالي، سيصبح الابتكار الحقيقي بمثابة نحت على الورق لمؤسسة NSF. ويبلغ متوسط ​​نسبة الطلبات التي يمكن الموافقة عليها كل عام أقل من 30%، ويبلغ متوسط ​​تمويل البحث حوالي 150 ألف دولار أمريكي. ويبدو أن معدل النجاح ليس منخفضا، ولكن بالنظر إلى حجم الكليات والجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة وعدد الموظفين، فإن هذا أفضل من لا شيء.



وصف الصورة: معدل النجاح في NSF للسنة المالية 2023 إلى 2024، مصدر الصورة: NSF

في السنوات الأخيرة، مع ومع انتشار ثقافة DEI (التنوع والإنصاف والشمول)، فإن NSF، باعتبارها وكالة فيدرالية، تتأثر بها حتمًا من أجل مواكبة الوضع العام، تلوح NSF بهراوتها ويتبعها ممارسون البحث العلمي عن كثب، على أمل ذلك نشر المزيد من الأوراق البحثية بناءً على ذلك، ثم الحصول على ألقاب أكاديمية مختلفة مثل أستاذ دائم. وليس من الصعب أن نجد أن هذا مجرد نسخة من نظام البحث العلمي الصارم. والأمر الأكثر جنوناً هو "القبعة" الأكاديمية الصينية، التي ولدت من رحم نظام العلوم الوطنية الأميركي، ولكنها مختلفة مستويات وفوارق متميزة في البحث العلمي "العنوان".

بعد الإصلاح، قمنا بشكل أساسي بنسخ نظام وآلية NSF بالكامل، وقمنا بتطوير العديد من الألقاب المهنية الأكاديمية غير الرسمية وفقًا لظروفنا الوطنية، بما في ذلك الأكاديميين وعلماء اليانغتسى والشباب المتميزين والشباب المتميزين وما إلى ذلك. من ناحية، فهي ليست معايير الاختيار الرسمية لأسماء المعلمين، ولكنها معايير مرجعية مهمة؛ ومن ناحية أخرى، ترتبط هذه الأنواع من القبعات بشكل أساسي بـ "مستوى" تمويل المعهد. من خلال عصا الأطروحة، فإن جميع أنواع الممارسين الأكاديميين مهووسون بالأفكار الإبداعية، على أمل الحصول على عوائد مقابلة من رسوم النشر الباهظة الثمن.

صناعة النشر الأكاديمي الساعية للربح

من المعقول أن يصبح Sci-Hub مشهورًا بمفهوم DeSci هذه المرة، لكنه أيضًا غير متوقع.

في دورة "الصندوق - الورقة - اللقب المهني" المذكورة أعلاه، تكون الورقة دليلاً مباشرًا على الصندوق، لأن معظم الأبحاث العلمية الأساسية لا يمكن تحويلها إلى منتجات عملية، لأنه يكاد يكون من المستحيل نشرها إنها الطريقة الوحيدة لإثبات فعالية المخرجات، وتعد الطبيعة والعلوم والخلية في الأساس التدرج الأول لعوامل التأثير في الولايات المتحدة، وهذه شهادة مهمة للطلاب الدوليين الصينيين للبقاء والترقية في الصين، هو مجرد قطار سريع لكي تصبح ثريًا وتصبح أكاديميًا.

لكن المشكلة تكمن في أن صناعة الورق الأكاديمي العالمية يتم تسويقها بشكل كبير مثل Springer وElsevier وJohn Wiley & Sons وSage Publishing (شركة Shizhe Publishing) ومجموعة Taylor & Francis (مجموعة تايلور فرانسيس). تمثل أكثر من 80% من أسهم النشر الأكاديمي.

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه عندما ينشر الباحثون مقالات في مجلاتهم، فإنهم في الواقع يتقاضون رسومًا من المؤلفين، ويتعين على المؤسسات الأكاديمية التي ينتمي إليها المؤلفون دفع ثمن الاشتراكات إذا أرادوا الاطلاع على المقالات فقد حققت قناة Monopoly أرباحًا عالية للناشرين الأكاديميين. وعلى سبيل المثال، بلغ إجمالي إيراداتها في عام 2018 7.49 مليار يورو وصافي الربح 1.96 مليار يورو، محققة هامش ربح قدره 26%.

منذ ذلك الحين، تم إطلاق حركة الوصول المفتوح (OA) داخل المجتمع الأكاديمي، وكما يوحي الاسم، فهي تريد تغيير وضع الاحتكار الحالي للنشر الأكاديمي بشكل جذري منصات الوصول المفتوح عالية الجودة لا تزال ناشرًا أكاديميًا تقليديًا، ولكنها في الواقع تفرض "رسوم مراجعة أو رسوم معالجة". بمعنى آخر، يمكن أن تكون الوصول المفتوح متاحة للقراء، ولكن يجب على المؤلف دفع المال.

تواجه المجلات ذات الوصول المفتوح ذات الجودة المنخفضة نفس المأزق الذي يواجهه سوق العملات المشفرة. ونتيجة للمجلات غير المُدارة هي أن مفهوم الوصول المفتوح مزيف، بل إنه يوصم بشكل مباشر مفهوم الوصول المفتوح كمرادف للمجلات منخفضة الجودة. .

تعتبر رسوم الجودة العالية مرتفعة، بينما يتم تصنيع المنتجات منخفضة الجودة بشكل عشوائي.

Sci-Hub في هذا السياق، في عام 2011، شعرت السيدة ألكسندرا إلبكيان، وهي كازاخستانية ولدت في الاتحاد السوفيتي، بخجل المجلات الأكاديمية وقررت نشرها مجانًا. عند الدخول إلى الإنترنت، هذه هي قصة كل شيء، قصة تكاد تكون متزامنة مع ميلاد البيتكوين، قصة عن حب الحكمة وحب الحرية.



وصف الصورة: مصدر الإلهام لتأسيس sci-hub، مصدر الصورة: https://sci-hub.se/alexandra

< p>من وجهة نظر ألكسندرا إلبكيان، فإن حقوق ملكية المعرفة البحثية العلمية ملك للبشرية جمعاء، ولا ينبغي للناشرين الأكاديميين إغلاق قنوات نشر المعرفة بحجة العمليات. إن استخدام مركز الخيال العلمي بسيط للغاية. طالما أنك حصلت على رقم DOI للورقة المقابلة، يمكنك النقر للحصول على النص، وإلغاء جميع الخطوات وإعادة المعرفة إلى وظيفتها الأكثر أصالة.

كرنفال DeSci الحالي

يجمع Meme بين Vitalik / CZ وتفجير مفهوم طول العمر، والذي ساهم في أسطورة ألف مرة عملة Foamycin (RIF) وUrolithin (URO) )، وقد ورثت Pump.Science أيضًا مكانة Pump.Fun في الساحة، كما تعرضت Bio وسلسلة DAOs الفرعية التابعة لها أيضًا لحالة FOMO شديدة بسبب الأموال الساخنة في السوق.



وصف الصورة: تكوين بروتوكول BIO، مصدر الصورة: https://www.bio.xyz

ولكن لدينا تجدر الإشارة إلى أن الأمر قد يستغرق من عدة سنوات إلى عقود حتى تدخل معظم الأدوية مرحلة السوق من المختبر، وهذا بالفعل مثال على عدم كفاءة نظام البحث العلمي الحالي، لكن هذا لا يعني أن تخطي هذه العملية سيؤدي إلى حدوث ذلك. لترويج أسرع.

بطبيعة الحال، تتمتع العملات المشفرة بإمكانات غير محدودة في تعزيز البحث والتطوير المجنون. على سبيل المثال، في الدوائر الثرية في وادي السليكون، يعد حقن مصل الشباب والأدوية والمنتجات الصحية المستهدفة، وحتى العلاج بنقل الدم، أمرًا ضروريًا. فقط عدد قليل من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) هي أيضًا الوكالة التنظيمية الأكثر موثوقية في العالم، ومن أجل تجاوزها، يلجأ بعض الأثرياء إلى البلدان الصغيرة، مثل تايلاند أو أفريقيا، لتسريع إطلاق الدواء عملية.

نتج عن جنون هي جيانكوي رسوم تحرير جينات مخصصة بشكل خاص، وتخريب العملة المشفرة لنظام البحث العلمي، إذا سمح لنا بقراءة الأبحاث مجانًا، فهذا أمر جيد بالفعل، إذا كان من الجنون بما يكفي كن متطرفًا في عصر جسم الإنسان، دعونا ننتهي بكلمات ليو: أعط وقتًا للحضارة، بدلاً من إعطاء الوقت للحضارة.

آمل أن نتمكن من النجاة من الحضيض الكبير للبحث العلمي البشري بأمان.