المصدر: Daoshuo Blockchain
في منطقة التعليق بالمقال قبل يومين، سأل أحد القراء عن موقفي ووجهات نظري حول التطبيقات المختلفة للذكاء الاصطناعي جنبًا إلى جنب مع blockchain التي أصبحت شائعة مؤخرًا. ماذا.
إن تفشي الذكاء الاصطناعي هو بالتأكيد ثورة تكنولوجية تضاهي أو حتى تتجاوز مستوى الثورة الصناعية. من المؤكد أن هذه الثورة ستكتسح جميع جوانب حياتنا، وستدمج مع التقنيات الحالية لإنشاء سيناريوهات وتطبيقات لا يمكننا حتى تخيلها.
لا يمكن لأي مستثمر مهووس بالاستثمار التكنولوجي ويريد المشاركة فيه أن يتجاهل الذكاء الاصطناعي.
وأنا أيضًا.
باعتباري مسافرًا يستكشف عالم العملات المشفرة، فإن اهتمامي الأول بالطبع هو تطبيق الذكاء الاصطناعي وتقنية blockchain. لم أكن أهتم بهذا الأمر لفترة طويلة فحسب، بل واصلت أيضًا التفكير في بعض القضايا.
ومع ذلك، فقد حافظت حتى الآن على موقف حذر للغاية تجاه هذا المجال ولم أشارك كثيرًا.
لأن أحد القراء سألني، انتهزت هذه الفرصة لمشاركة أفكاري حول بعض القضايا معك.
تجدر الإشارة إلى أن العديد من الأسئلة التي سأطرحها بعد ذلك لا تحتوي على إجابات جيدة بالنسبة لي حتى الآن، لذلك أفضل أن ينظر القراء إلى هذه الأفكار على أنها اقتراحات وليس ملخصات للخبرة.
وفقًا لعادتي المعتادة، فإن أول رد فعل لي قبل القيام بأي استثمار يجب أن يكون: قبل أن تتوقع النصر، توقع الهزيمة أولاً - وهذا يعني، فكر في السيناريو الأسوأ أولاً، وإذا لم تفعل ذلك لا تتحدث عن مقدار المال الذي يمكنك كسبه، ولكن حاول أن تأخذ أقل عدد ممكن من الطرق الالتفافية.
عندما يتعلق الأمر بالاستثمار في الذكاء الاصطناعي جنبًا إلى جنب مع تقنية blockchain، فإن أول ما يتبادر إلى ذهني هو: هل هناك أي مخاطر هنا يجب أن أكون حذرًا بشأنها وتجنبها قدر الإمكان.
1 الغالبية العظمى من المشاريع القائمة هي وقود للمدافع
كتبت ذات مرة في مقال سابق: لشيء جديد ظهر للتو، طالما أن الجميع يعرفه في البداية ، هناك احتمال كبير ألا يكون جيدًا جدًا في المستقبل، أو أنه سيكون جيدًا في المستقبل، كما أن الاحتمال الكبير أن يكون جيدًا هو أيضًا سيناريو لا يمكن لأحد أن يتخيله مسبقًا.
وينطبق الشيء نفسه على الذكاء الاصطناعي.
بمجرد ظهور تطبيق الذكاء الاصطناعي على الإنترنت، يعلم الجميع أنه أمر جيد، وأعتقد أنه جيد، ولكن أعتقد أن نقاطه الجيدة على الأرجح هي أشياء لا يمكننا حتى تخيلها الآن.
لاحظ أن "الخير" الذي أقوله هنا يشير إلى تطبيقات على المستوى القاتل، مشاريع قد تزيد مائة مرة، أو ألف مرة، أو حتى عشرة آلاف مرة، وليس بعض التغييرات الصغيرة في حياتنا. مع تحسينات طفيفة وابتكارات طفيفة.
في رأيي أن التطبيقات الصغيرة مثل الترجمة والإجابة على الإجابات والكتابة التركيبية هي مجرد مقبلات ولا تستحق الكتابة عنها.
باستخدام هذه الفكرة لقياس مشاريع blockchain المدمجة بالذكاء الاصطناعي التي نشهدها الآن، ماذا يعني ذلك؟
هذا يعني أن حوالي 99% من مجموعة مشاريع الذكاء الاصطناعي وعملات الذكاء الاصطناعي التي نراها في مختلف التبادلات وفي العروض الترويجية لمختلف الشركات الكبيرة هي وقود للمدافع، وكلها تسير على طريق الذكاء الاصطناعي جنبًا إلى جنب مع blockchain.steppingstone.
أريد أن أشرح لك هنا: عندما أقول أن هذه المشاريع هي وقود للمدافع، لا أقصد أنها لا تجني المال. في ظل تشغيل مجموعة من التقنيات مثل الضجيج ومطاردة الاتجاه وإدارة القيمة السوقية وما إلى ذلك، فمن المرجح أن تجعل أصحابها يكسبون بعض أو حتى الكثير من المال في السوق الصاعدة القادمة، ومع ذلك، فإن معظم هذه المشاريع يمكن رؤيتها في لمحة ويمكن حلها في دقيقة واحدة.دع القراء يفهمون ما يفعلونه، وما هي المشكلات التي "يحلونها"، وأين تكمن "السرد".
بالنسبة لي، هذا النوع من المشاريع لا يثير تفكيري وفضولي على الإطلاق، وقد أصبح اهتمامي بهذا النوع من المشاريع أقل فأقل الآن.
2 يمكن استخدام حجر من جبل آخر للتغلب على اليشم
إذا كانت معظم المشاريع الحالية التي تجمع بين الذكاء الاصطناعي و blockchain ستكون وقودًا للمدافع، فما هو التطبيق القاتل للذكاء الاصطناعي أين هو مع blockchain؟
وأنا لا أعرف أيضًا.
ولكن يمكن التعلم من طرق تفكير مماثلة والتطور التاريخي.
إن تطور عالم التشفير هو أفضل مرجع لنا.
2.1 التكنولوجيا لها خصائصها الخاصة
أعتقد بشكل متزايد أن أي تقنية جديدة لها خصائصها المتأصلة. ما يسمى بالخصائص هي خصائص أو خصائص ومزايا أساسية لا تمتلكها التقنيات الأخرى.
يجب أن يكون التطبيق القاتل للتكنولوجيا الجديدة هو التطبيق الذي يزيد من خصائصها إلى الحد الأقصى.
لذا فإن تطبيق الذكاء الاصطناعي المدمج مع blockchain يجب أن يكون تطبيقًا يجمع بين خصائص التقنيتين.
إن ما يميز تقنية blockchain هو أنها لامركزية قدر الإمكان.
تخلق هذه الخاصية منصة محايدة يمكنها تجنب الاحتكار والسيطرة من قبل أي قوة مركزية. ولأنها تريد تجنب الاحتكار والسيطرة من قبل القوى المركزية، فإن هذا النوع من المنصات يجب أن يجذب مشاركين عالميين للمشاركة في الحفاظ على أمن الشبكة دون أي عتبة. وبما أننا نريد جذب مشاركين عالميين للحفاظ على أمن الشبكات، فيجب علينا مكافأة المشاركين الذين يشاركون في صيانة أمن الشبكات - إصدار الأصول المشفرة.
بناءً على هذه المجموعة من المنطق، ظهرت Bitcoin وEthereum، وتم اشتقاق Inscription وDeFi وNFT وألعاب السلسلة وتوسيع الطبقة الثانية وما إلى ذلك، مما يسمح لنا برؤية عدد لا يحصى من الفريق الإبداع والاختراعات مذهلة.
هل ستسمح لنا المنصة التي تسيطر عليها منظمة مركزية بالتجربة والابتكار بجرأة دون ضمير؟
مستحيل.
لذا فإن المنطق الكامل المشتق من خصائص تقنية blockchain متصل ولا ينفصل. إذا تم قطع أو إخصاء أي من هذه الروابط، فسوف تفقد blockchain روحها وخصائصها، وتتحول إلى نظام موزع تقليدي.
فما هي خصائص الذكاء الاصطناعي؟ ما الذي يخلقه الذكاء الاصطناعي ولا تستطيع التقنيات الأخرى الموجودة خلقه؟
هذا سؤال كنت أفكر فيه ولكن لا توجد إجابة له.
2.2 الاستكشاف الصعب في العالم المشفر
الآن بعد أن نظرنا إلى blockchain، يبدو من الأسهل فهم خصائصه. ولكن في الواقع هذه عملية استكشاف صعبة.
في الأيام الأولى، عانى معظم الناس من خسائر كبيرة وتعثروا في رحلتهم الاستثمارية لأنهم ببساطة لم يفهموا هذه السمة.
في عالم العملات المشفرة، الحالة الأكثر شيوعًا هي EOS وعدد من قتلة Ethereum. وبغض النظر عن التنكر الذي يرتدونه، فإن خصائصهم الأساسية يمكن أن تعزى إلى شيء واحد: السعي لتحقيق الكفاءة في معاملات البلوكتشين على حساب اللامركزية أو الأمن.
قد يقول بعض الأشخاص، ألم تحقق هذه المشاريع أيضًا إيرادات مضاعفة بمئات المرات خلال فترة الذروة؟
إذا ألقينا نظرة فاحصة على الوضع في ذلك العام، فسنجد أن عددًا قليلاً جدًا من حاملي هذه الرموز المميزة تمكنوا من صرف الأموال في ذروة العام، وتحولت الغالبية العظمى من الاتجاه الصعودي إلى الاتجاه الصعودي لا يزال لدينا الكثير من الرقائق في أيدينا ونأمل أن تعود هذه المشاريع إلى الحياة وتستعيد مجدها.
لكن النتائج المتوقعة كانت كارثية.
الملكان الوحيدان، Bitcoin وEthereum، يمكنهما التغلب على الثيران والدببة ولا يعاملان حامليهما بشكل سيء أبدًا. وبغض النظر عن النقطة التي احتفظ بها المستثمرون في الماضي (حتى في ذروة السوق الصاعدة)، فسوف يكتسبون شيئاً ما في نهاية المطاف. وكل ما يحتاجون إليه هو بعض الانتظار والإيمان الراسخ.
لماذا؟
في رأيي، الطبيعة اللامركزية هي التي تجعلهم صامدين إلى الأبد.
المثال أعلاه يقع ضمن عالم التشفير، وهناك الكثير خارج عالم التشفير.
بعد عام 2018، قام عدد كبير من الشركات التقليدية بتطوير العديد من مشاريع سلسلة التحالف، كما قاموا بتحويل تقنية blockchain إلى نظام توزيع تقليدي على حساب اللامركزية، ثم زعموا أن أنظمة Class هذه يمكنها التحول حياتنا وحتى تولد صناعات جديدة.
حتى أن بعض الأماكن اقترحت مفهوم "سلسلة الكتل بدون عملة معدنية".
والآن دعونا ننظر إلى الأمر مرة أخرى. هذه المشاريع ماتت، وتلك التي نجت ما زالت معلقة. في العام الماضي، قامت إحدى الشركات المصنعة الكبرى بشكل مباشر بإلغاء ما يسمى بمنصة blockchain التي بنتها بقوة.
في ذلك الوقت، كانت سلسلة التحالفات مجالًا يحب المستثمرون التقليديون الاستثمار فيه بشكل خاص. يمكننا أن نتخيل ما سيحصل عليه الآن المستثمرون الذين استثمروا في مشاريع سلسلة التحالف هذه.
النوعان المذكوران من الحالات: أحدهما داخل البيئة والآخر خارج البيئة، لكن النتائج هي نفسها تمامًا.
لماذا؟
لأن هؤلاء المستثمرين قد ذهبوا في الاتجاه الخاطئ تمامًا ولم يفهموا خصائص تقنية blockchain على الإطلاق، وبدلاً من ذلك، فقد تم الخلط بينهم وبين بعض "المفاهيم الزائفة".
لذلك، كمستثمر، يجب عليك فهم خصائص التكنولوجيا والاستثمار في اتجاه تطورها المميز، وذلك لتجنب الكثير من "المفاهيم الزائفة" و"المسارات الزائفة" و"الأفكار الزائفة". المسارات ". الابتكار" و"السرد الزائف".
2.3 الخلط بين "تأثير المشاهير" في مجال الاستثمار
بعد قراءة هذا، قد يقول بعض القراء أنه يبدو أنه من الصعب جدًا الحكم على خصائص التكنولوجيا الجديدة .
في رأيي، الأمر ليس صعبًا للغاية فحسب، بل إنه أيضًا هروب ضيق.
لنأخذ عالم التشفير كمثال.
عندما ظهرت EOS، كان زعيمها الروحي BM خبيرًا تكنولوجيًا معترفًا به في الصناعة، ولم يكن تأثيره أقل من تأثير فيتاليك في ذلك الوقت.
عندما يتحدث هذان الشخصان في نفس الوقت، كيف نحكم، كمستثمرين عاديين؟
من هو على حق؟ ومن قال أنه خطأ؟
ماذا قالوا بشكل صحيح وماذا قالوا خطأ؟
يعد هذا تحديًا كبيرًا للمستثمرين العاديين.
كنت محظوظًا جدًا. فمن ناحية، قرأت تصريحات ساتوشي ناكاموتو المبكرة، ومن ناحية أخرى، التقيت بمرشد كان يفكر بعمق. عندها فقط اكتشفت الثغرات الموجودة في تصريحات BM وEOS وتجنب المشاكل وعثرات هؤلاء "القتلة" في وقت سابق.
ماذا عن خارج عالم العملات المشفرة؟
الوضع مأساوي بنفس القدر.
في ذلك الوقت، كان هناك العديد من الأشخاص ذوي الوزن الثقيل في مجال التكنولوجيا الذين كانوا على منصة سلسلة التحالف.
باعتباري مستثمرًا عاديًا، سمعت أصوات شخصين في نفس الوقت: من ناحية كان هناك شخص ذو ثقل في مجال التكنولوجيا، ومن ناحية أخرى كان هناك رجل أعمال ناشئ (فيتاليك) ترك الكلية .
لا داعي للتفكير في الأمر، فمعظم المستثمرين سيثقون في الأشخاص ذوي الوزن الثقيل في مجال التكنولوجيا، والنتائج واضحة بذاتها.
أنا لا أشك في التفوق التقني لهؤلاء التقنيين، لكنني لا أعتقد أنهم يفهمون حقًا خصائص تقنية blockchain، بل أعتقد أنهم يقاومون هذه الخاصية بشدة في قلوبهم.
3 خصائص الذكاء الاصطناعي
من أجل استكشاف خصائص تقنية blockchain في عالم التشفير، اتخذنا العديد من المنعطفات وتخطينا العديد من المخاطر. الآن في مجال الذكاء الاصطناعي، أجد أن موقفًا مشابهًا قد حدث مرة أخرى.
نعلم جميعًا أن جوهر تقنية OpenAI هو Transformer. لكن هذه التقنية الأساسية لم تقترحها شركة Microsoft بل شركة Google.
لكن جوجل تخلت عن هذا المسار لأسباب مختلفة.
لكن ألترامان أصر على أنه لا حرج في هذا المسار، والخطأ هو الافتقار إلى القوة الحاسوبية، ولذلك عمل بجد في اتجاه تعزيز القوة الحاسوبية وحقق نتائج اليوم.
دعونا نفكر في الأمر، إذا واجه المستثمرون Google وUltraman في ذلك الوقت، فكم من الأشخاص سيعتقدون أن Ultraman كان على حق؟ النتائج واضحة بذاتها.
الأمر المثير للاهتمام هو أن حالة مماثلة حدثت مرة أخرى قبل بضعة أيام.
مؤخرًا، أصدرت OpenAI لعبة Sora، التي صدمت العالم.
عندما سجد العالم كله بسبب سورا، انتقد يان ليكون، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا والحائز على جائزة تورينج، سورا.
يذكرني هذا بالمناظرة بين فيتاليك وBM.
الآن بعد أن أصبح ألترامان على جانب وكبار العلماء على الجانب الآخر، كيف يمكننا، كمستثمرين عاديين، أن نحكم على من هو على حق ومن هو على خطأ؟
وأنا لا أعرف أيضًا.
إذا لم يكن لدينا إجابات واضحة على هذه الأسئلة، فهذا يثبت أن فهمنا لخصائص الذكاء الاصطناعي لا يزال سطحيًا للغاية. إذا كنا لا نعرف الكثير عن خصائص الذكاء الاصطناعي، فكيف يمكننا التمييز بين الحقيقي والمزيف من بين الكثير من "المفاهيم الزائفة" و"المسارات الزائفة" و"الابتكارات الزائفة" و"السرديات الزائفة" "؟
كيف يمكننا التقاط مشاريع ذات أهمية حقيقية طويلة المدى وقيمة متعمقة؟
لا يزال لدي الكثير من الألغاز والمجهول حول الذكاء الاصطناعي والجمع بين الذكاء الاصطناعي وسلسلة الكتل، وما زلت أتعلم بجد على هذا الطريق. آمل أن أتمكن يومًا ما من تحقيق بعض التقدم بنفسي، وبعد ذلك أجرؤ على تنفيذ تخطيط كبير والمشاركة على نطاق واسع في هذا المجال.
في هذا المجال، ناهيك عن الاستثمار في مشاريع مثل Bitcoin وEthereum، حاول على الأقل تجنب الاستثمار في مشاريع مثل Ethereum Killers أو سلاسل التحالف.
في الوقت الحاضر، معظم المشاريع التي تجمع بين الذكاء الاصطناعي وسلسلة الكتل التي رأيتها هي إما قصيرة المدى وسريعة الحركة، أو من المرجح أن تكون مشاريع مثل "القتلة" السابقين أو سلاسل التحالف.
JinseFinance
Cheng Yuan
Cointelegraph