مقترح ترامب الغريب: هل يمكن للعملات المشفرة أن تمحو الدين الوطني؟
في اجتماع عقد مؤخرًا لعشاق العملات المشفرة، قدم دونالد ترامب اقتراحًا غريبًا ترك الحضور مستمتعين ومتحيرين.
خلال خطابه، اقترح الرئيس السابق أن الدين الوطني الأمريكي المذهل الذي يبلغ 35 تريليون دولار يمكن معالجته بمجرد موجة بسيطة من عصا العملة المشفرة، وربما رحلة إلى ستابلز للحصول على الإمدادات.
"ربما نسدد 35 تريليون دولار من العملات المشفرة"، أعلن. "هل يعجبك هذا؟ سأكتب على قطعة صغيرة من الورق، "35 تريليون دولار من العملات المشفرة" - ليس لدينا ديون. أليس كذلك؟ هذا ما يعجبني".
وكان رد فعل الجمهور فوريًا، حيث انفجر بالضحك، مما أكد على عبثية تأكيده.
ولكن ترامب، الذي يحرص دائما على الاستعراض، أشار بسرعة إلى أحد أفراد الجمهور وقال: "إنه يحب هذه الفكرة أيضا؛ إنه يضحك"، وكأنه يبحث عن تبرير لحله غير العملي.
لكن هذه اللحظة المرحة أخفت سوء فهم خطير لكيفية عمل العملات المشفرة ودورها في السياسة الاقتصادية.
هل هذا مجرد مسرحية سياسية؟
إن فكرة استخدام العملات المشفرة للقضاء على الدين الوطني ليست مجرد مزحة عابرة في ذخيرة ترامب.
وقد أعاد النظر في هذه الفكرة الغريبة خلال مقابلة مع قناة فوكس نيوز في الشهر السابق، حيث ادعى بجرأة أن "فحصًا صغيرًا للعملة المشفرة" يمكن أن "يمحو" ديونًا بقيمة 35 تريليون دولار.
والسؤال الذي يطرح نفسه الآن هو: إذا كان الأمر بهذه البساطة كما يقترح، فلماذا لم يسعى إلى تطبيق هذه الاستراتيجية خلال فترة رئاسته؟
إن هذا التناقض يثير الدهشة، خاصة وأن المخاوف بشأن الدين الوطني تبدو وكأنها تعود إلى الظهور في المقام الأول عندما يكون الديمقراطيون في السلطة.
تعكس تعليقات ترامب اتجاها أوسع بين بعض الشخصيات السياسية التي تتأرجح بين الدعم والتشكك فيما يتعلق بالعملات الرقمية.
وبينما يحاول ترامب تلبية رغبات شريحة سكانية من الناخبين المهتمين بالتكنولوجيا، فإن افتقاره إلى الفهم فيما يتصل بالجوانب العملية للعملات المشفرة يظل واضحا.
التداعيات الاقتصادية لشيك بالعملة المشفرة بقيمة 35 تريليون دولار
إن العواقب المترتبة على مثل هذا الاقتراح مذهلة.
إن فكرة أن العملة الرقمية قد تتمكن بطريقة ما من القضاء على دين بهذا الحجم تبسط بشكل مبالغ فيه تعقيدات السياسة المالية والحقائق الاقتصادية.
ترتبط ديون الحكومة الأميركية بعوامل عديدة، بما في ذلك الإنفاق، والإيرادات، والنمو الاقتصادي، ولا يمكن حل أي منها بسهولة من خلال إدخال دفتر رقمي بسيط أو اقتراح غريب من تجمع سياسي.
وعلاوة على ذلك، يثير نهج ترامب تساؤلات مهمة حول مدى جدوى دمج العملات المشفرة في المالية الحكومية.
إن الأطر التنظيمية الحالية غير مجهزة للتعامل مع مثل هذا التحول الجذري، وقد تشكل تقلبات العملات المشفرة مخاطر أعظم على المشهد الاقتصادي الهش بالفعل.
هل يفهم ترامب حقًا العملات المشفرة؟
وتشير الإشارات المتكررة لترامب إلى العملات المشفرة إلى جهد للتواصل مع قاعدة الناخبين الأصغر سنا والأكثر توجها نحو التكنولوجيا، ولكنها تكشف أيضا عن سوء فهم أساسي للآليات الأساسية للعملات الرقمية.
وربما كان الحماس الذي أبداه الحضور في هذا الحدث يخفي افتقاراً خطيراً إلى العمق في فهمه للموضوع.
وبينما امتلأ القاعة بالضحك، أصبح من الواضح أنه في حين كان الجمهور يستمتع بالمشهد، كانوا أيضًا يتصارعون مع عبثية الاقتراح.
في المشهد السياسي حيث تحظى السياسة الاقتصادية السليمة بأهمية قصوى، فإن التركيز على الحلول السريعة والغريبة قد يصرف الانتباه عن الخطاب الهادف حول كيفية معالجة الدين الوطني.
ومع استمرار ترامب في الترويج لآرائه، فمن الأهمية بمكان أن نجري تقييما نقديا ليس فقط لمدى جدوى مثل هذه الأفكار، ولكن أيضا لتداعياتها على مستقبل السياسة الاقتصادية الأميركية.