هل يعتبر خطاب ترامب في مؤتمر بيتكوين لحظة محورية للعملات المشفرة؟

المؤلف: جورج كالوديس الترجمة: العامية Blockchain

لا يزال الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يخطط للتحدث شخصيًا في مؤتمر بيتكوين في ناشفيل في وقت لاحق من هذا الشهر، على الرغم من إصابته عقب محاولة اغتيال يوم السبت الماضي. هذه لحظة مهمة بالنسبة للعملات المشفرة. الآن، دخلت العملات المشفرة رسميًا إلى ساحة الحملة الانتخابية، متجاوزة الإشارات غير الرسمية فقط لكسب تأييد دائرة الناخبين وجمع التبرعات التي تحتاجها لجان العمل السياسي في يوم معين. إن الشرعية التي كانت الصناعة تتوق إليها منذ بدايتها تبلورت الآن في مؤتمر حول العملة البرتقالية.

أنا لست خبيرًا استراتيجيًا سياسيًا، لكني أجد دائمًا أنه من الغريب أن يقوم المرشحون الرئاسيون بحملاتهم الانتخابية في ولايات لا يمكنهم خسارتها ببساطة. من غير المحتمل أن يخسر ترامب، أو أي مرشح جمهوري، ولاية تينيسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 (دعونا نواجه الأمر أيها الأصدقاء: جو بايدن ليس بيل كلينتون). ومع ذلك، اختار ترامب التوقف في ولاية تينيسي وحضور مؤتمر بيتكوين في مثل هذا الوقت المزدحم من موسم الحملات الانتخابية، مثلما يفعل المرشحون الذين يلقون خطابات الحملة في حظائر الطائرات لجذب الناخبين العسكريين أو جمع أصوات الأمريكيين من ذوي الياقات الزرقاء أمام المصانع عند التصويت.

على الرغم من استطلاعات الرأي والبيانات، فإن معظم الأمريكيين لا يستخدمون أو يحتفظون بالعملات المشفرة - 7% من البالغين الأمريكيين سيفعلون ذلك في عام 2023، وفقًا لبنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي. أو يمتلكون عملات مشفرة؛ و28% من الجمهوريين يمتلكون أو اشتروا عملات مشفرة، وفقًا لشركة استثمار العملات المشفرة Paradigm؛ ويمتلك 52 مليون أمريكي عملات مشفرة، وفقًا لمنصة تداول العملات المشفرة Coinbase - لكن العملات المشفرة تظل جزءًا من استراتيجية إعادة انتخاب ترامب. حتى أن الحزب الجمهوري يدرج العملات المشفرة في مواد تسويق منصته الرسمية (في نسخة PDF كاملة وقابلة للتنزيل) كنقطة فرعية "لدعم الابتكار"، إلى جانب "الذكاء الاصطناعي" و"توسيع الحرية والازدهار والأمن في الفضاء". فوق.

يتنافس الحزب الجمهوري بشدة ليصبح الحزب المؤيد للعملات المشفرة في الولايات المتحدة. على سبيل المثال، أصدر حاكم فلوريدا رون ديسانتيس وآخرون بيانات رسمية ضد العملات الرقمية للبنك المركزي مقدما (ربما تبدو مناهضة للصين ومؤيدة للرأسمالية). ومثال آخر هو جهود الاقتراع التي بذلها مجلس النواب لإلغاء حق النقض الذي استخدمه الرئيس بايدن ضد قرار مؤيد للعملات المشفرة، مما أدى إلى تصويت كان بالكامل تقريبا على أسس حزبية (باستثناء خصم جمهوري واحد ودعم الحزبين من 21 ديمقراطيا).

في رأيي، في هذه الدورة الانتخابية، أصبحت العملة المشفرة، كرمز للحرية الشخصية، إحدى القضايا التي يهتم بها الناخبون الجمهوريون كثيرًا. بحيث يكون ترامب قد عكس تماما خطابه المناهض للعملات المشفرة. في عام 2019، غرد ترامب قائلاً: "أنا لست من محبي البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى، فهي ليست عملات، وقيمها متقلبة للغاية وتعتمد على الهواء. يمكن لأصول التشفير غير الخاضعة للتنظيم أن تسهل السلوك غير القانوني، بما في ذلك تجارة المخدرات والأنشطة غير القانونية الأخرى". ..." ولكن في عام 2021، وصف بيتكوين بأنها عملية احتيال مقابل الدولار الأمريكي في مقابلة مع قناة فوكس بيزنس.

ومع ذلك، في حفل عشاء في Mar-a-Lago في وقت سابق من هذا العام، أعرب عن دعمه قائلاً: "... إذا كنت تدعم العملات المشفرة، فأنت كذلك أكبر عدد من الأصوات لترامب ”

من الواضح أن هناك أصواتًا متاحة للاستيلاء عليها، وترامب يريدها.

خمسون مليون ناخب، 100000 صوت: الأمور على وشك أن تصبح غريبة

نحن بحاجة إلى سلوك تحليل واقعي وعقلاني. لنفترض أن هناك 50 مليون شخص يمتلكون عملات مشفرة، كما تقول Coinbase. هل هم حقاً ناخبون ذوو قضية واحدة؟ بالطبع لا. في العام الماضي، أطلق رايان سيلكيس، مؤسس شركة أبحاث العملات المشفرة Messari والناشط على وسائل التواصل الاجتماعي، "حربًا" ضد رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر وموقف السيناتور إليزابيث وارن المناهض للعملات المشفرة في مقابلة مع مارك هوشستين من CoinDesk. وقال إنه ليس كل من يمتلك عملات مشفرة سيصوت لمرشحي العملات المشفرة.

ولكن في الواقع، لا يحتاج المرشحون إلى دعم الجميع للعملات المشفرة. وكما قال سيلكيس: "يتم الفوز أو الخسارة في بعض الولايات بعشرات الآلاف من الأصوات فقط. لذلك لا تحتاج إلى 50 مليون شخص ليكونوا ناخبين ذوي قضية واحدة. تحتاج فقط إلى بضع مئات الآلاف من الأشخاص للتصويت في المناطق الصحيحة. "إنه على حق تماما. أعتقد أن الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 سيتم حسمها بحوالي مائة ألف صوت (ليست الأصوات العادية بالطبع، أعني صافي عدد الأصوات في الولايات الرئيسية التي تتنافس من أجل الحصول على أصوات عالية). ولذلك، إذا أراد المرشح الفوز، عليه أن يفوز بأكبر عدد ممكن من الأصوات في المجالات الرئيسية.

نظرًا لأن الرئيس بايدن لا يبدو مهتمًا بالتعامل مع أصوات العملات المشفرة أو التماسها (خطأ كبير في رأيي، طالما أن الموقف صحيح، فإن الدعم (لا تجعل العملات المشفرة الناس يشعرون بخيبة أمل تجاه المرشح)، فمن المرجح أن يصوت كل ناخب في مجال العملات المشفرة لقضية واحدة لصالح ترامب ويحاول التأثير على من حوله للتصويت لصالح ترامب أيضًا. لذلك، فمن المنطقي تمامًا أن يعتقد الجمهوريون أن الاستثمار في قضايا العملة المشفرة هو وسيلة قيمة للفوز بهذه الأصوات الحاسمة.

والأهم من ذلك أن المؤتمر اجتذب أشخاصًا إلى ولاية تينيسي من جميع أنحاء العالم. لن يخاطب ترامب الناخبين في ولاية تينيسي، ولكنه سيواجه مجموعة متنوعة من الناخبين من جميع أنحاء البلاد (أجرؤ على القول، رمز اللامركزية؟ لو كان من الممكن فقط إجبار حاملي البيتكوين على التصويت...). هذه الفكرة معقولة جدا. من الواضح الآن أن العملات المشفرة مدمجة بقوة في الاتجاه السائد. حتى لو كانت العملات المشفرة غريبة، فإن السياسة الأمريكية كانت دائمًا غريبة. وسوف تستمر الغرابة: سيكون من الغريب أن ينتشر عملاء الخدمة السرية في مؤتمر بيتكوين؛ سيكون من الغريب أن تكون وسائل الإعلام الرئيسية (وليس فقط مراسليها الماليين أو التكنولوجيين) متواجدة لتغطية المؤتمر؛ سيكون غريبًا عندما يقول ترامب سيكون غريبًا عندما يقول ترامب مرة أخرى إنه يريد أن يتم تصنيع جميع عملات البيتكوين المتبقية في الولايات المتحدة.

أعتقد أنه عندما تصبح الأمور غريبة، يصبح الأشخاص الغريبون محترفين.

الرابط الأصلي

المشاركة في WeChat

المؤلف: Vernacular Blockchain
هذه المقالة عبارة عن عمود في PANews آراء المؤلف لا تمثل موقف PANews، ولا يتحمل المسؤولية القانونية. المقالات والآراء لا تشكل نصيحة استثمارية.
مصدر الصورة: Vernacular Blockchain إذا كان هناك أي انتهاك، يرجى الاتصال بالمؤلف لحذفه.

العمقSECترامبالعملة المشفرة< a href= "/zh/search/index.html?key=Coinbase" data-v-35744de2="">Coinbaseالعملة الرقميةبيتكويناللامركزية