الربط المتماثل لـ RGB++ وأمنه

إن فرضية استخدام تقنية الربط المتماثل هي التماثل. النموذج الخلوي الخاص ببلوكشين CKB هو نسخة متقدمة من نموذج Bitcoin UTXO، وكلاهما لهما نفس الأصل. يتيح لنا هذا التشابه ربط أو تعيين UTXOs على blockchain واحد إلى UTXOs على blockchain آخر من خلال تقنية الربط المتماثل. خذ بروتوكول RGB++ كمثال نظرًا لأن أصول RGB هي في الأساس طفيلية على Bitcoin UTXO، يمكن لبروتوكول RGB++ استخدام تقنية الربط المتماثلة لتعيين Bitcoin UTXO إلى خلية CKB blockchain، مما يسمح لنا باستخدام CKB blockchain لـ استبدال التحقق من العميل لبروتوكول RGB.

من أجل فهم تقنية الربط المتماثل بشكل أكثر سهولة، نستخدم الأرض وسندات الأرض ككائنات مماثلة:

1. إذا قارنا شبكة Bitcoin الرئيسية بالأرض، فقد أصدر Zhang San أصلًا من خلال بروتوكول RGB++، وهذا الأصل عبارة عن سند ملكية ورقي يعادل 100 فدان من الأرض. يتم تخزين سند الأرض الورقي على blockchain Bitcoin (أي في UTXO ، ويمتلك Zhang San هذا UTXO). وتعادل تقنية الربط المتماثل إصدار نسخة إلكترونية مقابلة من سند الأرض الورقي على CKB Blockchain (. المخزنة في الخلية).

2. نقل Zhang San 40 فدانًا من الأرض إلى قريبه Li Si، لذلك تم تدمير 100 فدان من صكوك الأرض الورقية الأصلية وتم إنشاء صك أرض ورقي جديد كانت سندات الأرض الورقية هي سند ملكية الأرض بمساحة 40 فدانًا والآخر بمساحة 60 فدانًا لا يزالان مخزنين على blockchain Bitcoin، والفرق هو أن سند الأرض بمساحة 40 فدانًا يتم تخزينه في UTXO الذي يسيطر عليه Li Si، وسند الأرض بمساحة 60 فدانًا. يتم تخزين فدان في UTXO الذي يسيطر عليه Zhang San في UTXO. تجدر الإشارة إلى أن دور blockchain الخاص بالبيتكوين هنا هو منع Zhang San من استخدام سند الأرض الورقي الذي تبلغ مساحته 100 فدان عدة مرات (أي الإنفاق المزدوج)، بدلاً من التحقق مما إذا كانت مساحة الأرض المولدة حديثًا تضيف ما يصل إلى اليمين المبلغ يساوي 100 فدان. بمعنى آخر، بموجب اتفاقية RGB الأصلية، كان على Li Si التحقق مما إذا كان سند الأرض الذي حصل عليه Li Si ينص على 40 فدانًا، وكان على Li Si نفسه التحقق من شهادة تتبع الأرض المقدمة من Zhang San (يتطلب بروتوكول RGB الأصلي التحقق من العميل ، ويجب أن يتم التحقق من العميل بواسطة المستخدم نفسه).

3. يقوم عميل Bitcoin الخفيف الذي تم نشره على CKB blockchain بإنشاء سند أرض ورقي بقيمة 40 ألفًا بمساحة 60 فدانًا وسيتم التحقق من سند أرض ورقي بمساحة 60 فدانًا للتحقق مما إذا كان بالفعل حدث.

4. بعد اجتياز عملية التحقق، تم تدمير سند ملكية الأرض الإلكتروني بمساحة 100 فدان على blockchain CKB، وتم تدمير سند ملكية أرض إلكتروني بمساحة 40 فدانًا وسند ملكية أرض إلكتروني بمساحة 60 فدانًا ولدت. تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا لأن CKB blockchain مكتمل من Turing، فيمكنه التحقق والتأكد من أن إجمالي مساحة الأرض لسندي الأرض الإلكترونيين اللذين تم إنشاؤهما حديثًا يبلغ بالضبط 100 فدان، ويمكن لـ Li Si أيضًا رؤيته في لمحة سريعة يقول الفعل 40 فدانًا (لأن البيانات الموجودة على CKB blockchain مرئية للعامة). لذلك، يمكن لبروتوكول RGB++ أن يحل محل التحقق من العميل لبروتوكول RGB، أي أنه تم حذف التحقق في الخطوة 2 (بما في ذلك التحقق من إمكانية تتبع الأرض).

تتوافق الخطوات الأربع المذكورة أعلاه مع عمليات التشغيل الأربع لتقنية الربط المتماثل: قم بتعيين UTXO في الخلية، والتحقق من المعاملة، والتحقق عبر السلسلة، وتغييرات الحالة. صنع على CKB.

من خلال التشابه بين سندات الأرض وسندات الأرض أعلاه، يمكننا أن نرى بوضوح أن الورق المخزن في سندات جودة Bitcoin UTXO، يعتمد أمنها ومنع الإنفاق المزدوج بشكل أساسي على أمان سلسلة Bitcoin blockchain. باعتبارها سلسلة إثبات العمل الأطول عمرًا والأكثر أمانًا،صمد أمان البيتكوين أمام اختبار الزمن.

يعتمد أمان سند الملكية الإلكتروني الناتج عن تقنية الربط المتماثل ومنع الإنفاق المزدوج بشكل أساسي على أمان CKB blockchain. اعتمد CKB نفس آلية إجماع إثبات العمل (PoW) التي تم اختبارها عبر الزمن مثل Bitcoin منذ البداية، مما يضمن الأمن واللامركزية إلى أقصى حد. حاليًا، يتم إنتاج معدات التعدين الخاصة بـ CKB بواسطة Bitmain، أكبر شركة مصنعة لآلات التعدين ASIC في العالم، وقد تجاوزت قوة الحوسبة الشبكية الحالية لـ CKB 440 PH/s، وهو رقم قياسي. من الصعب للغاية صياغة أو إعادة بناء سلسلة إثبات العمل، لأنها تتطلب إعادة حساب قوة الحوسبة لكل كتلة. إن الأمر يشبه محاولة إعادة بناء الهرم بين عشية وضحاها، وهو أمر يكاد يكون مستحيلًا. لذلك، يمكننا الاعتماد بشكل كامل على أمان CKB Blockchain.

بالطبع إذا إذا كانت لا تزال لديك شكوك، فيمكنك أيضًا اختيار التحقق من ذلك بنفسك، تمامًا مثل الخطوة الثانية في المثال أعلاه، للتأكد مما إذا كان سند الأرض ينص بالفعل على 40 فدانًا، وما إذا كانت شهادة تتبع الأرض المقدمة من Zhang San صحيحة أم لا. صالح. هذا هو أيضًا نهج بروتوكول RGB. يحتاج المستخدمون إلى إكمال التحقق من العميل بأنفسهم؛ يوفر بروتوكول RGB++ خيارًا آخر فقط، بالإضافة إلى اختيار إكمال التحقق من العميل بأنفسهم، يمكنك أيضًا اختيار الثقة في التحقق blockchain منطقة CKB يتم استخدام blockchain هنا فقط كطبقة DA وإعلان الحالة ولا يرتبط أمان معاملات الملكية الورقية بشكل مباشر بـ CKB.

لا يقتصر سحر بروتوكول RGB++ على أنه يسمح لـ CKB blockchain بالعمل كطبقة DA فحسب، بل يدعم أيضًا عمليات Leap، مما يسمح بنقل أصول RGB++ الموجودة على blockchain Bitcoin بحرية إلى Shuttle up لـ CKB blockchain (بالطبع، العملية العكسية ممكنة أيضًا، ويمكن توسيعها لتشمل سلاسل UTXO الأخرى من Turing-Complete في المستقبل). نظرًا لأن CKB blockchain مكتمل من خلال Turing، يمكن للمطورين إنشاء العديد من تطبيقات DeFi المعقدة عليها، مثل منصات الإقراض والتبادلات اللامركزية وما إلى ذلك. وهذا يعني أن أصول RGB++ المنقولة إلى CKB blockchain من خلال عمليات Leap يمكن أن تشارك في مجموعة متنوعة من الأنشطة المالية، مثل إقراض الرهن العقاري، والرهن العقاري مقابل الفائدة، والمعاملات، وما إلى ذلك.

عندما تمتلك أصول RGB++ المنقولة إلى سلسلة CKB من خلال عمليات Leap والمشاركة في الأنشطة المالية المختلفة، يعتمد أمان هذه العمليات بشكل أساسي على أمان CKB blockchain. كما ناقشنا سابقًا، فإن blockchain CKB نفسه آمن للغاية. ومع ذلك، إذا كان لا يزال لديك شكوك حول أمان CKB blockchain، فيمكنك دائمًا اختيار نقل أصول RGB ++ على سلسلة CKB مرة أخرى إلى Bitcoin blockchain من خلال عملية Leap، والسماح لها بأن تصبح أصول Bitcoin RGB ++ مرة أخرى.

عند الحديث عن وظيفة Leap، علينا أن نذكر المخاطر التي قد تواجهها - منع إعادة التنظيم. ومع ذلك، يمكن تجنب هذا الخطر بشكل فعال من خلال انتظار المزيد من تأكيدات الحظر. في شبكة البيتكوين، تعتبر المعاملات التي يتم تأكيدها بعد 6 كتل بشكل عام غير قابلة للإلغاء. تجدر الإشارة إلى أن رقم تأكيد إثبات العمل (PoW) والأمان ليسا مرتبطين خطيًا، وتزداد صعوبة قلب كتلة إثبات العمل بشكل كبير مع عدد الكتل. لذلك، في blockchain CKB، لتحقيق نفس الأمان مثل تأكيدات كتلة Bitcoin الستة، تم حساب أن هناك حاجة إلى حوالي 24 تأكيد كتلة CKB فقط. وبالنظر إلى أن متوسط ​​وقت كتلة CKB يبلغ حوالي 10 ثوانٍ، فإن الوقت الذي يستغرقه تأكيد 24 كتلة هو في الواقع أقصر بكثير من الوقت الذي يستغرقه تأكيد كتل Bitcoin الستة.

الشكل: رسم تخطيطي لأمن إثبات العمل؛ المصدر: https://talk.nervos.org/t/rgb-1/7798

لذلك، إذا كنت تريد أمانًا أعلى، فما عليك سوى الانتظار حتى الحصول على المزيد من تأكيدات الحظر.