أصدر صن يوشن وثيقة شكر للقضاء، مشيراً إلى أن السياسة تعترف بالعملات الافتراضية؟

المؤلف: المحامي ليو تشنغ ياو

في 27 يوليو، سون تشينيو (المعروف باسم "الأخ صن" في World) ، والمعروف أيضًا باسم "Sun Ge")، بالتغريد على Weibo وX على التوالي، مشيرًا إلى أن منصة Huobi تعاونت مع شرطة منطقة Shanghai Xuhui لحل قضية جنائية، وحماية أمان أصول المستخدمين، وفي نفس الوقت معاقبة ومكافحة جرائم العملة الافتراضية. ويعتقد صن أنه بعد حكم المحكمة في القضية، يظهر أن السلطات القضائية الصينية تعترف بـ web3 وتحميها: "لا تحمي الدولة أصول web3 فحسب، بل تتخذ إجراءات صارمة أيضًا ضد الجرائم التي تنتهك أصول web3" (ولكن في X، صرح الأخ صن: "لا تحمي الدولة أصول العملة الافتراضية فحسب، بل تتخذ إجراءات صارمة أيضًا ضد الجرائم التي تنتهك العملات الافتراضية". في الواقع، يوضح هذا الاختلاف في التعبيرات أن الأخ صن يجب أن يكون على دراية تامة بسياسة البر الرئيسي للصين بشأن العملات الافتراضية. مثير للاهتمام)

الجميع يقول أن Brother Sun هو خبير تسويق، ولكن في الواقع، من وجهة نظر المحامي ليو، كانت "فرصة التسويق" التي قدمها Brother Sun هذه المرة فاشلة تمامًا. لقد استخدمت أيضًا موضوعات Brother Sun الساخنة لكتابة مقال لإثبات أن الحالة التي ذكرها Brother Sun لا تثبت فقط أن السلطات القضائية الصينية (لكي تكون أكثر صرامة، يجب أن تكون السلطات القضائية في منطقة Xuhui، شنغهاي) لديها حماية محدودة للمواقع الافتراضية العملات، ولكنها تكشف أيضًا عن بعض العملات الافتراضية للمنصة. هناك مخاطر أمنية كبيرة في إدارة برامج المحافظ.

1. خلفية القضية

وفقًا لمقالة الحساب العام للمدعي العام في Xuhui "من لمس عملاته الافتراضية التي تبلغ قيمتها ملايين" ، يمكن تلخيص القضية على النحو التالي:

في مايو 2023، اكتشف السيد أو أن محفظته بقيمة ملايين الرنمينبي قد سُرقت (تم تطوير المحفظة بواسطة الشركة أ، لم يتم تحديد الشركة المحددة في المقالة). بعد التحليل، وجد السيد أو أن هناك برنامجًا خلفيًا في المحفظة يمكنه الحصول تلقائيًا على عنوان محفظة المستخدم والمفتاح الخاص. يجب أن يكون السيد أو أيضًا خبيرًا في البرنامج، حيث قام بتتبع معلومات المستخدم المشبوهة من خلال العمل الجاد وأبلغ مكتب الأمن العام لمنطقة Xuhui في شنغهاي في أغسطس 2023. وبعد بضعة أيام، وصل المشتبه بهم تشانغ 1، وليو، ودونغ، الذين كانوا أيضًا موظفين في الشركة "أ"، إلى القضية.

واعترف الثلاثة بحقيقة أنهم زرعوا برنامجًا خلفيًا في برنامج محفظة العملات الافتراضية، حيث سيقوم البرنامج تلقائيًا بنقل المفتاح الخاص والمساعد بعد 5 أيام قام المستخدم بتثبيت البرنامج لأول مرة، وتم تحميل الكلمات والمحتويات الأخرى إلى قاعدة البيانات التي أنشأها الأشخاص الثلاثة، وتم الاتفاق على أنه لا يمكن استخدام هذه البيانات التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني إلا بعد عامين. اعتبارًا من الحادثة، حصل الثلاثة على أكثر من 27000 عبارة تذكيرية وأكثر من 10000 مفتاح خاص، وقاموا بتحويل ما يصل إلى 19000 محفظة رقمية.

ومع ذلك، لم ينقل الأشخاص الثلاثة العملة الافتراضية للسيد أوو، وواصلت الشرطة التحقيق ووجدت أنه في محفظة العملة الافتراضية لمنصة أخرى يستخدمها السيد أوو تم أيضًا زرع باب خلفي بواسطة Zhang 2، وبالصدفة، عمل Zhang 2 أيضًا في الشركة "أ" (السيد "أو" سيء حقًا، وتم العبث بالمحفظتين، وكانوا جميعًا من الموظفين السابقين أو الحاليين في الشركة "أ"). نظرًا لأن Zhang 2 كان يعاني من نقص المال، فقد قام بتحويل العملة الافتراضية لـ Ou إلى عنوان محفظته الخاصة من خلال الطريقة المذكورة أعلاه، ثم استبدلها بعملات افتراضية أخرى لتحقيق الربح. ووفقا لإحصاءات السلطات القضائية، حصل Zhang 2 بشكل غير قانوني على أكثر من 6400 مفتاح خاص وعبارات تذكيرية للمستخدمين.

توجد في الواقع حالتان هنا، إحداهما هي حالة Zhang 1 وLiu وDong، والأخرى هي حالة Zhang 2. علاوة على ذلك، تم تحويل العملة الافتراضية للسيد أو في النهاية بواسطة Zhang 2. ومع ذلك، أدانت محكمة كسوهوي المتهمين في كلتا القضيتين بتهمة الحصول بشكل غير قانوني على بيانات نظام معلومات الكمبيوتر، وحكم عليهما بالسجن لمدة ثلاث سنوات.

2. هل العملة الافتراضية هي ملكية أم بيانات حاسوبية؟

تنشأ المشكلة في هذا الوقت إذا قام الثلاثة منهم بتمرير الأموال إلى الآخرين في حالة Zhang 1 وLiu وDong قام البرنامج بزرع برنامج خلفي للحصول على مفاتيح خاصة وكلمات تذكيرية وما إلى ذلك، لكنه لم ينقل العملة الافتراضية، ولم يحقق أي ربح في النهاية، وبالتالي فهو يشكل جريمة الحصول على بيانات نظام معلومات الكمبيوتر بشكل غير قانوني ، في حالة Zhang 2، لم يقتصر الأمر على زرع باب خلفي في محفظة السيد أو، بل قام أيضًا بنقل عملة السيد أو الافتراضية التي تقدر قيمتها بالملايين من خلال العبارة التذكيرية، ألا يشكل هذا جريمة سرقة بموجب القانون الجنائي لبلدنا؟ (استنادًا إلى المبلغ، فإن الحكم المبدئي هو 10 سنوات على الأقل في السجن)

لماذا انتهى الأمر بـ Zhang 2 إلى ارتكاب جريمة الحصول بشكل غير قانوني على نظام معلومات الكمبيوتر بيانات؟ في الأساس، يرجع السبب في ذلك إلى أن محكمة Xuhui تعتقد أن العملة الافتراضية للسيد أو ليست ملكية بمعنى القانون الجنائي ولا تستحق الحماية بموجب القانون الجنائي في بلدي، ولكن هذه العملات الافتراضية هي في شكل بيانات إلكترونية، لذلك قال تشانغ 2' يشكل السلوك على الأقل جريمة الحصول على بيانات نظام معلومات الكمبيوتر بشكل غير قانوني. وبالإضافة إلى ذلك، قام Zhang 2 بتعويض جزء من الخسائر للسيد أو وحصل على تفهمه، وهو ما كان أيضًا عاملاً مهمًا ساهم في معاملة المحكمة المتساهلة. ومع ذلك، يتعين على المحامي ليو تذكير الجميع بأن الممارسة القضائية الجنائية الحالية للعملة الافتراضية لها معايير مختلفة، وفي بعض الحالات، تقوم السلطات القضائية بتحويل العملة الافتراضية مباشرة إلى USDT، ثم تحدد المبلغ المعني وفقًا لسعر الصرف بين الولايات المتحدة. الدولار والرنمينبي (على الرغم من أن هذا أمر محفوف بالمخاطر ولا يوجد أي أساس في القانون).

من وجهة النظر هذه، ما إذا كانت العملات الافتراضية (خاصة العملات الافتراضية السائدة، مثل BTC وETH وUSDT وما إلى ذلك) هي ملكية أو (سمات ملكية أو القيم ليست كبيرة) بيانات الكمبيوتر، فإن الممارسة القضائية الحالية لا تزال غير واضحة.

3.تنوير هذه الحالة

العودة إلى السؤال في بداية هذا المقال ، مقال نيابة Xuhui لا يوجد ذكر محدد للشركة A، ولم يتم ذكر أي أدلة ذات صلة على موقع Weibo أو Brother Sun، وهذه أيضًا مشكلة يجب على KOLs في دائرة العملة الانتباه إليها دائمًا أثناء الدعاية والترويج اليومي. هناك نقطة أخرى وهي أن محكمة Xuhui لا تعترف بخصائص ملكية العملة الافتراضية وتتعامل مع العملة الافتراضية فقط على أنها بيانات كمبيوتر (وهو أمر محبط بعض الشيء)، ومع ذلك، في الواقع، يمكن بالفعل استبدال العملة الافتراضية بعملة قانونية. كما أقرت محاكم أخرى أنه يمكن تحويل العملات الافتراضية السائدة إلى عملة قانونية لحساب المبلغ المعني.

من المهم جدًا للشركة "أ" إدارة منتجاتها بشكل جيد وزيادة وعي الموظفين بسيادة القانون. على الرغم من أن دائرة العملة لا تزال مختلطة، وحتى لو كانت فوضوية بعض الشيء، فلا يزال هناك ثقل لا بأس به في قلوب الجميع. وحتى لو أفلت الجناة من العقوبة القانونية الآن، فهناك عدد قليل جدًا ممن يمكنهم العيش في حالة إفلات من العقاب مدى الحياة.

بالنسبة للمستخدمين العاديين، يوصي المحامي ليو بضرورة تنزيل برنامج المحفظة من القنوات الرسمية والرسمية وعدم النقر على روابط غير مألوفة حسب الرغبة. إذا وجدت أن أصولك قد سُرقت، فيجب عليك جمع الأدلة والإبلاغ عن الجريمة في أقرب وقت ممكن. على الرغم من أن السلطات القضائية في الصين لديها حاليًا تفاهمات ومواقف مختلفة تجاه العملات الافتراضية، كمواطنين عاديين، إلا أنها لا تزال هي الشيء الأكثر قانونية الذي يجب السعي إليه. المساعدة من السلطات القضائية عندما تنتهك حقوقهم خيارًا متوافقًا واقتصاديًا.