تتحدى Kraken لائحة العملات المشفرة الصادرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصات لرفض القضية، وتنضم إلى Binance وCoinbase في المعركة

أطلقت بورصة العملات المشفرة Kraken معركة قانونية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مؤكدة أن تأكيدات الهيئة التنظيمية لا أساس لها من الصحة. يعكس هذا الصدام جدلاً أوسع حول اختصاص الهيئات التنظيمية في صناعة الأصول الرقمية.

هجوم كراكن القانوني

على خطى Binance Holdings Ltd، وBinance.US، وCoinbase Global Inc.تم تقديم طلب Kraken الأخير في محكمة المقاطعة الفيدرالية تسعى إلى رفض قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات المرفوعة ضدها. وتجادل البورصة بأن أيًا من الأصول الواردة في شكوى هيئة الأوراق المالية والبورصة لا يمكن اعتبارها "عقود استثمار"، وبالتالي لا ينبغي تصنيفها على أنها بورصة للأوراق المالية. تتحدى Kraken تفسير هيئة الأوراق المالية والبورصة لقانون الأوراق المالية، وتسلط الضوء على غياب العناصر الأساسية مثل التزامات ما بعد البيع والمؤسسة المشتركة.

التشكيك في سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصة

وقد ردد موقف كراكن تحالف حرية العملات المشفرة في تكساس (CFAT)، الذي رفع دعوى قضائية منفصلة ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة. يعرب كلا الكيانين عن مخاوفهما من أن نهج هيئة الأوراق المالية والبورصة قد يؤدي إلى تجاوز الحدود، مما قد يؤدي إلى إخضاع مجموعة واسعة من الأصول للوائح الأوراق المالية. ويجادلون بأن هذا يمكن أن يمنح لجنة الأوراق المالية والبورصات سلطة غير مسبوقة على الاقتصاد الأمريكي، وهي خطوة يجب أن يحددها الكونجرس.

شهادة الكونجرس

تمتد معركة كراكن إلى ما هو أبعد من قاعة المحكمة. في مايو 2023،وشهد التبادل أمام لجان الكونجرس ، الدعوة إلى أطر تنظيمية أكثر وضوحًا مصممة خصيصًا لصناعة الأصول الرقمية. وشددت كراكن على الحاجة إلى حماية المستهلكين والمستثمرين مع الحد من اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات لصالح الوكالات الأخرى.

تحدي الأساس القانوني للجنة الأوراق المالية والبورصات

تدحض Kraken مزاعم لجنة الأوراق المالية والبورصات، مؤكدة أن الشكوى تفتقر إلى أدلة على الاحتيال أو الإضرار بالمستهلك. تؤكد البورصة أن حجة هيئة الأوراق المالية والبورصة، المبنية على كون العملات المشفرة "عقود استثمار"، معيبة. وهو ينتقد فشل هيئة الأوراق المالية والبورصة في تحديد العقود بين المشترين ومصدري الرمز المميز، وهو شرط أساسي لإنشاء عقد استثمار.

اختبار هاوي والسابقة

تتحدى Kraken أيضًا تطبيق هيئة الأوراق المالية والبورصات لاختبار Howey، وهو معيار قانوني يستخدم لتحديد ما إذا كان الترتيب يشكل عقدًا استثماريًا. تجادل البورصة بأن تفسير هيئة الأوراق المالية والبورصة يفتقر إلى سابقة ويمكن أن يشكل سابقة خطيرة لتجاوز الوكالة.

التداعيات المحتملة

يمكن أن يكون لنتيجة المعركة القانونية التي خاضتها شركة Kraken آثار كبيرة على صناعة الأصول الرقمية والمشهد التنظيمي. فهو يثير أسئلة جوهرية حول حدود السلطة التنظيمية ودور الكونجرس في تشكيل الأطر التنظيمية.

الحفاظ على الوضوح القانوني

يسلط تحدي Kraken للجنة الأوراق المالية والبورصات الضوء على الحاجة إلى أطر تنظيمية متماسكة وشفافة لقطاع العملات المشفرة. أثناء الدعوة إلى الوضوح التنظيمي، تحافظ Kraken على التزامها بتعزيز اعتماد العملات المشفرة والشمول المالي. ومع تكشف الإجراءات القانونية، ستستمر الآثار الأوسع لهذا الصدام بين Kraken وهيئة الأوراق المالية والبورصة في التردد في جميع أنحاء النظام البيئي للأصول الرقمية.

الحفاظ على التوازن التنظيمي

في رأي شركة Kraken، فإن المعركة القانونية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة لا تتعلق فقط بالدفاع عن عملياتها ولكن أيضًا بالحفاظ على سلامة العمليات التنظيمية. ومن خلال الاعتراض على تأكيدات هيئة الأوراق المالية والبورصات، تهدف Kraken إلى ضمان توازن الرقابة التنظيمية وتحديد حدود الولاية القضائية بشكل مناسب. تسلط هذه القضية الضوء على أهمية الوضوح التشريعي ودور الهيئات التنظيمية في تعزيز الابتكار مع حماية المستثمرين. الإهتمامات.

إن معركة Kraken من أجل الوضوح التنظيمي أمر ضروري لتطور العملة المشفرة

على المدى الطويل، يعتقد المؤلف أن معركة Kraken القانونية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات هي خطوة حاسمة نحو إنشاء أطر تنظيمية واضحة لصناعة العملات المشفرة. لقد أدى الغموض المحيط بتصنيف الأصول الرقمية إلى إعاقة الابتكار والتبني. من خلال تحدي تأكيدات لجنة الأوراق المالية والبورصة، تدعو Kraken إلى اتباع نهج أكثر شفافية وتماسكًا في التنظيم، والذي يفيد في النهاية الشركات والمستهلكين.