وجهة نظر المحامي: أفكار حول اعتقال مؤسس Telegram Durov

المؤلف: بريستون بيرن، الشريك في شركة Byrne & Storm Law Firm؛ 0xjs@金财经

في 24 أغسطس، تم القبض على بافيل دو، مؤسس تطبيق المراسلة الشهير Telegram، بافيل دوروف. عندما هبطت طائرته الخاصة في فرنسا.

تشير المؤشرات الأولية إلى أن الاعتقال ينبع من فشل Telegram المزعوم في الامتثال للمتطلبات الفرنسية للإشراف على المحتوى والكشف عن البيانات:

بعض الخلفية القانونية

معظم شركات التواصل الاجتماعي غير الصينية ذات التأثير العالمي يقع مقرها الرئيسي في الولايات المتحدة. هذا ليس من قبيل الصدفة.

اتخذت الولايات المتحدة (بحكمة) مبادرات سياسية في أواخر التسعينيات لتقليل مسؤولية مشغلي خدمات الشبكات، وأبرزها سن قانون آداب الاتصالات للمادة 230 من قانون آداب الاتصالات. ينص مشروع القانون (في جوهره) على أن مشغلي مواقع التواصل الاجتماعي ليسوا مسؤولين عن الانتهاك أو السلوك الإجرامي لمستخدميهم. بالطبع، هناك بعض الاستثناءات الضيقة جدًا لهذه القاعدة، على سبيل المثال، تخضع المواد الإباحية غير القانونية لأنظمة الإزالة والإبلاغ الإلزامية (انظر: 18 قانون الولايات المتحدة § 2258A)، في حين أن مرور FOSTA-SESTA يحظر العمليات التي توفرها. الخدمات التي تنطوي على الاتجار بالجنس أو الدعارة (انظر: الولايات المتحدة ضد لاسي وآخرون. (الصفحة الخلفية)، 47 قانون الولايات المتحدة § 230(هـ)(5)).

بالإضافة إلى ذلك، لا يتحمل مشغلو مواقع التواصل الاجتماعي بشكل عام مسؤولية الانتهاك أو السلوك الإجرامي من قبل مستخدميهم. كما أنهم لن يكونوا مسؤولين بموجب نظرية المساعد/المحرض إذا كانوا يستضيفون المحتوى بشكل سلبي فقط. (انظر: Twitter v. Taamneh, 598 US_ (2023 ) - على هذا الجانب من المحيط الأطلسي على الأقل في الولايات المتحدة، تتطلب المسؤولية المدنية عن المساعدة والتحريض "المعرفة والمساعدة الجوهرية"، بينما تتطلب المسؤولية الجنائية الفيدرالية - كما هو الحال في المادة 230 لا ينطبق بموجب القانون الجنائي للولاية - يتطلب وجود نية محددة للمساعدة في ارتكاب جريمة).

وهذا يعني أنه إذا كنت أستخدم Facebook لتنظيم صفقة مخدرات، فإن Facebook (أ) ليس ملزمًا بفحص خدمته لظروف الاستخدام غير القانوني، و(ب) ليس لدي أي التزام بالحد من هذا الاستخدام ولن يعرضني بشكل عام لعقوبات مدنية بسبب سوء الاستخدام ما لم "يساهم فيسبوك بشكل جوهري" في الاستخدام غير القانوني، أي يشجع صراحةً الاستخدام غير القانوني (على سبيل المثال، انظر Force v Facebook, 934 F.3d 53 (2d Cir. 2019)، حيث تم اعتبار Facebook غير مسؤول مدنيًا بموجب قانون JASTA تجاه ضحايا حماس الذين استخدموا Facebook لنشر الدعاية عبر الإنترنت؛ انظر أيضًا Taamneh، أعلاه). و(أ) بموجب المادة 230 من القانون الجنائي للولاية، و(ب) بموجب القانون الجنائي الفيدرالي، طالما أن فيسبوك لم يساعد أو يحرض أو يشجع أو يأمر بارتكاب جريمة عن علم ودراية، فلن يتم مقاضاة فيسبوك جنائيًا. مسؤول بموجب 18 USC § 2 & nbsp؛

معظم الدول ليس لديها مثل هذا النظام المتسامح. فرنسا هي واحدة منهم. على سبيل المثال، ينص قانون "Loi Lutte Contra la Haine sur Internet" (Loi Lutte Contra la Haine sur Internet ) الذي تم تقديمه في عام 2020 على أنه إذا فشلت شركات الإنترنت العالمية في تقييد "خطاب الكراهية" (في الولايات المتحدة، فإن الكراهية الكلام الذي ينتمي إلى "الكلام المحمي")، يمكن تغريمه بما يصل إلى 1.4 مليون دولار أمريكي في كل مرة، ويمكن أن يصل حجم الغرامات إلى 4% من إجمالي إيراداته العالمية. وبالمثل، لدى ألمانيا قانونها الخاص، قانون إنفاذ القانون على الشبكات (يُسمى أحيانًا "قانون فيسبوك" ولكنه غالبًا ما يكون مجرد قانون NetzDG )، والذي ينص على وجوب إزالة المحتوى السياسي التحريضي وإلا تتمتع الحكومة بسلطة فرض غرامات تزيد عن 50 مليون دولار. يورو .

أنا لست محاميًا فرنسيًا، لذلك من الصعب معرفة الأحكام التشريعية التي تم الاستناد إليها هنا على وجه التحديد. ستخبرنا وثائق الاتهام أو أوامر الاعتقال بالمزيد عند إطلاق سراحهم. أنا متأكد تمامًا من أن الولايات المتحدة لن ترفع دعوى قضائية ضد شركة Telegram Messenger, Inc. بسبب الغرامات بموجب قوانين خطاب الكراهية (مثل قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي) لأنه لو كنا نحن، فلن يتم سحب دوروف من الطائرة مكبل اليدين. وقالت وسائل الإعلام الفرنسية TFI Info، التي نقلت الخبر، إن التهم قد تكون مساعدة وتحريض أو مؤامرة:

تعتقد وزارة العدل أن هناك نقصًا في المراجعة والتعاون مع سلطات إنفاذ القانون والشرطة. إن نقص المعلومات التي توفرها أدوات Telegram (الأرقام المتاحة والعملات المشفرة وما إلى ذلك) يجعلها شريكًا في تهريب المخدرات... والاحتيال.

سيتم نشر المزيد من المعلومات بعد إصدار مذكرة الاعتقال. على سبيل المثال، إذا تبين أن دوروف يساعد فعليًا المستخدمين المجرمين في الوصول إلى المنصة، كما لو كان مدمن المخدرات يكتب إلى قناة الدعم ويقول: "أريد بيع المخدرات على منصتك. كيف أفعل ذلك؟" هل أفعل ذلك؟" أجاب دوروف روف بأنه سيساعد، وسيعاني من نفس المصير في الولايات المتحدة وفرنسا.

ومع ذلك، إذا قال الفرنسيون ببساطة إن فشل دوروف في مراقبة مستخدميه أو الاستجابة لطلبات فرنسا بشأن المستندات في الوقت المناسب كان بمثابة الجنائية (أظن أن هذا هو الحال)، فإن هذا يمثل تصعيدًا كبيرًا في حرب الرقابة على الإنترنت. وهذا يعني أن الدول الأوروبية ستحاول أن تملي خارج حدودها المحتوى الذي يمكن للشركات الأجنبية استضافته وما لا يمكنها استضافته على خوادم الويب الأجنبية.

إذا كان هذا صحيحًا، فسيكون هذا خروجًا حادًا عن النهج الحالي الذي تتبعه معظم شركات التواصل الاجتماعي التي يوجد مقرها في الولايات المتحدة للامتثال للوائح الأمريكية، والتي تهيمن بشكل عام على معظم شركات التواصل الاجتماعي غير الصينية. الامتثال العالمي الاستراتيجيات، بما في ذلك تلك الشركات التي تقوم بتشفير خدماتها بالكامل (من بينها Telegram وWhatsApp وSignal). باختصار، تعتقد هذه المنصات أنها إذا لم تكن تنوي استخدام منصاتها لارتكاب جرائم، فمن غير المرجح أن يتم توجيه تهم جنائية إليها. ومن الواضح أن هذا لم يعد هو الحال.

تيليجرام ليست الشركة الوحيدة في العالم التي تستخدم منصات التواصل الاجتماعي لأغراض غير قانونية. من المعروف أن تطبيق المراسلة المشفرة الشهير واتساب على فيسبوك قد تم استخدامه لسنوات من قبل حركة طالبان، الجماعة الإرهابية السابقة غير الحكومية في أفغانستان والحاكم الحالي. كانت هذه الحقيقة معروفة على نطاق واسع من قبل جنرالات الناتو وتم نشرها في وسائل الإعلام أثناء الحرب في أفغانستان، بل وتم نشرها مرة أخرى في صحيفة نيويورك تايمز العام الماضي:

وبعد حوالي شهر، قال المسؤول الأمني ​​إنكايارد ولم يتمكن من الاتصال بقائده أثناء العملية الليلية، فاشترى على مضض بطاقة SIM جديدة، وفتح حساب WhatsApp جديدًا، وبدأ في استعادة رقم هاتفه المفقود والانضمام مرة أخرى إلى مجموعات WhatsApp.

يجلس إنكايارد في مركز الشرطة الخاص به، وهو عبارة عن حاوية شحن محولة وفي الأعلى جهاز راديو محمول. أخرج هاتفه وبدأ بتصفح حسابه الجديد. وأشار إلى جميع المجموعات التي كان عضوا فيها: واحدة لجميع ضباط الشرطة في نطاق ولايته، وأخرى للمقاتلين السابقين الموالين لقائد واحد، وثالثة يستخدمها للتواصل مع رؤسائه في المقر. وقال إنه انضم في المجمل إلى نحو 80 مجموعة على واتساب، أكثر من اثنتي عشرة منها لأغراض حكومية رسمية. لا شك أن طالبان تسيطر الآن على الحكومة بالكامل في أفغانستان ــ على كافة المستويات ــ وأفغانستان عدو للولايات المتحدة، موطن فيسبوك. إذا أراد فيسبوك حقًا منع الأشخاص مثل هؤلاء من استخدام خدمته، فإن الطريقة الأكثر فعالية لن تكون ممارسة لعبة الضرب مع الموظفين الحكوميين الأفراد كما يفعل فيسبوك، ولكن حظر نطاق IP بالكامل في أفغانستان وجميع أرقام الهواتف الأفغانية. تنزيلات التطبيقات المحلية، وهو ما لا يفعله فيسبوك. الفيسبوك يختار التقاعس عن العمل. ومع ذلك، يعيش مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك، بشكل مريح في عقار في هاواي وليس في المنفى، ومن المفترض أنه لم تصدر أي دولة مذكرة اعتقال بحقه، ومن الواضح أن دوروف فعل ذلك. أعترف أنه من الممكن (وربما على الأرجح، نظرا لأن فريق عمليات تيليجرام يضم 15 مهندسا فقط ونحو 100 موظف في جميع أنحاء العالم) أن يتمكن فيسبوك من الاستجابة للطلبات القضائية الفرنسية بشكل أسرع من تيليجرام. ومع ذلك، عندما تقوم بتشغيل منصة تشفير يمكن الوصول إليها عالميًا، فهذا أمر لا مفر منه - كرر، لا مفر منه، مؤكد تمامًا - يمكن أن تحدث جريمة خارج نطاق سيطرتك الرؤية أو القدرة على التحكم.

إذا تم اتهام Telegram بانتهاك القانون الفرنسي لفشله في التنظيم (كما تشير التقارير الإعلامية)، فإن تطبيقات مثل Signal (والتي من الواضح أنها غير قادرة على الاستجابة لطلبات إنفاذ القانون المتعلقة بالمحتوى) البيانات، ولديها وظائف مشابهة لـ Telegram) مذنبة بنفس القدر، ولا تعتبر أي شركة اجتماعية أمريكية (أو قيادتها العليا) التي تقدم التشفير الشامل آمنة. هل نعتقد حقًا أن ميريديث ويتاكر (رئيسة شركة Signal) يجب أن تذهب إلى السجن إذا قررت الذهاب إلى فرنسا؟

الصورة مرخصة بموجب ترخيص Pixabay

لا تزال هناك العديد من المشكلات. في الوقت الحالي، لا يبدو هذا واعدًا لمستقبل خدمات الويب التفاعلية في أوروبا. ولا ينبغي لأصحاب المشاريع الأميركيين في مجال التكنولوجيا الذين يديرون الخدمات وفقا للقيم الأميركية، وخاصة حماية حرية التعبير والخصوصية من خلال التشفير القوي، أن يزوروا أوروبا، أو يوظفوا موظفين في أوروبا، أو يستضيفوا البنية التحتية في أوروبا حتى يتم حل هذا الوضع.

جريمة المساعدة والتحريض التي ترتكبها فرنسا

تم التحديث في 26 أغسطس 2024

حدسي صحيح في الأساس:

توجد قائمة طويلة من الجرائم هناك. يتعلق جزء كبير منها بتهمة التآمر في فرنسا، والتي تعادل تقريبًا مسؤولية المساعد/المحرض في الولايات المتحدة.

المهم هنا هو أن في الولايات المتحدة، تتطلب مسؤولية المساعد/المحرض نية محددة للتسبب في جريمة النتيجة — أي أن الفعل الإجرامي كان غرض المدعى عليه. إن فشل شركات وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية في مراقبة مستخدميها لا يرقى إلى هذا المستوى، ولهذا السبب لا يتم القبض على الرؤساء التنفيذيين لشركات التواصل الاجتماعي الأمريكية بشكل عام من قبل الحكومة الأمريكية بسبب السلوك الإجرامي لمستخدميهم. على وجه الخصوص، لن ترتفع تهم CSAM إلا إلى مستوى الجريمة في الولايات المتحدة إذا فشل دوروف في الامتثال لنظام الإشعار والإبلاغ الأمريكي لمثل هذا المحتوى. إن مجرد وجود محتوى إجرامي دون أي إشعار لا يؤدي إلى مسؤولية جنائية.

اتهمت الحكومة الفرنسية دوروف بالتورط في (أي المساعدة والتحريض) في نشاط إجرامي وتوفير برامج "تشفير" دون إذن، تشمل الجرائم المتهم بتسهيلها جرائم مشابهة بشكل فضفاض لقانون الابتزاز والمنظمات الفاسدة، وهي عبارة عن مجموعة من الجرائم، وغسل الأموال، والمخدرات، والقرصنة، وتوفير تكنولوجيا التشفير غير المرخصة.

هناك نقص في الأدلة الجوهرية على أن Durov وTelegram كانا يعتزمان بوضوح ارتكاب هذه الجرائم أو التسبب في ارتكابها (بالنسبة إلى الرئيس التنفيذي لوسائل التواصل الاجتماعي سيكون من غير المعتاد إلى حد كبير أن يقوم مسؤول بذلك، خاصة وأن هذه الجرائم غير قانونية في كل مكان، بما في ذلك الولايات المتحدة، التي كانت تاريخيًا جيدة جدًا في تسليم المجرمين)، لذا لا يوجد سبب لماذا وجه أي من مقدمي خدمات الوسائط الاجتماعية الفرنسيين الآخرين اتهامات مماثلة طالما أن ممارسات الاعتدال الخاصة بهم غير كافية، خاصة تلك التي تقدم التشفير الشامل.

يتعين علينا انتظار ظهور الأدلة قبل أن نتمكن من استخلاص أي استنتاجات قاطعة حول هذه النقطة. لكن تخميني هو أن دوروف لم يكن "يساعد ويحرض"، كما تفهم الولايات المتحدة، وأن فرنسا قررت استخدام مبادئ مختلفة لمحاولة تنظيم شركة أجنبية لأن فرنسا اعتقدت أن سياسات التدقيق التي تنتهجها تلك الشركات كانت متساهلة للغاية.

للتلخيص:

< span style="color: rgb(0, 112, 192);">في الوقت الحالي، إذا كنت تدير شركة وسائط اجتماعية أو كنت تقدم خدمات مراسلة مشفرة يمكن الوصول إليها في فرنسا وتقيم في الولايات المتحدة، فما عليك سوى مغادرة أوروبا .

الرابط الأصلي: https://prestonbyrne.com/2024/08/24/thinkts-on-the-durov-arrest/