بروتوكول الخريطة: لماذا تعتبر نهاية اللعبة طبقة قابلة للتشغيل البيني؟

المصدر: عرض على السلسلة

في الآونة الأخيرة، ظهرت الطبقة الثانية من بيتكوين مثل الفطر بعد المطر. ووفقًا لإحصائيات غير كاملة، هناك مئات المشاريع في الأفق، والنظام البيئي الممتد بأكمله في حالة تدهور. مزدهرة وفوضوية.

ولهذا السبب، عندما تدخل سلاسل جديدة إلى مسار BTC Layer2، يجب عليها العثور على موضع البطاقة المناسب. بعد ذلك، فإن قلب @MapProtocolAll في نظام Bitcoin البيئي الذي نريد التحدث عنه معروف بالفعل للجميع، ولكن قد لا تكون نهايته هي الطبقة الثانية، ولكن طبقة قابلية التشغيل البيني لـ BTC. لماذا؟

لأنه في رأيي، لا يحتوي النظام البيئي لطبقة BTC 2 حاليًا على "معيار" و"قاعدة" واضحة: يمكن اعتبار السلسلة المتوافقة مع EVM كطبقة BTC 2؛ وتعتبر السلسلة الجانبية بمثابة طبقة BTC 2؛ يمكن أيضًا اعتبار بعض سلاسل الأداء الجديدة ذات نماذج حسابات UTXO المماثلة بمثابة طبقة BTC 2، وما إلى ذلك، بالطبع، بما في ذلك طبقة BTC 2 الأصلية مثل شبكة Lightning لقناة الدولة والتحقق من العميل RGB.

من الناحية النظرية، طالما أن هذه السلسلة يمكنها الوصول إلى الأصول ذات الصلة بالبيئة BTC ويمكنها تعزيز الازدهار الثانوي لأصول BTC، فيمكن تصنيفها في فئة طبقة BTC 2. يبدو الأمر غير محترم لتعريف وحدود "الطبقة 2"، ولكن عندما واجه فيتاليك حرب التفاف الطبقة 2 منذ فترة، ألم يقفز فيتاليك أيضًا ويقترح التخلي عن مفهوم الطبقة 2؟

إلى حد ما، فإن حالة الفوضى والاضطراب (الإنتروبيا) التي تقدمها حاليًا الطبقة الثانية من BTC هي شكل لا يمكن التحكم فيه بواسطة الإرادة الذاتية لأي فرد وتتطلب فترة طويلة من الاحتكاك المتفق عليه والتقنيات الفنية. سوف يصبح من الواضح تدريجياً أن الأمر لن يصبح أكثر وضوحاً إلا من خلال المنافسة، وانقلاب السوق، والبقاء للأصلح.

لقد كتبت سابقًا مقالًا يحلل خصوصية @BSquaredNetwork في آلية تحدي bitVM، وذكرت أيضًا التصميم المجرد لـ @ParticleNtwrk و@BitmapTech على BTC Connect. بروتوكول MAP موجود على تويتر لفترة طويلة هناك الكثير من المكالمات عبر الإنترنت، وقد طلب مني العديد من الأصدقاء تحليلها.

بصراحة، لم أفهم الأمر في البداية. لأن السلسلة التي كانت تهدف في الأصل إلى LayerZERO من أجل قابلية التشغيل البيني للسلسلة الكاملة روجت فجأة لبيئة All in Bitcoin Layer2، مما يجعل الناس يشعرون دائمًا بالالتزام قليلاً بـ "السرد". بعد كل شيء، من الممكن بوضوح إنشاء سرد كامل السلسلة، ولكن إذا تم وضعه على الطبقة الثانية من البيتكوين، ألا يعني ذلك أنه محدد ذاتيًا؟

مع هذا السؤال، دعونا أولاً نحلل بإيجاز إطار المنطق الفني لبروتوكول MAP:

تحديد موضع MAP عبارة عن بنية تحتية كاملة السلسلة من نقطة إلى نقطة تعتمد على العملاء الخفيفين وZK ، مع التركيز على الانتقال إلى محاور الجهات الخارجية لإمكانية التشغيل التفاعلي من نظير إلى نظير. كيف افعلها؟ تتمثل خطة MAP في الواقع في بناء سلسلة ترحيل MAP، والتي تعادل سلسلة داخل سلسلة BOB. ستقوم سلسلة الترحيل هذه بتجميع خوارزميات التوقيع مسبقًا لسلاسل متماثلة مختلفة في العقد. وبناءً على ذلك، سيتم التواصل عبر السلسلة والصفر -يمكن الحصول على قدرات نقل أصول الاحتكاك.

بأخذ BTC كمثال، تقوم MAP أولاً بنشر عميل ZK الخفيف على سلسلة BTC. لا يحتاج العميل الخفيف إلى تنزيل البيانات التاريخية للعقدة الكاملة ويمكنه إجراء بعض العمليات على شبكة BTC الرئيسية: على سبيل المثال، منطقة التحقق يمكن لإثبات Merkle المتعلق برأس الكتلة والمعاملة أن يدرك أنه عند تقديم طلب سحب عملة معدنية على سلسلة الطبقة الثانية، يحتاج عميل الشبكة الرئيسية الخفيفة فقط إلى التحقق من جزء من البيانات المتعلقة بالمعاملة المحددة لإكمال العملية بأمان.

نشأ هذا في الواقع من تقنية SPV القياسية للتحقق من الدفع البسيط (التحقق من الدفع المبسط) المحددة في الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين.

إذا تم اعتبار شبكة BTC الرئيسية بمثابة طبقة تسوية الأصول، فإن استخدام عملاء العقدة الخفيفة يمكن أن يحسن بشكل كبير أمان عمليات نقل الأصول عبر السلسلة، مع تجنب فقدان الموارد وتكلفة التحقق الكامل من العقدة. . السبب وراء استخدام تقنية ZK هو التأكد من أن تشغيل السلسلة الجانبية للطبقة الثانية يتوافق مع إجماع التحقق من الشبكة الرئيسية.  

(يجب توضيح أن العميل الخفيف يمكنه فقط التحقق من نوع الدفع ولا يمكنه التحقق من صحة الحالة على سلسلة الطبقة 2. أي أن الشبكة الرئيسية يمكنها التحقق مما إذا كانت غير مقفلة أم لا بناءً على جزء من البيانات المقدمة من الطبقة 2. شروط فتح UTXO لنقل الأصول، ولا يمكنها التحقق من الحالات الأكثر تعقيدًا في سلسلة الطبقة 2)

يجب أن يقال أن عميل ZK الخفيف + طريقة سلسلة الترحيل يمكنها بالفعل تحقيق مزامنة آمنة للأصول عبر السلسلة وتحويل السلسلة بدون تآكل. ستنشر سلسلة الترحيل عقودًا ذكية تتكيف مع بيئة السلسلة بأكملها (أولئك الذين ليس لديهم عقود ذكية مثل BTC يستخدمون عملاء خفيفين للهجرة الآمنة للأصول) وتتبع مجموعة من المعايير للاتصالات عبر السلسلة، إلى جانب مجموعة من نقاط البيع القائمة على التفاعلات لآلية التحقق الجنسي بشكل فعال. ويشكل تحقيق هذه الأهداف حلاً قابلاً للتشغيل البيني لسلسلة كاملة.

على وجه التحديد نظرًا لأن بروتوكول MAP يحتوي على جين قابلية التشغيل البيني لسلسلة كاملة، فإن مسار تطويره سيكون مختلفًا عند وضعه كطبقة BTC 2:

1) ستركز MAP على الشبكة الرئيسية لـ BTC. ميزات BTC، لإثراء وظائف الطبقة 2، بحيث يمكن أيضًا ربط أصول BTC، بالإضافة إلى أصول BTC الرئيسية، مثل العديد من أصول النقوش، بشكل متقاطع بأمان إلى الطبقة 2.

بسبب تداول الأصول القوي القائم على الإجماع لعملة BTC واحدة، فمن الصعب على أي خطة توسع من الطبقة الثانية الاستفادة من إجماع حاملي BTC. ويختلف الأمر إذا كان أصلًا مسجلاً. يمكن لطبقة BTC 2 إدارة وتعميم أصول مشتقات BTC هذه بتكلفة أقل وخسارة منخفضة، وتحقيق هدف الطبقة 2 المتمثل في توسيع قيمة شبكة BTC الرئيسية؛

ولتحقيق هذا الهدف، لا يتعلق الأمر ببساطة بتغليف أصول BTC يعد إدخال سلسلة Layer2 أمرًا بسيطًا للغاية، حيث يتضمن إدارة تناسق دفتر الأستاذ للمفهرس، وتوافق السيولة وإدارة أصول نقش مشتقات BTC المختلفة، وما إلى ذلك. من الواضح أن المفتاح هو التركيز على خصائص أصول مشتقات البيتكوين وتطوير المزيد من الخصائص القابلة للتطوير والتي تتماشى مع الخصائص الأصلية للبيتكوين.

2) ستصبح MAP هي الطبقة القابلة للتشغيل البيني (الطبقة 0) لطبقة BTC الأخرى 2. تخيل أن طبقة BTC 2 متصلة بمجموعة من سلاسل EVM الناضجة ومجموعة من سلاسل الأداء غير EVM. يمكن لهذه السلاسل أن جميعها ستكون متصلة بسلسلة BTC الرئيسية بطريقة ما، ولكن أليست المشكلة الأساسية هي إمكانية التشغيل البيني؟ من الواضح أن السلسلة في السلسلة غير المتجانسة تمامًا مع خصائص شبكة BTC الرئيسية والمتوافقة مع بيئات السلسلة الكاملة الأخرى ستصبح المفتاح.

يمكن لـ MAP اختيار عدم التنافس على الموضع C لسلسلة الطبقة 2، والانتظار ورؤية سلاسل الطبقة 2 الأخرى تتنافس مع بعضها البعض، وبعد ذلك عندما تمزق السوق إلى أجزاء، بناءً على قابلية التشغيل البيني الخاصة بها ميزات تشغيلية متسلسلة لتوحيد وإدارة السيولة.

في رأيي، قد تكون هذه خطوة رائعة.

بالطبع، في الفترة الجامحة لمنافسة الطبقة الثانية من BTC، كان الجميع يتدافعون للحصول على المركز C. ومن بينها، كان هناك العديد من الخطط النشطة التي تجاهلت العيوب الموضوعية لسلسلة BTC الرئيسية وفشلت. لفهم القيمة الأساسية لسلسلة الطبقة الثانية، في السوق، في ظل هذه الخلفية، إذا تمكنت طبقة BTC2 من الاستقرار والعثور على موقعها البيئي الخاص، فهذا هو المفتاح النهائي للنصر.