المؤلف: نانسي، PANews
مؤخرًا، ظهرت شركة اسمها "CTO" على الرغم من أن العديد من عملات MEME تم المضاربة عليها بشكل كبير في السوق، إلا أنها أثارت أيضًا اهتمام ثقافة CTO (الاستحواذ المجتمعي). ينبع ظهور مشاريع CTO (الاستحواذ المجتمعي) من طوفان ظواهر السجاد المختلفة في سوق MEME تحت شعار "الاستقلالية المجتمعية وصنع القرار الجماعي"، أصبح هذا النوع من المشاريع المفاهيمية يتمتع بشعبية متزايدة بين المستثمرين، وخاصة بعض المستثمرين. كما حفزت حالات "التحول" الناجحة مشاعر المشاركة في السوق وتطورت ذات مرة إلى وسيلة جديدة لتحقيق الأرباح.
كونه أول من تم الترويج له بالمشروع الذي يحمل نفس الاسم، MakeNowOfficial هل سيكون MEME أيضًا هو CTO؟
في أعقاب شعبية Pump.fun، أطلقت DEX Raydium مؤخرًا منتجًا منافسًا، MakeNow.Meme، وتعد CTO واحدة من المنتجات الرسمية أصدرت عملات MEME. وسط جنون السوق، تلقت CTO ما يقرب من 30 مليون دولار أمريكي من التمويل خلال يوم واحد من إطلاقها، وبطبيعة الحال، حصدت بعض الأموال الذكية أيضًا أرباحًا عالية. وفقًا لرصد Lookonchain، اشترى أحد المتداولين 256.8 مليون CTO من خلال تداول 50 SOL (حوالي 8,500 دولار أمريكي) وحقق ربحًا قدره 4,771 SOL (حوالي 811,000 دولار أمريكي)، بمعدل عائد قدره 94 مرة.
إن أفراح وأحزان الاستثمار ليست هي نفسها، فالأموال الذكية تحقق الكثير من المال، لكن العديد من المستثمرين لا يحصلون على أي شيء أو حتى يتكبدون خسائر فادحة. نظرًا لأن مسؤولي MakeNow لم يعلنوا عن عنوان العقد الصحيح لـ CTO في البداية، فقد تم تضخيم الأموال لأول مرة لأكثر من عشرة مشاريع وهمية تحمل نفس الاسم في سوق Solana، ولكن تمت إعادة ضبطها على الفور إلى الصفر بعد الإعلان عن المشروع الرسمي الحقيقي .
بالطبع، هذا النوع من عملات MEME التي تحمل الاسم نفسه والتي تعود إلى الصفر هو أيضًا مشهد شائع. كان من الصعب أيضًا دعم سعر رمز CTO المميز المعتمد لفترة طويلة بعد أن شهد شعبية المشروع الذي يحمل نفس الاسم، وقد بدأ في الانخفاض بعد ساعات قليلة من ظهوره على الإنترنت، وكان من المحتمل أن يتم استبداله بواسطة CTO. تُظهر بيانات DEX Screener أنه اعتبارًا من نشر هذه المقالة، شهدت CTO حدًا أقصى للانخفاض بنسبة 95.8%، بقيمة سوقية تبلغ حوالي 600000 دولار أمريكي فقط.
ومن المثير للاهتمام أن Solana ليست السلسلة الأولى التي أصدرت عملة MEME قبل ذلك، تم إدراج Base في القائمة. في الشهر الماضي، وبسبب هيمنة سولانا، بدأ مجتمع MEME في Base بالتخطيط لحركة CTO ذات صلة لاستعادة الشعبية. وفي وقت لاحق، تلقى ردًا من مؤسس Base جيسي بولاك، وولدت عملة MEME CTO واستخدمتها. لإثارة مشاريع CTO المزيفة منتشرة في Solana. تُظهر بيانات DEX Screener أن القيمة السوقية لـ CTO on Base أقل شأناً من Solana، حيث تبلغ قيمتها السوقية حوالي 400000 دولار أمريكي فقط.
أصبحت استقلالية المجتمعسلاح قيمة عملة MEME؟
في الواقع، أصبح التركيز على MEME مربحًا. وباعتبارها الرواية السائدة التي لا تزال سائدة في دورة السوق الصاعدة هذه، أصبحت MEME ذات شعبية متزايدة مدفوعة بعوامل مثل انخفاض عتبات الإصدار والمشاعر المناهضة لرأس المال الاستثماري، ومع ذلك، فإن وراءها المزيد من تحفيز الدوبامين وحوادث الناجين أصبحت بشكل متزايد متكرر. .
بهدف تلبية رغبة المستثمرين في العودة أو الرغبة في تحقيق الأرباح، أصبح CTO (Community Take Over) يتمتع بشعبية متزايدة. من وجهة نظر هؤلاء المستثمرين، حتى لو هرب المشروع، فبمجرد أن يصبح مشروع CTO، فإنه لن يزيل فخ فئران المطورين فحسب، بل سيحقق أيضًا قدرًا أكبر من التماسك والإجماع المجتمعي. خاصة بعد أن استحوذ المجتمع على العديد من المشاريع في الماضي وارتفعت بشكل كبير، أصبحت هذه الطريقة معروفة أكثر فأكثر.
على سبيل المثال، بعد استقلالية المجتمع، ارتفعت القيمة السوقية لـ WIF إلى أكثر من 1.8 مليار دولار أمريكي، ليصبح رابع أكبر مشروع MEME، والذي يحتل المرتبة التاسعة في السوق القيمة هي أيضًا استحواذ مجتمعي. مثال ناجح هو POPCAT هو أول مشروع CTO تحت عنوان القطط، وقد صنفت قيمته السوقية من بين العشرة الأوائل في قائمة MEME. "بمعنى ما، يمكن أيضًا اعتبار Bitcoin وDogecoin بمثابة OG لـ CTOs." غرد Crypto KOL @neso ذات مرة.
انطلاقًا من الطريقة التي أعاد بها CTO بناء مشروع MEME، وفقًا للإفصاحات السابقة بواسطة @neso، تم الاستيلاء مباشرة على بعض المشاريع الهاربة من قبل أصحاب الحيتان، و ستطلب بعض فرق CTO من DEV الأصلي حسابات المشروع ذات الصلة، أو في كثير من الأحيان تبدأ من الصفر، وتحتاج فقط إلى إنفاق الأموال لتحديث المعلومات على هذه الأنظمة الأساسية مثل Dex Screener وDEXTools. نظرًا لأن المشاركة في مشاريع CTO أصبحت أعلى فأعلى، ظهرت أيضًا أدوات المراقبة مثل قنوات دفع مشروع CTO المخصصة في السوق.
ومع ذلك، فإن مشاريع CTO لها أيضًا مخاطر متعددة. وفقًا لـneso، فإن الوضع الفعلي لـ CTO معقد للغاية ، خرج شخص ما لتولي العملية، وقام بموجة من تحركات السوق، ثم هرب مرة أخرى. بالإضافة إلى ذلك، قام العديد من أطراف المشروع بتنظيم دراما "CTO الحقيقية والمزيفة". بعد الهروب، اختاروا الإخراج والتصرف كـ CTO، والذي يمكن القول بأنه "يأكل سمكتين". ليس هذا فحسب، بل تتم أيضًا مقارنة العديد من نصوص CTO بالدراما، على سبيل المثال، يتم تشغيل BILLY بواسطة 9 CTOs في نفس الوقت، وسيصبح DJCAT هو CTO مرة أخرى بعد استقالة مسؤول المجتمع الأصلي بسبب الحمل، وما إلى ذلك.
في الوقت الحالي، يتم انتقاد الضجيج المفرط لمشاريع CTO من قبل المجتمع ويعتبر هذا الأسلوب بمثابة التغاضي عن السلوك الشرير من جانب المشروع من المستحيل معرفة أن النية الحقيقية لـ CTO ستؤدي إلى مزيد من الضرر لمصالح المتداولين.