محكمة أونتاريو في كندا ترفع دعوى قضائية ضد Binance لانتهاكها قوانين الأوراق المالية

المصدر: خلاصات التمويل؛ تم إعدادها بواسطة: White Water, Golden Finance

ليست المشاكل الأخيرة هي المرة الأولى التي تواجه فيها Binance صراعات في كندا مع الهيئات التنظيمية الإقليمية في السنوات القليلة الماضية صراع صعب .

وتسعى الدعوى للحصول على تعويضات وإلغاء الصفقات. وتدعي أيضًا أن عمليات Binance فشلت في الامتثال للتسجيل المطلوب ونشرات الإصدار بموجب لوائح الأوراق المالية. أشارت المحكمة في حكمها إلى ما يلي: "يزعم المدعون أن هذه المبيعات غير قانونية وباطلة بسبب عدم وجود التسجيل المطلوب."

عند التصديق على الدعوى الجماعية، أقرت المحكمة بأن عقود العملات المشفرة تعتبر أوراقًا مالية أو مشتقات بموجب اللوائح الحالية وأن تسويق هذه العقود مؤهل للتوزيع. وجاء في القرار: "لقد تحمل المدعون عبء الإثبات... لإثبات بعض الأساس الواقعي بأن القضايا المثارة في قضايا المسؤولية الأربع شائعة".

في السابق، وجدت محكمة في أونتاريو أن Binance قامت بتشغيلها المنصة مفتوحة للمستخدمين الكنديين. وسط التدقيق التنظيمي من قبل لجنة الأوراق المالية في أونتاريو (OSC)، التزمت Binance في منتصف عام 2021 بوقف التداول مع المستثمرين الكنديين وبدأت في الإلغاء التدريجي للعمليات في أونتاريو في أوائل عام 2022. قبل أسابيع من مغادرة بينانس، سحبت البورصة تعهدها، مدعية أن ترخيصها كشركة خدمات مالية يسمح لها بمواصلة العمل في المقاطعة.

يبدو أن عملاق الصناعة يختار عدم الانضمام إلى أونتاريو بدلاً من الالتزام بقوانين الأوراق المالية أو مواجهة التدقيق التنظيمي. تقوم OSC بالتحقيق في Binance بحثًا عن انتهاكات تنظيمية محتملة، لكن لم يتم توجيه الاتهامات الرسمية بعد.

ردت محكمة أونتاريو أيضًا على حجة Binance بأنها مجرد تسهيل المعاملات بين المستثمرين بدلاً من كونها طرفًا مباشرًا. رفضت المحكمة هذا الادعاء، قائلة إن "العقود الوحيدة الموجودة في السجل هي تلك المبرمة بين أعضاء الفصل وبينانس نفسها"، وشبهت العلاقة بتلك بين العميل والمتجر وليس بين أطراف مستقلة.

يمهد حكم المحكمة الطريق لتقييم الفئات الكاملة للأضرار والفوائد والتكاليف، حيث يحق لجميع المستثمرين الذين اشتروا عقود مشتقات العملات المشفرة من Binance منذ 13 سبتمبر 2019 الانضمام إلى دعوى قضائية جماعية.