توقعات لستة موضوعات رئيسية تتعلق بالبنية التحتية للعملات المشفرة والمشاريع ذات الصلة في عام 2024

المؤلف: Delphi Digital، الترجمة: Golden Finance xiaozou

"على عكس الرموز المميزة اليوم المرتبطة بتطبيقات محددة، في المستقبل، قد يتم استخدام الرموز المميزة بشكل متزايد لدعم المشاركة المحتملة في حلول محددة أو (حلول) /solvers) لتطبيقات مستقلة متعددة للحصول على الدخل. نظرًا لتطبيقات نقل القيمة عبر السلسلة القائمة على النوايا (مثل Across، وdeBridge's DLN، و@hashflow، وConnext، وCHAINFLIP LABS، وUniswap Labs، وما إلى ذلك) تتطلب من المحللين الحصول على وظائف مماثلة ، لذا فمن المعقول توقع مشاركة نفس القائمين على الحلول في تطبيقات متعددة." - من "Infrastructure Outlook 2024".

توفر رؤيتنا للبنية التحتية 2024 استكشافًا شاملاً ومتعمقًا للمواضيع الستة التالية:

الموضوع1: المعركة من أجل المستوى 2< /h2 >

• بحث وتحليل Blast L2، أكبر محفز قد يؤدي إلى انهيار السوق المقبل، والمنافسة الشرسة على نحو متزايد بين المجموعات.

• أصبح النظام البيئي L2 معزولًا بشكل متزايد - حيث يقوم بتشريح Arbitrum وOptimism وBase وzkSync وMantle وStarknet وPolygon والمزيد.

• محاذاة Ethereum: هناك حاجة إلى Fungible DA (توافر البيانات) لقابلية التوسع وبروتوكول أعلى مع المنتجات المنافسة.

• بحث متعمق حول تراكم القيمة: بدءًا من الرموز المميزة لـ ETH وL2 وحتى DA القابلة للاستبدال - مما يعكس تصميمات مختلفة لتوليد الرسوم وهياكل التجميع المستقبلية.

• عند دخول مشهد منافسات المستوى الأول، فإن المنافسين الرئيسيين هم Monad وSei وBerachain وSui وAptos.

الموضوع2: سولانا

• نظرة عامة شاملة على حالة Solana - تقييم إيجابيات وسلبيات بنية Solana، ومشهد الرسوم المتغير، والعلاقة المتغيرة بين أسعار NFT وSOL.

• Firedancer & Franendancer: ملخص موجز لـ Firedancer، وآخر تحديثات التحسين والأداء، وبنية Franendancer.

• المدفوعات: مجال خبرة Solana - تقييم نشاط الدفع والبنية التحتية، وتحليل تطبيقات الدفع وعمليات التكامل مثل Sphere، وCode، وSling، وShopify، والمزيد.

• OPOS: ممكن فقط على Solana - نظرة عامة على تطبيقات Solana الفريدة، بما في ذلك Crankless Limit Orderbook DEX "Phoenix"، والتطبيقات التي تواجه المستهلك، والتطبيقات التي تواجه المبدعين ومنصة cNFT DRiP وتصفية DAO Sanctum مع التركيز على Solana LST والمزيد.

الموضوع3: المستقبل عبر السلسلة القائم على النوايا، سوف تتدفق القيمة إلىالحلول

الموضوع4: نمط الحلالمركزية

• تطور DEX (التبادل اللامركزي) إلى بنية قائمة على المقاصد، مع التركيز على الدراسة المتعمقة لـ UniswapX.

• خمسون ظلال من اللامركزية لدى Solver: منافسة Solver واللامركزية والمتطلبات.

• سيهيمن Solver على حجم تداول DEX القائم على النية.

الموضوع 5: THORChain & Chainflip – التوسع هو الطريق السريع اللامركزي للبيتكوين

• نظرة عامة شاملة على THORChain وتطويرها والتركيبات والسيولة الخاصة بالبروتوكول.

• ما هي فوائد السينثس؟

• التوقعات المستقبلية: ما هي الخطوة التالية بالنسبة لـ Thorchain في عام 2024؟

• دراسة متعمقة لـ Chainflip: تستخدم لتقييم العوامل المميزة لـ THORChain مثل JIT AMM وMEV في Chainflip.

الموضوع6: خارطة طريق إيثريوم

• الشوكات الصلبة المستقبلية - دراسة اثنين من الشوكات الصلبة الرئيسية القادمة: شوكة دينيب-كانكون الصلبة وشوكة براغ-إلكترا الصلبة.

• EIP-4844 وتأثيره على نشر البيانات - دراسة حالة في واحدة من أكثر ترقيات Ethereum المتوقعة منذ EIP-1559 ودمج Ethereum.

الفكرة الأساسية:"يعتمد مستقبل السلسلة المتقاطعة على النية، وسوف تتدفق القيمة إلىمحلّي الحلول. ”

يتمتع CCTP وCanonical Bridge بمزايا وعيوب واضحة. أولاً، يقومون بحل معظم مشكلات السيولة/تجربة المستخدم عن طريق زيادة حصة الأصول المقومة بشكل قانوني. ومن ناحية أخرى، وبسبب طبيعتهم المحافظة، فهم بطيئون. يمكن أن تستغرق مصادقة الجسور المجمعة ساعات أو أسابيع، بينما يمكن أن يستغرق CCTP من عشرات الدقائق إلى الساعات.

ومع ذلك، يريد المستخدمون تريد سرعة أسرع. ولذلك، فإن اعتماد الخدمات الخلفية قد يأتي من التطبيقات التي تواجه المستخدم والتي تتنافس مع بعضها البعض من حيث السرعة، وكفاءة رأس المال، وتكلفة الغاز. ونتيجة لذلك، نعتقد أن التصميم القائم على النية سيكون له ميزة تنافسية.

يبرز "عبر" باعتباره الجسر الأكثر نضجًا القائم على النوايا. تعد منطقة الاتصال بين مجموعات Ethereum و Ethereum نشطة بشكل خاص، وإلى جانب الاعتماد المتزايد لهذه المجموعات، اكتسبت Across حصة كبيرة في السوق.

نقاطنا الرئيسية نعم ، ستعتمد السلسلة المتقاطعة على النية في المستقبل، وهو ما يمكن تفسيره من خلال أخذ عبر كمثال.

تعد شبكة السيولة القائمة على النوايا فريدة من نوعها من حيث قدرتها على الاستفادة من السيولة خارج السلسلة من خلال سوق رئيسي مفتوح وغير مسموح به للمحللين خارج السلسلة.

الفكرة هي: يقوم المستخدمون بالاستعانة بمصادر خارجية لسد المخاطر من خلال الحلول. يتنافس القائمون على الحلول لتحقيق نوايا النقل عبر السلسلة والحصول على القيمة من خلال الرسوم.

يمكن تبسيط عملية النقل عبر السلسلة من خلال Across في الخطوات الثلاث التالية:

الخطوة 1، توليد النية: يقوم المستخدم بإيداع الأصول في حساب الحضانة، للتعبير عن نيته في النقل عبر السلسلة، وبعد اكتمال النية، سيتلقى المرحل (المُرحِّل/المكرر) الرسوم.

الخطوة 2، إكمال النية: يتنافس القائمون على إعادة التوزيع لتحديد وإكمال نية المستخدم على السلسلة المستهدفة لكسب الرسوم، والدفع من جيوبهم الخاصة باستخدام السيولة خارج السلسلة.

الخطوة 3، التسوية: يتم إرسال المعاملات المكتملة على السلسلة المستهدفة مرة أخرى إلى السلسلة المصدر للتحقق منها. سيقوم المُرحِّل الفائز بفتح الأصول الموجودة في الحجز والتحقق منها من خلال أوراكل المتفائل الخاص بـ Across’ UMA لتقليل تكاليف الغاز على السلسلة.

الجوانب الرئيسية: يتم توفير نوايا النقل عبر السلسلة للمستخدمين من قبل المرحلين على الفور، وسيتم تعويض المرحلين لاحقًا. وهذا يضمن للمستخدمين أعلى سرعات معالجة مع تمكين المرحلات من تقليل تكاليف التشغيل.

يقتصر وقت النقل الجسري القائم على المعاملات على مدى نهائية سلاسل المصدر والهدف. يتغلب التجسير المبني على النية على هذه المشكلة باستخدام المرحلات. يمكن لـ Relayer تنفيذ نية المستخدم على السلسلة المستهدفة حتى قبل اكتمال المعاملة على السلسلة المصدر. وهذا يجعل المعاملات أسرع مع زيادة المنافسة بين المرحلين.

مستوطنة كروس مخصصة لـ تم تحسين تقليل رسوم الغاز إلى الحد الأدنى، من خلال دفعات دورية (كل 2-4 ساعات) لتقليل تكاليف استهلاك الغاز. يستخدم Cross أوراكل المتفائل الخاص بـ UMA للتحقق، مما يؤدي إلى تقليل تكاليف الغاز بشكل أكبر.

تعد الموثوقية أمرًا بالغ الأهمية لشبكة السيولة مثل Across. ولضمان استمرار توافر السيولة على السلسلة المستهدفة، يساعد البروتوكول أيضًا القائمين على الترحيل على إعادة توازن السيولة لديهم. يتم تحقيق ذلك من خلال استخدام السيولة على السلسلة المجمعة بواسطة LPs السلبيين (موفري السيولة)، باستخدام نموذج المحور والأطراف (تكلم)، أي أن هناك تجمعًا مركزيًا على شبكة Ethereum الرئيسية، وعلى السلسلة المستهدفة هناك هي بعض حمامات مشعة أصغر.

يدير البروتوكول بشكل استباقي عملية إعادة التوازن عن طريق ضبط السيولة بشكل دوري بين المجمع المشع والمجمع المركزي. تسمح هذه المرونة للقائمين بالترحيل بتلقي المدفوعات على السلسلة التي يختارونها، بغض النظر عن موقع إيداع المستخدم. تعمل هذه المجمعات أيضًا كنسخة احتياطية للسيولة خارج السلسلة في حالة فشل أجهزة الترحيل في خدمة غرض المستخدم.

التوقعات المستقبلية:

تستخدم شركة Across حاليًا الجسور الأساسية وتخطط للانتقال إلى Universal Bridge Adaptor UBA لتحقيق إعادة توازن السيولة. ستشمل UBA أجهزة ترحيل خارج السلسلة، وتحفز مجموعة التوازن، وتفرض عقوبات على أجهزة الترحيل التي تنسحب من مجموعة الإشعاع غير المتوازنة.

بعد UBS، لن يقوم Across بربط طريقة جسر محددة وسيسمح للمرحلين باختيار أي جسر وسلسلة متوافقة دون استخدام جسر أساسي.