إعادة تخزين المسار بناءً على طبقة Eigen (2)

في المقالة السابقة، قدمنا ​​المبادئ الأساسية لـ EigenLayer. يمكن لهذا المبدأ من الناحية النظرية توسيع نطاق أمان Ethereum ليشمل عددًا كبيرًا من المشاريع.

يمنح هذا EigenLayer مساحة كبيرة للخيال، ولذلك تلقت EigenLayer قدرًا كبيرًا من تمويل رأس المال الاستثماري.

بالإضافة إلى ذلك، فتحت EigenLayer نفسها أيضًا وضعًا حافزًا لتشجيع المستخدمين على المشاركة في أنشطة التوقيع المساحي للمشروع من بداية شبكة الاختبار.

مع أخذ هذه العوامل في الاعتبار، يتوقع المستخدمون في النظام البيئي بالإجماع تقريبًا أن تحصل EigenLayer على إنزال جوي هائل.

تعد EigenLayer جوهر مسار إعادة التخصيص بأكمله، وحتى أنها فتحت مثل هذه التوقعات، لذلك من الطبيعي أن لا يرغب المستخدمون ولا أطراف المشروع في تفويت مثل هذه الفرصة.

خاصة بالنسبة لأطراف المشاريع الطموحة، فمن الممكن لعمالقة آخرين غير EigenLayer أن يظهروا في هذا النظام البيئي.

كيف شارك أطراف المشروع الحالي؟

ثم نحتاج إلى إلقاء نظرة أخرى على المستند التقني لـEigenLayer.

تصف الوثيقة التقنية لـ EigenLayer أربع طرق للرهن العقاري وأصول الرهن العقاري المستخدمة. باستثناء الأول، فإن كل واحد من الثلاثة الأخيرة يمنح المطورين مساحة كبيرة للخيال. الطريقة الثانية، وهي استخدام أصول الرهن العقاري المشتقة xxETH لإعادة الرهن، هي المسار المجزأ الأكثر سخونة في الوقت الحالي. تركز العديد من المشاريع على هذا النوع من الأصول.

ما هي المشاريع الرئيسية؟

يوجد حاليًا فئتان:

الفئة الأولى هي المشاريع الجديدة التي تدخل السوق بشكل مباشر.

يستفيد دخول هذا النوع من المشاريع بشكل أساسي من الشرطين التاليين:

أولاً، يتم استخدام آلية النقاط وتوقعات التوزيع الجوي المقدمة من EigenLayer لجذب المستخدمين لاستثمار ETH أو xxETH في المشروع.

بعد ذلك، يصمم فريق المشروع مجموعة من الآليات الاقتصادية الرمزية، ويمنح المستخدمين طبقة أخرى من المكافآت من خلال آلية النقاط الخاصة به أو توقعات الإسقاط الجوي الرمزي.

من خلال هذه الآلية، يمكن للمستخدمين المشاركين في المشروع الحصول على مكافأتين: واحدة من EigenLayer والأخرى من جانب المشروع.

تتضمن هذه المشاريع حاليًا ether.fi، وswellnetwork.io، وkelpdao.xyz، وrenzoprotocol.com، وما إلى ذلك.

الفئة الثانية هي المشاريع القائمة التي تستفيد من هذا الاتجاه.

في النوع الأول من المشروع، عندما يقوم المستخدم بتسليم ETH أو xxETH الخاص به إلى المشروع، سيمنح المشروع المستخدم رمز قسيمة. يتم استخدام رمز القسيمة هذا من قبل المستخدم لسحب رمز القسيمة الخاص به. نقل ETH أو xxETH إلى طرف المشروع.

تم استهداف رمز الشهادة هذا من قبل بعض مشاريع DeFi الحالية. يمكن لمشاريع DeFi هذه تصميم بعض آليات الحوافز حول رموز الشهادات هذه لتشجيع المستخدمين على إيداع هذه الشهادات في مشاريع DeFi هذه.

أحد المشاريع المعروفة من هذا النوع هو pendle.finance.

في الواقع، لا تتمتع المنافسة على هذا المسار بعتبة فنية عالية، ولكنها يمكن أن تجتذب الشعبية وتجمع TVL في وقت قصير جدًا. تلعب المشاريع فقط دور الوسيط، حيث تعمل حول EigenLayer، وتجذب ETH أو xxETH للمستخدمين ثم تنقلهم إلى EigenLayer أو تقدم الأصول المشتقة التي تم إنشاؤها في مشاريع DeFi الحالية.

ولذلك فإن هذا المسار هو أيضًا المسار الذي تستهدفه العديد من فرق ريادة الأعمال في الوقت الحاضر. ومن المتصور أن المنافسة على هذا المسار قد بدأت للتو، وسوف تظهر مشاريع جديدة الواحد تلو الآخر في المستقبل.

نظرًا لأن المنطق والفكرة الأساسية لهذا النظام البيئي هو إنشاء أصول مشتقة وتنفيذ رهن الأصول، فمن المحتم أن يشعر الناس بالقلق بشأن المخاطر التي قد تكون مخفية بواسطة هذه الطبقة من التداخل.

لقد فكر فريق مشروع EigenLayer أيضًا في هذا الأمر.

يصف المستند التقني بشكل أساسي المخاطرة: قد تتعرض العقد المشاركة في إعادة التعهد لإصابة عرضية بسبب بعض الحوادث وسيتم مصادرة أصولها المرهونة.

وبالنسبة لهذا الخطر، يقترح الكتاب الأبيض إنشاء لجنة من نوع ما لمراجعة هذا الوضع. وعندما تقرر اللجنة أن هذا مجرد حادث، فيمكنها إعادة الأصول المصادرة أو تقليل المصادرة.

من الواضح أن هذا الخطر هو مجرد واحد من العديد من المخاطر. ويشعر الناس أكثر بقلق من التصفية التي قد تواجهها الأصول المتراكمة في طبقات التعشيش إذا تذبذبت أسعارها بشكل عنيف تحت تحفيز أحداث خارجية، أو حوادث ناجمة عن الإهمال في التنفيذ الفني لهذه المشاريع.

بمجرد حدوث هذا النوع من التصفية أو الحوادث، فقد لا يؤثر ذلك على النظام البيئي فحسب، بل أيضًا على النظام البيئي للتمويل اللامركزي، بل ويؤثر في النهاية على أمان Ethereum.

نشر Vitalik مقالًا في العام الماضي يتحدث على وجه التحديد عن مسألة كون إجماع Ethereum ثقيلًا للغاية. وفي المقال، أعرب على وجه التحديد عن أمله في ألا تتحمل طبقة الإجماع في الإيثريوم الكثير من المسؤوليات، خشية أن يكون النظام معقدًا للغاية وفي النهاية لا يفشل في ضمانه فحسب، بل سيعرض أمن إيثريوم للخطر.

المخاوف هي مخاوف، لأن النظام البيئي للتشفير غير مسموح به ويمكن لأي شخص بناء نظام بيئي خاص به في هذا النظام، لذلك قد لا يمكن إيقاف هذا التطور.

يبدو هذا تمامًا كما يشعر بعض الأشخاص في النظام البيئي للبيتكوين بالقلق من أن تكنولوجيا النقش سوف تلوث البيتكوين وتزيد العبء على البيتكوين، لكن النظام البيئي للنقش لا يزال يتقدم بسرعة.

باعتباري مستثمرًا عاديًا، أميل إلى النظر إلى تطوره من وجهة نظر عملية أكثر، والمشاركة في هذا النظام البيئي بشكل مناسب ضمن نطاق المخاطر الذي يمكنني تحمله، ومراقبة ما إذا كان من الممكن حل هذه المخاطر خلال فترة عمليات التطوير. .