المؤلف: ستانلي، Kernel Ventures

تم إعداده بواسطة: JIN، Techub News

في غضون أيام قليلة، ZKFair وصلت القيمة الإجمالية للتأمين (TVL) إلى 120 مليون دولار وهي مستقرة حاليًا عند 80 مليون دولار، مما يجعلها واحدة من أسرع عمليات التجميع نموًا. لقد حققت هذه السلسلة العامة "ثلاثة مهام" بدون تمويل، ولا صناع سوق، ولا دعم مؤسسي مثل هذا النمو السريع. ستقوم هذه المقالة بتقييم تطور ZKFair وإجراء تحليل أساسي للزخم الحالي لسوق الإظهار.

1. خلفية الملخص

المقدمة

يعد التجميع أحد حلول الطبقة 2 (L2) التي تنقل حساب المعاملات وتخزينها من شبكة Ethereum الرئيسية (L1) إلى (L2) للمعالجة والضغط. يتم بعد ذلك إرسال البيانات المضغوطة مرة أخرى إلى شبكة Ethereum الرئيسية لتحسين أداء Ethereum. أدى ظهور Rollup إلى تقليل تكاليف غاز L2 بشكل كبير مقارنة بالشبكة الرئيسية، وبالتالي توفير استهلاك الغاز، ومعاملات أسرع في الثانية (TPS)، وتفاعلات أكثر سلاسة للمعاملات. تشمل بعض سلاسل Rollup الرئيسية التي تم إطلاقها Arbitrum وOptimism وBase بالإضافة إلى حلول ZK Rollup مثل Starknet وzkSync المستخدمة على نطاق واسع في السوق.

نظرة عامة على البيانات

مقارنة بيانات السلسلة المجمعة

يتضح من البيانات أن OP وARB لا يزالان يهيمنان على سلسلة الإظهار. ومع ذلك، فقد جمع الوافدون الجدد مثل Manta وZkFair قيمة إجمالية كبيرة مقفلة (TVL) في فترة قصيرة من الزمن. ومع ذلك، قد يستغرق الأمر بعض الوقت حتى يتمكنوا من اللحاق بـ OP وARB من حيث عدد الاتفاقيات. لقد أصبحت البروتوكولات الخاصة بالمجموعات الرئيسية ناضجة والبنية الأساسية الخاصة بها مكتملة. وفي الوقت نفسه، لا تزال سلاسل الكتل الناشئة لديها مجال للتطوير من حيث توسيع البروتوكول وتعزيز البنية التحتية.

2. تحليل ملخص

سنقدم بعض سلاسل القيمة المحتسبة الشائعة مؤخرًا حسب الفئة، و سلسلة التراكمي الناضجة.

سلسلة القيمة المجمعة الناضجة

• ARB (Arbitrum)

Arbitrum هو حل توسيع Ethereum L2 يعتمد على Optimistic Rollup الذي أنشأته خطة Offchain Labs. في حين أن تسويات Arbitrum لا تزال تتم على شبكة Ethereum الرئيسية، فإن التنفيذ وتخزين العقود يتم خارج السلسلة، مع تقديم بيانات المعاملات الضرورية فقط إلى Ethereum. ونتيجة لذلك، فإن رسوم الغاز الخاصة بـ Arbitrum أقل بكثير مقارنة بالشبكة الرئيسية.

• OP (التفاؤل)

تم بناء التفاؤل على أساس مجموعة متفائلة، وذلك باستخدام آلية مقاومة الاحتيال التفاعلية أحادية الجولة لضمان صحة البيانات التي تمت مزامنتها مع L1.

• المضلع zkEVM

Polygon zkEVM هو حل قياس Ethereum L2 مبني على ZK Rollup. يعمل ملحق zkEVM هذا على تعزيز إثباتات ZK لتقليل تكاليف المعاملات وزيادة الإنتاجية مع الحفاظ على أمان Ethereum L1.

سلسلة التحديثات الناشئة

• ZkFair

ZkFair، كمجموعة تراكمية، لديه العديد من الميزات الرئيسية:

• بناءً على Polygon CDK، تعمل طبقة توفر البيانات (DA) على تعزيز Celestia (التي تتم صيانتها حاليًا بواسطة لجنة بيانات ذاتية التشغيل) وهي متوافقة مع EVM .

• استخدم USDC كرسوم الغاز.

• الرمز المميز للتجميع ZKF مخصص بنسبة 100% للمجتمع . ويتم توزيع 75% من الرموز على أربع مراحل، على أن يكتمل التوزيع خلال 48 ساعة على المشاركين المشاركين في أنشطة استهلاك الغاز. بشكل أساسي، يشارك المشاركون في بيع الرموز المميزة في السوق الأولية عن طريق دفع رسوم الغاز إلى جهاز التسلسل الرسمي. ويبلغ تقييم تمويل السوق الأولية المقابل 4 ملايين دولار أمريكي فقط.

اتجاه نمو ZkFair TVL

ينمو TVL الخاص بـ ZKFair بسرعة في النمو على المدى القصير، ويرجع ذلك جزئيا إلى طبيعته اللامركزية. وفقًا لرؤى المجتمع، كان من الممكن إدراجها في البورصات الرئيسية مثل Bitget وKucoin وGate لأن المجتمع والمستخدمين أقاموا علاقات نشطة مع البورصات. وبعد ذلك، تمت دعوة الفريق الرسمي لتنفيذ التكامل الفني، وكل ذلك بمبادرة من المجتمع. تتبع المشاريع الموجودة على السلسلة مثل Izumi Finance أيضًا نهجًا يحركه المجتمع، بقيادة المجتمع وبدعم من فريق المشروع، مما يدل على تماسك المجتمع القوي.

وفقًا لـ Lumoz، فريق التطوير وراء ZkFair (Opside سابقًا)، فإنهم يخططون لإطلاق سلاسل تراكمية بمواضيع مختلفة في المستقبل. يتضمن ذلك سلاسل الإظهار القائمة على الموضوعات الساخنة الحالية مثل البيتكوين، بالإضافة إلى سلاسل الإظهار التي تركز على الجوانب الاجتماعية والمشتقات المالية. من المحتمل أن يتم إطلاق السلسلة القادمة بالتعاون مع فريق المشروع، على غرار الاتجاه الحالي لمفاهيم L3 حيث يكون لكل تطبيق لامركزي سلسلته الخاصة. وفقًا للفريق، ستتبنى هذه السلاسل القادمة أيضًا النموذج العادل، الذي يوزع جزءًا من الرموز الأصلية على المشاركين في السلسلة.

• الانفجار

Blast عبارة عن شبكة L2 تعتمد على مجموعات متفائلة ومتوافقة مع Ethereum. في 6 أيام فقط، تجاوزت القيمة على السلسلة (TVL) 500 مليون دولار أمريكي وتقترب من 600 مليون دولار أمريكي. أدى الارتفاع إلى مضاعفة سعر رمز BLUR.

نشأت Blast من ملاحظة المؤسس Pacman بأن أكثر من مليار دولار في مجموعة العطاءات الخاصة بـ Blur كانت خاملة بشكل أساسي، ولم تحقق أي عوائد. وهذا الوضع سائد في الطلبات في كل سلسلة تقريبًا، مما يشير إلى أن هذه الأموال تخضع للانخفاض السلبي في القيمة بسبب التضخم. على وجه التحديد، عندما يقوم المستخدم بإيداع الأموال في Blast، سيتم استخدام ETH المقفل على شبكة L1 للتخزين على الشبكة المحلية. يتم بعد ذلك إرجاع مكافآت حصص الإيثريوم المكتسبة تلقائيًا إلى المستخدمين على منصة Blast. بشكل أساسي، إذا كان المستخدم يحتفظ بـ 1 ETH في حساب Blast الخاص به، فقد تزيد قيمته تلقائيًا بمرور الوقت.

• مانتا

أنشأت شبكة Manta، كممثل لتطبيقات ZK المعيارية، نموذجًا جديدًا لمنصة العقود الذكية L2 من خلال استخدام blockchain المعياري وzkEVM. ويهدف إلى بناء نظام بيئي معياري للجيل القادم من التطبيقات اللامركزية (DApps). تقدم شبكة مانتا حاليًا شبكتين.

التركيز هنا هو Manta Pacific، وهو نظام بيئي معياري L2 مبني على Ethereum. إنه يحل مشكلة التوفر من خلال تصميم البنية التحتية المعيارية، مما يحقق التكامل السلس لتوفر البيانات المعيارية (DA) وzkEVM. منذ أن أصبحت منصة Celestia الأولى التي يتم دمجها في Ethereum L2، ساعدت Manta Pacific المستخدمين على توفير أكثر من 750,000 دولار أمريكي من رسوم الغاز.

• Metis

تم تشغيل Metis منذ أكثر من عامين، لكن الإطلاق الأخير لجهاز التسلسل اللامركزي الخاص بها قد أعادها إلى دائرة الضوء مرة أخرى. Metis هو حل L2 مبني على blockchain Ethereum. إنها أول من ابتكر باستخدام مجمع التسلسل اللامركزي (PoS Sequencer Pool) والتكنولوجيا الهجينة لـ Optimistic Rollup (OP) وZero-Knowledge Rollup (ZK) لتعزيز أمان الشبكة والاستدامة واللامركزية.

في تصميم Metis، يتم إنشاء عقد التسلسل الأولية بواسطة مستخدمي القائمة البيضاء وتمريرها عبر آلية التوقيع المتوازي. يمكن للمستخدمين أن يصبحوا عقد تسلسل جديدة عن طريق تخزين الرمز المميز METIS، مما يمكّن المشاركين في الشبكة من الإشراف على عقد التسلسل. وهذا يضيف الشفافية والمصداقية للنظام بأكمله.

3. تحليل مكدس التكنولوجيا

Polygon CDK

Polygon Chain Development Kit (CDK) عبارة عن مجموعة أدوات برمجية معيارية مفتوحة المصدر مصممة لمطوري blockchain لإطلاق سلاسل L2 جديدة على Ethereum.

يستفيد Polygon CDK من إثباتات المعرفة الصفرية لضغط المعاملات وتحسين قابلية التوسع. إنه يعطي الأولوية للوحدات النمطية ويعزز التصميم المرن لسلاسل تطبيقات محددة. يتيح ذلك للمطورين تحديد الأجهزة الافتراضية وأنواع أجهزة التسلسل ورموز الغاز وحلول توفر البيانات بناءً على الاحتياجات المحددة. تتضمن ميزاته ما يلي:

• معياري للغاية

يسمح Polygon CDK للمطورين بتخصيص سلاسل L2 وفقًا لمتطلبات محددة لتلبية الاحتياجات الفريدة لمختلف التطبيقات.

• توفر البيانات

السلاسل التي تم إنشاؤها باستخدام CDK سيكون لها لجنة مخصصة لتوفر البيانات (DAC) لضمان وصول موثوق للبيانات خارج السلسلة.

Celestia DA

تعمل Celestia عن طريق فصل blockchain إلى ثلاث طبقات: طبقة البيانات، طبقة الإجماع وطبقة التنفيذ، مما يخلق مفهوم blockchain المعياري. في سلاسل الكتل التقليدية المتجانسة، عادةً ما يتم التعامل مع هذه الطبقات الثلاث بواسطة شبكة واحدة. تركز Celestia على طبقة البيانات وطبقة الإجماع، مما يسمح بتفويض L2 إلى طبقة توفر البيانات (DA) لتقليل رسوم المعاملات الغازية. على سبيل المثال، اعتمدت Manta Pacific على Celestia كطبقة توفر البيانات الخاصة بها، ووفقًا للبيان الرسمي لشركة Manta Pacific، تم تخفيض التكلفة بنسبة 99.81% بعد ترحيل DA من Ethereum إلى Celestia.

للحصول على تفاصيل فنية محددة، يرجى الرجوع إلى المقالة السابقة لـ Kernel Ventures: استكشاف توفر البيانات - المتعلقة بتصميم طبقة البيانات التاريخية (قد توفر المقالات المذكورة معلومات مفصلة).

OP مقابل ARB

التفاؤل ليس الحل الوحيد الموجود. يقدم Arbitrum أيضًا حلاً مشابهًا وهو البديل الأقرب لـ Optimism من حيث الميزات والشعبية. يسمح Arbitrum للمطورين بتشغيل عقود EVM غير معدلة ومعاملات Ethereum على بروتوكول L2 مع الاستمرار في الاستمتاع بأمان شبكة Ethereum L1. وفي هذه النواحي، فهو يوفر وظائف مشابهة جدًا لـ Optimism.

الفرق الرئيسي بين Optimism وArbitrum هو نوع إثبات الاحتيال الذي يستخدمه، حيث يستخدم Optimism جولة واحدة من إثبات الاحتيال، بينما يستخدم Arbitrum جولات متعددة من إثبات الاحتيال . يعتمد إثبات الاحتيال الشامل الخاص بـ Optimism على L1 لتنفيذ جميع معاملات L2، مما يضمن التحقق الفوري من إثبات الاحتيال.

منذ إطلاقه، أظهر Arbitrum باستمرار أداءً أفضل من Optimism في كل بيانات اللغة الثانية. لكن هذا الاتجاه بدأ يتغير تدريجياً بعد أن بدأ التفاؤل في الترويج لمكدس OP. مكدس OP عبارة عن مكدس تكنولوجيا L2 مفتوح المصدر، مما يعني أن المشاريع الأخرى التي ترغب في تشغيل L2 يمكنها استخدامها مجانًا لنشر L2 الخاص بها بسرعة، وبالتالي تقليل تكاليف التطوير والاختبار بشكل كبير. يمكن لمشاريع L2 التي تتبنى مكدس OP أن تحقق الأمان والكفاءة بسبب الاتساق الفني للبنية. بعد إطلاق حزمة OP، تم اعتمادها في البداية من قبل Coinbase، ومع التأثير التوضيحي لـ Coinbase، تم اعتماد حزمة OP من قبل المزيد من المشاريع، بما في ذلك مشروع Binance’s opBNB، ومشروع NFT Zora، وما إلى ذلك.

4. التطلع إلى المستقبل

بداية عادلة

لقد تم الاعتراف على نطاق واسع بنموذج الإطلاق العادل الحالي في قطاع Inscription، مما يسمح لمستثمري التجزئة بالحصول على الرموز الأصلية مباشرة. هذا هو السبب في أن النقوش لا تزال شائعة اليوم. تتبع ZkFair جوهر ⌜Fair Start⌟. في المستقبل، قد تتبنى المزيد من السلاسل هذا النموذج، مما يؤدي إلى النمو السريع لـ TVL.

تمتص مجموعة التحديثات حصة سوق L1

من منظور تجربة المستخدم، لا توجد مجموعة محتسبة وL1 ليس هناك فرق جوهري كبير. تجذب المعاملات الفعالة والاستهلاك المنخفض المستخدمين بشكل عام لأن معظم المستخدمين يتخذون قراراتهم بناءً على الخبرة بدلاً من التفاصيل الفنية. توفر بعض شبكات Rollup سريعة النمو تجربة مستخدم ممتازة وسرعات عالية للمعاملات، مما يوفر حوافز سخية للمستخدمين والمطورين. ومع سابقة ZkFair، قد تستمر السلاسل المستقبلية في اعتماد هذا النهج، مما يزيد من امتصاص حصة L1 في السوق.

خطة واضحة ونظام بيئي سليم

في سرد ​​موجة التحديثات الحالية، مشاريع مثل توفر ZkFair وBlast حوافز كبيرة للمساعدة في بناء نظام بيئي أكثر صحة. وهذا يقلل من الكثير من الأنشطة غير الضرورية وTVL التي لا طائل من ورائها. على سبيل المثال، تم تشغيل zkSync لسنوات دون توزيع الرمز المميز. على الرغم من أنها تتمتع بـ TVL مرتفع بسبب الكميات الكبيرة من التمويل والمشاركة المستمرة من عشاق التكنولوجيا، إلا أن هناك عددًا قليلاً من المشاريع الجديدة قيد التشغيل في السلسلة، خاصة تلك التي تحتوي على روايات وموضوعات جديدة.

المنافع العامة

في أحدث موجة تراكمية، قدمت العديد من السلاسل تقاسم رسوم الغاز مفهوم. لنأخذ ZkFair على سبيل المثال، يتم توزيع 75% من رسوم الغاز على جميع أصحاب الرمز المميز ZKF، بينما يتم توزيع 25% على ناشري التطبيقات اللامركزية. يقوم Blast أيضًا بتوزيع رسوم الغاز على ناشري Dapp. وهذا يسمح للعديد من المطورين بتجاوز إيرادات المشاريع ومنح صندوق النظام البيئي واستخدام عائدات الغاز لتطوير المزيد من المنافع العامة المجانية.

التسلسل اللامركزي

تحصيل التكلفة على L2 ودفع التكلفة على L1 يتم تنفيذ كلاهما بواسطة جهاز تسلسل L2 الأرباح تذهب أيضًا إلى جهاز التسلسل. حاليًا، يتم تشغيل كل من أجهزة التسلسل OP وARB من قبل الكيانات الرسمية الخاصة بكل منهما، مع ذهاب الأرباح إلى الخزانة الرسمية.

من المرجح أن تعمل آلية التسلسل اللامركزي على أساس إثبات الحصة (POS). في هذا النظام، تتطلب أجهزة التسلسل اللامركزية الرموز الأصلية لـ L2، مثل ARB أو OP، كضمان. وإذا فشلوا في الوفاء بالتزاماتهم، فقد يتم تخفيض الضمانات. يمكن للمستخدمين العاديين اختيار المشاركة كجهاز تسلسل، أو يمكنهم استخدام خدمة التوقيع المساحي المشابهة لخدمة Lido. في الحالة الأخيرة، يوفر المستخدمون الرموز المميزة ويقوم مشغلو التسلسل اللامركزي المحترفون بإجراء خدمات التسلسل والتحميل. يتلقى Stakers جزءًا كبيرًا من رسوم المستوى الثاني لجهاز التسلسل ومكافآت MEV (في آلية Lido، تبلغ هذه النسبة 90٪). يهدف هذا النموذج إلى جعل مجموعة التحديثات أكثر شفافية ولا مركزية وجديرة بالثقة.

نموذج الأعمال المبتكر

تبدأ جميع حلول اللغة الثانية تقريبًا من نموذج ⌜sublease⌟ الربح من هو - هي. التأجير من الباطن يعني هنا تأجير العقار مباشرة من المالك ومن ثم تأجيره من الباطن لمستأجرين آخرين. وبالمثل، في عالم blockchain، تحقق سلسلة L2 إيرادات عن طريق فرض رسوم الغاز على المستخدمين (المستأجرين) ومن ثم دفع الرسوم إلى L1. من الناحية النظرية، تعد وفورات الحجم أمرًا بالغ الأهمية وطالما أن عددًا كافيًا من المستخدمين يعتمدون L2، فإن تكلفة الدفع :L1 لن تتغير بشكل كبير (ما لم يكن حجم المعاملة ضخمًا، كما هو الحال مع OP وARB). ولذلك، إذا لم تتمكن السلسلة من تحقيق حجم المعاملات المتوقع خلال فترة معينة، فقد تكون في حالة من الخسائر طويلة الأجل. هذا هو السبب في أن سلاسل مثل zkSync المذكورة أعلاه تفضل جذب المستخدمين وإشراكهم بشكل استباقي؛ مع كميات كبيرة من TVL، لا تقلق بشأن نقص معاملات المستخدم.

ومع ذلك، فإن نموذج العمل هذا ليس مستدامًا على المدى الطويل. في حين أن التركيز ينصب على السلاسل التي تتمتع بشروط تمويل جيدة مثل zkSync، بالنسبة للسلاسل الأصغر، فإن الاعتماد فقط على جذب المستخدمين والاحتفاظ بهم قد لا يكون فعالاً. لذلك، كما ذكرنا سابقًا، فإن ظهور المشاريع "الشعبية" مثل ZkFair يوفر دروسًا قيمة للسلاسل الأخرى. في عملية متابعة TVL، يجب مراعاة استدامة TVL على المدى الطويل، بدلاً من السعي بشكل أعمى للاستحواذ على TVL.

5. ملخص

يقدم المقال أولاً أن ZkFair قد حققت 120 مليونًا في فترة قصيرة فترة من الزمن USD TVL واستخدم هذا كنقطة تركيز لاستكشاف آفاق مجموعة التحديثات. وهو يغطي اللاعبين المعروفين مثل Arbitrum وOptimism، بالإضافة إلى الوافدين الجدد مثل ZkFair وBlast وManta وMetis.

على الجانب الفني، نظرة متعمقة على مجموعة الأدوات المعيارية لـ Polygon CDK والمفاهيم المعيارية لـ Celestia DA. وهو يقارن الاختلافات بين Optimism وArbitrum، مع تسليط الضوء على إمكانية اعتماد نظام لامركزي لآلية POS تهدف إلى جعل مجموعة Rollup أكثر شفافية ولامركزية.

في قسم التوقعات المستقبلية، تسلط المقالة الضوء على الجاذبية الواسعة لنموذج الإطلاق العادل وإمكانية استيعاب Rollup لحصة سوق L1. وأشارت إلى أن الاختلاف في تجربة المستخدم بين Rollup وL1 ضئيل للغاية، مع المعاملات الفعالة وانخفاض استهلاك الوقود الذي يجذب المستخدمين. التأكيد على أهمية المنافع العامة ومفهوم تقاسم الرسوم الذي قدمته السلسلة في الموجة الأخيرة. ويختتم المقال بالإشارة إلى أنه من المهم ليس فقط الحصول على TVL، ولكن أيضًا التركيز على استدامتها على المدى الطويل.

تتميز هذه الموجة الجديدة من مجموعة التحديثات بشكل أساسي بمشاريع جديدة ذات رموز مميزة وتصميم معياري وحوافز سخية وتسريع الأعمال الأولية وتقلبات أسعار الرموز المميزة.