Rollup Summer: تحليل المشاريع القائمة والناشئة في نظام Rollup البيئي

المؤلف: ستانلي، Kernel Ventures؛ الترجمة: 0xxz@金财经

1. خلفية المسار التراكمي

1.1 مقدمة المسار

التراكمي هو حل Layer2 واحد هو توسيع أداء Ethereum عن طريق نقل حساب المعاملات وتخزينها على شبكة Ethereum الرئيسية (أي الطبقة 1) إلى الطبقة 2 للمعالجة والضغط، ثم تحميل البيانات المضغوطة إلى شبكة Ethereum الرئيسية. يؤدي ظهور Rollup إلى جعل رسوم الغاز للطبقة الثانية أقل بكثير من رسوم الشبكة الرئيسية، مما يوفر استهلاك الغاز، ويسرع TPS، وما إلى ذلك، مما يجعل المعاملات والتفاعلات أكثر سلاسة. بعض سلاسل Rollup السائدة التي تم إطلاقها مثل Arbitrum وOptimism وBase، بالإضافة إلى سلاسل ZK Rollup مثل Starknet وzkSync، كلها سلاسل شائعة الاستخدام في السوق.

1.2 نظرة عامة على البيانات

مقارنة بيانات السلسلة المجمعة، مصدر الصورة: Kernel Ventures< /span>

يمكن أن نرى من البيانات أن OP وARB لا يزالان يهيمنان على سلسلة التراكم الحالية، لكن النجوم الصاعدة مثل Manta & ZK Fair يمكنها تجميع قدر معين من TVL على المدى القصير، ولكن من حيث الكمية، سيستغرق الأمر بعض الوقت للنمو، وقد تم تطوير بروتوكول التراكمي السائد بالكامل وتم تحسين البنية التحتية، ولا تزال السلاسل الناشئة الأخرى بحاجة إلى التطوير.

2. تحليل مسار القيمة المحتسبة

ستقوم هذه المقالة بتصنيف كل سلسلة وتقديم بعض سلاسل القيمة المحتسبة الأكثر شيوعًا بالإضافة إلى سلاسل القيمة المحتسبة القديمة.

2.1 سلسلة التجميع القديمة

ARB: Arbitrum هو حل توسيع من الطبقة الثانية من Ethereum أنشأه فريق Offchain Labs استنادًا إلى تقنية Optimistic Rollup. في حين أن معاملات Arbitrum لا تزال تتم تسويتها على Ethereum، فإن Arbitrum تقدم فقط بيانات المعاملات الأولية إلى Ethereum، ويتم التنفيذ وتخزين العقود خارج السلسلة، وبالتالي فإن رسوم الغاز التي تتطلبها Arbitrum صغيرة جدًا مقارنة بالشبكة الرئيسية.

OP: يعتمد التفاؤل على مجموعة التفاؤل ويستخدم جولة واحدة من إثبات الاحتيال التفاعلي للتأكد من صحة البيانات التي تمت مزامنتها مع Layer1.

Polygon zkEVM:Polygon zkEVM هو حل توسيع zkEVM من الطبقة الثانية لـ Ethereum يعتمد على ZK Rollup. يستخدم هذا الحل إثبات ZK لتقليل رسوم المعاملات وتحسين الإنتاجية. حافظ على أمان Ethereum L1.

2.2 سلسلة القيمة المحتسبة الناشئة

ZK Fair

الميزات الرئيسية لـ ZK Fair باعتبارها مجموعة محتسبة هي:

< ul class=" list-paddingleft-2">

تم تصميم طبقة DA استنادًا إلى Polygon CDK، وستستخدم Celestia (التي تحتفظ بها حاليًا لجنة البيانات ذاتية التشغيل)، وهي متوافقة مع EVM

استخدام USDC كرسوم غاز

يتم توزيع الرمز المميز المجمع ZKF بنسبة 100% على المجتمع. سيتم توزيع 75% من العملات على أربع دفعات على المشاركين في أنشطة استهلاك الغاز خلال 48 ساعة. بشكل أساسي، يشارك المشاركون في بيع العملات في السوق الأولية عن طريق دفع الغاز إلى فارز رسمي. ويكون تقييم التمويل في السوق الأولية هو 4 ملايين دولار فقط.

اتجاه نمو ZK Fair TVL، مصدر الصورة: Kernel Ventures

يرجع الارتفاع السريع لمعرض ZK Fair في قيمة TVL قصيرة المدى جزئيًا إلى طبيعته اللامركزية "التي لا مالك لها". لقد تعلمنا من المجتمع أن البورصات الرئيسية الحالية مثل Bitget وKucoin وThe List of Gate وما إلى ذلك، يتم من قبل المجتمع والمستخدمين لإقامة اتصال مع البورصة، ثم دعوة الفريق الرسمي للالتحام الفني، وكلها إجراءات تطوعية من المجتمع، بما في ذلك Izumi Finance على السلسلة، وهو نموذج يقوده المجتمع. واستكمالها من جانب المشروع.إقامة الروابط وتعزيز التماسك المجتمعي.

لقد علمنا من فريق تطوير ZK Fair Lumoz (Opside سابقًا) أن الفريق يخطط لإطلاق سلاسل Rollup جديدة بمواضيع مختلفة في المستقبل، مثل سلسلة Rollup الساخنة الحالية القائمة على Bitcoin، بالإضافة إلى الشبكات الاجتماعية والمشتقات المالية وما إلى ذلك، قد يتم إطلاق سلاسل جديدة في المستقبل على شكل تعاون مع أطراف المشروع، على غرار مفهوم الطبقة 3 الشائع، أي Dapp واحد وسلسلة واحدة، ومن خلال المناقشات مع الفريق علمنا ذلك سيكون لدى بعض السلاسل اللاحقة أيضًا وضع عادل، حيث سيقوم الفريق بتوزيع جزء من الرقائق الأصلية على المشاركين في السلسلة.

Blast

Blast عبارة عن شبكة من الطبقة الثانية تعتمد على تقنية Optimistic Rollups ومتوافقة مع Ethereum. ويستغرق إكمال TVL على 6 أيام فقط. لقد تجاوزت قيمتها 500 مليون دولار أمريكي، واقتربت من 600 مليون دولار أمريكي، وضاعفت بشكل مباشر سعر رموز Blur.

بدأ الانفجار عندما اعتقد المؤسس Pacman أن مئات الملايين من الدولارات من الأموال في مجموعة Blur bid كانت نائمة بشكل سلبي، وفشلت في كسب أي دخل، وكان هذا الوضع موجودًا في كل تطبيق تقريبًا في كل سلسلة. , مما يعني أن هذه الأموال تعاني من انخفاض سلبي في قيمتها بسبب التضخم. على وجه التحديد، عندما يقوم المستخدم بإيداع الأموال في Blast، سيستخدم Blast بعد ذلك عملة ETH المقابلة المقفلة على شبكة الطبقة الأولى للتعهد الأصلي للشبكة، ويعيد تلقائيًا دخل تعهد ETH الذي تم الحصول عليه إلى المستخدمين على Blast. ببساطة، إذا كان المستخدم يمتلك 1 ETH في حساب على Blast، فمن المرجح أن ينمو تلقائيًا بمرور الوقت.

Manta

شبكة Manta عبارة عن بوابة لتطبيقات ZK المعيارية. وهي تستخدم وحدات blockchain وzkEVM لإنشاء منصة عقد ذكية جديدة من المستوى الثاني. على سبيل المثال، النظام البيئي المعياري المصمم للجيل القادم من التطبيقات اللامركزية، يوفر حاليًا شبكتين:

تقدم هذه المقالة بشكل أساسي Manta Pacific، وهو نظام بيئي معياري L2 مبني على Ethereum. من خلال الوحدات النمطية، يعالج تصميم البنية التحتية مشكلات التوفر ويسمح بالتكامل السلس وحدات DA وzkEVM. منذ أن أصبحت Manta أول عملة Ethereum L2 مدمجة في Celestia، ساعدت Manta Pacific المستخدمين على توفير أكثر من 750,000 دولار أمريكي من رسوم الغاز.

Metis

تم تشغيل Metis لمدة عامين، ولكن جهاز التسلسل اللامركزي الأخير (Sequencer) جذب الانتباه مرة أخرى. Metis هي طبقة 2 تعتمد على سلسلة Ethereum، وهي أول استخدام مبتكر لمجمع التسلسل اللامركزي (PoS Sequencer Pool)، وOP وZK Rollup المختلط لتحسين الأمان والتشغيل المستدام واللامركزية للشبكة.

في تصميم Metis، يتم إنشاء عقد الطلب الأولي بواسطة المستخدمين المدرجين في القائمة البيضاء، وتوجد آلية التوقيع المتوازي. يمكن للمستخدمين أن يصبحوا عقد تسلسل جديدة عن طريق تخزين الرمز المميز METIS، مع السماح للمشاركين في الشبكة بالإشراف على عقد التسلسل، مما يحسن شفافية ومصداقية النظام بأكمله.

3. التحليل الأساسي للتكنولوجيا

3.1 Polygon CDK

Polygon Chain Development Kit (CDK) عبارة عن مجموعة أدوات برمجية معيارية مفتوحة المصدر لمطوري blockchain يطلقون سلسلة L2 جديدة على الايثيريوم.

يستفيد Polygon CDK من إثباتات المعرفة الصفرية لضغط المعاملات وتعزيز قابلية التوسع. كما أنه يعطي الأولوية للنمطية ويعزز المرونة في تصميم سلاسل خاصة بالتطبيقات. يتيح ذلك للمطورين اختيار الأجهزة الافتراضية وأنواع أجهزة التسلسل ورموز الغاز وحلول توفر البيانات. يحتوي على الميزات التالية:

• نمطية عالية: يسمح Polygon CDK للمطورين بتخصيص سلاسل L2 وفقًا لمتطلبات محددة. يمكن أن تلبي الاحتياجات الفريدة لمختلف التطبيقات.

• توفر البيانات: السلاسل المبنية باستخدام CDK سيكون لها لجنة مخصصة لتوفر البيانات (DAC) لضمان الوصول الموثوق إلى البيانات خارج السلسلة.

3.2 Celestia DA

اقترحت Celestia لأول مرة مفهوم blockchain المعياري، حيث قامت بفصل blockchain إلى ثلاث طبقات: البيانات والإجماع والتنفيذ. يتم إكمال جميع طبقات العمل في blockchain واحد بواسطة الشبكة. تركز Celestia على طبقة البيانات والإجماع، ويسمح L2 لـ Celestia بأن تكون مسؤولة عن طبقة توفر البيانات (DA) لتقليل رسوم غاز التفاعل. على سبيل المثال، اعتمدت Manta Pacific على Celestia كطبقة توفر البيانات، ووفقًا لأخبار Manta Pacific الرسمية، تم تخفيض رسوم DA بنسبة 99.81% بعد الترحيل من Ethereum إلى Celestia.

للحصول على تفاصيل فنية محددة، يرجى الرجوع إلى المقالة السابقة لـ Kernel Ventures "Kernel Ventures : مقالة تناقش DA وتصميم طبقة البيانات التاريخية".

3.3 مقارنة OP وARB

التفاؤل ليس الحل الوحيد الموجود. يقدم Arbitrum حلاً مماثلاً. Arbitrum هو البديل الأقرب للتفاؤل من حيث الميزات والشعبية. يسمح Arbitrum للمطورين بتشغيل عقود EVM غير معدلة ومعاملات Ethereum على بروتوكولات الطبقة الثانية مع الاستمرار في الاستمتاع بأمان شبكة الطبقة الأولى من Ethereum. وفي هذه النواحي، فهو يقدم خصائص مشابهة جدًا للتفاؤل.

الفرق الرئيسي بين Optimism وArbitrum هو أن الأول يستخدم جولة واحدة من أدلة الاحتيال، بينما يستخدم Arbitrum جولات متعددة من أدلة الاحتيال. يعتمد منع الاحتيال من جولة واحدة (FP) من Optimism على L1 لتنفيذ جميع معاملات L2. وهذا يضمن أن التحقق من FP يتم بشكل فوري.

منذ إطلاقه، كان ARB أفضل بكثير من OP في مختلف بيانات الأعمال L2، لكن هذا بدأ يتغير تدريجيًا بعد أن بدأ OP في الترويج لمكدس OP. على الرغم من أن OP لا يزال غير قادر على الوصول إلى حجم ARB، إلا أنه لا يزال هناك هو بالفعل اتجاه صاعد، والزيادة في هذه الجولة من رموز OP ضخمة، حيث تضاعفت تقريبًا في ثلاثة أشهر. Op Stack عبارة عن مكدس تكنولوجيا L2 مفتوح المصدر، مما يعني أن المشاريع الأخرى التي ترغب في تشغيل L2 يمكنها استخدامها مجانًا لنشر L2 الخاص بها بسرعة، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة التطوير والاختبار. يمكن لـ L2s التي تعتمد مكدس OP أن تحقق السلامة والكفاءة فيما بينها بسبب الاتساق في البنية التقنية. بعد إطلاق مكدس OP، تم اعتماده لأول مرة بواسطة Coinbase، والتي استخدمت قاعدة L2 التي تم إنشاؤها بواسطة مكدس OP، والتي كان لها تأثير توضيحي لـ Coinbase، ثم تم اعتماد Op stack من قبل المزيد والمزيد من المشاريع، مثل مشروع Binance's opBNB وNFT الزوراء، الخ.

4. النظرة المستقبلية للمسار

4.1 الإطلاق العادل

يتمتع وضع الإطلاق العادل لهذه الجولة من مسار التسجيل بجمهور واسع، مما يسمح لمستثمري التجزئة احصل مباشرة على الرقائق الأصلية، ولهذا السبب لا تزال النقوش شائعة حتى اليوم. يستخدم ZK Fair جوهر هذا النموذج، وهو الإطلاق العام. في المستقبل، قد تتبع المزيد من السلاسل هذا النموذج، مما يؤدي إلى زيادة سريعة في TVL.

4.2 الحصة السوقية لملحقات مجموعة التحديثات L1

من حيث الخبرة، لا يوجد فرق حقيقي بين مجموعة التحديثات والمستوى 1. حتى معاملاتها الفعالة ورسوم المعالجة المنخفضة غالبًا ما تكون أكثر جاذبية للمستخدمين، نظرًا لأن بعض المستخدمين لا يهتمون كثيرًا بالتفاصيل الفنية ويتخذون القرارات بناءً على الخبرة فقط. تتمتع بعض المجموعات المجمعة سريعة النمو بخبرة ممتازة، وسرعات معاملات سريعة للغاية، وحوافز سخية للمستخدمين والمطورين. ومع سابقة معرض ZK، قد تتبع السلاسل المستقبلية هذه الطريقة وتضيف المزيد من L1 .

4.3 الخطة الواضحة والصحة البيئية

في هذه الجولة من السرد المجمع، ZK Fair & Blast والسلاسل الأخرى، يقدم أصحاب المشاريع الحوافز بسخاء، مما يجعل البيئة أكثر صحة ويقلل الكثير لم تصدر وحدات TVL المبهجة والتي لا معنى لها، مثل zkSync، عملات معدنية لسنوات عديدة بعد أن أصبحت متصلة بالإنترنت. فهي تعتمد على التمويل والتكنولوجيا العالية لتستمر في المشاركة في "PUA". وعلى الرغم من أن مستوى TVL الخاص بها مرتفع جدًا، إلا أن المشاريع الجديدة في السلسلة، خصوصًا نادرًا ما تظهر مشاريع روايات جديدة وموضوعات جديدة.

4.4 السلع العامة

في الجولة الجديدة من مجموعة التحديثات، اقترحت العديد من السلاسل مفهوم تقاسم الرسوم. ZK Fair هو 75% من مشاركة الرسوم لجميع المتعهدين برموز ZKF. ، تتم مشاركة 25% من رسوم المناولة مع ناشري Dapp. كما يشارك Blast أيضًا رسوم المناولة مع ناشري Dapp. لذلك، لا يقتصر العديد من المطورين على دخل المشروع، ولا يقتصرون على دخل منح الصندوق البيئي. مع دخل الغاز، يمكن تطوير المزيد من المنتجات العامة المجانية.

4.5 جهاز التسلسل اللامركزي

يتم تنفيذ كل من تحصيل رسوم L2 ودفع تكلفة L1 بواسطة جهاز التسلسل L2، وينتمي الربح أيضًا إلى جهاز التسلسل. حاليًا، OP و يتم تشغيل جميع أجهزة التسلسل الخاصة بـ ARB رسميًا، وتذهب الأرباح إلى الخزانة الرسمية.

من المرجح أن تعمل آلية الفارزين اللامركزيين على آلية نقاط البيع، أي أن الفارزين اللامركزيين يحتاجون إلى التعهد بالرموز الأصلية للمستوى الثاني مثل ARB أو OP كوديعة ائتمانية عندما يفشلون في أداء واجباتهم. سيتم خفض الودائع. يمكن للمستخدمين العاديين أن يتعهدوا أنفسهم كفارز، أو يمكنهم استخدام خدمة تعهد مماثلة لتلك التي تقدمها ليدو. يقدم المستخدمون رموز الرهن العقاري، ويقوم مشغلو الفرز المحترفون واللامركزيون بأداء خدمات الفرز والتحميل، ويمكن لمستخدمي التعهد الحصول على معظمها. يحصل جهاز الفرز على رسوم L2 ومكافآت MEV (90% بموجب آلية Lido). يمكن لهذا النموذج أن يجعل التجميع أكثر شفافية، وأكثر لامركزية، وأكثر جدارة بالثقة.

4.6 نموذج الأعمال معطل

تحقق جميع شركات الطبقة الثانية تقريبًا أرباحًا من خلال نموذج "المالك الثاني". ويعني ما يسمى بالمالك الثاني استئجار المنزل مباشرة من المالك و ثم إعادة تأجيره للآخرين. المستأجرون، نفس الشيء صحيح في عالم blockchain. تقوم سلسلة الطبقة الثانية بجمع رسوم الغاز من المستخدم (المستأجر) ثم تدفعها إلى الطبقة الأولى (المالك). لذلك، من الناحية النظرية، تأثير الحجم مهم جدًا، طالما أن هناك عددًا كافيًا من الأشخاص الذين يستخدمون الطبقة الثانية، في الواقع، فإن الرسوم المدفوعة للطبقة الأولى لن تتغير كثيرًا (ما لم يكن الحجم ضخمًا، مثل OP، ARB). لذلك، إذا كان حجم المعاملة لا يمكن للسلسلة أن تصل إلى التوقعات خلال فترة زمنية معينة، وقد تكون في حالة من الخسارة على المدى الطويل، وهذا أيضًا هو المقال السابق السبب الذي يجعل سلاسل مثل zkSync كما هو مذكور أعلاه مثل مستخدمي PUA هو أنه مع وجود TVL كافٍ، لا داعي للقلق بشأن عدم وجود مستخدمين للتداول.

ومع ذلك، لا يمكن الحفاظ على نموذج العمل هذا في الماضي. ألق نظرة على zkSync. إنها سلسلة ذات وضع تمويلي ممتاز، ولكن بالنسبة لبعض السلاسل الأصغر، قد لا تكون مفيدة جدًا لمستخدمي PUA. . ولذلك، فإن بعض الأشياء المذكورة أعلاه حول صعود ZK Fair "الشعبي" تستحق التعلم من السلاسل الأخرى. عند الاهتمام بشكل أعمى بـ TVL، يجب علينا أيضًا أن نفكر في استمرار TVL على المدى الطويل. ومع ولادة المزيد والمزيد من L2، ستنخفض رسوم التعامل مع L1، مما يقلل من الميزة الأكبر لـ L2. وهذه أيضًا إحدى المشكلات التي يواجهها L2، وهي كيفية اكتساب المستخدمين ليس فقط من منظور السعر المنخفض.

5. ملخص

تأخذ هذه المقالة نقطة البداية في وصول قيمة TVL لشركة ZK Fair إلى 120 مليون دولار أمريكي في فترة زمنية قصيرة. تمت مناقشة مسار التراكم، بما في ذلك العلامات التجارية القديمة مثل Arbitrum وOptimism والعلامات التجارية الجديدة مثل ZK Fair وBlast وManta وMetis.

على المستوى الفني، تم شرح مجموعة الأدوات المعيارية لـ Polygon CDK والمفهوم المعياري لـ Celestia DA. وبمقارنة الاختلافات بين Optimism وArbitrum، ذكر أن آلة الفرز اللامركزية قد تتبنى آلية نقاط البيع لجعل Rollup أكثر شفافية ولامركزية.

في التوقعات المستقبلية، يتم التركيز على الجمهور الواسع لنموذج الإطلاق العادل، وقد تقوم مجموعة Rollup بضم حصة سوق L1. يشار إلى أنه لا يوجد فرق جوهري بين Rollup وL1 من حيث الخبرة، كما أن المعاملات الفعالة والرسوم المنخفضة تجذب المستخدمين. التأكيد على أهمية المنتجات العامة، فضلاً عن مفهوم تقاسم الرسوم الذي اقترحته الجولة الجديدة من مجموعة التحديثات. أخيرًا، ذكرنا الخلل الذي أصاب نموذج الأعمال وركزنا على استمرار TVL على المدى الطويل.

لتبسيط الأمر، فإن خصائص هذه الجولة الجديدة من التجميع هي: المشاريع الجديدة، والرموز المميزة، والوحدات النمطية، والحوافز السخية، مما يجعل الأعمال الأولية للمشروع وعجلة الموازنة لسعر العملة تدور بشكل أسرع .