محكمة شنغهاي: بلدي لا يحظر إصدار المجموعات الرقمية وتداولها

المصدر: المحكمة الشعبية لمنطقة شانغهاي بوتو

بعد ظهر يوم 28 نوفمبر، عقدت المحكمة الشعبية لمنطقة شانغهاي بوتو (المشار إليها فيما يلي باسم المحكمة الشعبية لمنطقة شانغهاي بوتو) مؤتمرًا صحفيًا لإصدار "2024" المحكمة الشعبية لمقاطعة شانغهاي بوتو" "القضايا النموذجية للمحكمة الشعبية للمنطقة بشأن تحسين بيئة الأعمال" (المشار إليها فيما يلي بالقضايا النموذجية) و"المحكمة الشعبية لمقاطعة شانغهاي بوتو تلتزم بمحاكمة "تجربة فنغتشياو" في منازعات الملكية الفكرية وتطورها العصر الجديد." الكتاب الأبيض" (المشار إليه فيما يلي باسم "الورق الأبيض").

في الاجتماع، أصدرت المحكمة الشعبية لمنطقة بوتو عددًا من القضايا النموذجية التي تغطي حماية شكل الأعمال الجديد، وحماية حقوق الشركات ومصالحها، وتنظيم نظام السوق وأبعاد أخرى.

على سبيل المثال، في قضية تنطوي على نزاع حول عقد بيع مجموعة رقمية، أجرت المحكمة الشعبية لمقاطعة بوتو استكشافًا مفيدًا للحدود القانونية للاقتصاد الرقمي من خلال رؤية قضائية مفتوحة وشاملة. وفي قضية تنطوي على نزاع حول عقد ترخيص للملكية الفكرية، استخدمت محكمة الشعب في مقاطعة بوتو التفكير المنهجي لاقتراح نموذج "حزمة" لتسوية المنازعات لإيجاد التوازن بين حماية الإبداع التكنولوجي وممارسة العدالة القضائية.

الحالة 1

تحديد صلاحية عقد بيع المجموعة الرقمية حماية الإنتاجية الجديدة——قضية النزاع على عقد المبيعات بين تانغ موهونغ وشركة شنغهاي للتكنولوجيا

مقدمة للقضية

في أغسطس 2022، علم تانغ موهونغ عبر الإنترنت أن المجموعات الرقمية تم بيعها في برنامج تطبيقات الهاتف المحمول الذي تديره إحدى شركات التكنولوجيا في شنغهاي، وقام تانغ موهونغ بتنزيل برنامج التطبيق وسجل كمستخدم. من أغسطس 2022 إلى ديسمبر 2022، أنفق Tang Mouhong على التوالي 193,598.08 يوانًا على البرامج التطبيقية لشراء مجموعات رقمية، ويمكنه استخدام عنوان رابط blockchain "Tianhe Chain" الذي أنشأته شركة تكنولوجيا في شنغهاي للتحقق من المجموعات الرقمية المشتراة. في 20 ديسمبر 2022، أوقفت إحدى شركات التكنولوجيا في شنغهاي تشغيل برنامج التطبيق وطلبت من جميع المشترين التقدم بطلب استرداد 20% من سعر المجموعة الرقمية المشتراة، لكن تانغ موهونغ لم يوافق على ذلك. الآن بعد أن توقفت إحدى شركات التكنولوجيا في شنغهاي عن تشغيل برامج التطبيقات الخاصة بها، ولم يتمكن Tang Mohong من عرض المجموعات الرقمية المشتراة من خلال عنوان رابط blockchain "Tianhe Chain"، تدعي الدعوى القضائية أنه يجب على شركة التكنولوجيا في شنغهاي استرداد الدفعة الكاملة البالغة 193,598.08 يوان والتعويض تكبد تانغ خسائر بموجب القانون، ودعا إلى تحمل المساهمين في شركة تكنولوجيا في شنغهاي، وهي شركة تكنولوجيا رقمية في تشنغدو، وتشانغ موهوا، مسؤولية سداد ديون الشركة. بعد المحاكمة، رأت المحكمة الشعبية لمنطقة بوتو في شنغهاي أن الصفقة بين تانغ موهونغ وشركة تكنولوجيا في شنغهاي فيما يتعلق بالمجموعات الرقمية كانت متسقة مع طبيعة عقد البيع. لا يخالف العقد الأحكام الإلزامية للقوانين واللوائح، ولا يخالف النظام العام والأعراف الحميدة، ويكون قانونياً وصحيحاً. وكما أوضحت المحكمة، توصل الطرفان إلى اتفاق وساطة في المحكمة، حيث قامت شركة تكنولوجيا في شنغهاي، وشركة تكنولوجيا رقمية في تشنغدو، وتشانغ هوا بإعادة جزء من أموال تانغ موهونغ بشكل مشترك، وتم دفع رسوم التقاضي من قبل شركة تكنولوجيا في شنغهاي. شركة تكنولوجيا رقمية في تشنغدو، وتشانغ هوا تقاسموا العبء. وسيتم تأكيد شرعية اتفاق الوساطة من قبل محكمة الشعب بعد المراجعة. تم تنفيذ اتفاق الوساطة.

نقاط التحكيم

المجموعات الرقمية هي منتجات رقمية ناشئة نشأت بموجب تقنية Web3.0، وهي تعتمد على تقنية blockchain وتقوم بإنشاء أرقام فريدة لأعمال محددة. وتتميز القسائم بخصائص فنية وتفرد وندرة وغيرها من الخصائص، وتتمتع بالقيمة التبادلية وقيمة الملكية، وتتوافق مع خصائص "السلعة". حاليًا، لا تحظر قوانين وأنظمة بلدي إصدار المجموعات الرقمية وتداولها كموضوع. ووفقًا لمبدأ "كل ما يحظره القانون" في المجال المدني والتجاري، فإن عقود البيع مع المجموعات الرقمية هي الموضوع قانوني وصحيح.

الأهمية النموذجية

تعد هذه القضية مثالاً على قيام محكمة الشعب بوظيفتها في الخدمة والحماية التقدم العلمي والتكنولوجي في العصر الجديد وفق القانون، وحماية حالة نموذجية من الإنتاجية النوعية. إنتاجية الجودة الجديدة هي الجودة الجديدة للإنتاجية في عصر الثورة التكنولوجية الجديدة والثورة الصناعية الجديدة، وهي تعكس التغيرات الجديدة والاتجاهات الجديدة في تطوير القوى الإنتاجية المتقدمة في المجتمع الصيني. إن تطوير قوى إنتاجية جديدة يتطلب من المحاكم الشعبية أن تفهم مواقعها بدقة، وأن تفسح المجال كاملا لوظائف الضمان القضائي الخاصة بها، وأن تتعامل بشكل صحيح مع النزاعات الجديدة التي تواجهها. وتستخدم هذه القضية المجموعات الرقمية كشق، وعلى أساس تأكيد صحتها القانونية، تم حل النزاعات بين الطرفين بنجاح من خلال الوساطة المدنية، وفي سياق تطوير قوى إنتاجية جديدة، تم توفير سلع جديدة في شكل "رقمي +". التقييم القانوني والحماية المناسبة، وكذلك التنفيذ الفعال لـ "تجربة Maple Bridge" لتحقيق حل جوهري للنزاعات وتعزيز شعور الناس بالكسب والرضا بشكل فعال.