المؤلف: محكمة شنغهاي العليا المصدر: معهد RWA للأبحاث الصناعية
لقد ظهر مفهوم العملة الافتراضية لأول مرة في هذا القرن تم اقتراح عقد. وبفضل حماسة العديد من "المنقبين عن الذهب"، زادت قيمته بشكل كبير عدة مرات. كما حقق بعض مصدري ومستثمري العملات الافتراضية الكثير من المال.
ومع ذلك، هل من القانوني القيام بأعمال مثل إصدار العملة الافتراضية؟ هل من الآمن المشاركة في أنشطة مثل استثمار العملة الافتراضية؟
في الآونة الأخيرة، اختتمت المحكمة الشعبية لمنطقة سونغجيانغ في شنغهاي (المشار إليها فيما يلي باسم المحكمة الشعبية لمنطقة سونغجيانغ) في قضية ناشئة عن صحة الافتراضية قضايا منازعة عقد خدمة إصدار العملة.
مراجعة الحالة
في عام 2017، Bitcoin وEthereum Virtual شهدت العملات مثل العملات المعدنية نموًا هائلاً في الأسعار. تم جذب المدعية، وهي شركة تنمية زراعية (يشار إليها فيما يلي باسم الشركة X)، وتوصلت إلى فكرة إصدار عملتها الافتراضية الخاصة بها وجمع الأموال من خلالها.
بموجب توصية شركة إدارة الاستثمار التابعة للمدعى عليه (المشار إليها فيما يلي باسم الشركة S)، أصبحت الشركة X أكثر ثقة في التطوير المستقبلي لتمويل إصدار الرموز المميزة لذلك، تم توقيع "اتفاقية حضانة Blockchain" مع الشركة S، وتم تكليف الشركة S بإنتاج "ورقة بيضاء" وإصدار الرموز المميزة على blockchain بناءً على تقنيات العقود الذكية الأكثر شيوعًا في blockchain مثل Bit و Ether.
بعد توقيع الاتفاقية، أنتجت الشركة S "ورقة بيضاء" للشركة X لمساعدة الشركة X في تحقيق تمويل إصدار الرمز المميز. قبل وبعد الانتهاء من "الورقة البيضاء"، دفعت الشركة X للشركة S رسومي خدمة يبلغ مجموعهما 300000 يوان على النحو المتفق عليه.
الشركة ومع ذلك، لمفاجأة الشركة X، بعد مرور عام واحد، لم يكتمل إصدار الرمز المميز بعد. بناء على استفسار من الشركة . شركة
حكم المحكمة الشعبية
رأت محكمة الشعب بعد الاستماع أن تمويل إصدار الرموز المميزة يشير إلى كيانات التمويل التي تجمع ما يسمى بـ "العملات الافتراضية" مثل Bitcoin و Ethereum من المستثمرين من خلال البيع غير القانوني للرموز المميزة وتداولها. ، إنه عمل من أعمال التمويل العام غير القانوني دون موافقة، والذي يشتبه في بيع الرموز المميزة بشكل غير قانوني، والإصدار غير القانوني للأوراق المالية، وجمع الأموال بشكل غير قانوني، والاحتيال المالي، والمخططات الهرمية وغيرها من الأنشطة غير القانونية والإجرامية. لذلك، لا يجوز لأي منظمة أو فرد الانخراط بشكل غير قانوني في أنشطة إصدار وتمويل الرموز المميزة.
في هذه الحالة، نطاق عمل الشركة، تنتمي الرموز المميزة الموكلة إلى الشركة S المراد إصدارها إلى العملة الافتراضية، وإصدار الرموز المميزة هو محتوى الخدمة الرئيسي المنصوص عليه في “اتفاقية حضانة Blockchain”. نظرًا لأن أمور الخدمة المتفق عليها متورطة في أنشطة مالية غير قانونية، وتنتهك لوائح الرقابة المالية ذات الصلة، وتعطل النظام الاقتصادي والمالي، فإن "اتفاقية حضانة Blockchain" المتضمنة في هذه القضية غير صالحة.
العقد المعني في هذه القضية غير صالح بسبب انتهاك أحكام القانون الإلزامية بعد أن يصبح العقد غير صالح أو ملغى، يتم الحصول على الممتلكات نتيجة لذلك يجب إرجاع العقد. يجب على الطرف المخطئ تعويض الطرف الآخر عن الخسائر الناتجة إذا كان الطرفان مخطئين، فيتحمل كل منهما المسؤوليات المقابلة. في هذه الحالة، كانت الشركة X والشركة S مخطئتين لإبطال "اتفاقية حضانة Blockchain". نظرت محكمة الشعب بشكل شامل في أخطاء وخسائر كلا الطرفين وأمرت الشركة "س" بإعادة رسوم خدمة الشركة "س" البالغة 250 ألف يوان صيني، ولم تدعم مطالبات التقاضي المتبقية للشركة "س".
بعد الحكم، لم يستأنف المدعي ولا المدعى عليه، وأصبح الحكم ساري المفعول الآن.
بيان القاضي
الشمس جيالمحكمة الشعبية لمنطقة سونغجيانغالمحكمة التجارية span>قاضي المستوى الثاني
قام العديد من الأشخاص، مثل الأطراف المشاركة في هذه القضية، بجمع الأموال لتنفيذ إصدار العملة الافتراضية وغيرها من الأعمال من أجل ركوب "الاندفاع الذهبي" الجديد، أو توصلوا إلى تعاون في المشروع مع شركات أخرى من أجل الحصول على التقنية الدعم، ولكن لأن المشروع لم يتكشف كما هو متوقع، الدخول في نزاع حول العقد. ومع ذلك، هناك مخاطر قانونية كبيرة في الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية، إذا دخلت السوق بشكل أعمى دون إجراء أبحاث سوقية كافية، فستكون مثل الشركة X ولن تحصل على شيء.
يذكرك القاضي بموجب هذا بأنه يجب عليك توخي الحذر الشديد بشأن المخاطر القانونية المتعلقة بالعملات الافتراضية، وتوخي الحذر عند المشاركة في العملات الافتراضية معاملات استثمار العملة، وعدم إجراء معاملات العملة الافتراضية بشكل خاص أبدًا. تلتزم أعمال إصدار العملة بشكل صارم باللوائح القانونية للسوق المالية وتحافظ بشكل مشترك على الأمن والاستقرار المالي في بلدي.
1. هناك مخاطر قانونية في المشاركة في معاملات استثمار العملة الافتراضية
في بلدنا، لا تتمتع العملة الافتراضية بنفس الوضع القانوني للعملة القانونية. باعتبارها سلعة افتراضية، فهي ذات قيمة عقارية. على الرغم من أن قوانين بلدنا لا تنص بوضوح على العملة الافتراضية، إلا أن اللوائح الصادرة عن بنك الشعب الصيني والإدارات الأخرى تنظم الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية. توضح اللوائح ذات الصلة أن الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية هي أنشطة مالية غير قانونية، وأن تنفيذ الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية مثل العملة القانونية وتبادل العملات الافتراضية وإصدار الرموز المميزة والتمويليشتبه في أنها مبيعات غير قانونية تعتبر التذاكر الرمزية والإصدار العام غير المصرح به للأوراق المالية والأنشطة المالية غير القانونية الأخرى محظورة تمامًا ومحظورة تمامًا وفقًا للقانون.
هناك مخاطر قانونية تنطوي عليها المشاركة في معاملات استثمار العملة الافتراضية أي شخص اعتباري أو منظمة فردية أو شخص طبيعي يستثمر في العملة الافتراضية والمشتقات ذات الصلة بشكل ينتهك وستكون الأحكام الإلزامية للقوانين واللوائح عرضة للمخاطر القانونية، والإجراءات القانونية المدنية ذات الصلة باطلة، ويتحمل الأطراف أنفسهم الخسائر الناجمة عنها. لذلك، على الرغم من أنه ليس من غير القانوني أن يمتلك الأفراد ببساطة عملات افتراضية، إلا أنه لا يمكن للكيانات التجارية المشاركة في معاملات استثمار العملة الافتراضية أو حتى إصدار الرموز الخاصة بهم كما يحلو لهم بمجرد لمس الحد الأدنى من المبادئ والقواعد القانونية المدنية والجنائية المعاملة ستكون خفيفة وإلا ستتحمل الخسارة بنفسك، أو في أسوأ الأحوال سيتم الاشتباه في ارتكابك جريمة.
2. لماذا يتم تنظيم الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية بشكل صارم
تتمتع العملة الافتراضية، باعتبارها سلعة افتراضية، بسمات خاصة لا يحظره القانون. فلماذا تخضع الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية لأنظمة صارمة، بل وتصنف بوضوح على أنها أنشطة مالية غير قانونية؟
إن انتشار أنشطة المضاربة في معاملات العملة الافتراضية مثل البيتكوين لن يؤدي إلى تعطيل النظام الاقتصادي والمالي فحسب، بل قد يصبح أيضًا أداة دفع وتسوية لعمليات غير قانونية والأنشطة الإجرامية، وتوليد غسيل الأموال، وجمع الأموال بشكل غير قانوني، والاحتيال، والمخططات الهرمية وغيرها من الأنشطة غير القانونية والإجرامية. من ناحية، ستؤدي العملة الافتراضية إلى تعطيل النظام المالي وتعريض الأمن المالي للخطر. على سبيل المثال، يعد استخدام العملة الافتراضية لإصدار التمويل عملاً غير مصرح به وغير قانوني لجمع التبرعات العامة، وقد يشتبه في أنه إصدار عام غير مصرح به للعملة. الأوراق المالية، وجمع الأموال بشكل غير قانوني، وما إلى ذلك؛من ناحية أخرى إن السماح للعملة الافتراضية بدخول السوق المالية، مثل تبادل العملة القانونية والعملة الافتراضية، أو معاملات التبادل بين العملات الافتراضية، سيضر بالمصالح الاجتماعية والعامة. إن إخفاء الهوية واللامركزية للعملة الافتراضية نفسها يجعل من السهل للغاية إجراء المعاملات غير القانونية تستخدم لتصبح وسيلة لأعمال غير قانونية أو حتى إجرامية، مما يعرض سلامة ممتلكات الناس للخطر الشديد. لذلك، حافظت القوانين واللوائح دائمًا على حملة قمع شديدة الضغط على أنشطة تداول العملات الافتراضية والمضاربة.
3. يذكر القاضي: العقود التي تتضمن عملة افتراضية قد تكون غير صالحة بسبب انتهاك الأحكام الإلزامية للقوانين واللوائح
عندما يتم عرض النزاعات الناشئة عن العقود المتعلقة بمعاملات العملة الافتراضية على محكمة الشعب، ستقوم محكمة الشعب بمراجعة صحة العقد بشكل استباقي وفقًا لسلطتها قوي>. عند إجراء مراجعة وفقًا للأحكام ذات الصلة من القانون المدني لجمهورية الصين الشعبية بشأن صحة الإجراءات القانونية المدنية، يحتاج القاضي إلى تأكيد ما إذا كانت الأنشطة ذات الصلة غير قانونية بشكل خطير، أي مراجعة ما إذا كان محتوى الإجراءات القانونية المدنية أم لا. العقد ينتهك الأحكام الإلزامية للقوانين واللوائح. بالنسبة لمعاملات العملة الافتراضية، بالنسبة للنزاعات المتعلقة بالعقود ذات الصلة، من الضروري فحص ما إذا كان العقد ينتهك نظام إصدار العملة القانوني وقوانين ولوائح إدارة الأسواق المالية وغيرها من الظروف غير الصالحة.
إذا كان العقد باطلاً، يتم إعادة الممتلكات التي تم الحصول عليها نتيجة العقد، وإذا تعذر إعادتها أو لم تكن هناك حاجة إلى إعادتها، يتم تعويضها بخصم. يجب على الطرف المخطئ تعويض الطرف الآخر عن الخسائر الناتجة إذا كان الطرفان مخطئين، فيتحمل كل منهما المسؤوليات المقابلة. ولذلك، بالنسبة للشركات والأفراد الذين يشاركون بشكل أعمى في معاملات العملة الافتراضية، فقد لا تكون حقوقهم محمية بشكل فعال.
خذ هذه الحالة كمثال على عقد الخدمة بين الشركة وفي ظل هذه الظروف، يجب على الشركة أيضًا تحمل المسؤوليات المقابلة.
الأحكام القانونية
1. "القانون المدني لجمهورية الصين الشعبية "< /strong>
المادة 153 تعتبر الأفعال القانونية المدنية التي تنتهك الأحكام الإلزامية للقوانين واللوائح الإدارية باطلة. غير أن هذا الشرط الإلزامي لا يبطل الفعل المدني إلا إذا كان هذا الشرط الإلزامي لا يجعله باطلا.
الدعاوى القانونية المدنية التي تنتهك النظام العام والعادات الحميدة باطلة.
2. "إعلان حول منع مخاطر تمويل إصدار الرمز المميز"
1. فهم السمات الأساسية لإصدار الرموز المميزة وأنشطة التمويل بدقة
يشير تمويل إصدار الرموز إلى كيانات التمويل التي تجمع ما يسمى بـ "العملات الافتراضية" مثل Bitcoin و Ethereum من المستثمرين من خلال البيع غير القانوني للرموز وتداولها. وهو في الأساس عمل من أعمال التمويل العام غير القانوني دون موافقة. ، يشتبه في أنه المبيعات غير القانونية للرموز، والإصدار غير القانوني للأوراق المالية، وجمع الأموال بشكل غير قانوني، والاحتيال المالي، والمخططات الهرمية وغيرها من الأنشطة غير القانونية والإجرامية. وستراقب الإدارات المعنية التطورات ذات الصلة عن كثب، وتعزز تنسيق العمل مع الإدارات القضائية والحكومات المحلية، وتطبق القانون بصرامة وفقا لآلية العمل الحالية، وتسيطر بحزم على فوضى السوق. وفي حالة العثور على قضايا جنائية مشتبه بها، سيتم تحويلها إلى السلطات القضائية.
لا يتم إصدار الرموز أو "العملات الافتراضية" المستخدمة في تمويل إصدار الرموز من قبل السلطات النقدية، وليس لها سمات نقدية قانونية وإلزامية، وليس لها نفس الوضع القانوني للعملة ولا يمكن ولا ينبغي استخدامها كعملة للتداول في السوق.
2. لا يجوز لأي منظمة أو فرد المشاركة بشكل غير قانوني في أنشطة إصدار وتمويل الرموز المميزة
اعتبارًا من تاريخ هذا الإعلان، يجب إيقاف جميع أنواع إصدار الرموز المميزة وأنشطة التمويل على الفور. يجب على المنظمات والأفراد الذين أكملوا إصدار وتمويل الرمز المميز اتخاذ الترتيبات اللازمة مثل التصفية والخروج، وحماية حقوق ومصالح المستثمرين بشكل معقول، والتعامل مع المخاطر بشكل صحيح. ستقوم الإدارات ذات الصلة بالتحقيق بجدية والتعامل مع الأنشطة غير القانونية التي ترفض إيقاف إصدار الرموز المميزة وأنشطة التمويل وإصدار الرموز المميزة وتمويل المشاريع وفقًا للقانون.
3. "إشعار بشأن منع ومعالجة مخاطر المضاربة في معاملات العملة الافتراضية"
1. توضيح السمات الأساسية للعملة الافتراضية والأنشطة التجارية ذات الصلة
(1) افتراضية العملة ليس لها نفس الوضع القانوني المعادل للعملة القانونية. تتميز العملات الافتراضية مثل Bitcoin وEthereum وTether بالخصائص الرئيسية المتمثلة في كونها صادرة عن سلطات غير نقدية، باستخدام تكنولوجيا التشفير والحسابات الموزعة أو التقنيات المماثلة، كما أنها موجودة في شكل رقمي، فهي ليست قانونية ولا ينبغي ولا يمكن استخدامها كالعملات المتداولة في السوق.
(2) الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية هي أنشطة مالية غير قانونية. تنفيذ أعمال صرف العملات القانونية والعملات الافتراضية، وتبادل الأعمال بين العملات الافتراضية، والعمل كطرف مقابل مركزي لشراء وبيع العملات الافتراضية، وتوفير خدمات وسيط المعلومات والتسعير لمعاملات العملات الافتراضية، وتمويل إصدار الرموز المميزة، ومعاملات مشتقات العملة الافتراضية وغيرها من المعاملات الافتراضية الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة والتي تنطوي على المبيعات غير القانونية للرموز، والإصدار العام غير المصرح به للأوراق المالية، والأعمال التجارية الآجلة غير القانونية، وجمع الأموال غير القانوني وغيرها من الأنشطة المالية غير القانونية محظورة تمامًا وسيتم حظرها بشكل صارم وفقًا للقانون. سيتم التحقيق مع أولئك الذين يقومون بالأنشطة المالية غير القانونية ذات الصلة والتي تشكل جريمة بشأن المسؤولية الجنائية وفقًا للقانون.
(3) يعد توفير الخدمات عن طريق بورصات العملات الافتراضية الخارجية للمقيمين في بلدي عبر الإنترنت نشاطًا ماليًا غير قانوني أيضًا. الموظفون المحليون في بورصات العملات الافتراضية الخارجية ذات الصلة، بالإضافة إلى الأشخاص الاعتباريين والمنظمات الفردية والأشخاص الطبيعيين الذين يعرفون أو ينبغي أن يعرفوا أنهم يشاركون في أعمال تجارية متعلقة بالعملة الافتراضية وما زالوا يقدمون الدعاية التسويقية والدفع والتسوية والدعم الفني والخدمات الأخرى ويتم التحقيق معهم وفقا للقانون.
(4) هناك مخاطر قانونية تتعلق بالمشاركة في أنشطة الاستثمار والتداول في العملات الافتراضية. إذا استثمر أي شخص اعتباري أو منظمة فردية أو شخص طبيعي في العملات الافتراضية والمشتقات ذات الصلة وانتهك النظام العام والعادات الحميدة، فإن الإجراءات القانونية المدنية ذات الصلة ستكون باطلة، وسيتحمل الخسائر الناتجة عن ذلك من يشتبه في تقويضهم ماليًا سيتم التحقيق في النظام وتعريض الأمن المالي للخطر من قبل الإدارات المختصة وفقًا للقانون. ص>