لنأخذ على سبيل المثال برنامج FriendTech وآخرون، هل يمكن أن تكون الألعاب سريعة الزوال مستدامة؟

المؤلف: Decentralised.Co المصدر: @Decentralisedco الترجمة: Shan Ouba, Golden Finance

صباح هذا الأسبوع في في مرحلة ما، تلغي FriendTech كل صلاحياتها لتغيير رسوم المنتج أو ميزاته. باختصار، من غير المرجح أن يكون هناك أي تغييرات أخرى على المنتج في المستقبل. إذا تمكنت شبكة حاملي الرمز المميز من إجراء تغييرات على المنتج، فقد يكون هناك أمل. لكن حتى كتابة هذه السطور، لم يعد هذا الاحتمال قائما.

جزء مما يجعل FriendTech مثيرًا للاهتمام هو قدرته على تحقيق الدخل من المستخدمين. قال رجل حكيم ذات مرة إن أسرع طريقة لتنمية مجتمع العملات المشفرة هي جعل حاملي الرموز المميزة أغنياء. يتيح نموذج FriendTech للجميع "أن يصبحوا" رمزًا مميزًا ويحصلوا على جزء من الإيرادات. حتى كتابة هذه السطور، حققت المنصة ما يقرب من 98 مليون دولار من الرسوم، نصفها ذهب إلى المستخدمين. يبدو واعدا، أليس كذلك؟

ليس حقًا. بدأت مشاكل نموذج FriendTech في الظهور قبل وقت طويل من إطلاق الرموز المميزة الخاصة بهم. هناك بعض القرائن، وفقًا لبيانات منDanielW_Kiwi علىDuneAnalytics.

p>

في أكتوبر 2023، عندما بدأت FriendTech في الدخول إلى الاتجاه السائد، كانت نسبة المشترين إلى البائعين 18:1. عندما يشتري 18 شخصًا ويبيع شخص واحد فقط، فإن قوانين الاقتصاد تملي أن السعر سيرتفع. ومع ذلك، بحلول الوقت الذي يتم فيه إطلاق الرمز المميز الخاص بهم في مايو 2024، انخفضت هذه النسبة إلى 0.32، أو 3 بائعين لكل مشتري. واعتبارًا من الأسبوع الماضي، انخفضت هذه النسبة إلى 0.14.

يمكن القول أن FriendTech هي لعبة قصيرة المدى دون تطوير طويل المدى. بالنسبة لأولئك الذين يسمعون هذا المصطلح لأول مرة، فإن الألعاب القصيرة هي لعبة قصيرة المدى ذات حوافز مالية. حتى أن بعض المنتجات تنشئ فئات كاملة، ومن المؤكد أن Pumpdotfun هو المثال الأول الذي يتبادر إلى ذهنك.

p>

يمكن اعتبار Pumpdotfun بمثابة كوستكو لإصدار الرموز المميزة - فهي رخيصة وسريعة ومريحة. تم إطلاق المنتج في شهر مايو من هذا العام، ووفقًا لـ @hashed_official، تمثل Pump 65% من جميع معاملات DEX على Solana. بالإضافة إلى ذلك، حققت إيرادات تقدر بحوالي 100 مليون دولار. حتى كتابة هذه السطور، أصدرت Pump ما يقرب من 2 مليون رمز.

إحدى ميزات Pump هي أنها تعمل على إضفاء الطابع الديمقراطي على إصدار الرموز المميزة. في الماضي، كان عليك إجراء عملية الإدراج في بورصة مركزية، وأثبت Pump أن استخدام البنية التحتية للتمويل اللامركزي والسيولة عبر السلسلة يمكن أن يكون بنفس الفعالية.

وبالطبع، فإن هذا يأتي أيضًا بمخاطر. غالبًا ما تعاني إصدارات الرموز المميزة من "العائمة"، حيث يسحب المطورون كل السيولة، مما يجعل المستخدمين الذين يحملون الرموز المميزة غير قادرين على التصفية. تتبع Ethervista نهجًا مختلفًا، حيث تسمح لمصدري الرمز المميز بتلقي جزء من ETH من رسوم المعاملات، ولموفري السيولة (LPs) لتلقي ETH.

في عام 2023، اتبعت LooksRare نهجًا مشابهًا، حيث تمت مكافأة رسوم المنصة لحاملي الرموز المميزة. ومع ذلك، فإن القصة لم تنته بشكل جيد حيث تم إيقاف تداول الفرشاة على المنصة. تطلب Ethervista أيضًا من مصدري الرموز المميزة قفل الرموز المميزة الخاصة بهم لمدة خمسة أيام على الأقل.

p>

حتى كتابة هذه السطور، أصبح النشاط على المنصة هادئًا. وفقًا لبيانات Dune الخاصة بـ@0xToolman، انخفض حجم المعاملات من 3300 إلى حوالي 160 في الساعة. انخفض إجمالي مبلغ ETH على المنصة من 540 ETH إلى 160 ETH، كل ذلك في غضون أسبوع.

كل هذا يجعل الناس يفكرون، ما هي قواعد الألعاب قصيرة المدى؟ هل هي مجرد مخططات بونزي مالية للغاية تظهر وتموت في دورة حياة قصيرة؟ هل يوجد نموذج مستدام بالفعل؟

في الأساس، تقوم هذه الأنظمة الأساسية بثلاثة أشياء:

• عالية- تداول التردد - مثل أداء Pump

• غالبًا ما يعتمد "سبب" التداول على المشاعر. على سبيل المثال، لا توجد طريقة لتحديد سبب قيام شخص ما بشراء عملة ميمي على Pump. التقلب هو المنتج نفسه.

• دورة حياتها قصيرة. وبحلول الوقت الذي تم فيه إصدار توكن FriendTech، كان مجتمعها قد تقلص.

كل هذا يذكرني بأيام مجد NFTs. وفقًا لبيانات من @hildobby_ في Dune، انخفض متوسط ​​الرسوم اليومية الناتجة عن NFTs (على شبكة EVM) من أكثر من 3.2 مليون دولار إلى 200000 دولار يوميًا، وهو انخفاض بنسبة 95٪ تقريبًا.

الأمر المثير للاهتمام في نموذج NFT هو أنه يوفر للمبدعين طريقة لمواصلة كسب الإتاوات من عملهم وبناء مجتمعات هادفة. يعتمد الربع الثاني من موسم العملات الميمية لعام 2024 بشكل أكبر على حديث المشاهير عن عملاتهم المعدنية، والتي غالبًا ما تنخفض بنسبة 90٪ في غضون أسابيع.

منتجات مثل Pump وEthervista تزيل ببساطة عباءة المجتمعات التقليدية وتبني منتجات ذات معاملات عالية. وفي المقابل، يقدمون رسومًا للمبدعين.

هل يمكن قياس هذا النموذج؟ لسنا متأكدين بعد من استدامتها. ولكن إذا كشفت لنا Pump وEthervista أي شيء، فهو شهية السوق للتقلبات. وطالما أن السوق على استعداد لدفع ثمن الرموز المميزة وقبول المخاطر المرتبطة بها، فسوف نستمر في رؤيتها موجودة. أو، كما فعلت عمليات الطرح الأولي للعملات (ICO) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) في الدورات السابقة، فإنها سوف تتلاشى عندما يصبح السوق أكثر وعياً بالمخاطر. الوقت وحده هو الذي سيحدد مدى قصر عمر هذه الألعاب.