لحظة 2.0 من قابلية التشغيل البيني لـ blockchain: انفجار السلسلة وتجريد السلسلة

المؤلف: ZHIXIONG PAN المصدر: chainfeeds

على الرغم من أن هذا قد يكون مبالغة، إلا أن سرعة ابتكار التطبيقات قد لا تكون بنفس سرعة سرعة السلاسل العامة الجديدة.

خاصة في الآونة الأخيرة، مع تحسين السلاسل العامة المعيارية وRaaS، تم الترويج للتطور السريع لـ "سلاسل السيناريو"، مثل DePIN أو الذكاء الاصطناعي أو التطبيقات المالية للحصول على شبكة blockchain مستقلة، تحتاج العديد من المؤسسات المالية أو الشاملة أيضًا إلى إصدار سلاسل خاصة بها (HashKey Chain and Base).

بالإضافة إلى ذلك، تم أيضًا إطلاق الطبقة الثانية من Bitcoin بشكل مكثف في الشهرين الماضيين، مثل Citrea وBOB وBitlayer وMerlin Chain وما إلى ذلك. أخيرًا، هناك الموضوع الأبدي "الأداء"، والذي يتم تشغيله أيضًا بواسطة الأجهزة الافتراضية المتوازية (وأجهزة EVM الموازية)، مثل Monad وMegaETH وArtela وما إلى ذلك.

بالنسبة للمستخدمين العاديين، أصبحت إدارة الأصول والتطبيقات متعددة السلاسل مؤلمة أكثر فأكثر، ناهيك عن ترك بعض الغاز (إجراءات المعاملات) في كل رسوم سلسلة) في حالات الطوارئ.

تم حل هذه المشكلات في السنوات القليلة الماضية مع انتشار "الجسور المتقاطعة"، وأحيانًا تُنسب أيضًا إلى فئة "قابلية التشغيل البيني" " عنوان. ولكن كيفية الجمع بين هذه التدفقات معًا، أو ربط كل هذه التجارب معًا، أمر ذو أهمية هائلة.

ولهذا السبب ولد هذا المفهوم الجديد و"التجريد المتسلسل" السردي، ويمكن اعتباره أيضًا "قابلية التشغيل البيني 2.0" أو منتجًا من هذا النوع .

ثلاثة خيارات

بسبب مشاكل التجربة هذه، أصبحت قابلية التشغيل البيني لـ blockchain الجنس أكثر فأكثر مهم. ومع ذلك، فإن غرض المستخدمين ليس استخدام "جسر عبر السلسلة"، ولكن تحقيق احتياجات أكثر تحديدًا، مثل تداول أصول محددة أو استخدام تطبيقات معينة.

في سيناريو يحتوي على عدد قليل من السلاسل، بالكاد يتمكن المستخدمون من إدارة الجسور عبر السلاسل والأصول متعددة السلاسل بأنفسهم. ومع ذلك، مع المنافسة بين العديد من السلاسل في المستقبل، فضلاً عن لامركزية التطبيقات والسيولة، فمن غير الواقعي تمامًا للمستخدمين إدارة هذه الأصول بأمان بأنفسهم. غالبًا ما تُسمع ردود فعل كهذه في المجتمع: "لا أستطيع تذكر ما هي الأصول التي تم التعهد بها وفي أي سلاسل وفي أي بروتوكولات."

لا يريد المستخدمون لكي أفهم ما هي "السلسلة"، وأريد فقط أن أعرف فيما يمكن استخدامها. لذلك، يجب أن يكون "الطلب" هو ما يحتاج المستخدمون إلى فهمه. إن إخفاء "السلسلة" تحت الطلب هو فهم المستخدم العادي.

وبالتحديد لأن الجسور عبر السلاسل لا يمكنها حل احتياجات المستخدمين لإدارة الأصول الموحدة والاستخدام المباشر للتطبيقات، فقد تم اقتراح مفهوم تجريد السلسلة على أنه "قابلية التشغيل البيني" " عقدة أخرى مهمة في إطار الموضوع.

هناك بالفعل العديد من الفرق التي تركز على "تجريد السلسلة" وتقديم الحلول، ولكن بشكل عام، كل فريق لديه وحدات نمطية وبنية مماثلة، ولكن التركيز أيضًا خاص به مختلفة جدًا، ويمكن تقسيمها على الأقل إلى هذه الاتجاهات الثلاثة الأكثر تمثيلاً: شبكة التوقيع، وطبقة الحساب العالمي، وتجميع الجسور عبر السلسلة.

في الواقع، من السهل أيضًا فهم حلول تجريد السلسلة، يحتاج المستخدمون عادةً إلى حساب موحد ويمكن لهذا الحساب والحسابات المرتبطة إرسال المعاملات على سلاسل متعددة وحل دفع الغاز على في نفس الوقت، بالإضافة إلى مشكلات مثل اتصالات المعلومات عبر السلسلة. بالإضافة إلى الأجزاء المشتركة المذكورة أعلاه، تركز هذه الحلول على وحدات مستقلة مختلفة بسبب خصائصها الخاصة.

تركز NEAR على بناء شبكة لا مركزية باستخدام عقد MPC لتحقيق توقيعات متعددة السلاسل، بينما تركز Particle بشكل أكبر على النظام البيئي EVM، حيث تدعم أولاً النظام الحالي الأكثر شمولاً. تم إنشاء النظام البيئي للسلسلة العامة استنادًا إلى مكدس تقنية EVM، بينما تركز الحلول الأخرى مثل Polygon وOptimism بشكل أكبر على الجسور الموحدة عبر السلاسل ونظام RaaS البيئي الخاص بها، ولا تخدم سوى L2 باستخدام CDK أو OP Stack.

شبكة التوقيع: NEAR

تم اقتراح حل شبكة التوقيع بواسطة NEAR ويسمى " توقيعات السلسلة". جوهر هذه التقنية هو السماح للعنوان الذي تم إنشاؤه في سلسلة NEAR بأن يصبح الحساب الرئيسي للمستخدم، بينما يتم توقيع الحسابات والمعاملات على السلاسل الأخرى من خلال شبكة حسابية لامركزية متعددة الأطراف (MPC) وإرسالها إلى السلسلة المستهدفة.

بالإضافة إلى ذلك، أطلقت NEAR أيضًا وحدة تسمى Multichain Gas Relayer. تتمثل الوظيفة الرئيسية لهذه الوحدة في دفع رسوم الغاز للمعاملات، مما يحل مشكلة المستخدمين الذين يحتاجون إلى الاحتفاظ بالرموز الأصلية على كل سلسلة عند إجراء المعاملات عبر السلسلة. حاليًا، تدعم هذه الميزة الدفع مقابل الغاز باستخدام الرموز المميزة NEAR أو NEP-141 على NEAR، ولا تدعم حتى الآن استخراج الغاز الأوسع.

السبب الأساسي لهذا التصميم هو أن NEAR ليست سلسلة متوافقة مع EVM، ولكن كما نعلم جميعًا، لا يزال الاتجاه السائد الحالي في السوق هو سلسلة EVM المتماثلة، مع عدد أكبر بكثير . لذلك، لا يمكن تحقيق إمكانية التشغيل البيني مع سلسلة EVM المتماثلة إلا من خلال شبكة MPC.

سيؤدي هذا أيضًا إلى ظهور بعض المشكلات على مستوى الخبرة:

1. تكاليف الترحيل المرتفعة: بالنسبة لمستخدمي نظام Ethereum البيئي، لا يمكنهم الترحيل مباشرة (على سبيل المثال، باستخدام MetaMask) إلى نظام NEAR البيئي، وما زالوا بحاجة إلى إنشاء حساب جديد من خلال NEAR.

2. عملية تأكيد المعاملة طويلة: لأن محفظة EVM متعددة السلاسل التي تم إنشاؤها من خلال NEAR هي EOA (أي يتم إنشاؤها من خلال الجمهور ومحفظة المفاتيح الخاصة)، لذلك بالنسبة لهذه العمليات عبر السلسلة التي تتطلب معاملات متعددة (على الأقل بما في ذلك التفويض + المعاملات) ليتم وضعها في قائمة الانتظار وتوقيعها بالتوازي، قد يضطر المستخدم إلى الانتظار لفترة أطول من الوقت للتأكيد. ولأنه مقسم إلى معاملات متعددة، لا يمكن تحسين كل الغاز المستهلك.

من منظور فائدة الرمز المميز، سيصبح الرمز المميز الأصلي لـ NEAR هو رمز الغاز لعملية تجريد السلسلة بأكملها التي يحتاجها المستخدمون NEAR ودفع جميع تكاليف الغاز في عملية استخراج السلسلة بأكملها.

الحساب العالمي: Particle Network

يركز حل Particle Network بشكل أكبر على الحساب نفسه والإرسال الحالة والأصول في السلاسل الأخرى من خلال شبكة blockchain مستقلة. وبعبارة أكثر صراحة، يحتاج المستخدمون فقط إلى استخدام عنوان Particle Network للوصول إلى الأصول والتطبيقات الخاصة بجميع السلاسل. ويطلق Particle على هذا العنوان اسم الحساب العالمي.

أما بالنسبة لترحيل المعلومات، أي نقل الرسائل عبر سلاسل مختلفة، فإن Particle's L1 يراقب تنفيذ UserOps للسلسلة الخارجية من خلال Relayer Node على سلسلتها الخاصة، ولكن نظرًا لأن الطبقة السفلية لا تزال تعتمد على EVM، إذا كنت ترغب في دعم عناوين السلاسل المتماثلة غير EVM، فقد تحتاج إلى وحدات نمطية أخرى لدعمها، مثل شبكة MPC المشابهة لـ NEAR.

لذلك يعد هذا فرقًا كبيرًا عن NEAR، حيث تمنح Particle Network الأولوية القصوى في تصميمها لـ EVM، وسيكون من السهل جدًا الوصول إلى الشبكة الأصلية. عنوان EVM أو أي سلسلة أو تطبيق أو محفظة في نظام EVM البيئي.

من وجهة نظر المستخدم، يتيح الحل الأول لـ EVM الخاص بـ Particle Network للمستخدمين ترحيل الحسابات التي تم إنشاؤها مسبقًا في نظام EVM البيئي بسهولة، أي إضافة شبكة إلى MetaMask الأمر بسيط مثل إضافة شبكة Optimism أو Arbitrum في ذلك الوقت.

خذ سيناريو مفاده أن المستخدم الثقيل أو مستخدم الويب 2.5 سيكون لديه تصور قوي لما يلي: يتم توزيع USDT على عدة سلاسل، على سبيل المثال، 100 USDT في السلسلة A ، 100 USDT موجودة على السلسلة B، و100 USDT موجودة على السلسلة C. سيكون الأمر مزعجًا للغاية عندما يرغب المستخدمون في استخدام هذه الأصول لشراء الأصول في السلسلة D. على الرغم من أن USDTs مملوكة بالكامل للمستخدمين، إلا أنه لا يمكن تنفيذ تجربة المستخدم بسهولة لأن هذه الأصول مجزأة. إذا قمت بنقل كل هذه USDT إلى سلسلة، فلن يكون الأمر مجرد مسألة وقت للعثور على جسر عبر السلسلة والانتظار، ولكن قد يتعين عليك أيضًا إعداد الغاز لسلاسل مختلفة. باستخدام الحساب العالمي المقدم من Particle L1، يمكن للمستخدمين تجميع القوة الشرائية الموزعة على سلاسل مختلفة، وشراء الأصول على أي سلسلة بنقرة واحدة، واختيار أي رمز مميز كغاز. ويمكن رؤية آلية التشغيل الأساسية في الشكل أدناه.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الاختلاف الأكبر بين حل الجسيمات وNEAR هو أن دقة المعاملات مختلفة، ويمكن أيضًا تحقيق التوقيعات والمعاملات المجمعة من خلال التجميع. وهذا يعني أنه يمكن للمستخدمين تجميع معاملات متعددة معًا، الأمر الذي لا يوفر فقط عدد ووقت توقيعات المستخدم، ولكنه يوفر أيضًا الطاقة المتضمنة في سيناريوهات المعاملات المعقدة.

صممت شركة Particle مجموعة متنوعة من سيناريوهات الاستهلاك والاستخدام لرمزها المميز $PARTI. كمستخدم عادي، الشيء الأكثر مباشرة هو أنه يمكن استخدامه كرمز الغاز للحساب العالمي لإكمال المعاملات على أي blockchain. إذا لم يكن هناك $PARTI، فيمكنك أيضًا اختيار رموز مميزة أخرى للدفع (ولكن بغض النظر عن ذلك إذا تم استخدام الرمز المميز لدفع الغاز، فسوف يستهلك $PARTI). بالنسبة للنظام البيئي بأكمله، يحتوي Particle L1 على 5 أدوار للعقدة (راجع الشكل أدناه). يمكنك أن تصبح عقدة عن طريق الرهان بـ $PARTI والمشاركة في إجماع الشبكة ومعاملاتها للحصول على المزيد من المكافآت. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أيضًا استخدام رموز $PARTI كرموز LP داخل Particle Network، والمشاركة في التبادلات الذرية عبر السلاسل وكسب دخل المعاملات.

تجميع الجسور عبر السلاسل: Polygon AggLayer

هناك حلان نموذجيان لتجميع الجسور عبر السلاسل هما Polygon AggLayer وOptimism's Superchain . إنها أيضًا بنيات كاملة مصممة مع وضع نظام Ethereum البيئي كأولوية.

بالمقارنة مع الجسور التقليدية عبر السلاسل، تأمل AggLayer في توحيد معايير عقود الجسر عبر السلاسل، بحيث لا تحتاج كل سلسلة إلى أن تكون مستقلة عن Ethereum عقد ذكي . لذلك، في هذه الخطة، تعد شبكة Ethereum الرئيسية هي مركز كل شيء، ومن ثم يتم تجميع المعلومات عبر السلسلة لجميع السلاسل من خلال إثبات المعرفة الصفرية.

لكن المشكلة تكمن في أن السلاسل الأخرى قد لا تقبل بالضرورة عقد جسر السيولة الموحد عبر السلسلة، والذي سيجلب بعض المقاومة للوصول إلى السلسلة العامة الجديدة، ما لم تكن هذه المجموعة من الحل يمكن قبوله من قبل جميع السلاسل العامة الأخرى أو أن يصبح معيارًا صناعيًا واسع النطاق. إذا فهمت الأمر من زاوية أخرى، فإن AggLayer هي في الواقع ميزة إضافية للفرق التي تستخدم سلسلة تطوير Polygon CDK، لذا فإن أولئك الذين لا يستخدمون CDK لن يحصلوا على هذه الميزة.

تتشابه سلسلة Optimism's Superchain إلى حد ما. وسوف تركز أولاً على قابلية التشغيل البيني بين طبقة Ethereum Layer 2. بعد كل شيء، تستخدم بعض الفرق بالفعل OP Stack لتطوير المزيد من العناصر الثانوية. شبكة الطبقة، يمكنهم استخدام هذه الطريقة لتحقيق قابلية التشغيل البيني، ولكن الأهم هو كيفية التوسع إلى نطاق أوسع من شبكات السلسلة العامة الأخرى.

لذا، من منظور تجربة المستخدم، يمكن ترحيل AggLayer وSuperchain بسهولة من MetaMask لأنهما مرتبطان بالنظام البيئي EVM، ومع ذلك، بالنسبة لتطبيقات أخرى غير EVM البيئة، لا يمكنك الوصول إليها.

الملخص

على الرغم من أن هذه البرامج لها اختلافات في التركيز، إلا أن لها هدفًا مشتركًا ثابتًا : تزويد المستخدمين بطريقة موجزة وبديهية لإدارة الأصول والتطبيقات متعددة السلاسل في عالم تتوسع فيه شبكات blockchain بسرعة. يعمل كل فريق بجد على كيفية إبقاء العمليات بسيطة وواضحة للمستخدمين في بيئة متعددة السلاسل.

انطلاقًا من الحلول الثلاثة، فإن شبكة توقيع NEAR تأخذ شبكة NEAR باعتبارها النواة وتصمم شبكة MPC لامركزية لتنفيذ التوقيعات عبر السلاسل. يركز الحساب العام لـ Particle Network على تعزيز إمكانية التشغيل البيني من خلال النظام البيئي القوي لـ EVM، مع السماح بالوصول إلى المزيد من الأنظمة البيئية للسلسلة العامة الأخرى. يركز Polygon AggLayer على تحسين إمكانية التشغيل البيني داخل النظام البيئي لـ Ethereum من خلال تجميع الجسور عبر السلاسل. على الرغم من أن هذه الحلول لها تركيز فني مختلف على التنفيذ والتطبيق، إلا أنها تهدف جميعًا إلى تحسين الراحة وتقليل تعقيد العمليات عبر السلسلة للمستخدمين.

لكنني أعتقد أن اختيارات التكنولوجيا هذه ستؤدي في النهاية إلى نفس الهدف. لأنهم جميعًا يهدفون إلى نفس الهدف النهائي - وهو تحسين سهولة الاستخدام وقابلية التشغيل البيني للنظام البيئي blockchain. ومع تطور التكنولوجيا واندماج الصناعة بشكل أكبر، فمن المرجح أن نشهد المزيد من التعاون والتقارب، وقد تصبح الخطوط الفاصلة بين المبادرات غير واضحة. لذلك، أصبح من المهم الآن ليس فقط اختيار التكنولوجيا والسرد، ولكن أيضًا تنفيذها في أقرب وقت ممكن والسماح للمستخدمين بتجربة هذه التجربة الجديدة لتجميع السلسلة الكاملة.