تقاطع البيتكوين وترامب: لعبة الحرية والسيطرة

المؤلف: الباحث في YBB Capital زيكي

1. ما لا يقتلني سيجعلني أقوى

h3>

"لقد عدت أيتها العاهرات!" هذه الجملة تحترم كل المشككين وكل من يزيد الطين بلة.

أول رئيس سابق في التاريخ يُدان بارتكاب جريمة، "مهووس تكنولوجي" يغازل النساء ويدعي أنه يقوم بتوصيل واجهة الدماغ والكمبيوتر لـ البشر وإرسالهم إلى المريخ "، وبعض الوزارات القديمة المتحللة والأعداء من الماضي، بالإضافة إلى العملة المشفرة التي أعلنت وسائل الإعلام الرئيسية موتها مئات المرات منذ عام 2011. تشكل هذه التركيبة الملتوية والسخيفة ظاهرياً كل أوراق المساومة الظاهرة للحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية الستين للولايات المتحدة. إذا تم استخدام ترامب كمحور، فإن العناصر الداخلية لهذا الفريق لا تزال هشة للغاية، وقد انتقد الشخصيتان الأساسيتان في الفريق، ماسك وفانس، سياساته علنًا عدة مرات، وهو نفسه انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا منذ عام 2019. ولأول مرة، انتقد علنًا بيتكوين، وعاملها على أنها مخطط بونزي وأداة لغسل الأموال.

لكن "العالم الصاخب كله من أجل الربح؛ العالم الصاخب كله من أجل الربح." المصالح، وبطبيعة الحال، يمكن تجاهل الاختلافات في الوقت الحالي. بالنسبة لترامب، هذه معركة من أجل الحياة والمجد العائلي. بالنسبة إلى " ماسك "، هذه معركة من أجل مستقبل البشرية. بالنسبة لفانس، إنها معركة للدفاع عن الحلم الأمريكي القديم ضد وادي السيليكون الجديد. كل هذه العقبات تلتقي في هذه اللحظة: الحزب الديمقراطي.

منذ أن أدلى الله بالتصويت الأول في ولاية بنسلفانيا، بدأ ميزان النصر يميل. تم إجراء سلسلة من التبديلات، وتمت إزالة جميع السياسيين القدامى الذين يمكن عزلهم من الحزب، وتم جمع نجوم هوليود معًا، وتم إنفاق الأموال للترويج لذلك في وسائل الإعلام، وقد بذل الحزب الديمقراطي قصارى جهده لمنع فريق ترامب من ذلك الفوز.

كان يوم 6 نوفمبر، وهو اليوم الذي ينتهي فيه التصويت، مختلفًا عما وصفته وسائل الإعلام الرئيسية في الولايات المتحدة بالوضع الأكثر إثارة للقلق في التاريخ قبل التصويت، مع موقف هاريس. فاز الحزب الجمهوري في الولايات المتأرجحة الكبرى بجميع المعارك، وانتهت المعركة في نصف يوم، وأخيرًا هزم ترامب المطاردة الشاملة للحزب الديمقراطي بقوة ساحقة. إحدى الأوراق الرابحة الرئيسية للحزب الجمهوري هي الأغلبية الصامتة، أي المواطنين القانونيين الأدنى الذين تضطهدهم الهجرة غير الشرعية والشمولية الليبرالية، وهم لا يتحدثون علناً على وسائل التواصل الاجتماعي، لكنهم سيدلون بالأصوات الصحيحة. يعود الرجل الذي يرتدي قبعة MAGA الحمراء إلى البيت الأبيض مرة أخرى.

في هذه الانتخابات الأمريكية الرائعة، أستطيع أن أفهم دوافع كل فرد في فريق ترامب للوقوف إلى جانب ترامب، ولكن لماذا اختار البيتكوين؟ أحد التفسيرات الشائعة هو أن حاملي العملات المشفرة في الولايات المتحدة يمثلون 13% من إجمالي السكان، ويحتاج ترامب إلى إرضاء هؤلاء الناخبين. ووفقًا لتفسيره الخاص، يمكن استخدام البيتكوين لسداد الدين الوطني البالغ 35 تريليون دولار أمريكي واستبدال الذهب كاحتياطي استراتيجي جديد. ومن بين هذين السببين، يبدو الأول مترددًا بعض الشيء، ويبدو الثاني فاحشًا بعض الشيء. لكي أقنع نفسي، قرأت الكثير من المقالات ومقاطع الفيديو من المدونين الماليين التقليديين منذ السادس من الشهر الجاري، والإجابة التي أعتقدها هي أن هناك العديد من التقاطعات بين البيتكوين والولايات المتحدة بقيادة ترامب وماسك في السنوات الأربع المقبلة: وهي رمز جديد للطاقة، ومناهض لبنك الاحتياطي الفيدرالي، ومناهض للديمقراطيين، ومناهض للحكومة الكبيرة، والحلم الأمريكي القديم.

2. الطاقة

إن الهدف الحقيقي للسياسيين يكون دائمًا مخفيًا في تلك الأصوات العالية. بعد ذلك، دعونا نراجع أغرب نقطة في رؤية ترامب لمستقبل البيتكوين: في يونيو من هذا العام، نشر ترامب على موقع Truth Social في وقت متأخر من الليل: "قد يكون تعدين البيتكوين هو خط دفاعنا الأخير ضد CBDC (العملة الرقمية للبنك المركزي)... نريد أن يتم تصنيع جميع عملات البيتكوين المتبقية في الولايات المتحدة!!! وهذا سيساعدنا على السيطرة على قطاع الطاقة".

هناك العديد من العبارات المشابهة، مثل الأمل في أن يتم تصنيف جميع عملات البيتكوين المتبقية على أنها منتجة في الولايات المتحدة وجعل الولايات المتحدة عاصمة للتشفير. المعنى الذي تنقله هذه الخطابات هو الحفاظ على جبهة موحدة مع الناخبين في القاع، ومقاومة طغيان الحزب الديمقراطي للعملات المشفرة، ومقاومة العملات الرقمية للبنك المركزي، ومقاومة البيتكوين المنتج في أوروبا وآسيا. لكن هذه التصريحات لا يمكن أن تصمد أمام تفكيرنا المتأني فيما إذا كانت عملة البيتكوين تحمل علامة "صنع في الولايات المتحدة" أم لا، يبدو أنها لا علاقة لها بالنقاط المذكورة أعلاه. إن غرض ترامب الحقيقي مخفي في نهاية الجملة، وهو تطوير الطاقة. المانحون الرئيسيون لترامب خلف الكواليس هم: كيلسي وارن، الرئيس التنفيذي لشركة نقل الطاقة، وهارولد، مؤسس شركة كونتيننتال ريسورسيز، هارولد هام، الرئيس التنفيذي لشركة هيلكو للطاقة جيف هيلدبراند، والرئيس التنفيذي لشركة النفط CrownQuest تيموثي مارفن دن وأكبر شركة نفط أمريكية أمريكية Koch Industries. تعتبر الأموال من صناعة النفط المصدر الرئيسي لتمويل حملة ترامب الثانية. لقد أعاق توليد الطاقة المتجددة الذي يروج له الحزب الديمقراطي بشكل كبير تطوير هذه الصناعات النفطية التقليدية. نية ترامب هي تكثيف استخدام الوقود الأحفوري واستخدام الوقود الأحفوري يتم استخدام الطاقة لتوليد الكهرباء، وكل ما يستهلك النفط، ويتم الحفر بشكل محموم.

يرتبط حلم ماسك بالمريخ أيضًا ارتباطًا وثيقًا بصناعة الطاقة. ما هي العوائق التي تحول دون الهبوط على المريخ؟ الأول هو الطاقة، تليها تكاليف إطلاق الصواريخ، وروبوتات الذكاء الاصطناعي، والاتصالات. وتتوافق هذه النقاط الأربع مع سيارات ماسك الكهربائية تيسلا، وسبيس إكس، وروبوتات تيسلا، وستارلينك على التوالي. لكن الآن أصبحت الحكومة هي العقبة الأكبر أمام الهجرة إلى المريخ. فمعظم تبرعات شركات السيارات التي تدعم الحزب الديمقراطي تأتي من شركات السيارات التقليدية جنرال موتورز وفورد وغيرها. وعلى الرغم من أن الحزب الديمقراطي يطبق قانون الطاقة النظيفة ودعم السيارات الكهربائية، ومن الطبيعي أن تؤثر هذه على شركات السيارات الخاصة وتم استبعادها. على الرغم من إطلاق خطة الولايات المتحدة لإعادة الهبوط على سطح القمر خلال إدارة ترامب الأخيرة، فقد تم تخصيص معظم الطلبية البالغة 146 مليون دولار أمريكي لشركة SpaceX. ولكن بعد وصول بايدن إلى السلطة، أعادت وكالة ناسا توزيع الطلبات بشكل مباشر، مما أدى إلى تقليل عدد طلبات SpaceX بشكل كبير، ولم تتلق سوى 9.4 مليون طلب، وتم تخصيص الأغلبية لشركة Blue Origin التابعة لبيزوس. القضية الأكثر أهمية هي أن حكومة الحزب الديمقراطي جعلت الأمور صعبة بالنسبة لإطلاق صواريخ SpaceX من خلال الإشراف على حماية البيئة، كما أن الأسباب سخيفة للغاية، مثل ما إذا كان سيضر بالحياة البحرية ويشكل تهديدًا للبيئة البحرية. لعبت ستارلينك دورًا حيويًا في أوكرانيا خلال الحرب الروسية الأوكرانية، لكن العائدات لم تصل بعد. واضطر ماسك، الذي اختار في الأصل إغلاق أعمال ستارلينك في أوكرانيا، إلى بدء تشغيلها مرة أخرى بسبب مظاهرات الحزب الديمقراطي .

كل ما في ترامب هو خيار ماسك الوحيد، وستكون سياسة الطاقة وعقود الطيران هي أوراق مساومة ترامب في المقابل. وبالإضافة إلى إحياء مركبات الوقود، يتزامن كل هذا مع سياسات ترامب المناهضة للتطرف في حماية البيئة، ومن الطبيعي أن يلتقي الأمران.

بالإضافة إلى ذلك، تلعب الطاقة أيضًا دورًا مهمًا في تطوير الذكاء الاصطناعي، وقد ذكرت ذلك في مقال العام الماضي "معاينة المسار المحتمل: حوسبة الذكاء الاصطناعي اللامركزية" ". Power Market" أن قوة الحوسبة هي نفط المستقبل. إذا تم تقسيم هذا النفط إلى جزأين، فهو الكهرباء والرقائق. ويمثل "عدد الرموز لكل دولار لكل واط" الإنتاجية المستقبلية. إن تطوير صناعة الطاقة يعني أيضًا أن تحافظ الولايات المتحدة على ريادتها في التكنولوجيا الرئيسية للذكاء الاصطناعي، وهذا يتماشى أيضًا مع احتياجات قوى وادي السيليكون الجديدة التي تقف وراء فانس. لذلك فإن تعدين البيتكوين هو مجرد غطاء لترامب، فالصنع في الولايات المتحدة لا يرتبط بالضرورة بحظر العملة الرقمية (CBDC) ومنع التعدين في بلدان أخرى، وقد لا يفهم ملك التفاهم البيتكوين ولا يحتاج إلى معرفة الكثير عن البيتكوين لمعرفة هذه الأشياء الناس يحبونها، وهي تستهلك الكهرباء.

3. مكافحة بنك الاحتياطي الفيدرالي

كان زوكربيرج في يوم من الأيام المعجب الأول بالحزب الديمقراطي. ومن أجل إظهار ولائه للحزب الديمقراطي، قام بحظر حسابه الاجتماعي بمجرد تنحي ترامب. وقد أعلن ترامب مرارا وتكرارا أنه إذا أتيحت له الفرصة لتولي منصبه مرة أخرى، فسوف يضع زوكربيرج أولا في السجن. لكن مثل هذا الولاء الشرس لم يسفر عن تسوية الحزب الديمقراطي بشأن ليبرا، وربما لا يفهم حقا أن هذا إعلان حرب ضد بنك الاحتياطي الفيدرالي، وهو أكبر بنك خاص في الولايات المتحدة. كان مصير ميتا أن انخفض سعر سهمها وتحولت ميتافيرس إلى فقاعة، ولكن مقارنة بالسياسيين السابقين، كان زوكربيرج محظوظًا.

في التاريخ، كان هناك رئيسان أرادا تحريك الاحتياطي الفيدرالي، أحدهما كان لينكولن الذي أراد استعادة حق سك النقود، والآخر كان كذلك جون إف كينيدي الذي أراد استخدام الفضة كتأييد، ستكون النتيجة النهائية لإصدار العملة الفضية بطبيعة الحال انهيارًا لمرة واحدة. لكن ماسك وترامب ما زالا يرغبان في أن يكونا المنافس التالي للاحتياطي الفيدرالي، وخلال الولاية الأخيرة، أعرب ترامب علنًا عن عدم رضاه عن رفع أسعار الفائدة من جانب الاحتياطي الفيدرالي عدة مرات، حيث يمنعه استقلال الاحتياطي الفيدرالي من التدخل في السياسة النقدية وفي ولايته الأولى، يأمل في إقالة رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول مباشرة. حاول Musk استخدام Tesla للبيتكوين للدفع خلال دورة التشفير الأخيرة، لكنه ادعى في النهاية أن Bitcoin لم تكن صديقة للبيئة بدرجة كافية وأوقف مدفوعات Bitcoin. بالطبع، أفضل الاعتقاد بأن الهدف الأساسي من استخدام البيتكوين للدفع هو تحدي الدولار الأمريكي، ولا يمكن أن يكون سبب التعليق النهائي هو حماية البيئة.

لا يوجد إجماع بين الثلاثة على أن التدمير أو التأسيس هو أكثر السياسيين جنونًا، وماسك هو رجل الأعمال الأكثر جنونًا، والبيتكوين هي العملة الأكثر جنونًا، ربما هناك. لا يوجد شيء في هذا العالم لا يجرؤون على تحديه. وفي منشور نشره أحد أعضاء مجلس الشيوخ في 8 نوفمبر، رد ماسك برمز تعبيري "؟"، وهو ما يعني دعمًا بنسبة 100٪. وجاء في المنشور: "يجب أن تكون السلطة التنفيذية تحت قيادة الرئيس. هكذا تم تصميم الدستور". كما أدرج وسم "#EndtheFed" في المنشور. وكتب: "إن الاحتياطي الفيدرالي هو أحد الأمثلة العديدة على كيفية انحرافنا عن الدستور في هذا الصدد، وهذا سبب آخر يدفعنا إلى إنهاء بنك الاحتياطي الفيدرالي".

دعونا نراجع مرة أخرى التزام ترامب تجاه البيتكوين، ونستخدم البيتكوين لسداد ديون الولايات المتحدة، وإنشاء احتياطي استراتيجي من البيتكوين. سوف تتجاوز البيتكوين الذهب في النهاية. أي شخص يمكنه القيام بالحسابات في المدرسة الابتدائية يعرف أن هذا هراء، فأخذ 1٪ من إجمالي احتياطيات البيتكوين في الولايات المتحدة، لا يكفي حتى لدفع فائدة لمدة أسبوع واحد على ديون الولايات المتحدة. ولكن ما هو المعنى الضمني؟ إن ملك التفاهم هو الذي يريد الاستيلاء على السلطة النقدية، وباعتبارها العملة الأولى المستهزئة بالعملة الائتمانية، فإن عملة البيتكوين هي الأنسب لأخذ زمام المبادرة في هذه الحركة المناهضة لبنك الاحتياطي الفيدرالي. فهو لا يسيطر على قلوب المؤيدين المدنيين فحسب، بل يسيطر أيضًا على الحزب الديمقراطي. إذا كان من الممكن قتل بنك الاحتياطي الفيدرالي في النهاية، فلن يكون ترامب أقوى رئيس في العقود الأخيرة فحسب، بل سيكون أيضًا الرئيس الوحيد في تاريخ الحكومة الفيدرالية الأمريكية الذي يتمتع بكل السلطة.

4. النزعة الحكومية المناهضة للمؤسسات الكبيرة

سأتخطى المحتوى المناهض للديمقراطية هنا. هناك وصف أكثر إثارة في "33 عامًا من حرب العملات المشفرة: البداية مع بايدن، النهاية مع بايدن" الذي كتبه مؤلف يُدعى تشاو. نتحدث بشكل أساسي عن ما هي الحكومة الكبيرة للحزب الديمقراطي وما هي الحكومة الصغيرة للحزب الجمهوري.

لقد وضع جيفرسون ذات مرة قاعدة لأميركا الشابة، "أفضل حكومة هي أصغر حكومة". إن ما يسمى بالحكومة الصغيرة كان الاقتراح السياسي الذي طرحه الحزب الجمهوري لسنوات عديدة، والذي يتلخص في خفض الضرائب، وتقليص القيود التنظيمية، والتأكيد على الحرية الفردية وآليات السوق. ويفضل الحزب الديمقراطي الحكومات الكبيرة، والضرائب المرتفعة، والتنظيمات القوية، ويؤكد على العدالة الاجتماعية والخدمات العامة. إن الفوضوية والحكومة الصغيرة التي تدعو إليها شركة كريبتو هي في الواقع متقاربة جدًا، وهي في الأساس أكثر ميلًا إلى السوق الحرة والحرية الفردية، لكن الحكومة الصغيرة تعتقد أنه من الضروري الاحتفاظ بالحد الأدنى من الحكومة للحفاظ على الحرية الفردية.

في عملية تكامل التشفير والولايات المتحدة، قد نرى الحزب الجمهوري يشجع تطوير الأشكال على السلسلة نحو الحكومة الصغيرة، وبالتالي إطلاق آخر الهجوم على الحزب الديمقراطي. لقد انحدر الحزب الديمقراطي، الذي اعتمد أفكاراً ليبرالية يسارية متطرفة أثناء الأعوام الأربعة الماضية، إلى حد استغلال الحكومة للمواطنين الأميركيين الشرعيين، الأمر الذي أدى إلى إراق الدماء في الولايات المتحدة. لقد رأينا أن ما يسمى باستخدام السلطة الحكومية للتعويض عن الظلم الاجتماعي قد تطور إلى التغاضي عن العديد من الحركات المتطرفة، بل وحتى دعمها. وأصبحت أعلام قوس قزح، وعمليات السطو، وتعاطي المخدرات شائعة للغاية، حيث يقوم المسافرون خلسة بترتيب الفنادق وحتى بطاقات التسوق تجاوز الفوائد فوق المواطنين هو الوضع الراهن في أمريكا. إن غرض الحزب الديمقراطي واضح، وهو الحفاظ على الحقوق والاستقرار من خلال استغلال المواطنين وغسل أدمغتهم، وحتى لو خسر بعض أصوات المواطنين، فقد يتمكن من الحصول على المزيد من المهاجرين غير الشرعيين وأصوات أقصى اليسار. إن ما يريد ترامب زراعته قد يكون عالم تشفير متوافق، وفي هذا العالم الموازي، يمكن للمواطنين إجراء الأنشطة المالية بشكل أكثر كفاءة وحرية، وقد يتم أيضًا حل عمليات الاحتيال الانتخابي التي يكرهها بشدة من خلال تقنية blockchain في المستقبل سنوات ضائعة من الحزب الجمهوري وترسيخ موقف الحزب الجمهوري بعد 28 عاما.

5. الرمز الجديد للحلم الأمريكي القديم

ما يسمى بالأمريكي الجديد الحلم هو كاما. تمثل النخبة المهاجرة لا هاريس، وهي أول نائبة رئيس وهي مهاجرة أمريكية من أصل أفريقي وجنوب آسيوية، وهي تلبي تمامًا "الاحتياجات الصحيحة سياسيًا" للحزب الديمقراطي. وهي رمز "الحلم الأمريكي" للمهاجرين في سياق عصر التعددية الثقافية في الولايات المتحدة، وتمثل المفاهيم الثقافية للانفتاح والتكامل. ممثل الحلم الأمريكي القديم هو المناضل الذي يمثله جي دي فانس كطفل مدني ولد في حزام الصدأ، وهو جندي وكاتب ورجل أعمال وأيضًا نائب رئيس الولايات المتحدة التالي ومتحدث جديد في وادي السيليكون. . إنه يمثل المفهوم الذي آمن به الأمريكيون الأوائل وهو أنه من خلال العمل الجاد والشجاعة والإبداع والتصميم، سيقودون في النهاية إلى الرخاء، أي الديمقراطية والحقوق والحرية والفرص والمساواة.

باعتباره نائبًا لترامب، فإن هواةه مرتبون تمامًا. أعتقد أن التقاطع بين Bitcoin أو Crypto والحلم الأمريكي القديم مناسب تمامًا. جوهر أسير الحرب هو أنه كلما استثمرت أكثر، كلما ربحت أكثر. في عالم blockchain الموازي، يتساوى عمال المناجم تمامًا. هذا الحلم الأمريكي له تفسير أفضل في دول العالم الثالث، حيث يمكنهم استخدام العملات المستقرة في blockchain أو حتى Bitcoin للتحويلات والمدفوعات، وبالتالي تجاوز البنوك والعملات الحكومية الصغيرة غير الموثوقة، ويمكنهم أيضًا العثور على الحرية والفرص في DeFi أو على السلسلة. إذا أوفى ترامب بوعده، فإن Web3 سيكون "حلمًا أمريكيًا" لمستخدمي التشفير حول العالم.

الاستنتاج

كتب ساتوشي ناكاموتو ذات مرة هذا الرد إلى BM (مؤسس EOS)، "إذا كنت لا تصدقني أو لا تستطيع فهمي، فليس لدي الوقت لإقناعك، أنا آسف، لقد مر علينا الوقت وعلينا أن نذهب إلى الآخرين، عصر شرح ماهية البيتكوين وما إذا كانت مخطط بونزي، لم تفشل أبدًا منذ ستة عشر عامًا، إنها موجودة، وهي موجودة على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي إنه موجود بيني وبينكم."

أنا لست ضد أمركة البيتكوين. يمكن لأي دولة أو مؤسسة أو فرد شراء العملة المشفرة بطبيعتها، والتحكم في الرمز المميز لا يعني ذلك يتم التحكم في الشبكة، وكل ما يحدث على blockchain Bitcoin لا يزال لا مركزيًا. لكنني أشعر بالاستياء من الإشارة المستمرة للتشفير والسياسة. أولا وقبل كل شيء، أنا حقا لا أفهم السياسة الأمريكية. ثانياً، باعتبارنا صناعة تمزج بين التمويل وتكنولوجيا التشفير الناشئة، فقد أمضينا معظم العام الماضي في ذكر السياسة، وهذا بالتأكيد أمر غير طبيعي بالنسبة لأي صناعة تكنولوجية نامية. إن Bitcoin والحزب الجمهوري على قدم المساواة في هذه الانتخابات، حيث يحصل كل منهما على ما يريد، لكن العملات المشفرة بخلاف Bitcoin ليست كذلك.