فهم تقنية الربط المتماثل وآفاق تطويرها في مقال واحد

المؤلف: Byte Jun؛ المترجم: Byte CKB

في صناعة blockchain، "المصطلح"الربط المتماثل" ظهر لأول مرة في "RGB++ Protocol Light Paper" الذي كتبه Cipher، المؤسس المشارك لشركة Nervos CKB. يعد الربط المتماثل أحد التقنيات الأساسية التي يستخدمها بروتوكول إصدار أصول طبقة البيتكوين RGB++، ومن خلال هذه التقنية، يمكن لـ RGB++ حل المشكلات المختلفة التي يواجهها بروتوكول RGB وإعطاء RGB المزيد من الإمكانيات.

ومع ذلك، ما لا يعرفه الكثير من الناس هو أن تقنية الربط المتماثل لا تقتصر على تمكين بروتوكولات RGB. في الواقع، يمكن استخدامها أيضًا توفر بروتوكولات إصدار الأصول الأخرى ذات الطبقة الواحدة التي تستخدم خصائص UTXO (مثل Runes وAtomic وTaproot Assets وما إلى ذلك) امتدادات عقد Turing-Complete وملحقات الأداء لهذه الأصول دون سلاسل متقاطعة أو فقدان الأمان.

في مقال اليوم، سنقدم لك تقنية وتطوير الربط المتماثل بالتفصيل من خلال لغة سهلة الفهم.

ما هو الارتباط المتماثل؟

إن فرضية استخدام تقنية الربط المتماثل هي التماثل. تستخدم سلاسل الكتل EVM مثل Ethereum نموذج حساب، وهي طريقة محاسبية أخرى، والفرق بين نموذج UTXO ونموذج الحساب مشابه للفرق بين استخدام الأوراق النقدية واستخدام التحويلات المصرفية في الحياة الواقعية. لذلك، إذا أرادت blockchain EVM تمكين طبقة من بروتوكول إصدار الأصول التي تستخدم خصائص UTXO، فسيكون من الصعب استخدام تقنية الربط المتماثل، ويجب اختيار حل الجسر عبر السلسلة التقليدي. يتم تحقيق النقل وتوسيع الأداء من خلال القفل/السك، أو التدمير/السك، أو القفل/فتح القفل.

النموذج الخلوي لـ CKB blockchain هو نسخة محسنة تعتمد على نموذج Bitcoin UTXO. وله نفس أصل نموذج UTXO. لذلك، يمكننا ربط أو تعيين UTXOs على blockchain واحد إلى UTXOs على blockchain آخر واحدًا تلو الآخر من خلال تقنية الربط المتماثل. لنأخذ بروتوكول RGB++ كمثال، نظرًا لأن أصول RGB طفيلية بشكل أساسي على Bitcoin UTXO، يمكن لبروتوكول RGB++ استخدام تقنية الربط المتماثلة لتعيين Bitcoin UTXO إلى خلية CKB blockchain واحدًا تلو الآخر، حتى نتمكن من استخدام CKB Blockchain لاستبدالها التحقق من جانب العميل لـ RGB.

من أجل فهم تقنية الربط المتماثل بشكل أفضل، نستخدم الأرض وسند ملكية الأرض ككائنات مماثلة ：

1. إذا قارنا شبكة Bitcoin الرئيسية بالأرض، فقد أصدر Zhang San أصلًا من خلال بروتوكول RGB++. هذا الأصل هوسند ملكية ورقي< /strong>يتوافق مع 100 فدان من الأرض. يتم تخزين صك الأرض الورقي على blockchain Bitcoin (أي في UTXO، ويمتلك Zhang San هذا UTXO). وتعادل تقنية الربط المتماثل إصدارسند ملكية الأرض الورقي المقابل على blockchain CKB. >إلكترونيًا نسخة من سند الملكية (مخزنة في الخلية، يمتلك Zhang San هذه الخلية).

2. قام Zhang San بنقل 40 فدانًا من الأرض إلى قريبه Li Si، لذلك تم تدمير 100 فدان الأصلية من صكوك الأرض الورقية وتم إصدار صك أرض ورقي جديد تم إنشاؤها. ، تبلغ مساحة إحدى سندات الأرض الورقية 40 فدانًا، والأخرى 60 فدانًا، ولا تزال مخزنة على blockchain Bitcoin. والفرق هو أن 40 فدانًا من سندات الأرض مخزنة في UTXO التي يسيطر عليها Li Si، ويتم تخزين 60 فدانًا من سندات الأرض في UTXO التي يسيطر عليها Li Si، وفي UTXO التي يسيطر عليها Zhang San. تجدر الإشارة إلى أن دور blockchain Bitcoin هنا هو منع Zhang San من استخدام سند ملكية الأرض الورقية بمساحة 100 فدان عدة مرات (أي الإنفاق المزدوج)، بدلاً من التحقق مما إذا كان سند الأرض الذي تم إنشاؤه حديثًا يضيف ما يصل إلى المساحة المناسبة بالضبط تساوي 100 فدان. بمعنى آخر، بموجب اتفاقية RGB الأصلية، كان على Li Si التحقق مما إذا كان سند الأرض الذي حصل عليه Li Si يقول 40 فدانًا، وكان على Li Si نفسه التحقق من شهادة تتبع الأرض المقدمة من Zhang San (يتطلب بروتوكول RGB الأصلي التحقق من العميل ، ويجب أن يتم التحقق من العميل بواسطة المستخدم نفسه).

3. يعد Bitcoin Light Client الذي تم نشره على CKB blockchain مسؤولاً عن " تدمير سند ملكية الأرض الورقية بمساحة 100 فدان وإنشاء "سند أرض ورقي بمساحة 40 فدانًا وسند أرض ورقي بمساحة 60 فدانًا" للتحقق من هذا الأمر والتحقق مما إذا كان قد حدث بالفعل.

4. بعد اجتياز عملية التحقق، يتم تدمير سند ملكية الأرض الإلكتروني بمساحة 100 فدان على blockchain CKB، ويتم إنشاء وتخزين سند ملكية أرض إلكتروني بمساحة 40 فدانًا في Lisi In the Cell التي يسيطر عليها Zhang San، يتم تخزين نسخة إلكترونية من سند الأرض الذي تبلغ مساحته 60 فدانًا في الخلية التي يسيطر عليها Zhang San. تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا لأن CKB blockchain مكتمل من Turing، فيمكنه التحقق والتأكد من أن إجمالي مساحة الأرض لسندي الأرض الإلكترونيين اللذين تم إنشاؤهما حديثًا يبلغ بالضبط 100 فدان، ويمكن لـ Li Si أيضًا رؤيته في لمحة سريعة يقول الفعل 40 فدانًا (لأن البيانات الموجودة على CKB blockchain مرئية للعامة). لذلك، يمكن لبروتوكول RGB++ أن يحل محل التحقق من العميل لبروتوكول RGB، أي أنه تم حذف التحقق في الخطوة 2 (بما في ذلك التحقق من إمكانية تتبع الأرض).

تتوافق الخطوات الأربع المذكورة أعلاه مع عمليات التشغيل الأربع لتقنية الربط المتماثل: تعيين UTXO في الخلية، والتحقق من المعاملات، والتحقق عبر السلسلة، وتنفيذ تغييرات الحالة على CKB.

إذا كنت تريد فهم هذه العمليات الأربع بشكل أعمق، فمن المستحسن قراءة المقال "الربط المتماثل: نبضات التزامن عبر السلسلة في RGB++》:

https://mirror.xyz/zhixian.eth/2xAcBzO28RueHTaNFMU2MTaM1jFT0MoV0ZtXb7madxk 

التحليل الأمني

من أجل فهم أمان الارتباط المتماثل بسهولة أكبر، ما زلنا نأخذ بروتوكول RGB++ كمثال.

في التشبيه أعلاه بين سندات الأراضي وسندات ملكية الأراضي، يمكننا أن نرى بوضوح أن سندات ملكية الأراضي الورقية المخزنة في Bitcoin UTXO آمنة وتمنع الإنفاق المزدوج. تعتمد على أمان سلسلة Bitcoin blockchain، وتعد Bitcoin أطول سلسلة PoW وأكثرها أمانًا.

يعتمد أمان سند الملكية الإلكتروني الناتج عن تقنية الربط المتماثل ومنع الإنفاق المزدوج بشكل أساسي على أمان CKB blockchain. اعتمد CKB نفس آلية إجماع إثبات العمل (PoW) التي تم اختبارها عبر الزمن مثل Bitcoin منذ البداية لتحقيق أقصى قدر من الأمان واللامركزية. حاليًا، يتم إنتاج آلات التعدين التي تستخدمها CKB بواسطة Bitmain، أكبر شركة مصنعة لآلات التعدين AISC في العالم، وتبلغ قوة الحوسبة الشبكية الحالية لـ CKB حوالي 271 PH/s، والتي وصلت إلى مستوى قياسي. من الصعب للغاية صياغة أو إعادة بناء سلسلة إثبات العمل (PoW) لأن قوة الحوسبة لكل كتلة تحتاج إلى إعادة حساب، حتى نتمكن من الوثوق في أمان CKB blockchain.

بالطبع، يمكنك أيضًا اختيار عدم الثقة به. ثم كل ما عليك فعله هو الخطوة الثانية في المثال أعلاه. تحقق بنفسك مما إذا كان سند الأرض ينص على 40 فدانًا وما إذا كانت شهادة تتبع الأرض المقدمة من Zhang San صحيح وصالح. هذا هو أيضًا أسلوب بروتوكول RGB. يحتاج المستخدمون إلى إكمال التحقق من العميل بأنفسهم؛ يوفر بروتوكولRGB++ خيارًا آخر فقط. بالإضافة إلى اختيار إكمال التحقق من العميل بأنفسهم، يمكنك اختر أيضًا الثقة في منطقة CKB. للتحقق من blockchain، يتم استخدام CKB blockchain هنا فقط كطبقة DA وإعلان الحالة. إن أمان معاملات الملكية الورقية ليس له أي علاقة بـ CKB.

لا يسمح بروتوكول RGB++ لـ CKB blockchain بالعمل كطبقة DA فحسب، بل يدعم أيضًا عمليات Jump، مما يسمح للأصول الموجودة على Bitcoin blockchain بالذهاب إلى CKB blockchain (والعكس صحيح) في أي وقت. نظرًا لأن CKB blockchain مكتمل من خلال Turing، يمكن بناء تطبيقات DeFi مثل الإقراض وDEX عليه، بحيث يمكن للأصول التي تم القفز عليها المشاركة في الأنشطة المالية المختلفة مثل إقراض الرهن العقاري، والرهن العقاري مقابل الفائدة، والمعاملات.

أخذ الأصول من Jump للمشاركة في الأنشطة المختلفة على سلسلة CKB، ويعتمد أمانها على أمان CKB blockchain، وفي ما سبق نقدم CKB blockchain، وهو في الواقع آمن للغاية. إذا كنت لا تزال لا تثق في أمان blockchain الخاص بـ CKB، فبعد حصولك على الأصول الموجودة في سلسلة CKB، يمكنك العودة مباشرة إلى blockchain Bitcoin وتصبح أصولًا على Bitcoin blockchain.

تكمن خطورة وظيفة Jump في إعادة تنظيم الكتلة، والتي يمكن تجنبها عن طريق انتظار المزيد من تأكيدات الكتلة. في سلسلة Bitcoin، تعتبر المعاملة غير قابلة للإلغاء بعد تأكيد 6 كتل. لا يرتبط عدد تأكيدات إثبات العمل (PoW) والأمان خطيًا. وتزداد صعوبة قلب كتلة إثبات العمل (PoW) بشكل كبير مع تقدم الكتلة. لذلك، في CKB blockchain، من الضروري تحقيق نفس مستوى التأكيد "6 كتل في Bitcoin. بالنسبة للأمان، يستغرق الأمر حوالي 24 تأكيدًا للكتلة فقط، في حين أن متوسط ​​وقت إنشاء الكتلة في CKB هو حوالي 10 ثوانٍ. وقت التأكيد المكون من 24 كتلة هو في الواقع أقصر بكثير من وقت تأكيد الكتلة المكون من 6 كتل في Bitcoin.

رسم تخطيطي لأمان إثبات العمل (حساب غير نظري)

لذلك، إذا كنت ترغب في الحصول على أمان أفضل، فاختر الانتظار حتى الحصول على المزيد من تأكيدات الحظر ؛ إذا كنت تريد أن تأخذ في الاعتبار تجربة المستخدم، فقم بإجراء بعض المقايضات وتحسين المنتج. لمزيد من المناقشات حول أمان RGB++، يوصى بقراءة "مناقشة متعمقة لـ RGB++ (1): تحليل الأمان":

https: //talk.nervos.org/t/rgb-1/7798 

< span mpa-is -content="t">آفاق تطوير تقنية الربط المتماثل

كما ذكرنا في بداية المقال مقال، ربط متماثل لا تقتصر التقنية المحددة على تمكين بروتوكول RGB، بل يمكن استخدامها أيضًا في بروتوكولات إصدار أصول الطبقة الأولى الأخرى التي تستخدم خصائص UTXO. توضح الصورة أدناه جيدًا استخدام تقنية الربط المتماثل:

من الصورة يمكننا أن نرى أنه باستخدام تقنية الربط المتماثل، يمكننا إصدار طبقة من أصول Bitcoin الأصول الصادرة عن بروتوكولات مثل Runes وAtomical وTaproot Assets وما إلى ذلك. جميعها مرتبطة أو تم تعيينها لخلية CKB، مما يؤدي إلى توسيع عقد Turing-Complete وتوسيع الأداء لهذه الأصول دون الحاجة إلى سلسلة متقاطعة أو فقدان الأمان.

بالإضافة إلى الأصول الصادرة عن Bitcoin، يمكننا أيضًا استخدام تقنية الربط المتماثل لدمج سلاسل الكتل الأخرى ذات نماذج UTXO (مثل Dogechain، وErgo، وBCH، BSV، LTC، وما إلى ذلك) يتم تعيينها إلى خلية CKB. هذا مخطط مبتكر للغاية. ومع إضافة عملية Jump، تصبح سلسلة CKB blockchain سوقًا لجميع أصول العملات المشفرة الطفيلية على UTXO. "كل الطرق تؤدي إلى CKB."

الملخص

تنشأ تقنية الربط المتماثل من بروتوكول RGB++. يقوم RGB++ بتعيين Bitcoin UTXO إلى خلية Nervos CKB من خلال الربط المتماثل، وبالتالي حل المشكلات الفنية لبروتوكول RGB الأصلي في التنفيذ الفعلي وتوفير المزيد من الإمكانيات. لكن تقنية الربط المتماثل لا تقتصر على تمكين بروتوكول RGB، كما أنها لا تقتصر على طبقة البيتكوين، في الواقع، يمكن استخدامها في أي بروتوكول لإصدار طبقة الأصول من blockchain الشامل UTXO الذي يستخدم خصائص UTXO، ويستخدم توفر تقنية Jump إمكانية توسيع عقد Turing الكامل وتوسيع الأداء لهذه الأصول دون الحاجة إلى سلاسل متقاطعة أو فقدان الأمان.

UTXO هو الشرط الأساسي لاستخدام تقنية الربط المتماثل، ويوفر إثبات العمل أمانًا كافيًا للربط المتماثل. باعتبارها سلسلة UTXO+PoW، سوف تجعل CKB تكنولوجيا الربط المتماثل تتألق، وفي المستقبل القريب، قد نرى سيناريو حيث "كل الطرق تؤدي إلى CKB".