المؤلف: بوب بوديلي، دكتوراه المصدر: X, @BobBodily
1. النزاعات الناجمة عن فهرس بروتوكول "Yuanyuan"
أولاً وقبل كل شيء , نظرة عامة مختصرة على BRC-20:
يعد BRC-20 حاليًا أكثر بروتوكولات رموز Bitcoin القابلة للتبادل نجاحًا. وخلال العام الماضي، بلغ حجم تداولها مئات الملايين، إن لم يكن مليارات الدولارات. على الرغم من أنها ليست مثالية (تستخدم ترميزًا غير فعال، وتضيف عبئًا إلى مجموعة مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO)، ولها وظائف محدودة)، إلا أنها سهلة للغاية في نشر الرموز المميزة وسكها، وقد أثارت جدلاً في جميع سلاسل الكتل تقريبًا. .
التالي، مقدمة مختصرة للمبادئ التقنية:
BRC-20 هو بروتوكول تعريفي مبني على البروتوكول التعريفي Ordinals. وهذا يعني أن Ordinals يستخدم Bitcoin كطبقة توفر بيانات كاملة ويستخدم مفهرسات خارج السلسلة لتحديد حالة البروتوكول التعريفي. يستخدم BRC-20 بروتوكول Ordinals كطبقة كاملة لتوفر البيانات ويستخدم مفهرسًا خارج السلسلة لتحديد حالة البروتوكول التعريفي. وهذا يعني أن BRC-20 هو في الواقع بروتوكول "ميتا ميتا" لأنه مبني على الترتيبات الترتيبية.
تعقيد بناء BRC-20 في أورد:
لقد تغيرت المواصفات الفنية لبروتوكول Ordinals خلال العام الماضي. Ord هو بروتوكول جديد تمامًا، لذا فهو يتغير بشكل متكرر. عندما تقوم بإنشاء معيار رمزي على Ord، فإنك تضيف مخاطر إضافية إلى البروتوكول الخاص بك لأن لديك تبعية بروتوكول دائمة التغير.
هذا ما حدث مع Ord 0.8.0 وOrd 0.9.0. تتتبع الإصدارات المختلفة من Ord النقوش بطرق مختلفة قليلاً، مما يعني أن مفهرس BRC-20 سيبلغ عن أرصدة غير صحيحة اعتمادًا على ما إذا كان مبنيًا على 0.8.0 أو 0.9.0. بالطبع، هذا غير مستحسن.
2.unisat VS domo(LF1)
< strong>حل L1F
حل الطبقة الأولى (@L1Fxyz) هو تجميد إصدار بروتوكول Ord إلى 0.9.0، لمنع حدوث مشاكل مماثلة في المستقبل. لذا، على الرغم من أن لدينا فئة النقش "الملعون" الإضافية، إلا أنك تتجنب حالات عدم التوافق بين الإصدارات من خلال الحفاظ على جميع المفهرسات مبنية على الإصدار 0.9.0. هذا ليس حلاً دائمًا، ولكنه فعال للغاية في الوقت الحالي في الحفاظ على استقرار BRC-20.
تأمل Unisat في تعزيز تطوير البروتوكول
أولاً، قدمت Unisat نظام وحدة أبيض/أسود. يتيح ذلك للأشخاص الذين يعتمدون على BRC-20 (مثل Unisat) تقديم وظائف جديدة في الوحدات السوداء (مواقع مؤقتة غير مفهرسة في البروتوكول الرئيسي). يمكنك نقل الرموز المميزة الخاصة بك إلى الوحدة السوداء، لكن لا يمكنك سحبها حتى تتم الموافقة عليها، تمامًا مثل سلسلة Bitcoin الفضائية (جسر أحادي الاتجاه). ثم، مؤخرًا، أعلنت شركة Unisat أنها تأمل في ترقية إصدار Ord ضمن مفهرس BRC-20 إلى الإصدار الأحدث (بعد اليوبيل). Jubilee هو الإصدار الرسمي لـ Ord، وبعد ذلك لن يكون لدينا ترتيبات "ملعونة" (ستحتوي جميع النقوش دائمًا على أرقام موجبة).
النقطة الرئيسية في المناقشة: كيفية ترقية BRC-20
إن ترقية إصدار Ord ضمن مفهرس BRC-20 هي في الواقع فكرة جيدة جدًا. سيكون بروتوكول Ord أكثر استقرارًا، ولن يكون لدينا ترتيبات "ملعونة" بعد الآن، ولن داعي للقلق بشأن عدم تطابق التوازن والمشكلات الأخرى.
تأمل Unisat في إطلاق هذه الترقية في أقرب وقت ممكن، وهو أمر معقول جدًا،لأن Unisat هي شركة ناشئة. الشركات الناشئة ليس لديها وقت للانتظار. عليك أن تعمل للعثور على منتج مناسب للسوق ومُصمم للمستخدمين.
يريد L1F تأخير الترقية لأننا إذا استعجلنا فيها، فقد تحدث أخطاء إضافية. الأفضل في الفتحة واكتشف آخرون بعض الأخطاء في البروتوكول. وهذا أمر منطقي لأنL1F هو أساس يهدف إلى حماية البروتوكول، لذا فهم يؤيدون مسارًا أبطأ وأكثر فائدة للبروتوكول لإجراء الترقيات.
يعتقد البعض أن هذا صراع على السلطة من قبل فريق Unisat الذي يحاول السيطرة على البروتوكول. بينما يعتقد البعض الآخر أن L1F يحاول ببساطة التحكم في ما ينبغي أن يكون بروتوكولًا يحركه السوق بشكل أكبر.
3. رأي بوب
لأن لقد حققت اتفاقية BRC-20 نجاحًا كبيرًا ولا يمكننا التحرك بشكل أسرع. انتهت مرحلة بدء BRC-20. يعد BRC-20 بروتوكولًا ضخمًا للغاية (إجمالي القيمة المقفلة والمستخدمين والبنية التحتية والمحافظ والسوق) ولا ينبغي لأحد أن يتمكن من التحرك بسرعة بعد ذلك. أنا أحب أسلوب L1F. لقد أدركت Domo دائمًا أهمية استقرار البروتوكول (لم يتغير BRC-20 إلا قليلاً منذ بدايته)، وهي ميزة. أسهل للتكامل. أسهل في البناء. إلخ. ونحن في احتياج إلى اللامركزية، والمداولات، والإجماع البطيء والتسوية لدفع التغيير في بروتوكول BRC-20.