دعوى قضائية ضد Coinbase من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية: لجنة الأوراق المالية والبورصات تطلب التأجيل حتى بعد الانتخابات

واجهت الدعوى القضائية الجارية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وشركة Coinbase تأخيرًا كبيرًا. طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تمديدًا لاستكمال عملية اكتشاف الحقائق، واقترحت موعدًا نهائيًا جديدًا في 18 فبراير 2025، وهو ما بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024.

تطلب لجنة الأوراق المالية والبورصات تمديدًا لمدة أربعة أشهر في قضية Coinbase وسط مراجعة المستندات

في رسالة موجهة إلى القاضية كاثرين فايلا، طلبت لجنة الأوراق المالية والبورصات تمديد الموعد النهائي الأصلي في 18 أكتوبر 2024 لمدة أربعة أشهر. وتزعم اللجنة أن هذا الوقت الإضافي ضروري بسبب متطلبات الكشف المكثفة للقضية، بما في ذلك مراجعة وإنتاج مئات الآلاف من المستندات. وتفيد لجنة الأوراق المالية والبورصات أنها تراجع حاليًا ما يقرب من 133582 مستندًا فريدًا كجزء من هذه العملية.

وبحسب ما ورد، وافقت Coinbase Inc وCoinbase Global Inc على هذا التمديد، مما يمثل المرة الأولى التي يطلب فيها أي طرف مثل هذا التأخير في قضية SEC v Coinbase. وقد أثار توقيت هذا الطلب، وتحديدًا توافقه مع فترة ما بعد الانتخابات، تكهنات وتدقيقًا.

اقرأ المزيد:المديرون التنفيذيون السابقون لشركة Coinbase يطلقون TrueX: بورصة تركز على العملات المستقرة وشبكة تسوية PayPal بالدولار الأمريكي

التقدم القانوني لشركة Coinbase: دعوى قانون حرية المعلومات ضد مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية والمخاوف بشأن استهداف صناعة العملات المشفرة

وفي الوقت نفسه، سلط بول جريوال، كبير مسؤولي الشؤون القانونية في Coinbase، الضوء على التقدم المحرز في المسائل القانونية الموازية، بما في ذلك دعوى قانون حرية المعلومات ضد مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC). تسعى هذه الدعوى إلى الكشف عن "خطابات الإيقاف المؤقت" المرسلة إلى المؤسسات المالية التي ورد أنها أوقفت التعامل مع شركات التشفير. أصدرت المحكمة تعليمات لمؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية بتقديم "مؤشر فون"، وهو سجل مفصل للوثائق المحتجزة بموجب امتيازات قانون حرية المعلومات.

أعرب جريوال عن مخاوفه بشأن الإجراءات التنظيمية، بما في ذلك ما يسميه البعض عملية نقطة الاختناق 2.0، والتي يزعم المنتقدون أنها تستهدف صناعة التشفير. ويتفق المحلل القانوني جيمس مورفي، المعروف أيضًا باسم MetaLawMan، مع جريوال، مشيرًا إلى أن زيادة الضغط على الجهات التنظيمية قد تكشف المزيد عن هذه الممارسات المثيرة للجدل.

اقرأ المزيد:شركة Ripple تطلب تأجيل دفع غرامة بقيمة 125 مليون دولار وسط نزاع مستمر مع لجنة الأوراق المالية والبورصات

المشهد التنظيمي المتغير: الجدل حول التشريعات والتصنيفات المتعلقة بالعملات المشفرة

كما أن المشهد التنظيمي للعملات المشفرة يتغير، مع وجود نقاش كبير حول تشريعات العملات المشفرة. وقد أعرب زعماء الحزب الديمقراطي عن معارضتهم للتنظيمات المقترحة للعملات المشفرة، بما في ذلك FIT 21 والتغييرات المحتملة لقواعد المحاسبة SAB 121. وقد انتقد البعض هذه المقترحات باعتبارها ضارة ووصفها آخرون بأنها متطرفة.

من ناحية أخرى، شكك النائب الجمهوري ريتشي توريس في تصنيف الأثير كأمن، مؤكداً على الحاجة إلى لوائح مميزة لقطاع التشفير.

مع استمرار المعركة القانونية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وشركة Coinbase، تظل البيئة التنظيمية الأوسع والسياق السياسي عوامل ديناميكية ومؤثرة.