ملخص لآخر آراء فيتاليك، والتطلع إلى الاتجاه المستقبلي لصناعة التشفير

عبر مؤسس Ethereum Vitalik Buterin مؤخرًا عن آرائه ومواقفه بشأن العديد من القضايا الرئيسية المتعلقة بالتطور المستقبلي لـ Ethereum وصناعة التشفير على مدونته ومنصاته الاجتماعية، التي قام Bulu بتجميعها

 مشكلات قابلية التشغيل التفاعلي عبر الطبقة 2 "لن تكون هناك مشكلة قريبًا"

فيتاليك بوتيرين: أعتقد أن مشكلات قابلية التشغيل البيني عبر L2 "ستكون قريبًا "لن تكون مشكلة بعد الآن في Ethereum بالكامل (بما في ذلك Layer1 وRollups وValidium وحتى السلاسل الجانبية). ) ستحظى بتجربة مستخدم سلسة ستفاجئ الناس. لقد رأيت طاقة هائلة واستعدادًا لتحقيق ذلك.

 أعترض على اختيار الولاء السياسي على أساس من "يدعم التشفير"

فيتاليك بوتيرين: قوي> لا تدعم الأصول الرقمية المشفرة فحسب، بل ادعم تلك الأهداف الأعمق والتداعيات السياسية.

على مدى السنوات القليلة الماضية، أصبح "التشفير" قضية ذات أهمية متزايدة في السياسة السياسية، حيث تدرس مختلف الولايات القضائية تشريع طرق مختلفة لتنظيم مختلف الجهات الفاعلة المشاركة في الأعمال التجارية blockchain. في رأيي، فإن معظم مشاريع القوانين هذه معقولة، على الرغم من وجود مخاوف من أن الحكومة ستتخذ إجراءات متطرفة، مثل التعامل مع جميع الأصول الرقمية تقريبًا كأوراق مالية أو حظر محافظ الحفظ الذاتي.

ونتيجة لهذه المخاوف، أصبح المزيد والمزيد من مؤيدي مجال العملات المشفرة نشطين سياسيًا، ولكن تفضيلهم للأحزاب السياسية والمرشحين يكاد يكون كل هذا يتوقف حول ما إذا كانوا على استعداد لتبني موقف مريح وودود تجاه "الأصول الرقمية المشفرة".

أنا ضد هذا الاتجاه، خاصة لأنني أعتقد أن هذا النوع من اتخاذ القرار خطير للغاية وقد يخالف نيتك في دخول مجال الأصول الرقمية المشفرة.

"التشفير" هو أكثر من مجرد أصول مشفرة و blockchain

فيتاليك بوتيرين: "التشفير" هو أكثر من مجرد أصول مشفرة وسلسلة الكتل. وفي مجال الأصول المشفرة، يميل الناس إلى التركيز أكثر من اللازم على مركزية "الأصول" ويعتبرون حرية الاحتفاظ بالأصول واستهلاكها القضية السياسية الأكثر أهمية.

أوافق على أن القيام بأي شيء مهم في المجتمع الحديث يتطلب المال والأصول لدفعه، كما أن الحق في الاستهلاك الخاص الذي يدعو إليه زوكو بلا كلل له نفس القدر من الأهمية. علاوة على ذلك، يمكن لإصدار الأصول أن يحسن بشكل كبير قدرة الناس على إنشاء منظمات رقمية، مما يسمح لهم بامتلاك قوة الاقتصاد الجماعي حقًا وبالتالي تعزيز عمل المنظمة. ومع ذلك، فإن التركيز شبه الحصري على الأصول المشفرة والبلوكتشين ليس هو الأيديولوجية التي خلقت الأصول المشفرة في الأصل.

نشأت أصول العملات المشفرة من "حركة Cypherpunk"، وهي حركة تدعم روح الليبرالية التكنولوجية وتدرك أهمية اللامركزية، كما أوضح ساتوشي ناكاموتو في أحد تصريحاته السياسية العامة القليلة:

• شرح طويل ومطول حول مدى ضعف نظام احتكار القوة

• لن تجد حلولاً للمشاكل السياسية في التشفير.

تعد الأصول المشفرة مجرد واحد من عدة سيناريوهات مهمة لتطبيق الشبكات اللامركزية

فيتاليك بوتيرين: الحرية مهمة، ويمكن للشبكات اللامركزية أن تحمي الحرية بشكل جيد. تعد الأصول المشفرة سيناريو مهمًا لتطبيق الشبكات اللامركزية، ولكنها ليست سوى واحدة من عدة سيناريوهات مهمة.

يمكنني التفكير على الأقل في عدد قليل من الحريات التكنولوجية الأخرى التي تعتبر "أساسية" مثل حرية استخدام الأصول المشفرة. على سبيل المثال: حرية الاتصال والخصوصية، والحرية والهوية الرقمية الصديقة للخصوصية، والوصول إلى المعلومات عالية الجودة، وحرية الفكر والخصوصية، وما إلى ذلك.

ستصبح حرية الفكر والخصوصية ذات أهمية متزايدة في العقود القادمة. ما لم يتغير شيء كبير، سيتم التوسط في المزيد والمزيد من أفكارنا وقراءتها مباشرة بواسطة خوادم شركات الذكاء الاصطناعي المركزية.

نقطتي الأساسية هي: أنت لا تنضم إلى العملات المشفرة بسبب الأصول، بل تنضم إلى العملات المشفرة بسبب هدف أعمق. لا تفكر من وجهة نظر الأصول المشفرة، بل فكر من وجهة نظر الأهداف الأساسية للعملات المشفرة ومجموعة الآثار السياسية التي تنطوي عليها. والمبادرات الحالية "المؤيدة للأصول المشفرة"، على الأقل في الوقت الحالي، لا تفكر في المشكلة بهذه الطريقة.

 ملاءمة التشفير الآن لا تعني سهولة التشفير بعد 5 سنوات من الآن

فيتاليك بوتيرين: الأممية هي قضية اجتماعية وسياسية كنت أعتز بها دائمًا أنا والعديد من زملائي في مجال العملات المشفرة.

من الناحية النظرية، لا يميز الإنترنت بين أغنى الدول وأفقرها، وهو جانب مهم من جوانب تحرير الإنترنت. بمجرد أن نتمكن من إتاحة معايير الوصول الأساسية إلى الإنترنت لمعظم الناس في جميع أنحاء العالم، يمكننا الحصول على وصول أكثر إنصافًا ومجتمع رقمي عالمي. تعمل أصول العملات المشفرة على توسيع هذه المُثُل إلى عالم التفاعل الاقتصادي. وهذا لديه القدرة على المساهمة بشكل كبير في تسطيح الاقتصاد العالمي، وقد رأيت شخصيًا العديد من الحالات لذلك.

إذا رأيت أحد السياسيين صديقًا للعملات المشفرة، فإن الشيء الوحيد الذي يمكنك فعله هو البحث عن أفكاره حول العملات المشفرة نفسها قبل 5 سنوات. وبالمثل، ابحث عن آرائهم حول الموضوعات المتعلقة بصناعة العملات المشفرة منذ 5 سنوات. على وجه الخصوص، حاول العثور على مواضيع لا يتوافق فيها "دعم الحرية" مع "دعم الشركات".

إذا كان أحد السياسيين يدعم الأصول المشفرة، فإن السؤال الرئيسي الذي يجب طرحه هو: هل يفعلون ذلك للأسباب الصحيحة؟ هل يشاركونك رؤيتك للتنمية التكنولوجية والسياسية والاقتصادية في القرن الحادي والعشرين؟ هل لديهم رؤية إيجابية طويلة المدى تتجاوز المخاوف على المدى القريب مثل "إسقاط القبائل السيئة الأخرى"؟ إذا كان الأمر كذلك، فهذا رائع: يجب عليك دعمهم وتوضيح أن هذا هو سبب دعمك لهم. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإما أن تبتعد عنه تمامًا أو تجد قوة أفضل للتحالف معها.

الرابط الأصلي

https://vitalik.eth.limo/general /2024/07/17/procrypto.html

ما رأيي في Circle STARK؟

فيتاليك بوتيرين: بالمقارنة مع STARKs العادية، لن تجلب Circle STARKs الكثير من التعقيد إلى المطورين. المشكلات الثلاث المذكورة أعلاه هي في الأساس الاختلافات الوحيدة التي أراها عن FRI العادي أثناء التنفيذ. الرياضيات الأساسية وراء "متعددات الحدود" التي تعمل عليها Circle FRI هي غير بديهية للغاية وتستغرق بعض الوقت لفهمها وتقديرها. ولكن كما يحدث، فإن هذا التعقيد مخفي عن المطورين. إن تعقيد الرياضيات الدائرية مغلف، وليس منهجي.

يعد فهم Circle FRI وCircle FFT أيضًا نقطة دخول جيدة للمعرفة لفهم "FFT الغريبة" الأخرى: وأبرزها المجال الثنائي الذي استخدمه Binius وLibSTARK سابقًا FFT، بالإضافة إلى إنشاءات أكثر غرابة مثل المنحنى الإهليلجي FFT، والتي تستخدم تعيينات متعددة لواحد تعمل بشكل جيد مع عمليات نقطة المنحنى الإهليلجي.

بالدمج مع Mason 31 وBabyBear وتقنية المجال الثنائي (مثل Binius)، نشعر أن كفاءة "الطبقة الأساسية" لـ STARKs تقترب من الحد الأقصى. في هذه المرحلة، أتوقع أن تتجه حدود تحسين STARK نحو إجراء العمليات الحسابية الأكثر كفاءة على البدائيات مثل وظائف التجزئة والتوقيعات (وتحسين تلك البدائيات نفسها لهذه المسألة)، والقيام بإنشاءات متكررة لمزيد من الموازاة، وتقوم الآلة الافتراضية بإجراء عمليات حسابية عمليات لتحسين تجربة المطور، بالإضافة إلى المهام الأخرى ذات المستوى الأعلى.

الرابط الأصلي

https://vitalik.eth.limo/general /2024/07/23/circlesarks.html

 نحن بحاجة إلى أدوات متقدمة، ولكننا نحتاج أيضًا إلى تسهيلها للفهم والاستخدام لضمان قدرة المزيد من الأشخاص على العمل معًا

< قوي >فيتاليك بوتيرين: بهذه الروح قمت بنشر مقالتي، في محاولة لتوعية المزيد من الأشخاص بالموضوعات المتقدمة في التشفير:نحن بحاجة إلى أدوات متقدمة، ولكننا نحتاج أيضًا إلى إتاحة الوصول إلى هذه الأدوات سهلة الفهم والاستخدام، مما يضمن إمكانية عمل عدد أكبر من الأشخاص معًا وتمكين الأشخاص في المستقبلبدلاً من أن نصبح سلسلة من واجهات iPhone التي أنشأها عدد قليل من الأشخاص، مما لا يترك لنا سوى طريقة موحدة للوصول هذه الواجهات.

الرابط الأصلي

https://vitalik.eth.limo/general /2024/08/03/museumfuture.html

 إذا كنت تريد نظامًا بيئيًا قويًا، فيجب أن يكون الأمر بسيطًا

فيتاليك بوتيرين في حديث الإيثيريوم في المجتمع المؤتمر (EthCC 7): إذا كنت تريد نظامًا بيئيًا قويًا، فيجب أن يكون بسيطًا، ولا ينبغي أن يحتوي على هذه العناصر، مثل 73 خطافًا عشوائيًا ونوعًا من التوافق مع الإصدارات السابقة.

يعد Ethereum "نظامًا بيئيًا ضخمًا وغير مركزي للحصص" ومجتمعًا دوليًا وواسع المعرفة. لكن نقاط الضعف في البلوكتشين لا تزال بحاجة إلى معالجة، بما في ذلك صعوبة تتبع شخص واحد حيث أن 32 إيثريوم مطلوبة لتصبح أداة التحقق من البلوكشين، والتعقيد الفني لتشغيل العقد.