عندما يكون لدينا شبكة اجتماعية لامركزية
عندما نتحدث عن الشبكات الاجتماعية اللامركزية، فإننا نشير عادةً إلى فئة من المنتجات أو البروتوكولات التي لها خصائص لامركزية وترتبط بالشبكات الاجتماعية.
JinseFinanceتسجيل الدخول/ اشتراك
فيتاليك: لماذا يحتاج الإيثيريوم إلى طبقة اجتماعية قوية؟
يتبع
المؤلف: فيتاليك، المصدر: مدونة المؤلف؛ المترجم: Songxue، Golden Finance
كانت إحدى ذكرياتي المفضلة منذ عشر سنوات مضت هي رحلة حج إلى مكان في برلين يُعرف باسم منطقة Bitcoin (Bitcoin Kiez) : منطقة في كروزبرج حيث يوجد حوالي عشرة متاجر، تفصل بينها بضع مئات من الأمتار، وجميعها تقبل الدفع بالبيتكوين. محور هذا الحي هو Room 77، وهو مطعم وبار يديره يورج بلاتزر. بالإضافة إلى قبول مدفوعات البيتكوين ببساطة، فهو أيضًا بمثابة مركز مجتمعي يرتاده العديد من مطوري المصادر المفتوحة، والناشطين السياسيين من مختلف الأطياف السياسية، والعديد من الشخصيات الأخرى.
قبل شهرين أ هناك ذاكرة مماثلة لـ PorcFest (أي "porc،" تعني "النيص،" المعروف أيضًا باسم "لا تدوس علي")، وهو تجمع للتحرريين في غابات شمال نيو هامبشاير. الطريقة الرئيسية للحصول على الطعام هناك هي من المطاعم الصغيرة المنبثقة التي تحمل أسماء مثل Revolution Coffee وSeditious Soups، Salads and Smoothies، والتي تقبل بالطبع أيضًا عملة البيتكوين. هنا، فإن مناقشة الأهمية السياسية الأعمق للبيتكوين واستخدامها في الحياة اليومية أمران متوازيان.
السبب الذي يجعلني أستحضر هذه الذكريات هو أنها تذكرني بالرؤية الأعمق وراء العملات المشفرة: نحن هنا ليس فقط لإنشاء أدوات وألعاب معزولة، ولكن للبناء بشكل شامل نحو اتجاه أكثر حرية والمجتمع المفتوح والاقتصاد، حيث تتلاءم الأجزاء المختلفة - التكنولوجية والاجتماعية والاقتصادية - مع بعضها البعض.
كانت الرؤية المبكرة لـ "web3" أيضًا من هذا النوع من الرؤية، حيث كانت تسير في اتجاه مختلف على الرغم من كونها مثالية. تمت صياغة مصطلح "web3" في الأصل من قبل المؤسس المشارك لـ Ethereum، جافين وود، ويشير إلى طريقة مختلفة للتفكير حول ماهية Ethereum: على عكس وجهة نظري الأولية، والتي كانت "البيتكوين بالإضافة إلى العقود الذكية"، فكر جافين في الأمر على نطاق أوسع كما يلي: واحدة من مجموعة من التقنيات التي تعمل معًا لبناء طبقة أساسية أكثر انفتاحًا للإنترنت.
رسم تخطيطي استخدمه جافين وود في العديد من محادثاته المبكرة.
عندما بدأت حركة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في الثمانينيات والتسعينيات، كان البرنامج بسيطًا: كان يعمل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ويقرأ ويكتب الملفات المحفوظة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. ولكن اليوم، يتم تنفيذ معظم عملنا المهم بشكل تعاوني، وفي كثير من الأحيان على نطاق واسع. لذلك، حتى إذا كان الكود الأساسي للتطبيق مفتوحًا ومجانيًا، فسيتم توجيه بياناتك من خلال خادم مركزي تديره شركة قد تقرأ بياناتك بشكل تعسفي، أو تغير القواعد، أو تلغي تأهيل النظام الأساسي الخاص بك في أي وقت. لذا، إذا كنا نأمل في توسيع روح البرمجيات مفتوحة المصدر إلى عالم اليوم، فنحن بحاجة إلى منح البرامج إمكانية الوصول إلى محرك أقراص ثابت مشترك لتخزين المحتوى الذي يحتاج العديد من الأشخاص إلى تعديله والوصول إليه. يرتبط الإيثريوم بتقنيات مراسلة نظير إلى نظير مماثلة (ثم Whisper، والآن Waku) وتقنيات تخزين الملفات اللامركزية (ثم Swarm , والآن IPFS) تشكل معا ماذا؟ محرك أقراص ثابتة عام ولامركزي مشترك. كانت هذه هي الرؤية الأصلية التي ولد منها مصطلح "web3" واسع الانتشار.
ولسوء الحظ، منذ عام 2017 تقريبًا، تلاشت هذه الرؤى إلى حد ما في الخلفية. هناك القليل جدًا من الحديث عن مدفوعات العملات المشفرة للمستهلك، في الواقع التطبيق غير المالي الوحيد المستخدم على السلسلة على نطاق واسع هو ENS (خدمة اسم الإيثريوم)، وهناك حضور أكبر في جزء كبير من المجتمع اللامركزي غير القائم على blockchain. ومن خلال انقسامهم الأيديولوجي، فإنهم ينظرون إلى عالم العملات المشفرة باعتباره مصدر إلهاء وليس روحًا عشيرة وحليفًا قويًا. في العديد من البلدان، يستخدم الأشخاص العملات المشفرة لإرسال الأموال وتخزينها، لكنهم يفعلون ذلك عادةً من خلال وسائل مركزية: إما من خلال التحويلات الداخلية على حسابات الصرف المركزية أو عن طريق تداول USDT على Tron.
الخلفية: جاستن صن، مؤسس Tron ورائد اللامركزية، يقود بشجاعة النظام البيئي للعملات المشفرة الأكثر روعة والأكثر لامركزية في العالم.
بعد أن شهدت تلك الحقبة، أعتقد أن السبب الأساسي لهذا التغيير هو ارتفاع رسوم المعاملات. عندما تكون تكلفة الكتابة إلى blockchain هي 0.001 دولار، أو حتى 0.1 دولار، يمكنك أن تتخيل أشخاصًا يقومون بإنشاء جميع أنواع التطبيقات التي تستفيد من blockchain، بما في ذلك الجوانب غير المالية. ولكن عندما ترتفع رسوم المعاملات إلى أكثر من 100 دولار، كما حدث في ذروة السوق المزدهرة، لا يوجد سوى جمهور واحد يرغب في المشاركة - وهو الجمهور الذي أصبح في الواقع أكثر استعدادًا للمشاركة بسبب ارتفاع أسعار العملات: المقامرون المتحمسون. باعتدال، يمكن للمقامرين المتحمسين أن يكونوا على ما يرام، لقد تحدثت إلى الكثير من الأشخاص في الأحداث الذين انضموا إلى العملات المشفرة للحصول على المال ولكنهم بقوا من أجل الفكرة. ولكن عندما يصبحون أكبر مجموعة تستخدم السلاسل على نطاق واسع، فإن ذلك يعدل التصور العام والثقافة الداخلية لمجال العملات المشفرة، ويؤدي إلى العديد من الأشياء السلبية الأخرى التي شهدناها على مدى السنوات القليلة الماضية.
الآن، نتقدم سريعًا إلى عام 2023. لدينا في الواقع الكثير من الأخبار الإيجابية التي نعرضها، سواء فيما يتعلق بالتحدي الأساسي المتمثل في التوسع أو بشأن "المهام الجانبية" المختلفة التي تعتبر بالغة الأهمية لبناء مستقبل cypherpunk قابل للحياة:
بدأت القوائم المجمعة (سلسلة التجميعات) في الوجود بالفعل.
بعد الحملة التنظيمية على Tornado Cash، شهدت حلول الخصوصية تراجعًا مؤقتًا مع عودة حلول الخصوصية من الجيل الثاني مثل Railway وNocturne.
يبدأ تجريد الحساب.
بدأ العملاء الخفيفون، المنسيون منذ فترة طويلة، في الوجود بالفعل.
لقد ظهرت الآن تقنية "إثبات المعرفة الصفرية"، وهي تقنية اعتقدنا أن تحقيقها سيستغرق عقودًا من الزمن، وأصبحت متوافقة أكثر فأكثر مع احتياجات المطورين، وعلى وشك أن يتم استخدامه في تطبيقات المستهلك التي يتم وضعها موضع الاستخدام في التطبيقات.
أمران: الاعتراف المتزايد بأن المركزية غير القانونية والإفراط في التمويل ليسا ما تعنيه "التشفير" حقًا، وحقيقة أن التقنيات الرئيسية المذكورة أعلاه قد بدأت أخيرًا لتؤتي ثمارها، ومعاً يمهدون الطريق لنقدم فرصة لأخذ الأمور في اتجاه مختلف. وهذا يعني جعل جزءًا على الأقل من نظام Ethereum البيئي هو النظام البيئي المفتوح المصدر غير المسموح به واللامركزي والمقاوم للرقابة الذي بنيناه في الأصل ليكون كذلك.
ما هي بعض هذه القيم؟
يتم مشاركة العديد من هذه القيم ليس فقط من قبل الكثيرين في مجتمع الايثيريوم، ولكن أيضًا من قبل مجتمعات blockchain الأخرى وحتى المجتمعات اللامركزية غير blockchain، على الرغم من أن كل مجتمع لديه مزيج فريد من هذه القيم ومدى تقدير كل مجتمع لهم.
مشاركة عالمية مفتوحة:أي شخص في العالم الجميع يجب أن يكون قادرًا على المشاركة كمستخدم أو مراقب أو مطور، على قدم المساواة قدر الإمكان. يجب أن تكون المشاركة غير مسموح بها.
اللامركزية: قلل من اعتماد التطبيق على أي مشارك واحد. على وجه الخصوص، يجب أن يكون التطبيق قادرًا على مواصلة العمل حتى لو اختفي مطوره الأساسي إلى الأبد.
مقاومة الرقابة: يجب ألا تتمتع الجهات الفاعلة المركزية بالقدرة على التدخل في قدرة أي مستخدم أو تطبيق معين على العمل. ينبغي معالجة المخاوف بشأن الجهات الفاعلة السيئة في مستوى أعلى من المجموعة.
قابلية التدقيق: يجب أن يكون أي شخص قادرًا على التحقق من منطق التطبيق وتشغيله المستمر (على سبيل المثال، عن طريق تشغيل عقدة كاملة) للتأكد من أنه يتبعه يعمل وفقًا للقواعد التي يطالب بها مطوروه.
الحياد الموثوق به: يجب أن تكون البنية التحتية محايدة وبطريقة تمكن أي شخص من رؤية أنها محايدة، حتى لو لم يفعلوا ذلك بالفعل ثق بالمطور.
قم ببناء الأدوات، وليس الإمبراطوريات. تسعى الإمبراطوريات إلى أسر المستخدمين واحتجازهم في حدائق مغلقة، بينما تنجز الأدوات مهامها ولكنها تتفاعل مع أنظمة بيئية مفتوحة على نطاق أوسع.
العقلية التعاونية: حتى أثناء المنافسة، تعمل المشاريع داخل النظام البيئي على مكتبات البرامج المشتركة والأبحاث والأمن وبناء المجتمع وما إلى ذلك. التعاون، هذه الجوانب ذات قيمة متبادلة بالنسبة لهم. يحاول المشروع تحقيق لعبة ذات محصلة إيجابية، سواء مع بعضهم البعض أو مع العالم الأوسع.
من الممكن تمامًا بناء شيء ما داخل النظام البيئي للعملات المشفرة لا يتوافق مع هذه القيم. من الممكن بناء نظام يسمى "الطبقة 2"، ولكنه في الواقع نظام مركزي للغاية محمي بواسطة التوقيعات المتعددة، مع عدم وجود خطط للانتقال إلى نظام أكثر أمانًا. من الممكن إنشاء نظام تجريد للحسابات يحاول أن يكون "أبسط" من ERC-4337، ولكن على حساب تقديم افتراضات الثقة التي تقضي في النهاية على إمكانية وجود مجمع ذاكرة عام وتجعل من الصعب على المنشئين الجدد الانضمام. من الممكن بناء نظام بيئي NFT يتم فيه تخزين محتويات NFT بشكل غير ضروري على موقع ويب مركزي، مما يجعله أكثر هشاشة من تخزين هذه المكونات على IPFS. يمكن إنشاء واجهة التوقيع المساحي التي توجه المستخدمين دون داعٍ نحو ما يعد بالفعل أكبر تجمع للتوقيع المساحي.
إن مقاومة هذه الضغوط أمر صعب، ولكن إذا لم نفعل ذلك فإننا نخاطر بفقدان القيمة الفريدة لنظام التشفير البيئي وإعادة إنشاء نظام web2 البيئي الحالي مع أوجه قصور إضافية وخطوات استنساخ إضافية.
الإيثريوم غابة مظلمة
العملات المشفرة هي مساحة لا ترحم من نواحٍ عديدة. تم التعبير عن هذه النقطة بوضوح في مقال نشره دان روبنسون وجورجيوس كونستانتيوبولوس عام 2021، والذي ذكر في سياق MEV أن الإيثريوم عبارة عن غابة مظلمة حيث يكون المتداولون عبر السلسلة عرضة باستمرار للاستغلال من قبل روبوتات التداول التي تعمل في المقدمة، والتي تعتبر الروبوتات نفسها كما أنها عرضة للاستغلال المضاد من قبل الروبوتات الأخرى، وما إلى ذلك. وينطبق الشيء نفسه على طرق أخرى: يتم اختراق العقود الذكية بشكل متكرر، ويتم اختراق محافظ المستخدمين بشكل متكرر، وتكون البورصات المركزية أكثر عرضة للفشل، وما إلى ذلك.
يمثل هذا تحديًا كبيرًا للمستخدمين في هذا المجال، ولكنه يوفر أيضًا فرصة: فهذا يعني أن لدينا منصة يمكنها بالفعل تجربة تقنيات الأمان المختلفة واحتضانها والحصول عليها بسرعة. هذه التحديات. لقد شهدنا استجابات ناجحة للتحديات في مجموعة متنوعة من الإعدادات:
| سؤال | الحل |
| تم اختراق التبادلات المركزية | استخدم DEX بالإضافة إلى العملات المستقرة، لذا لا تثق إلا في كيان مركزي للتعامل مع العملات الورقية |
| المفتاح الخاص الشخصي غير آمن | محفظة العقود الذكية: متعددة التوقيعات، والتعافي الاجتماعي، وما إلى ذلك. |
| تم خداع المستخدمين لتوقيع المعاملات ونفاد الأموال | محافظ مثل Rabby تعرض المعاملات للمستخدمين نتائج المحاكاة |
| تم محاصرة المستخدمين بواسطة مشغلات MEV | Cowswap, Flashbots Protect, MEV Blocker.. . |
الجميع يريد أن يكون آمنًا على الإنترنت. ويسعى البعض إلى تأمين الإنترنت من خلال الترويج لأساليب تجبر على الاعتماد على جهة فاعلة واحدة محددة، سواء كانت شركة أو حكومة، والتي يمكن أن تكون بمثابة مرساة مركزية للأمن والحقيقة. لكن هذه الممارسات تضحي بالانفتاح والحرية وتساهم في مأساة "الشبكة المجزأة" المتنامية. يولي الأشخاص العاملون في مجال العملات المشفرة قيمة عالية للانفتاح والحرية. إن مستوى المخاطر التي ينطوي عليها الأمر والمخاطر المالية العالية يعني أن مجال العملات المشفرة لا يمكنه تجاهل الأمن، ولكن هناك أسباب أيديولوجية وهيكلية مختلفة تضمن عدم قدرته على استخدام الأساليب المركزية لتحقيق الأمن. وفي الوقت نفسه، يعد مجال العملات المشفرة في طليعة التقنيات القوية جدًا مثل إثباتات المعرفة الصفرية، والتحقق الرسمي، وأمن المفاتيح القائم على الأجهزة، والرسوم البيانية الاجتماعية على السلسلة. وتعني هذه الحقائق مجتمعة أنه بالنسبة للعملات المشفرة، فإن النهج المفتوح لتحسين الأمان هو السبيل الوحيد للذهاب.
كل هذا يعني أن عالم العملات المشفرة يعد بيئة تجريبية مثالية لتطبيق نهجه الأمني المفتوح واللامركزي على بيئات العالم الحقيقي عالية المخاطر وجعله ناضجًا بما يكفي لتطبيق بعض هذه الأمور على عالم اوسع. هذه إحدى رؤيتي حول كيف يمكن للجزء المثالي والجزء الفوضوي من عالم العملات المشفرة، ومن ثم عالم العملات المشفرة ككل والعالم السائد الأوسع، تحويل اختلافاتهم إلى تكافل بدلاً من توتر مستمر.
الإيثيريوم كجزء من رؤية تكنولوجية أوسع
في عام 2014، قدم جافين وود الإيثريوم كواحدة من مجموعة من الأدوات التي يمكن بناؤها، أما الأدوات الأخرى فهي Whisper (المراسلة اللامركزية) وSwarm (التخزين اللامركزي). لقد حظي الأول بالاهتمام، ولكن مع التحول نحو الأمولة في عام 2017 تقريبًا، لم يتم إيلاء اهتمام كافٍ للأخير. على الرغم من ذلك، يستمر Whisper باسم Waku ويتم استخدامه بشكل نشط في مشاريع مثل حالة المراسلة اللامركزية. لا يزال Swarm قيد التطوير، والآن لدينا أيضًا IPFS، والذي يُستخدم لاستضافة هذه المدونة وخدمتها.
في السنوات القليلة الماضية، ومع ظهور وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية (Lens وFarcaster وما إلى ذلك)، أتيحت لنا الفرصة لإعادة النظر في هذه الأدوات. بالإضافة إلى ذلك، لدينا أداة جديدة قوية جدًا للانضمام إلى هذا الثالوث المقدس: براهين المعرفة الصفرية. يتم اعتماد هذه التقنيات على نطاق واسع كوسيلة لتحسين قابلية التوسع في Ethereum، مثل مجموعات ZK، ولكنها أيضًا مناسبة تمامًا للخصوصية. على وجه الخصوص، تعني قابلية برمجة إثباتات المعرفة الصفرية أننا قادرون على الموازنة بين الاختيار الثنائي الزائف المتمثل في "مجهول ولكن محفوف بالمخاطر" مقابل "اجتياز عملية اعرف عميلك وبالتالي تأمينها"، مع تمكين الخصوصية وأنواع عديدة من المصادقة والتحقق في الوقت نفسه.
مثال في عام 2023 هو Zupass. Zupass هو نظام يعتمد على إثبات المعرفة الصفرية، تم احتضانه في Zuzalu، والذي يُستخدم لكل من مصادقة الأحداث في الموقع والمصادقة عبر الإنترنت لنظام التصويت Zupoll، وZucast المشابه لتويتر، وما إلى ذلك. الميزة الرئيسية لـ Zupass هي أنه يمكنك إثبات أنك مقيم في Zuzalu دون الكشف عن أي عضو في Zuzalu أنت. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لكل مقيم في Zuzalu إنشاء هوية مشفرة واحدة يتم إنشاؤها عشوائيًا لكل مثيل تطبيق يقوم بتسجيل الدخول إليه (على سبيل المثال، التصويت). حقق Zupass نجاحًا كبيرًا وتم اعتماده في مبيعات تذاكر Devconnect في وقت لاحق من ذلك العام.
يثبت إثبات المعرفة الصفرية أنني كموظف في مؤسسة Ethereum Foundation، يمكنني الوصول إلى مساحة العمل المشتركة Devconnect.
ربما يكون التطبيق الأكثر عملية لـ Zupass حتى الآن هو التصويت. تم إجراء مجموعة واسعة من استطلاعات الرأي باستخدام Zupass كمنصة تصويت مجهولة، وبعضها يتضمن موضوعات مثيرة للجدل سياسيًا أو شخصية للغاية حيث شعر الناس بحاجة قوية لحماية خصوصيتهم.
هنا يمكننا أن نبدأ في رؤية الشكل الذي قد يبدو عليه عالم cypherpunk على غرار Ethereum على المستوى الفني، على الأقل تقني بحت. يمكننا الاحتفاظ بأصول في شكل رموز ETH وERC20، بالإضافة إلى العديد من NFTs، واستخدام نظام خصوصية يعتمد على عناوين خفية وتقنية Privacy Pools التي تحمي الخصوصية وتستبعد الجهات الفاعلة السيئة المعروفة من نفس قدرة المجموعة المجهولة على الاستفادة. سواء داخل DAO الخاص بنا أو عند المساعدة في اتخاذ قرار بشأن تغييرات بروتوكول Ethereum أو تحقيق أهداف أخرى، يمكننا استخدام نظام تصويت صفر المعرفة الذي يمكنه استخدام مجموعة متنوعة من بيانات الاعتماد للمساعدة في تحديد من هو مؤهل للتصويت ومن ليس كذلك: بالإضافة إلى التصويت باستخدام الرموز المميزة كما فعلنا في عام 2017، يمكننا أيضًا إجراء تصويت مجهول لأولئك الذين ساهموا بما يكفي في النظام البيئي وشاركوا في أحداث كافية، أو تنفيذ نظام صوت واحد لشخص واحد.
يمكن إجراء عمليات الدفع وجهًا لوجه أو عبر الإنترنت بسعر رخيص جدًا على L2، مع الاستفادة من مساحة البيانات المتاحة (أو استخدام بيانات خارج السلسلة محمية بالبلازما) وضغط البيانات، مما يوفر للمستخدمين قابلية توسع فائقة. يمكن للدفع من مجموعة محتسبة إلى مجموعة محتسبة أخرى استخدام البروتوكولات اللامركزية، مثل UniswapX. يمكن لمشاريع الوسائط الاجتماعية اللامركزية استخدام طبقات تخزين متنوعة لتخزين الأنشطة مثل المنشورات وإعادة التغريدات والإعجابات، واستخدام ENS (رخيص على L2 مع CCIP) كأسماء مستخدمين. يمكننا تحقيق التكامل السلس بين الرموز المميزة الموجودة على السلسلة والإثباتات خارج السلسلة التي يحتفظ بها الأفراد الذين لديهم إثباتات صفر المعرفة من خلال أنظمة مثل Zupass.
يمكن لآليات مثل التصويت التربيعي، وإيجاد الإجماع بين القبائل، وأسواق التنبؤ أن تساعد المنظمات والمجتمعات في الحكم الذاتي والحفاظ على شفافية المعلومات، في حين أن تقنية blockchain والهويات القائمة على إثبات المعرفة الصفرية يمكن أن تجعل هذه الأنظمة آمنة من الرقابة الداخلية المركزية والتلاعب الخارجي المنسق. يمكن للمحافظ المتطورة حماية الأشخاص أثناء مشاركتهم في التطبيقات اللامركزية، ويمكن نشر واجهات المستخدم إلى IPFS والوصول إليها كأسماء نطاق .eth، ويتم تحديث تجزئات HTML وJavaScript وجميع تبعيات البرامج مباشرة إلى السلسلة عبر متفوقة DAO. سوف تتوسع محافظ العقود الذكية، المصممة لمساعدة الأشخاص على عدم خسارة ملايين الدولارات في العملات المشفرة، لحماية "جذور الهوية" للأشخاص، مما يؤدي إلى إنشاء نظام أكثر أمانًا من موفري الهوية المركزيين مثل Sign In with Google.
واجهة استرداد محفظة الروح. أنا شخصياً أفضّل الآن أن أعهد بأموالي وهويتي إلى مثل هذا النظام بدلاً من استرداد web2 المركزي.
يمكننا أن نفكر في عالم الإيثريوم الأكبر (أو "web3") على أنه ينشئ حزمة بروتوكولات تقنية مستقلة متوافقة مع مجموعات البروتوكولات المركزية التقليدية التي تتنافس على جميع المستويات. يقوم العديد من الأشخاص بخلط الاثنين ومطابقتهما، وغالبًا ما تكون هناك طرق ذكية للتوفيق بين الاثنين: باستخدام ZKEmail، يمكنك حتى استخدام عنوان بريدك الإلكتروني كأحد الأوصياء على محفظة التعافي الاجتماعي الخاصة بك! ومع ذلك، هناك العديد من أوجه التآزر بين استخدام أجزاء مختلفة من حزمة البروتوكول اللامركزي إذا كانت مصممة للتكامل بشكل أفضل مع بعضها البعض.
| المكدس التقليدي | المكدس اللامركزي |
| النظام المصرفي | إيثريوم, مستقر العملة، دفع L2، DEX (ملاحظة: لا يزال القرض البنكي مطلوبًا) |
| الإيصال | رابط للمعاملة في Block Explorer |
| Enterprise | DAOs |
| DNS (.com، .io، وما إلى ذلك) | ENS (.eth) |
| بريد إلكتروني عادي | بريد إلكتروني مشفر (على سبيل المثال Skiff) |
| المراسلة العادية (مثل Telegram) | لامركزية المراسلة (مثل الحالة) |
| سجل الدخول باستخدام Google وTwitter وWeChat | سجل الدخول باستخدام Ethereum وZupass والإثبات عبر EAS وPOAP وZu-Stamps... + الاسترداد الاجتماعي |
| نشر المدونات على المستوى المتوسط، وما إلى ذلك. | نشر مدونة ذاتية الاستضافة على IPFS (مثل استخدام Fleek) |
| Twitter, Facebook | العدسة، Farcaster... |
| تقييد الممثلين السيئين بالعرض الكامل | تقييد الجهات الفاعلة السيئة من خلال إثباتات المعرفة الصفرية |
