ما هي أبرز مميزات BEVM، أول مشروع BTC L2 يمكن الوصول إليه بواسطة Binance؟

مؤخرًا، أعلن مشروع BTC Layer 2 المسمى BEVM أنه تلقى استثمارًا من Bitmain، بتقييم ما بعد الاستثمار قدره 200 مليون دولار أمريكي. جذبت أخبار التمويل قدرًا كبيرًا من الاهتمام.

لا ينصب التركيز على التقييم، بل على المستثمر Bitmain. منذ ولادتها في عام 2013، سيطرت شركة Bitmain على السوق العالمية لآلات تعدين البيتكوين من خلال تكنولوجيا البحث والتطوير الرائدة عالميًا في مجال تعدين البيتكوين كما احتل عمال مناجم البيتكوين المرتبة الأولى في العالم.

بدءًا من عام 2023، ألهمت شعبية Bitcoin Inscription التطور السريع لنظام Bitcoin البيئي، بما في ذلك بعض مشاريع تطبيقات Bitcoin والطبقة الثانية التي تعمل على توسيع أداء Bitcoin هناك هي مشاريع لا نهاية لها. ومع ذلك، في ظل فرضية أن النظام البيئي للبيتكوين مفيد جدًا للقائمين بالتعدين، لا يزال هناك نقص في القادة في النظام البيئي للتعدين مثل Bitmain.

اعتقد الكثير من الناس سابقًا أن مؤسسات مثل Bitmain لن تكون مهتمة بالنظام البيئي للبيتكوين، ولكن هذه المرة بددت خطوة Bitmain الحاسمة توقعات الجميع.

ليس هذا فحسب، فبعد إطلاق BEVM على الشبكة الرئيسية، أطلقت نشاط إسقاط مباشر على السلسلة باستخدام محفظة Binance Web3، وكانت أيضًا أول من أطلق أن تكون متصلاً بالشبكة الرئيسية عن طريق مشروع Binance Web3 BTC Layer2.

لذا، باعتباره استثمارًا في Bitmain وأول مشروع BTC Layer2 يمكن لـ Binance الوصول إليه، ما هي أبرز مزايا BEVM ومزاياها؟ عدد مشاريع BTC Layer2؟ هل تتميز عن الآخرين وتحصل على الدعم من اثنتين من أفضل المؤسسات في المسارين الرئيسيين لشركة Crypto؟

ما هو الإجماع الجذري؟

يعتقد المؤلف أنه سواء كان Bitmain Investment أو Binance، قبل اتخاذ مثل هذه الخطوة القوية للدعم، يجب أن تكون الأولوية لسلامة المشروع. والابتكار التكنولوجي والقيمة والتأثير على المدى الطويل على علامتها التجارية الخاصة. بالنسبة لمشروع BTC Layer2، فإن التكنولوجيا الأساسية الخاصة به هي أساس كل شيء.

قبل أن نفهم BEVM، نحتاج إلى معرفة مفهوم مهم حول Bitcoin Layer 2 - إجماع Taproot، والذي تسميه الصناعة باسم "BTC Layer 2 مقارنة بـ Rollup ما هو "الحل" بالضبط ولماذا يحظى باهتمام كبير من مجتمع البيتكوين؟

تم اقتراح توافق Taproot لأول مرة من قبل فريق BEVM في عام 2021 كحل BTC Layer2 لامركزي بالكامل يعتمد على ترقية Bitcoin Taproot.

توافق الجذر=

Schnorr Signature+MAST+Bitcoin SPV  Node Network، أدناه دعونا كسرها واحدا تلو الآخر.

توقيع شنور (أي توقيع شنور)

توقيع شنور هو الجذر الرئيسي لبيتكوين لعام 2021. خوارزمية التوقيع الرقمي المقدمة في الترقية مقارنة بتوقيعات المنحنى البيضاوي هي أن Schnorr Signature يمكنه توسيع عناوين Bitcoin المتعددة التوقيع إلى 1000، أي أن 1000 عنوان لمحفظة Taproot يمكنها إدارة نفس أصول BTC بشكل مشترك، ويمكن أن تضمن الكفاءة والأمان والحماية خصوصية. يمكن أن يكون للتوقيع المتعدد التقليدي للبيتكوين القائم على توقيعات المنحنى الإهليلجي حد أقصى يبلغ 15 عنوانًا فقط، بينما يمكن لتوقيع شنور تحقيق اللامركزية الكافية للعناوين متعددة التوقيع.

ومع ذلك، لا يكفي تحقيق اللامركزية في العناوين متعددة التوقيع، بل من الضروري أيضًا تحقيق أتمتة التوقيعات وذكائها يجب أن تكون مدفوعة بالكود بدلاً من الاعتماد على الأشخاص للتوقيع.

تخيل، بالنسبة لـ BTC L2، إذا كان العنوان الذي يستضيف Bitcoin يحتاج إلى مجموعة من الأشخاص للتوقيع واحدًا تلو الآخر من أجل إجراء عملية التقاطع والتقاطع خارج، ثم كفاءتها كيف منخفضة؟ كيفية التأكد من سلامتها؟

لذلك، بعد تحقيق اللامركزية في العناوين متعددة التوقيع، يجب تقديم MAST لتحقيق أتمتة التوقيعات وترميزها.

تُعتبر MAST أيضًا إحدى التقنيات الأساسية التي تم تقديمها في ترقية Bitcoin Taproot. الاسم الكامل لـ MAST هو Merkle Abstract Syntax Tree، وهي شجرة بناء الجملة المجردة من Merkle شجرة لتشفير نصوص القفل المعقدة، والتي تكون أوراقها عبارة عن سلسلة من النصوص البرمجية غير المتداخلة (على سبيل المثال، التوقيعات المتعددة أو الأقفال الزمنية). عند الصرف، يتم الكشف فقط عن البرنامج النصي ذي الصلة والمسار من هذا البرنامج النصي إلى جذر شجرة Merck. يمكن أن نفهم ببساطة أن MAST هو "عقد ذكي" يعمل على سلسلة Bitcoin ويمكنه التعامل مع المدفوعات متعددة التوقيع (على الرغم من اختلافه عن العقد الذكي لـ Ethereum، إلا أنه يمكن استخدامه كعقد ذكي عند تطبيقه على Bitcoin تأثير التوقيع المتعدد لشنور)

باستخدام MAST، يمكن أن يكون توقيع شنور ذكيًا وآليًا ومشفرًا، مما يعني أن مفهوم "التوقيع المتعدد" هو تم حذفه هنا، واستبداله بتعليمات التعليمات البرمجية. هذه نقطة مهمة جدا.

فمن سيصدر التعليمات؟

ستصدر شبكة عقدة Bitcoin SPV (شبكة عقدة البيتكوين الخفيفة) التعليمات.

أي أن الشبكة المكونة من عقد Bitcoin الخفيفة التي تعمل على شبكة الطبقة الثانية من BTC تعتمد على إجماع شبكة BFT لدفع MAST لإصدار التعليمات، وليس بقيادة أي منظمة أو شخص، وهذا يحقق اللامركزية الكاملة.

لماذا نستخدم شبكة عقد Bitcoin SPV بدلاً من شبكة عقد POS العادية؟ نظرًا لأن عقد Bitcoin الخفيفة يمكنها مزامنة بيانات طبقة Bitcoin والتحقق من المدفوعات بشكل مريح وآمن دون سجلات المعاملات الكاملة، أي SPV (التحقق المبسط من الدفع، يشار إليه باسم SPV، وهو اختراع ساتوشي ناكاموتو في Bitcoin) مخطط بسيط للتحقق من الدفع مقترح في ورقة بيضاء للعملة).

لذا يمكننا التلخيص:

يسمح توقيع Schnorr بتوسيع عناوين Bitcoin متعددة التوقيع إلى 1000، مما يحقق اللامركزية في العناوين متعددة التوقيع.

تدرك MAST ترميز إدارة التوقيعات المتعددة، ولا تعتمد على الأشخاص للتوقيع، ولكنها تعتمد على قيادة التعليمات البرمجية.

تعتمد شبكة Bitcoin Light Node Network على إجماع شبكة العقد الخفيفة Bitcoin لدفع التوقيعات المتعددة، وتحقيق اللامركزية الكاملة لسلسلة Bitcoin وإدارتها.

Schnorr Signature+MAST+Bitcoin SPV قامت Node Network بشكل مشترك ببناء حل BTC Layer2 اللامركزي بالكامل - إجماع Taproot.

لماذا يستحق BEVM الاهتمام بـ BTC L2؟

من ناحية أخرى، تم اقتراح إجماع Taproot من قبل فريق BEVM، وBEVM هي أول حالة استخدام لـ BTC Layer2 لإجماع Taproot.

الشيء الأكثر ندرة هو أن Taproot Consensus هو حل من الطبقة الثانية مبني بالكامل على تقنية Bitcoin الأصلية ولا يقدم أي تقنية أخرى غير Bitcoin لم يتم إجراء أي تغييرات على كود Bitcoin، ولكن تم دمج التقنيات الأصلية الثلاثة وهي Bitcoin Schnorr Signature وMAST وBitcoin SPV Node Network.

يمكن القول أن هذا هو حل BTC  L2 الأكثر أصلية ولامركزية في الوقت الحالي، لذلك وصفه المجتمع بأنه مشابه لـ Ethereum 2 حل الطبقة الثانية من Layer Rollup للبيتكوين.

من ناحية أخرى، فإن معظم حلول الطبقة الثانية من Bitcoin الموجودة حاليًا في السوق تنسخ حلول الطبقة الثانية من Ethereum. على سبيل المثال، خطة فرض ZK-Rollup على Bitcoin أولاً وقبل كل شيء، يقوم القائمون بتعدين Bitcoin فقط بالتحقق من البيانات المتعلقة بمعاملات Bitcoin، ولا يمكنهم التحقق من البيانات الأخرى مثل ZKP نظرًا لأن Bitcoin Rollup لا يمكنه الحصول على Bitcoin مثل Ethereum Rollup. أمان الطبقة الأولى، سواء كان ZK-Rollup أو OP-Rollup، ليس له أي معنى بالنسبة للطبقة الثانية من Bitcoin. هذا حل سطحي وسهل تمامًا دون أي احترافية وصرامة.

بالطبع، هناك ما يسمى بحلول الطبقة الثانية مثل RGB وBitVM التي تبدو واضحة، ومع ذلك، لا يزال RGB وBitVM متاحين فقط في الكتلة المحدودة إن محاولة القيام بمزيد من التوسع في نموذج UTXO البسيط لا يتعارض مع نقاء Bitcoin فحسب، بل يجعل من الصعب أيضًا تحقيق توسع الطبقة الثانية من Bitcoin حقًا، بعد كل شيء، لا يمكن لـ UTXO سوى إصدار أصول بسيطة. لتحقيق البيتكوين لتحقيق قابلية أكبر للتوسع في البيتكوين، يجب أن يتم القفز بالبيتكوين إلى الطبقة الثانية بطريقة غير موثوقة لتوسيع سيناريوهات التطبيق.

في الوقت الحالي، لا يرث حل الطبقة الثانية من Taproot Consensus Bitcoin الذي اقترحته BEVM تقنية Bitcoin الأصلية بالكامل فحسب، بل لا يدمر أيضًا أي رمز Bitcoin أو إجماع. السماح لـ Bitcoin بالانتقال إلى الطبقة الثانية بطريقة لا مركزية تمامًا لتحقيق قابلية التوسع غير المحدودة. هذا هو حل Bitcoin من الطبقة الثانية الذي يتمتع حقًا بالابتكار الأصلي والتنفيذ العملي.

بعد كل شيء، لا يمكن حل مشكلة أمان أصول BTC Layer2 إلا من خلال تحقيق اللامركزية وانعدام الثقة أن يكون أمن الأصول مستقرًا ومستقرًا على المدى الطويل لبيئة وتطبيقات Bitcoin على السلسلة.

قد يكون الأمن والتنمية المستدامة طويلة المدى من أهم المعايير التي يجب على المؤسسات الرائدة مثل Bitmain وBinance اختيارها لدعم المشاريع البيئية تتماشى مع هذه المبادئ.

يعتقد المؤلف أن هذه هي الإجابة الوحيدة لـ BEVM التي تتميز عن العديد من BTC Layer2.

لأن آلية الخصر تختار أن تنمو بسرعة، بينما تختار آلية الرأس أن تكون ثابتة ومستدامة لفترة طويلة، وهذه قاعدة لا تتغير في أي مجال.