ما هي الفرص الموجودة في قصة نمطية البيتكوين؟ ما هي المخاطر؟

المؤلف: أليكس بيرجيرون، مجلة Bitcoin؛ المترجم: تاو تشو، Golden Finance

ما هي الوحدة النمطية بالضبط؟

النمطية هي نتيجة لتجربة مثيرة للاهتمام تم إجراؤها على Ethereum وهي رد فعل على ضعف قابلية التوسع في blockchain. لحل هذا الاختناق، اتخذ المطورون نهجًا جذريًا يتمثل في بيع الوظائف الأساسية للسلسلة الرئيسية بالمزاد العلني إلى ... سلاسل الكتل الأخرى.

يتمحور هذا التحول المعياري حول تقنية Rollup، ويعيد تعريف الطريقة التي يتم بها بناء المنتجات والخدمات على قمة Ethereum. يسمح فصل كل عنصر من عناصر المكدس بتصميم بنيات مختلفة بناءً على حالات الاستخدام الخاصة بها. ومن المفهوم أن هذا أدى إلى انتشار... blockchain.

لن أكذب عليك. الجميع يصنعون ثروة من بيع blockchain.

رغم كل إجماع جديد توفر جميع البروتوكولات فرصًا جديدة ومثيرة للاهتمام للتوسع، ولكنها تقدم أيضًا مشكلة تنسيق غريبة. كيف يمكن تحسين الكفاءة الاقتصادية إذا كان المستخدمون منتشرين عبر شبكات مختلفة؟ كيف يمكننا جعل الجميع في التوزيع متزامنين؟ ربما واحد آخر … blockchain؟

ولهذا التجزئة للنظام البيئي بعض العواقب الواضحة. أولاً، يتم عزل المستخدمين ومحاصرتهم بين الوسطاء. على الرغم من أن مجموعة التحديثات تتمتع بخصائص مقنعة لتقليل الثقة، إلا أن أوجه القصور الناتجة عن النقل داخل وخارج هذه الأنظمة تؤدي إلى تكاليف غير معقولة على المستخدمين. كما أنه يعرضهم لخيارات أكثر خطورة مثل الجسور والخدمات المركزية.

بالنسبة للمطورين، يؤدي الافتقار إلى إمكانية التشغيل التفاعلي عبر الأنظمة الأساسية إلى حدوث احتكاك وخلق منافسة بدلاً من المنافسة. يتم إنشاء بروتوكول جديد كل يومين للفرق الجديدة والقديمة للتنافس ضد نسخة أخرى من نفس التطبيق. في كثير من الحالات، تختار الفرق "المراهنة على نفسها" والاندماج في الأنظمة البيئية الخاصة بها (أي blockchain). ومن المهم تسليط الضوء على جاذبية هذا النموذج، الذي يسمح بتخصيص المكونات المختلفة وتحسينها لكل تطبيق. تسمح هذه البنية المرنة لأي شخص بالمساهمة في إطار العمل الفريد الخاص به وإلهام التصميمات الجديدة. الاحتمالات لا حصر لها!

ولسوء الحظ، تؤدي هذه الحوافز إلى تجزئة تأثيرات الشبكة. إذا لم يكن من الممكن دمج أي شيء تم بناؤه معًا، فسيتم تركيز المستخدمين في عدد قليل فقط من الشبكات المتنافسة. والنتيجة هي تركيز النشاط الاقتصادي في عدد أقل من أنظمة الترخيص.

يُبعد هذا النهج المعياري الأشخاص عن الهدف، وهو أمر لا ينبغي لهم فعله. يعد استخدام واجهات مختلفة للتفاعل مع بروتوكولات الإجماع فكرة صحيحة تمامًا. ومع ذلك، أثبتت استراتيجية إيثريوم أنها إشكالية؛ حيث تعاملت مع قابلية التشغيل البيني كميزة اختيارية بدلاً من كونها مبدأ تصميم أساسي. طالما استمرت Ethereum في متابعة قابلية التوسع من خلال الإضافات إلى blockchain، فسوف يستمر النقاش، مما يوفر فرصة كبيرة للمنافسين لاستغلال هذه الاختلافات و تشجيع الفتنة. فرق تسد.

فرص عملة البيتكوين

في عملة البيتكوين، تظهر بنية مختلفة تفضل تصميمًا مختلفًا بشكل أساسي. باستخدام Lightning باعتباره العمود الفقري لقابلية التشغيل البيني، يتحرك المطورون ببطء نحو حزمة تقنية أقرب إلى نموذج نظير إلى نظير الخاص بالبيتكوين.

بدلاً من محاولة تكرار الحالة العالمية المشتركة، تعمل بروتوكولات مثل Cashu أو Fedimint على تحسين التفاعلات المحلية وغير المسموح بها. يمكن الآن نشر الخدمات المالية في مراكز اقتصادية مختلفة والبقاء على اتصال من خلال الشبكة المسرّعة.

مزودو السيولة والجسور الذرية وسك النقود الإلكترونية. شبكة مالية جديدة تشترك جميعها في نفس طبقة التسوية.

يوفر ظهور Nostr التجريد الاجتماعي الذي يربط كل شيء معًا. إنها شبكة اجتماعية تعتمد على مبادئ مشابهة للبيتكوين، وتقدم مجموعة بسيطة من القواعد المصممة لتحقيق أقصى قدر من إمكانية التشغيل البيني. ومن خلال تجنب الشروط المتعلقة بالوظيفة التي تنفذها، تطلق شركة Nostr انفجارًا كمبريًا للابتكار المفتوح.

اليوم، تستكشف مشاريع مختلفة كيفية تسهيل المعاملات على شبكة Bitcoin من خلال تحويل Nostr إلى مكون أصلي لتجربة مستخدم Bitcoin. تتوافق البنية التحتية للمفتاح العام التي يقوم عليها البروتوكول بشكل طبيعي مع المحافظ وتطبيقات الدفع الأخرى، مما يسمح لها بالتواصل مع بعضها البعض وتبادل الرسائل بشكل آمن. تربط طبقة الاتصال هذه المستخدمين بأشخاص آخرين وبالخدمات المتنوعة المقدمة عبر الشبكة. تخلق معايير مثل Nostr Wallet Connect فرصًا جديدة لتطبيقات Bitcoin للتفاعل مع النظام البيئي المتنامي لـ Nostr.

دراسة حالة

تمثل مشاريع مثل Mutiny مثالًا مثاليًا على مدى اختلاف الرؤية المعيارية للبيتكوين. يمكن للمستخدمين الاتصال في الوقت نفسه بخدمات مثل Nostr Relay وFedimint Alliance وLightning Service Provider (LSP). تتيح كل خدمة من هذه الخدمات الوصول إلى عدد متزايد من الميزات والتطبيقات. باستخدام Nostr كخدمة اكتشاف، نحن قادرون على الاستفادة من شبكتنا الاجتماعية لتحديد التطبيقات والخدمات المعترف بها من قبل النظراء والوصول إليها محليًا. تقدم شبكة الثقة هذه بديلاً مثيرًا للاهتمام لما يسمى بالأنظمة غير الموثوقة. وبوسع المشاركين أن يبدأوا في الاعتماد على حوافز السوق للانخراط في معاملات أكثر كفاءة وغير مثقلة بالمقايضات المطلوبة لنظام أكثر لامركزية.

في نهاية المطاف، سيكون هناك سوق لموفري السيولة، وسك النقود الإلكترونية، والمقرضين، ومنسقي العملات المعدنية للإعلان عن خدماتهم من خلال Nostr. يتكامل مشروع دفتر الطلبات اللامركزي Civkit بسلاسة مع Mutiny ويسمح للمستخدمين بالمشاركة في التداول من نظير إلى نظير. تم تصميم كل تكامل حول المشاركة غير المسموح بها بحيث يتمتع المستخدمون بالتحكم الكامل في تفاعلاتهم.

النظام الأساسي والبروتوكول

لا تخلو القصة المعيارية للبيتكوين من المخاطر. تتضمن العناصر الأساسية مثل LSP متطلبات رأسمالية كبيرة، مما سيؤدي إلى إنشاء وفورات الحجم بين مقدمي الخدمات المتنافسين. يمكن أن تعيق المشكلات التنظيمية واحتيال المشغلين نمو دور سك النقود الإلكترونية. أظهرت مرحلات Nostr ميلًا نحو المركزية، ومن غير الواضح كيف ستسير طوبولوجيا الشبكة.

يعتمد نجاح هذا النهج على خيارات السوق، ويجب إبقاء العوائق التي تحول دون الدخول إلى هذه الأعمال منخفضة. ويجري اتخاذ عدد من التدابير المختلفة للقيام بذلك. على سبيل المثال، تتعاون حاليًا العديد من شركات Lightning على مواصفات تسمح لأي مشارك في السوق بتنفيذ LSP الخاص به.

قد يكون من السابق لأوانه التنبؤ بكيفية تطور هذه البنى والبروتوكولات. مع استمرار العالمين في التصادم، من المرجح أن تجد مجموعة التحديثات مكانها في نظام Bitcoin البيئي. قد تتمكن التصميمات الخاصة بالتطبيقات (مثل مجموعات التبادل أو zkCoins) التي لا تتطلب حالة عالمية من التفاعل مع Lightning.

يذكرنا التوتر بين النهجين إلى حد ما بالأيام الأولى للإنترنت. قد تفضل المصالح التجارية الأنظمة الأساسية التي تسمح لها بالتقاط بعض تأثيرات الشبكة من أجل تحقيق الدخل منها. قد تستغرق البروتوكولات الأكثر انفتاحًا وغير المسموح بها وقتًا أطول حتى تبدأ فعليًا. يقدم الإنترنت قصة تحذيرية حول دمج الخدمات والتطبيقات في الحدائق المسورة. نأمل أن يعالج المسار الحالي للمضي قدمًا في Bitcoin المشكلات المستقبلية - إعطاء الأولوية لقابلية التشغيل البيني والوصول غير المصرح به على الصوامع المالية.