ما هو التراكمي القائم؟ ما هي المزايا؟

المؤلف: BREAD المصدر: X, @0xBreadguy الترجمة: Shan Oppa, Golden Finance

إذا كنت تستمع إذا لقد سبق لك أن مررت بأي نقاش حول اللغة الثانية، ولا بد أنك سمعت عن مجموعة البيانات المجمعة "المستندة". وتختلف هذه عن المجموعات "المتفائلة" و"Zero Knowledge (ZK)" من حيث أنها تعتبر أكثر تآزرًا مع شبكة Ethereum الرئيسية.

سنبدأ من البداية (المفردات)، ونتطرق إلى سلاسل الكتل "العادية"، وننتهي ببناء Based™️ نفسه.

المسرد

أولاً، دعنا نراجع بعض المصطلحات والأدوار الرئيسية حتى لا نتعرض لها يجب أن نضيع الوقت في غوغلينغ.

الشخصية

• Sequencer: جهاز واحد يديره فريق L2، وهو مسؤول عن جمع معاملات المستخدم وتحديد الترتيب الذي يتم به تجميعها في كتل L2، ثم إرسالها أخيرًا على دفعات إلى L1 .

• منشئو الكتل: يتم فرز هؤلاء المشاركين على مكونات شبكة Ethereum الرئيسية لخط التجميع المكافئ. تتلقى هذه الكيانات معاملات المستخدم (العامة أو الخاصة)، وترتيبها بطريقة محددة لتحقيق أقصى قدر من الأرباح، وتمريرها في النهاية إلى المدققين لإدراجها رسميًا في الكتل.

المصطلحات

< li>

الرسوم الأساسية: هذا هو الحد الأدنى لمبلغ المستخدم للدخول إلى أي كتلة معينة، مع تحديد السعر حسب الازدحام. (على سبيل المثال، إذا تجاوز استخدام الغاز في المربع 10 50%، فإن الحد الأدنى للتكلفة في المربع 11 يزداد). يتم حرق هذه الرسوم على Ethereum وبعض L2.

• رسوم الأولوية: هذا هو ما ترغب في دفعه بالإضافة إلى الرسوم الأساسية" نصيحة "للحصول على الأولوية داخل كتلة (أي أنك أول معاملة يتم تنفيذها في كتلة معينة).

إذا أتقنت ما ورد أعلاه، فستتمكن من متابعة وفهم سبب اختلاف المجموعات المجمعة عما نحن عليه تستخدم ل.

كتلة الايثيريوم

لوضع الأساس، دعونا نناقش كيفية إنشاء كتل الإيثيريوم والعناصر المهمة في مفرداتنا. مرئي:

الآن دعونا نناقش العملية:

1. يرسل مستخدمو Ethereum المعاملات إلى Builders

2. تمثل هذه المعاملات الحد الأقصى لرسوم المستخدم التي ستغطي الرسوم الأساسية المضمنة (المدمرة) وتستخدم زيادات الرسوم المتبقية باعتبارها رسوم/إكراميات ذات أولوية (تحتفظ بها شركة البناء)

3. ثم يقوم المنشئون بتسليم هذه الكتل إلى المدققين، الذين سيقدمون هذه الكتل لتضمينها في السلسلة الأساسية

في النهاية، 100% من الرسوم التي يدفعها المستخدمون تنتمي إلى أصول ETH (من خلال التدمير) أو المشاركين في سلسلة توريد بناء كتلة Ethereum (يُطلق عليهم هنا "البناة").

يُنظر إلى الآلية الأولى على أنها بديل ملحد لتمويل السلع العامة المباشرة، في حين توفر الأخيرة حوافز للمكونات الرئيسية لعملية بناء كتلة الايثيريوم. ويُنظر إلى كلاهما (بشكل عام) على أنهما يضيفان قيمة إلى الشبكة ككل.

الآن دعونا نلقي نظرة على L2 النموذجي.

كتلة التجميع التقليدية

إذا أخذنا Optimism كمثال، يمكننا الحفاظ على نفس البنية النسبية مثل Ethereum واستبدال Builders (مجموعة من الكيانات المتنافسة) بـ Sequencers (جهاز واحد يديره الفريق الذي يقف وراء Optimism).

التصور:

مرة أخرى، اتبع هذه العملية وستجد أنهما متشابهان جدًا:< /p>

1. يرسل مستخدمو التفاؤل معاملاتهم إلى OP Sequencer

   < /li>

2. مثل Ethereum، ستمثل هذه المعاملات أعلى رسوم للمستخدم، وتغطي الرسوم الأساسية (ستعمل سلسلة OP Stack على تدمير هذه الرسوم، ولكن لن تفعل ذلك). سيفعل جميع L2 هذا [على سبيل المثال Arbitrum]) ويستخدم زيادة الرسوم المتبقية كرسوم/نصيحة ذات أولوية (يحتفظ بها الفريق الذي يقوم بتشغيل جهاز التسلسل)

3. يقوم جهاز التسلسل بعد ذلك بفرز المعاملات، ويقترح الكتلة التالية للسلسلة الأساسية، ويقوم بتحديث حالة/رؤية العالم L2 إلى شبكة Ethereum الرئيسية

الشيء المهم الذي يجب ملاحظته هنا هو أن علاقة المستخدم النهائي و100% من الرسوم مملوكة للكيان الطلب (أي أنهم يظلون في النظام البيئي L2). إن كيفية تعامل هذا الكيان (سواء كان Optimism أو Base أو Arbitrum أو Blast) مع هذه الرسوم هو أمر يخضع لتقديره الخاص.

- يحرق بعض الأشخاص الرسوم الأساسية ويحتفظون برسوم الأولوية (الرسوم الأساسية). - سيقدم البعض كلاهما لحاملي الرمز المميز (Arbitrum). - سيقوم البعض الآخر بإعادة جزء من الأموال إلى المطورين على سلسلة (Blast).

ولكن إذا استحوذ L2 على كل هذه الرسوم، فكيف سيستفيد Ethereum؟ فلنتحدث عن كيفية الجمع بين عمليتي بناء الكتل هاتين...

المجموع التقليدي + كتلة الإيثيريوم

كما هو الحال دائمًا، التصور أولاً:

كما ترون، لم تتم إضافة الكثير لربط عمليتي بناء الكتل المنفصلتين معًا (سطر واحد).

يمثل هذا السطر بيانات نشر جهاز تسلسل L2 إلى شبكة Ethereum الرئيسية بشكل دوري حتى يتمكن L2 من توفير بعض الأمان (مثل التضمين القسري) لمستخدمي L2.

ملاحظة: لا يمكن لـ Ethereum تحديد الوقت الذي ينشر فيه أي لغة L2 معينة المعاملات، مما يعني أن سرعة وكفاءة النشر تقع بالكامل في أيدي المرسل.

بشكل عام، يعد هذا مفيدًا جدًا لمتعلمي اللغة الثانية التقليديين، الذين يمكنهم التقاط جميع النفقات المتكبدة داخل نظامهم البيئي والتحكم في أكبر نفقاتهم الفردية (المنشورة على الشبكة الرئيسية) لأنه اختياري.

مراجعة

حسنًا، لقد وضعنا الأساس لكشف اللغز. دعونا نراجع أهم المفاهيم في التقليد حتى نتمكن من التعمق في عوامل التفريق:

1. يتم إنشاء كتل الإيثيريوم من قبل أطراف متنافسة وغير ذات صلة

2. يتم إنشاء كتل التراكمية التقليدية بواسطة بناء جهاز التسلسل الذي يديره فريق التراكم

3. تحصل كل عملية إنشاء كتلة على 100% من الرسوم في النظام البيئي، ورابط Ethereum Fang/L2 عبر إيقاع النشر غير الرسمي للمستوى الثاني

مجموعة محتسبة قائمة + كتل إيثريوم

السبب وراء عدم حاجتنا للبدء بالرسوم البيانية المبنية على الرسوم البيانية فقط هو أن بناء Based بسيط نسبيًا (مما يجعلها أنيقة).

لقد تساءلوا "لماذا لا نستخدم Ethereum فقط كمنظم تسلسل لدينا؟" لذا فقد فعلوا ذلك من خلال الاستفادة من منشئي جزء بناء كتلة Ethereum لتحقيق ذلك.

التصور

يمكنك سؤال . كيف يعمل هذا؟ لا تختلف العملية نفسها كثيرًا عن عمليات التجميع التقليدية، لكن تجربة المستخدم دقيقة بعض الشيء.

التدفق

1. يرسل المستخدمون معاملاتهم إلى منشئين تم اختيارهم كعناصر أساسية لـ Ethereum وL1 استنادًا إلى L2.

2. يحدد المستخدم الحد الأقصى للرسوم

3. يلتقط L2 ​​الرسوم الأساسية (التي يحددها ازدحام L2) ويمرر رسوم/إكراميات الأولوية إلى منشئ L1 المسؤول عن الطلب.

في هذا النموذج، لا تستحوذ Ethereum على 100% من رسوم نظامها البيئي فحسب، بل تستحوذ أيضًا على تكاليف تحرير التسوية. من طرف L2.

في المقابل، يرث L2 القائم:

1. نشاط إيثريوم (أي، سيستمر تشغيل blockchain المستند إلى L2 طالما أن Ethereum يعالج الكتل، في حين أنه إذا فشل جهاز تسلسل واحد في عملية تراكمية تقليدية، فقد تتوقف السلسلة بأكملها عن العمل)، و

2. قادرة على دمجها ذريًا مع حالات L1 (على سبيل المثال، يمكن أن تتفاعل المقايضة على L2 مع سيولة L1) .

لكن الأمر لا يخلو من العيوب، حيث أن تشابكها بشكل وثيق مع Ethereum يعني أن الفرق القائمة على Ethereum ستضحي ببعض الربحية (رسوم الأولوية)، ويجب أيضًا أن تتحمل الاحتكاك المرتبط بميكانيكا الإيثريوم (مثل 12 مرة كتلة ثانية).

يمكن التخفيف من هذه الأمور من خلال آليات مثل التأكيد المسبق، ولكن لا يزال يتعين أخذها في الاعتبار.

مراجعة وتوقعات

هل يمكن للمجموعات المستندة إلى حل جميع مشاكل علاقتنا الاقتصادية من المستوى الأول<>المستوى الثاني ومستقبل الإيثيريوم؟

أشك في الواقع أن العديد من الفرق ستختار استخدام Based لأنه سيؤثر بشكل مباشر على النتيجة النهائية لأعمالهم. ولحسن الحظ، فإن بعض مزاياها (قابلية التركيب الذري L1) تجتذب البنائين، لذلك يمكننا على الأقل رؤية تقدم التجارب.

هناك أيضًا بحث مثير للاهتمام جاري بواسطة Taiko Gwyneth وSpire، يسمى "Next Generation Based"، والذي يؤكد على أن تطبيقات L1 تدير سلسلة التطبيقات الأساسية الخاصة بها، وتحصل على الأولوية الرسوم والحفاظ على قابلية التركيب مع عقود L1. سأراقب هذا.

إذا كان نظام Ethereum Rollup البيئي يعتمد على هذا منذ البداية، فأعتقد أن وضعه السردي سيكون أفضل مما هو عليه اليوم، لكن الأمور لا يمكن التنبؤ بها.