المقالة الأصلية:
قامت ZAP، وهي أداة إطلاق رمزية تعتمد على الانفجار وتحظى بمتابعة كبيرة تزيد عن 155000، بجمع أكثر من 15 مليون دولار من التمويل مؤخرًا. يدعي المشروع، بقيادة المؤسس والرئيس التنفيذي الذي يحمل الاسم المستعار فرانسيس، أنه وصل إلى تقييم رمزي بقيمة 100 مليون دولار. ومع ذلك، على الرغم من نجاحها الخارجي، هناك عدة أسباب يجب على المستثمرين المحتملين التعامل معها بحذر.
المؤسس المستعار & الرئيس التنفيذي فرانسيس
أعلنت ZAP أنها تقترب من الانتهاء من جولة تمويل بقيمة 15.1 مليون دولار. وفقًا لفرانسيس، المؤسس والرئيس التنفيذي المجهول، تم جمع الأموال على ثلاث مراحل: جولة أولية بقيمة 900 ألف دولار في ديسمبر/كانون الأول 2023، وجولة خاصة بقيمة 2.1 مليون دولار في يونيو/حزيران 2024، و12.1 مليون دولار في "بيع الخزانة" الجاري. يعتمد هيكل هذه الجولات على اتفاقية بسيطة للرموز المستقبلية (SAFT) للجولات الأولية والخاصة، في حين أن بيع الخزانة يشبه بيع العقدة، مما يوفر للمشترين سيولة ومزايا أخرى من رمز ZAP الذي لم يتم إطلاقه بعد ، بما في ذلك عمليات الإنزال الجوي الرمزية من مشاريع النظام البيئي الأخرى.
توقع فرانسيس أن يصل إجمالي جمع التبرعات إلى 50 مليون دولار إذا تم بيع جميع الخزائن بحلول وقت حدث إنشاء الرموز المميزة في الأشهر المقبلة. يشمل المستثمرون في الجولات المبكرة لـ ZAP Rarestone Capital، وCypher Capital، وSharding Capital، وLuca Netz من Pudgy Penguins، وLarry Cermak من The Block، وتشيلسي جيانغ من Foresight Ventures. والجدير بالذكر أن تقييم ZAP قد ارتفع من 15 مليون دولار خلال الجولة الأولية إلى 30 مليون دولار في جولة الرمز المميز الخاصة ويقدر الآن بـ 100 مليون دولار.
تقييم الرمز المميز بقيمة 100 مليون دولار: غير مُطلق وغير مؤكد
يعتمد تقييم الرمز المميز الذي تبلغ قيمته 100 مليون دولار والذي تفتخر به ZAP على الرموز المميزة التي لم يتم إطلاقها بعد. وهذا يثير مخاوف كبيرة بشأن القيمة الفعلية والأداء المحتمل لهذه الرموز بمجرد وصولها إلى السوق. وبدون منتج ملموس أو سجل حافل، فإن مثل هذا التقييم المرتفع يبدو مضاربا في أحسن الأحوال، وربما مضللا في أسوأ الأحوال. يجب أن يكون المستثمرون حذرين من الضجيج المحيط بالرموز المميزة قبل الإطلاق، حيث أن قيمتها السوقية الحقيقية يمكن أن تختلف بشكل كبير عن التقييمات المتوقعة.
Rarestone Capital: حملة جمع تبرعات رائدة ذات سجل مشكوك فيه
تمتلك شركة Rarestone Capital، الشركة الرائدة في مجال جمع التبرعات في ZAP، محفظة استثمارية متنوعة تضم 63 استثمارًا. ومع ذلك، فإن الرقم الرئيسي هنا هو عائد الاستثمار (ROI) للبيع بالتجزئة، والذي يبلغ 0.70 مرة مثيرة للقلق. وهذا يعني أن استثمارات Rarestone Capital غالبًا ما تؤدي إلى خسائر بدلاً من الأرباح لمستثمري التجزئة. ينبغي أن تكون مشاركة أحد جامعي التبرعات الرئيسيين الذين لديهم مثل هذا السجل الحافل بمثابة علامة حمراء للمستثمرين المحتملين، مما يشير إلى أن هناك ما يبرر الحذر عند النظر في الاستثمارات في ZAP.
عدد لا يحصى من الأسباب للحذر
مع وجود مؤسس باسم مستعار لم يكشف أبدًا عن هويته، وتقييم يعتمد على الرموز المميزة التي لم يتم إطلاقها، وجامع تبرعات رئيسي معروف باستثماراته الخاسرة، هناك أسباب لا تعد ولا تحصى تجعل المستثمرين حذرين من ZAP. وعلى الرغم من عدد أتباعه المثير للإعجاب وجهود جمع التبرعات الناجحة، إلا أنه لا يمكن تجاهل المخاطر الأساسية. يجب على المستثمرين المحتملين إجراء العناية الواجبة الشاملة والبقاء متشككين في الادعاءات الواعدة ظاهريًا التي قدمتها ZAP قبل تخصيص مواردهم لأداة إطلاق الرمز المميز هذه.
ملحق: توضيحات بشأن سجل الاستثمار في Rarestone Capital
بعد نشر هذا المقال، تواصل تشارلز ريد، الرئيس التنفيذي لشركة Rarestone Capital، لمعالجة الأخطاء وتوفير سياق إضافي فيما يتعلق بسجلهم الاستثماري. على عكس البيانات التي تم الحصول عليها من Cryptorank، والتي تعكس بشكل غير دقيق الأداء الاستثماري لشركة Rarestone Capital، أوضح السيد ريد أن Rarestone Capital هو صندوق استثماري خاص يضم عددًا كبيرًا من الاستثمارات غير المعلنة. تعرض البيانات المتاحة للعامة من مصادر مثل PitchBook وCrunchbase أيضًا أرقامًا متضاربة لاستثمارات Rarestone، مما يزيد من التأكيد على التحديات في الحصول على سجلات عامة دقيقة للأموال الخاصة.
أبرز السيد ريد أن العديد من استثمارات Rarestone Capital الناجحة، بما في ذلك الاستثمارات في JITO وSpectral Finance، قد حققت عوائد كبيرة، حيث حققت بعض الاستثمارات 100 ضعف من مرحلة التأسيس. لم يتم التقاط هذه التفاصيل بواسطة Cryptorank أو المنصات العامة الأخرى، التي تجمع المعلومات من مصادر مختلفة، غالبًا دون التحقق المباشر من الصناديق نفسها.
المنظور المنقح لمشاركة Rarestone Capital
في ضوء التوضيحات التي قدمها السيد ريد، من الضروري إعادة تقييم البيانات المتعلقة بالسجل الاستثماري لشركة Rarestone Capital. التأكيد السابق على أن استثمارات Rarestone Capital تؤدي إلى خسائر للمستثمرين الأفراد لا ينطبق، نظرًا لأن الصندوق ليس لديه مستثمرين تجزئة أو بيانات أداء متاحة للجمهور. ينبغي أخذ عدم الدقة في البيانات العامة في الاعتبار، ويتم تشجيع المستثمرين على البحث عن معلومات مباشرة من Rarestone Capital للحصول على فهم دقيق لأدائهم الاستثماري.
الموازنة بين الحذر واتخاذ القرارات المستنيرة
في حين أن المخاوف الأولية بشأن التقييم المرتفع لشركة ZAP والطبيعة المستعارة لمؤسسها لا تزال قائمة، فمن الأهمية بمكان بالنسبة للمستثمرين المحتملين أن يبنوا قراراتهم على معلومات تم التحقق منها وشاملة. إن مشاركة مستثمرين موثوقين مثل Rarestone Capital، على الرغم من التحريف الأولي، يشير إلى مستوى الثقة في إمكانات ZAP. يجب على المستثمرين الاستمرار في إجراء العناية الواجبة الشاملة والنظر في جميع المعلومات المتاحة قبل اتخاذ قرارات الاستثمار.
إخلاء المسؤولية/الحاشية:
احتوى المقال الأصلي على معلومات غير دقيقة فيما يتعلق بسجل الاستثمار الخاص بشركة Rarestone Capital، والتي تم توضيحها منذ ذلك الحين من قبل الرئيس التنفيذي تشارلز ريد. Rarestone Capital هو صندوق استثماري خاص، وكانت بيانات الأداء المشار إليها غير صحيحة. تتناول هذه المقالة الملحقة الأخطاء وتوفر منظورًا منقحًا حول مشاركة Rarestone Capital في تمويل ZAP. ويتم تشجيع القراء على التحقق من المعلومات مباشرة مع الكيانات المعنية للحصول على البيانات الأكثر دقة وحداثة.
ترحب Coinlive بالأطراف للتواصل في حالة وجود أي تناقضات. نحن ملتزمون بتقديم تقرير متوازن وصادق عن المشهد الاستثماري.