Michael Saylor 倡议银行托管比特币，Vitalik Buterin 反击：违背加密货币精神

比特币的坚定支持者 Michael Saylor 最近改变了他对自我托管的立场，转而支持通过银行托管比特币。这一变化引发了加密社区的强烈反对，其中以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 更是公开表示异议。

Saylor 倡导银行托管比特币 在接受金融市场记者 Madison Reidy 的采访中，Saylor 表示，持有比特币的个人将其资产托管给银行不会有任何损失，这一说法与他之前支持比特币自我托管的立场形成了鲜明对比。他进一步阐述道，依赖大银行作为托管方，比使用硬件钱包更为安全，特别是那些被认为“太大而不能倒闭”的金融机构。

当被问及是否存在美国政府像 1933 年禁止私人持有黄金那样剥夺比特币自托管权的可能性时，Saylor 将此视为一种“偏执的加密无政府主义者”的恐惧，并认为这种担忧是多余的。

与过去的自托管主张背道而驰 Saylor 的新立场令许多比特币信仰者感到失望，尤其是他曾多次倡导自我托管作为比特币去中心化的核心保障。早前，Saylor 曾指出，自托管可以防止权力过度集中，并鼓励用户牢记助记词，维护个人的金融主权。

Vitalik 强烈反驳 Saylor 对银行托管的支持不仅引起了比特币社区的反感，也激发了 Vitalik Buterin 的强烈批评。Vitalik 认为，Saylor 似乎主张通过大型受监管机构托管加密资产，以便在监管环境下“保护”比特币。然而，Vitalik 指出，这一策略实际上会强化监管机构对加密货币的控制，与去中心化的加密精神完全背道而驰。

行业观点分歧 Casa 比特币自托管公司联合创始人 Jameson Lopp 也对 Saylor 的观点表示反对，指出依赖银行托管会带来中心化风险，并削弱比特币的去中心化治理。与此同时，资深比特币支持者 Simon Dixon 认为，Saylor 可能是为了推动 MicroStrategy 的战略转型，即成为比特币银行，提供抵押贷款服务，从而降低了对自我托管的重视。

无论如何，比特币的托管问题始终是个人选择，每个人可以根据资产安全、便利性和去中心化理念来决定是否选择自我托管或依赖银行托管。