Odaily Planet - Eetu Kuneinen, salah satu pendiri proyek stablecoin yang didukung emas DGC, mengatakan CBDC secara inheren terpusat karena mereka akan dikeluarkan oleh pemerintah, dan meskipun mereka mungkin dibangun di atas blockchain, kontrol pemerintah menimbulkan bahaya tertentu. "Dengan asumsi bahwa mereka tidak menyukai politik tertentu lawan. Mereka dapat membekukan aset satu sama lain dengan satu klik. Jadi, apa yang membuat kita merasa aman bahwa mereka tidak akan menggunakan ini? Atau jika mereka adalah negara yang lebih kecil, mereka akan ditekan oleh negara yang lebih besar untuk melakukan hal ini? Kita dapat membuat kerangka kerja di mana siapa pun yang memiliki aset dan siapa pun yang memiliki hak untuk menggunakan teknologi tertentu dapat menerbitkannya. Jadi kita bisa memiliki beberapa bank yang mengeluarkan peraturan stablecoin yang sama."
Nikita Sachdev, pendiri Luna Media Corp, di sisi lain, berpendapat bahwa jika pemerintah sudah tertarik untuk membekukan aset digital seseorang, mereka sudah memiliki berbagai cara untuk melakukannya. Lebih lanjut, Sachdev percaya bahwa eksplorasi pemerintah dalam menggunakan blockchain untuk CBDC dapat menjadi langkah maju yang pada akhirnya dapat mengarah pada desentralisasi penuh dan Web3 penuh. Dia juga tidak mendukung CBDC atau stablecoin, yang juga dapat menimbulkan berbagai risiko bagi dunia seperti yang disorot oleh peristiwa baru-baru ini seperti jatuhnya TerraUSD (UST).
Jorge Carrasco, direktur pelaksana FTI Consulting, mengatakan bahwa CBDC dan stablecoin bahkan dapat dioperasikan di masa depan. carrasco berkata: "Saya pikir mereka akan hidup berdampingan. Dan, mungkin dalam beberapa tahun, kita akan melihat badan multinasional yang akan bertanggung jawab atas CBDC dan interoperabilitas di antara keduanya dan memastikan bahwa tidak ada pemerintah yang dapat menghentikan atau melakukan sesuatu yang memengaruhi kepentingan masyarakat." (Cointelegraph)