Menurut CoinDesk, sebuah laporan dari Committee on Payment and Market Infrastructures (CPMI) menunjukkan bahwa stablecoin yang teregulasi secara penuh pun mungkin tidak akan memberikan dampak positif terhadap pembayaran lintas batas. Laporan ini menyoroti tantangan seperti koordinasi, persaingan, skala jaringan, dan regulasi yang tidak memadai, yang dapat lebih besar daripada potensi manfaatnya. CPMI, yang menetapkan standar untuk Bank for International Settlements, mengakui bahwa tidak ada stablecoin yang ada saat ini yang sepenuhnya sesuai dengan persyaratan peraturan yang relevan. Bahkan jika ada stablecoin yang sesuai, stablecoin mungkin tidak akan secara signifikan meningkatkan pembayaran lintas batas Stablecoin berpotensi mempercepat transaksi dan menurunkan biaya transfer lintas batas, tetapi kekurangannya mungkin lebih signifikan. Para penyusun standar sedang bekerja untuk memperkenalkan norma-norma untuk stablecoin, terutama setelah Facebook (sekarang Meta) mengusulkan mata uang dan terraUSD (UST) yang dipatok dari dolar AS pada Mei 2022, yang menyebabkan gangguan besar di dunia kripto. Financial Stability Board (FSB) memperingatkan pada bulan Februari bahwa stablecoin yang ada saat ini tidak akan memenuhi standar global yang akan datang, laporan CPMI adalah bagian dari upaya yang diumumkan pada bulan Oktober lalu untuk menyelidiki apakah stablecoin dapat membantu meningkatkan pembayaran lintas batas. Temuan ini menunjukkan bahwa meskipun pengaturan stablecoin yang dirancang dan diatur dengan baik, mereka mungkin tidak selalu memiliki dampak positif pada pembayaran lintas batas. Fabio Panetta, kepala CPMI yang akan datang dan mantan anggota dewan Bank Sentral Eropa, menyatakan dalam sebuah opini di Financial Times bahwa dunia membutuhkan jaringan pembayaran lintas batas yang lebih baik, tetapi kripto yang tidak didukung dan bahkan stablecoin tidak dapat menjamin konvertibilitas yang setara dengan nilai tukar setiap saat, sehingga membuat mereka rentan terhadap kerugian.