[Fitur Coinlive] Mengatur Industri Kripto: Permainan Kucing dan Tikus?

• - Singapura telah memperketat pembatasan pada perdagangan crypto, semakin meredam sikap terhadap pasar crypto yang merosot.
  
• - Kepala perusahaan crypto umumnya menyambut pembatasan ini, melihatnya sebagai jaring pengaman yang diperlukan untuk semua pemain.
• - Namun, industri crypto mendasarkan dirinya pada inovasi dan kemajuan pesat, memberikan tekanan pada pihak berwenang untuk mengikuti dan memastikan peraturan yang komprehensif dipertahankan.
• - Pada akhirnya, terserah kepada konsumen untuk melakukan riset yang diperlukan sendiri dan memenuhi uji tuntas mereka agar aman di pasar.

Kebangkrutan dan jatuhnya Three Arrows Capital (3AC) mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh komunitas crypto, mematahkan harga dan menimbulkan keraguan yang lebih besar dalam komunitas yang sudah terhuyung-huyung akibat runtuhnya ekosistem Terra Luna.

Memang, Otoritas Moneter Singapura (MAS) menegaskan sikap keras mereka terhadap dana lindung nilai miliaran dolar, menyoroti pernyataan menyesatkan yang telah dibuatnya kepada MAS, di antara sejumlah pelanggaran ketidakpatuhan lainnya yang diatur oleh peraturan. institusi tidak mengeluarkan biaya untuk mengumumkan secara rinci secara komprehensif bulan lalu. Namun likuidasi dan kejatuhan 3AC tidak hanya menimbulkan kemarahan baik dari otoritas maupun anggota komunitas crypto – ini juga menggarisbawahi risiko dan volatilitas yang tak terbantahkan yang terkait dengan pasar crypto secara keseluruhan.

Ditempa dalam api inovasi, perusahaan, dan kreativitas, industri crypto adalah sarang untuk proyek-proyek baru yang membanggakan ide dan visi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dengan adanya dompet multi-kripto, turnamen e-sports 3.0, dan kontrak cerdas, industri kripto dengan cepat menjadi luar biasa dan tidak dapat diprediksi.

Namun, inilah yang membuat pihak berwenang terus waspada, waspada terhadap hal-hal yang tidak terduga dan terus-menerus meragukan kelangsungan solusi dan peraturan yang ada.

Terkenal diciptakan sebagai "Wild West" dari dunia keuangan yang lebih besar oleh ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat (SEC), Gary Gensler, perdebatan antara keamanan dan inovasi tentunya merupakan salah satu yang jauh dari kesimpulannya di dunia crypto. Tentu saja, kreativitas diperlukan untuk memperkuat pertumbuhan dan evolusi masa depan sektor ini, tetapi seperti yang ditunjukkan dengan jelas oleh likuidasi 3AC, beberapa tingkat kontrol masih harus ada.

Seperti yang dikatakan Hayden Hughes, Chief Executive Officer Alpha Impact, platform perdagangan sosial terkemuka, kepada reporter ini:

“Undang-undang Layanan Pembayaran adalah undang-undang yang sangat inovatif... Ini adalah undang-undang yang terus berkembang dan berubah dari waktu ke waktu,” katanya.

“Saya lebih suka memiliki seperangkat aturan untuk dimainkan, bahkan jika itu lebih keras, daripada membuat rekanan meledakkan seluruh industri karena leverage yang berlebihan”.

Undang-undang Layanan Pembayaran telah mengalami lima amandemen berbeda bersamaan dengan penyisipan bagian yang sama sekali baru sejak disahkan pada tahun 2020, sesuatu yang jarang diamati dalam tagihan yang baru diterapkan.

Memang, evolusi sektor ini begitu cepat sehingga otoritas di seluruh dunia tampaknya mengadopsi sikap peraturan yang lebih keras untuk menyimpang dari sisi kehati-hatian dan tetap berada di depan kurva. MAS baru-baru ini menyelesaikan fase pengujian akhir Proyek Ubin, sebuah kampanye penelitian yang dirancang untuk melakukan eksperimen praktis pada teknologi blockchain dan memahami bagaimana hal itu dapat diterapkan pada pembayaran dan penyelesaian dengan cara yang aman dan terjamin.

Hughes tidak sendirian dalam hal ini juga – berbicara dengan Coinlive, Manoj Vembu, Managing Director Rubix Network, platform dukungan web3 terkemuka, sama-sama mendukung penerapan peraturan yang lebih ketat.

“Saya adalah pendukung besar birokrasi dan struktur,” katanya kepada saya. “Singapura mengambil pendekatan yang lebih ekonomis, dan membuat kepatuhan menjadi lebih ketat sehingga pemain yang sebenarnya, yang memiliki legitimasi dan nilai ekonomi yang nyata, dapat bertahan sementara pemain yang buruk disingkirkan”.

Meski agak pedas, Manoj menjadikan peraturan sebagai filter yang diperlukan, atau jaring pengaman. Manfaat regulasi tampak menjanjikan – stabilitas pasar dan menjaga tingkat kepercayaan investor.

Dengan arus masuk modal yang lebih besar melalui peningkatan investor, ini berpotensi mendorong lebih banyak startup, cabang usaha, dan penyemaian di ruang crypto, sehingga memacu inovasi lebih lanjut. Namun jika peraturan benar-benar tujuan akhir, tentu saja tetap berada di depan kurva kemungkinan akan menjadi solusi pemotong kue yang optimal akan mengakhiri perdebatan? Seperti yang segera diketahui reporter ini, masih ada lebih dari yang terlihat.

Wawancara Coinlive dengan Manoj Vembu, Managing Director Rubix Network

Peraturan dan perdagangan crypto: lawan ideologis?

Yang benar adalah, dunia kripto beroperasi berdasarkan mantra mendasar: desentralisasi. Merebut kekuasaan dan kontrol dari aktor-aktor negara dan mengembalikan agensi murni ke tangan masyarakat.

Ini adalah dunia di mana individu dan bisnis sama-sama dapat menikmati kepemilikan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kemudahan akses gratis ke aset mereka, dan berdagang dengan orang lain tanpa campur tangan pihak ketiga.

Melalui prinsip desentralisasi inilah kreativitas terbaik mengalir – di mana pengguna diberdayakan untuk memulai cita-cita inovatif dengan jaminan bahwa penghargaan atas pekerjaan mereka disimpan di luar jangkauan badan pengatur.

Di mana teknologi di lapangan terus berkembang untuk sengaja dijauhkan dari sentralisasi dan pengaruh otoritatif, industri crypto secara unik menentang peraturan pada tingkat ideologis dasar.

Kencan bahkan sebelum konseptualisasi web3, visi untuk kemajuan masa depan dalam industri dapat secara singkat dipadatkan sebagai "desentralisasi yang dapat diskalakan". Namun kecurigaan masyarakat terhadap regulasi bukan hanya dari sisi ideologis, melainkan juga didukung oleh alasan-alasan yang nyata dan nyata.

Untuk berbagi wawasan tentang hal ini, saya berbicara dengan Andy Koh, Chief Executive Officer GEMS, platform game web3.

“Masalah dengan E-Sports yang kompetitif saat ini adalah distribusi hadiah,” kata Andy kepada saya. “Setiap negara di Asia Tenggara diatur oleh bank dan lembaga negara. Akibatnya, beberapa negara tidak mengizinkan pemenang turnamen ini untuk menerima uang hadiah dalam jumlah penuh.”

Sebagai alternatif, Andy mengusulkan teknologi blockchain sebagai solusi untuk menutupi penyimpangan tersebut.

“Anda bisa, dengan bantuan blockchain dengan dua komponen: dompet digital dan alamat dompet digital,” katanya. “Dengan ini, perusahaan mana pun dapat menyelenggarakan acara E-Sports dan mentransfer (keseluruhan) uang hadiah kepada para pemenang”.

Memang, sebagian besar juara E-Sports tidak dapat membawa pulang semua hadiah uang yang mereka menangkan – jumlah yang signifikan diserap baik melalui pajak, atau pemotongan gaji dari perusahaan pengelola milik para pemain ini.

Meskipun tidak jelas apakah yang terakhir akan lenyap bahkan di bawah proposal Andy, teknologi Blockchain tentu dapat membantu memfasilitasi transfer kemenangan yang lebih langsung ke pemain sambil memastikan kepemilikan yang kuat atas hadiah yang diperoleh dengan susah payah.

Keamanan untuk semua: kompromi?

Di sinilah letak dilemanya – menerapkan peraturan yang ketat untuk memastikan keamanan pengguna di sektor ini dan menghambat inovasi, atau mengadopsi pendekatan yang lebih santai dan berpotensi membuat pengguna yang rentan mengalami kehancuran ekonomi.

Mungkin solusinya terletak pada kompromi antara keduanya. Seperti yang dikatakan Yuen Wong, Chief Executive Officer LABS, sebuah perusahaan investasi real estat yang menawarkan kepemilikan properti terfraksionalisasi kepada saya:

“Tugas pemerintah adalah selalu mencapai keseimbangan yang baik,” sarannya. “Anda tidak ingin mematikan inovasi, tetapi pada saat yang sama Anda ingin memastikan proyek jahat (disimpan).”

“Kita tetap harus hati-hati, karena ujung-ujungnya tetap uang kita sendiri. Jadi, lihat tim mereka, lihat visi mereka, pelajari daya tarik mereka, sebelum Anda melangkah ke sektor ini, ”kata Yuen serius.

Meski terdengar klise, Yuen benar dalam mengadvokasi keseimbangan kedua dunia. Namun mencapai keseimbangan seperti itu menuntut komunikasi yang berdedikasi dan hubungan yang tak tergoyahkan antara komunitas crypto dan badan pengatur.

Memegang diri kita bertanggung jawab

Dalam lingkungan yang terus berkembang dan berubah, ini mungkin lebih sulit dicapai daripada kedengarannya. Sementara pemerintah semakin mulai menerima dunia crypto sebagai entitas permanen dalam ekosistem negara, penerimaan di antara populasi yang lebih luas masih relatif lambat.

Kampanye untuk penggunaan sehari-hari yang praktis untuk cryptocurrency mungkin berkembang lebih lambat. Namun kemajuan tidak dapat disangkal, dengan perusahaan seperti AlchemyPay dengan cepat berinvestasi dalam proyek ramp untuk membuat metode pembayaran crypto semakin mudah diakses oleh masyarakat umum.

Namun, mengharapkan situasi penerimaan penuh oleh pemerintah, dan transparansi mutlak dengan roadmap tetap dari komunitas crypto, mungkin akan meminta terlalu banyak pada fase yang baru lahir ini.

Di mana yang pertama berusaha untuk mengontrol dan memerintah, yang terakhir berkembang dengan ketidakpastian dan otonomi individu – permainan kucing dan tikus yang tak ada habisnya. Namun, apa yang berpotensi menjadi hak pilihan terbesar kita, bagaimanapun, adalah keselamatan dan keamanan individu kita sendiri.

Seperti yang disarankan Yuen, uji tuntas harus dilakukan setiap saat dan penelitian harus dilakukan sebelum terjun lebih dalam. Peringatan emptor, selalu.

Ini adalah artikel Op-ed. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri. Pembaca harus berhati-hati sebelum membuat keputusan di pasar crypto. Coinlive tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas konten, keakuratan, atau kualitas apa pun di dalam artikel atau atas kerusakan atau kerugian apa pun yang disebabkan oleh dan sehubungan dengannya.

Ditulis oleh: [Coinlive} Darren